unsorted ~ Генно-модифицированные продукты

перенос с http://hayka.progtech.ru

Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

Mek, давно доказан вред пестицидов, используемых в сельском хозяйстве (в отличие от ГМО). Естественно, производители химии подкинут деньжат зеленым, протестующим против картофеля, устойчивого к колорадскому жуку.
Кроме того население земли стремительно растет, а плодородность гм сортов выше. Тебе что, не жалко миллионы негров?

Возраст: 38 C нами с 29.12.2006 Репутация: **113.3**

Ну так пусть Американцы и кормят негров и китайцев...
У нас в стране почемуто есть их можно а выращивать нельзя Смайлик

Да мы и без трансгенов можем прокормить не только себя но ещё и пол Европпы.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Вообще, очень странно смотрятся все эти визги любителей трансгенной сои и прочего ГМа.
Собственно, кто им мешает приобщиться к любимой еде?
Есть куча вариантов, от покупки дешевой колбасы, до заказов по почте или даже эмиграции в США.
Но пусть будет информация и выбор, что есть. Вотъ. Я в шоке

Тема поднималась любителями ГМа также здесь: "Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами!"

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

H14sk, полностью согласен.
Надо требовать обязательного ярлычка "Используется ГМО" на продуктах с трансгенным белком. Тогда любители ГМО смогут качественно удовлетворить свои потребности и поставить эксперимент на себе.
Через пару поколений проблема перенаселения будет решена. Улыбочка

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Использование ГМ-продуктов решит проблему инфляции [09 июля 2008г.]
По всему миру продолжается стремительный рост цен на продукты питания. Начиная с мая 2006г. продовольствие подорожало почти на 50%, и пока падения цен не ожидается, передает Reuters.
В этой связи монетарные власти большинства развитых и развивающихся стран все чаще поднимают вопрос об использовании генно-модифицированных организмов (ГМО). По их мнению, ГМ-продукты могут решить проблему инфляции.
Например, власти некоторых стран и производители продуктов питания настаивают на использовании семян с повышенной устойчивостью к пестицидам или трансгенной сои сорта Roundup Ready, которая получила свое название из-за повышенной устойчивости к гербицидам, применяемым для борьбы с сорными растениями. Такого рода сельскохозяйственные культуры уже используются в США и в других странах - экспортерах продовольствия, в частности в Аргентине и Бразилии.
Более того, Европейская комиссия заявила, что использование ГМ-продуктов может в дальнейшем помочь избежать продовольственного кризиса.
Вторят властям и крупнейшие производители продовольствия. Например, глава Nestle отмечает, что в будущем без ГМО обойтись не удастся, поскольку постоянно растущее население придется чем-то кормить. А американская продовольственная компания Mars в конце июня объявила, что собирается расшифровать генетический код какао. Исследовательский проект, осуществляемый совместно с Министерством сельского хозяйства США и компанией IBM, нацелен на повышение качества продукции из какао. Как надеются ученые, проект, получивший название Chocolate Genome Project, поможет в составлении новых программ по разведению шоколадных деревьев. По словам Говарда-Яна Шапиро, директора подразделения Mars, отвечающего за ботанические исследования, намеченный проект "значительно улучшит состояние деревьев, приведет к получению какао более высокого качества, а также увеличит доход фермеров".
Свою роль играют и опасения относительно грядущего дефицита пресной воды. Дело в том, что генная инженерия позволяет создавать урожаи, которые будут устойчивы к засухам. И хотя ГМ-продукты все еще подвергаются острой критике, эксперты отмечают, что интерес к такого рода культурам растет. "Я уверен, что переход на использование ГМ-продуктов – лишь вопрос времени. Люди вскоре начнут понимать, что без генной инженерии в дальнейшем не обойтись. Думаю, в будущем все привыкнут к использованию ГМО", - говорит представитель AC Nielsen Джонатан Нильсен.
Стоит отметить, что в настоящее время, по данным консалтинговой компании Cropnosis, мировой рынок сельскохозяйственной продукции оценивается в 32,7 млрд долл., из них около 7,9 млрд долл. приходится на Европу. Тем временем мировой рынок генно-модифицированных сельскохозяйственных продуктов в 2007г. был оценен в 6,9 млрд долл., и эксперты отмечают, что в дальнейшем этот показатель будет расти очень быстрыми темпами.
"Постепенно отношение к ГМ-продуктам начинает меняться. Такого рода культуры пользуются все большей популярностью", - отмечает представитель Monsanto Джонатан Рамсей. Вторит специалисту и глава Bayer CropScience. По его мнению, рано или поздно ГМ-продукты будут разрешены. "В долгосрочной перспективе мир перейдет на ГМО, - уверен он. - Однако сложно сказать, когда это произойдет, через пять лет или через десять".
Напомним, ранее ЕС легализовал коммерческое производство нескольких сортов ГМ-маиса, одновременно предоставив право правительства стран - членов - ЕС самим принимать решение по поводу экспериментальных высадок других ГМ-культур.
Так, в начале апреля 2008г. правительство Германии разрешило высадку ГМ-картофеля и сахара на территории страны. Местная агропромышленная Planta получила официальное разрешение с 2008 по 2011гг. произвести экспериментальный засев 12 тыс. кв. м семенами генно-модифицированной сахарной свеклы. Одновременно разрешение высадить ГМ-картофель на 30 тыс. кв. м было предоставлено известному химико-пищевому концерну BASF.
В конце мая с.г. парламент Франции принял закон, разрешающий свободное разведение ГМ-культур на территории страны. Частью принятия нормативного акта стало создание специального реестра, призванного унифицировать сведения о природе и месте расположения ГМ-сельхозплощадей, а также введение уголовной ответственности за умышленное уничтожение трансгенных посевов.

Возраст: 34 C нами с 02.09.2006 Репутация: **80.3**

Здраствуйте,Фильм не смотрел,на счет генномодифицированных продуктов - я лично против,смотрел передачу,раз продукты модифицированные, то и они могут менять ваше же ДНК,следовательно изменится ваше потомство,а в какую сторону скорей всего в худшую,вам бы хотелось чтобы ваши дети родились с жабрами? я бы лино не хотел, и думаю никакого положительного эффекта от данных продуктов не будет, хотя выбор за вами. Весело

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

enerdgy писал(а):

раз продукты модифицированные, то и они могут менять ваше же ДНК,следовательно изменится ваше потомство,а в какую сторону скорей всего в худшую,вам бы хотелось чтобы ваши дети родились с жабрами? я бы лино не хотел

И как же вы собираетесь обмениваться генетическим кодом с продуктом питания?
Я в шоке!

Я прям таки живо себе представляю как дкн не перевариваясь просачивается через стенки кишечника и встраивается в ваш геном...жуть...

Возраст: 24 C нами с 25.09.2006 Репутация: **73.5**

всё созданное людьми является искусственным по отношению к природе, а значит разрушает и убивает. медленно. убивало бы быстро - запретили бы уже. а натуральной еды уже почти не осталось. так что лучше об этом всём не задумываться, а наслаждаться жизнью: "после нас - хоть потоп!".

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

nik77 писал(а):

И как же вы собираетесь обмениваться генетическим кодом с продуктом питания?
Я в шоке!

Я прям таки живо себе представляю как дкн не перевариваясь просачивается через стенки кишечника и встраивается в ваш геном...жуть...

То, что Вы пишете, это обман как бы очевидностью... Обратите внимание сюда: http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=476892#476892
Быть может, Вы слышали о ретровирусах, о латентных инфекциях, о болезни куру...

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

H14sk, также очевидно, что генно-модифицированные продукты ни вирусом, ни инфекцией, ни болезнью не являются. Если речь идёт о растениях, а о них в основном и идёт, то у них даже другой механизм наследования(способ хранения генетической информации).

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

splav писал(а):

также очевидно, что генно-модифицированные продукты ни вирусом, ни инфекцией, ни болезнью не являются. Если речь идёт о растениях, а о них в основном и идёт, то у них даже другой механизм наследования(способ хранения генетической информации).

Латентные инфекции я упомянул в связи с тем, что это пример, когда в геном добавляется сторонний код, который после может снова выйти. Я тут где-то здесь приводил заметку о возможности горизонтального межвидового переноса кода.
Я пока предлагаю тезисы лишь наброском, поскольку для себя я примерно представляю риски, но обсуждать все равно не с кем.
Не забывайте, что на растениях есть микроорганизмы, они могут взять код и, возможно, передать человеку.

Животные обмениваются генами с паразитическими бактериями
Межвидовой обмен генами, или горизонтальный перенос (lateral gene transfer), широко распространен в мире прокариот (бактерий и архей). Считалось, что для высших организмов, особенно многоклеточных животных и растений, межвидовой обмен генами не характерен и встречается лишь как редкая аномалия. Вопреки этим представлениям оказалось, что гены и даже целые геномы паразитических бактерий иногда могут вставляться в хромосомы животных-хозяев. В геномах 4 видов насекомых и 4 видов круглых червей обнаружены фрагменты генома внутриклеточной бактерии Wolbachia, причем в ряде случаев геном бактерии оказался вставлен в геном хозяина практически целиком. Инкорпорация бактериальной ДНК может быть одним из способов приобретения новых генов и признаков в эволюции высших организмов.
Вольбахия — паразитическая бактерия, обитающая в клетках многих наземных и пресноводных беспозвоночных (членистоногих и круглых червей филярий). Вольбахию называют микробом-манипулятором, потому что она научилась при помощи специальных регуляторных белков управлять размножением и развитием своим хозяев. Например, она умеет превращать самцов в самок, избирательно убивать зародышей мужского пола, повышать плодовитость зараженных самок и даже делать бесплодными самок, которые ею не заражены (о том, как ей это удается, можно прочесть в популярных статьях, ссылки на которые приведены ниже). Вольбахия паразитирует в клетках беспозвоночных уже более 100 миллионов лет, да и ее предки — бактерии из группы риккетсиевых — тоже были внутриклеточными паразитами. За это время вольбахия и ее хозяева успели приспособиться друг к другу. В ряде случаев вольбахия даже повышает жизнеспособность своих хозяев, то есть выступает в роли полезного симбионта. При таком долгом и тесном сожительстве было бы даже странно, если бы какие-то фрагменты генома вольбахии время от времени не попадали в ядра клеток хозяина и не включались бы в хозяйский геном. Однако до сих пор доказать это никому не удавалось.
Довольно часто в ходе выполнения проектов по прочтению геномов высших организмов (особенно насекомых) исследователи натыкались на фрагменты бактериальных последовательностей ДНК, но это обычно интерпретировалось как результат загрязнения: предполагали, что при выделении ДНК из клеток исследуемого организма в пробы попало небольшое количество бактериальной ДНК. И соответствующие участки ДНК просто не учитывались при «сборке» генома из прочтенных фрагментов.
Большая группа ученых из различных научных учреждений США предприняла широкомасштабный анализ таких «загрязнений» с целью найти реальные случаи переноса генов вольбахии в геномы животных-хозяев. Ученые выделяли ДНК из разных видов насекомых и филярий, а также анализировали накопленные в Генбанке данные по нуклеотидным последовательностям различных беспозвоночных. Следует отметить, что многие прочтенные «вчерне» геномы до сих пор не подвергались процедуре окончательной сборки; они хранятся в компьютерных базах в виде набора разрозненных, частично перекрывающихся обрывков разной длины. Если перенос генов от внутриклеточных бактерий к хозяевам действительно имеет место, среди этих обрывков могут обнаружиться такие куски ДНК, которые содержат одновременно и эукариотические, и бактериальные участки. Именно такие обрывки и интересовали исследователей.
В результате для четырех видов насекомых и четырех видов филярий удалось получить бесспорные доказательства внедрения генов вольбахии в геном хозяина; еще у трех видов это можно предполагать с большой долей вероятности.
Наибольшее внимание авторы уделили тропической плодовой мушке Drosophila ananassae, потому что в геноме некоторых представителей этого вида обнаружились полные или почти полные копии генома вольбахии. Получается, что в ядрах клеток этих мушек содержится полная генетическая информация сразу о двух разных организмах!
Для проверки этого результата ученые провели целый ряд специальных тестов. Мушек вылечили от вольбахии антибиотиком и убедились, что лечение привело к полному исчезновению внутриклеточных паразитов (см. рис.). Из вылеченных мух снова выделили ДНК. Оказалось, что полный набор генов вольбахии по-прежнему присутствует в пробах.
Затем проверили наследуемость этих генов по мужской линии. Дело в том, что вольбахия, как и другие цитоплазматические бактерии (и как митохондрии) передается потомству только по материнской линии, вместе с цитоплазмой яйцеклетки. В сперматозоиды вольбахия не проникает — они для этого слишком малы. Поэтому потомство зараженной самки всегда оказывается зараженным, потомство здоровой — здоровым, а от отца это не зависит. Однако если геном вольбахии действительно встроился в геном хозяина, то он должен передаваться по отцовской линии точно так же, как и по материнской, — вместе с ядерными хромосомами.
Чтобы проверить это, скрестили вылеченных самцов D.ananassae, в хромосомы которых встроился геном вольбахии, со здоровыми самками, в геноме которых гены вольбахии отсутствовали. В ДНК потомства обнаружились гены вольбахии, что и стало решающим доказательством горизонтального переноса генов от паразита к хозяину.
Авторы также показали, что многие гены, заимствованные мухой у бактерии, активно работают (то есть транскрибируются, «считываются»). Это доказывается наличием в клетках насекомых, вылеченных от вольбахии, но имеющих ее гены в своем геноме, соответствующих молекул РНК. Таким образом, насекомое может использовать гены, полученные от бактерии, для синтеза белков (хотя сами бактериальные белки из этих клеток выделены не были — это довольно сложно технически).
Полученные результаты показывают, что межвидовой обмен генами может играть более существенную роль в эволюции животных, чем считалось ранее. Источниками нового генетического материала для животных могут служить не только вирусы и транспозоны, что было известно и ранее, но и бактерии. Впрочем, пока трудно сказать, насколько широк спектр бактерий, гены которых могут быть заимствованы животными. Ведь вольбахия — микроб во многих отношениях уникальный. Геном вольбахии, несмотря на свой малый размер, содержит огромное количество всевозможных мобильных элементов и повторов, что, по-видимому, придает ему повышенную пластичность. Не исключено, что эта особенность облегчает его встраивание в хромосомы хозяев.
P.S. Эта статья ключевая, раньше были лишь предположения.

Возраст: 34 C нами с 02.09.2006 Репутация: **80.3**

Макдональдс все туда! соя и пластмасса Смешно

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

enerdgy писал(а):

Макдональдс все туда! соя и пластмасса Смешно

Цены на нефть падают... нужно больше потребителей нам синтетику и будет на счачтье... Весело

Смотрю, в дикси синтетическую черную икру для лохов продают... кушайте, гости дорогие, дабы собакам не выбрасывать...

Возраст: 31 C нами с 12.09.2008 Репутация: **50.2**

хватит народ травить.. если США нравится ГМО то пусть дальше его едят.. а в России надо запретить...

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

kudzhi писал(а):

хватит народ травить.. если США нравится ГМО то пусть дальше его едят.. а в России надо запретить...

Нет, уж ешьте высокотехнологичную продукцию, дабы прогрессу ради Весело