unsorted ~ Генно-модифицированные продукты

перенос с http://hayka.progtech.ru

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Dr_skalpel писал(а):

вы хоть сами до конца понимаете что вы копипастите?

Dr_skalpel писал(а):

от того что даже школьный курс биологии люди забывают оч быстро а потом несут вот такую чуш на форуме.

Dr_skalpel писал(а):

А ты знаешь что нибудь о том как усваиваеться пища в организме животных?

Куда нам сирым и безграмотным, о «Великий и Могучий Утес, одной ногой стоящий на земле, другой попирающий небеса, вечный пока не исчезнут машины»! Весело

Dr_skalpel писал(а):

Автору темы хочеться задать всего 2 вопроса - ты знаеш что такое ГМо продукция с точки зрения науки а не журналюг/РПЦ?
купите православный школьный учебник биологии и исщите истину там!

То, чем Вы так увлеченно занялись, называется флейм – чего это вдруг Вы ввели в оборот в этом топике РПЦ и православие? – До Вас кто-то в этой теме к ним апеллировал? Прекращайте заниматься фигней – не нужно демонстрировать нам трюки демагогии и нахраписто опровергать Ваши же собственные утверждения.

Dr_skalpel писал(а):

А вот геноцид русской нации о котором так модно щас стало говорить в некоторых кругах, на мой взгляд идет в не от "ядов зарубежных", а от внутренней деградации населения. Были созданы все условия чтобы люди убеждались в том что им не нужны знания, им нужна вера и целеустремленность. Сарказм

Читая Вас есть основание убедиться, что это действительно так. Однако по теме – прекратите флейм и флуд.

Dr_skalpel писал(а):

Прочитав то что вы нагло скопипастили у этой журналюги, мне становиться грустно

Скушайте твикс - "две палочки хрустящего печенья, густая карамель и великолепный молочный шоколад" - и все пройдет. Во-первых, научитесь не хамить. Кто тут нагло, а кто не нагло – никому Ваше мнение в этом аспекте уж точно не интересно.

Dr_skalpel писал(а):

Кому выгодно поливать грязью ГМО - очень многим:

Обсуждать это, конечно, кому-то может и быть интересно, но Вы не забыли добавить в список масонов и зеленых человечков?
Что самое забавное, гораздо проще указать, кому выгодно хвалить ГМО – такой список не пробовали составить? Улыбочка

Dr_skalpel писал(а):

подобный список рисков я могу привести почти для чего угодно даже не обладая достаточными знаниями в какой либо области!

Насчет не обладания достаточными знаниями, по Вашему пафосу и самоуверенности виден гордый дух неофита, ну, да и ладно. По существу – то, что Вы можете составить какой-то список – не сомневаюсь, но вот обосновать аналогию – сможете ли? По делу – Вам список целиком не нравится в силу Вашего вероисповедания или может по пунктам? Вот, например, можете нам поведать что-нибудь по поводу горизонтального переноса? Я в шоке

Dr_skalpel писал(а):

А это никому и ненадо!

Что за бред!? Что значит - никому? Возможно Вы хотели написать - именно Вам не надо? Но за всех-то зачем декларировать? Грустно

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Dr_skalpel писал(а):

Получением семян заниматься должны и занимаются специализированные хозяйства - все остальное делетантство и шаманство.

Именно в наше время нашли этот очень веский довод?
Почему же раньше, в сер. 20-го века как-то легко и непринуждённо обходились без ГМО, без бесплодных семян?
Имелся семенной фонд, имелись урожаи, имелось ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО.
Зачем нужно ГМО-семена?
Чтобы их ПРОДАВАТЬ КАЖДЫЙ ГОД. Нет семенного фонда - зато есть семена от Монсанто.
А если Монсанто назвачит СВОЮ цену, после того, как семенной фонд будет уничтожен?
Вы будете платить 100 рублей за булку? Смешно

Dr_skalpel писал(а):

Вы даже не представляете какое ценное явление для селекционной деятельности цитоплазматическая мужская стерильность растений! Можете быть спокойны, сьев такое растение вы не лишитесь того что вам так дорого по причине этой замечательной мутации.

а можно как-то обойтись без мутантов? Я не желаю этого, мне нужен чистый продукт, от природы который. А хрень-ГМО жрите сами, ведь это так прекрасно - стерильность мужская! Бесплодие...ум-м-м, прелесть и ссаные пелёнки не надо стирать.

Цитата:

В противном случае хозяйства живущие по "по старинке" прогарают!

в Индии сейчас так и происходит - индинские фермеры, не имея семенного фонда, вынуждены покупать его каждый год снова и снова. Если будет неурожай - фермер прогорает. В Индии много самоубийств по этому поводу.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1082559/The-GM-genocide-Thousands-Indian-farmers-committing-suicide-using-genetically-modified-crops.html

К так называемом «суицидном поясе» в индийском штате Махараштра более 1000 крестьян кончают жизнь самоубийством каждый месяц! -
«Indian Ministry of Agriculture do indeed confirm that in a huge humanitarian crisis, more than 1,000 farmers kill themselves here each month».
В одной только небольшой деревне 18 крестьян покончили собой. Они влезли в глубокие долги, покупая генетически модифицированные семена.

Дело в том, что правительство Индии продало своих крестьян на корню западным био-корпорациям типа Монсанто. А правительство Индии, как говорится западной прессой расщеплённым языком: имеет «вестед интрест» в применении «ГМ – семян», (то есть по-русски говоря, подкуплено, подмазано взятками). Правительство Индии запретило уголовным законом все семена в Индии кроме генетически модифицированных. Агенты правительства и концернов обещали крестьянам «магические семена», которые будут, дескать, не подвержены влиянию насекомых. Принудительную цену на них поставили в более чем 1000 раз превышающую цену обычных семян. Их цена 20 долларов за 100 грамм ГМ-семян! - Полстакана. (The price difference is staggering: £10 for 100 grams of GM seed, compared with less than £10 for 1,000 times more traditional seeds).

Другие семена покупать нельзя указом правительства.

Оказалось, что реклама - это всё ложь, и ГМ-семена также поражаются насекомыми как и и обычные. Боле того, оказалось, что ГМ-семена требуют в два раза больше воды, чем обычные. А для Индии – это смерть. А поскольку дождей в последние два года было мало, большинство ГМО-модифицированых посевов просто засохло, оставляя крестьян в долгах, которые нечем отдавать. Теперь у них отбирают землю.

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

«Контролируя нефть, вы контролируете государства. Контролируя продовольствие, вы контролируете население…»

Генри Киссинджер

Добавлено спустя 17 минут 23 секунды:

И кстати:

Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций.
Уильям Ф. Энгдаль

http://lib.rus.ec/b/172939/read

Это вторая книга Уильяма Ф. Энгдаля из серии «Американский век». Она посвящена многолетней целенаправленной совместной работе правительства США и химических транснациональных компаний по глобализации и захвату сельскохозяйственных рынков планеты, используя распространение ГМО-технологий. Скрупулезно собирая все известные факты, автор прослеживает истоки, историю и современные формы этой деятельности, а также описывает методы достижения этой грандиозной по своим масштабам цели. Лавинообразный выход в начале этого столетия на мировые рынки генномодифицированных продуктов несет в себе не только надежду накормить всех голодных, но и до сих пор никем не оцененную угрозу здоровью человека, экономикам отдельных стран и биоразнообразию всей планеты.
Авторизованный перевод с английского под эгидой проекта «Война и мир».
© У.Ф.Энгдаль, 2009
© Проект «Война и мир», перевод, 2009

Возраст: 40 C нами с 05.09.2009 Репутация: **56.6**

Почти в каждом магазине есть изменённые овощи, фрукты, и тд и тп. Многие эксперты считают, что днк человека не совместимо с модифицированными продуктами хотя, существует обратное мнение. Хотелось бы услашать глас народа по этому поводу.

Возраст: 36 C нами с 05.04.2006 Репутация: **87.6**

Меня интересует вопрос: а как узнать они измененные или нормальные? Или нормальных уже не осталось?

А по теме: нам для того чтобы понять вредно ли или не очень надо начать массово умирать. Смешно

Лично мне кажется что очень вредно

Возраст: 32 C нами с 24.09.2007 Репутация: **84.5**

Гено-продукты вредят на будущее потомство человека!отклонения будут, я смотрел программу гдето через 2-3 поколения!т.е вазможно станут мутанты...они уже сейчас есть,а будет только больше! Грустно

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Чушь! Полная чушь! ГМО представляют опасность только в том случае, если в ген одного растения ввели ген другого-аллергена. Например, купил яблочки человек с аллергией на орехи, а у него отек Квинке случился. Ген орешка сыграл свою роль. Или вот еще этическая сторона: если человек соблюдает пост, не ест мясо, а потом вдруг узнает, что картошка была с геном свиньи.... Нарушил он пост или нет? Поэтому, безусловно, необходимо информировать покупателя о том, какой продукт он покупает в магазине-на рынке. А насчет того, что эти продукты вредны, то просто смешно: нет НИ ОДНОГО действительно научного эксперимента, доказвшего их вред. А все, что печатают в желтых газетенках - жалкие подобия научных статей. Что такое генная инженерия? Фактически, это - искусственное создание мутированных генов. И чего их бояться? Покажите мне пальцем - у кого из нас, посетителей Анса нет мутировавших генов? Они есть практически у всех людей, животных, растений.... Если бы не было мутаций, мир не был бы таким разнообразным. Именно мутация сделала знаменитую эволюцию от обезьяны к человеку (усложнение вида), а также именно мутация создала паразитов (упрощение вида). Мы уже все мутанты - по определению! А вся эта шумиха напоминает знаменитую статью о воде, когда ее назвали не водой а.... как-оно-там-было?... Дигидрогена монооксид - вот! Смешно читать псевдонаучные статьи людей, никакого представления о генной инженерии не имеющих. Это как рассуждения "чайника" о взрывоопасности карбюратора... Там же бензин, КАРАУЛ!!!

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Eisfrei писал(а):

нам для того чтобы понять вредно ли или не очень надо начать массово умирать. Смешно

Достаточно получить аллергию или нарушение обмена веществ, как вроде имеет место быть массово в Штатах?

P.S. Вот она тема: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1012305#1012305

Возраст: 57 C нами с 04.10.2007 Репутация: **4.8**

В творожках активиа и прочей лабуде содерджится загуститель e1442. Из модифицированной кукурузы производится. От него некроз поджелудочной или что то вроде того бывает. В инете пробейте сами, я в этом не спец.

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

Hostile писал(а):

В творожках активиа и прочей лабуде содерджится загуститель e1442. Из модифицированной кукурузы производится. От него некроз поджелудочной или что то вроде того бывает. В инете пробейте сами, я в этом не спец.

А вот и аргумент всех "сторонников" ГМО-истерии. "Слышал что вредно ужасно. Я сам не спец - в интернете поищите." Интырнеты - это да. Угощайтесь.
Потрудитесь хоть тему-то соседнюю почитать прежде чем начинать заново эту чушь.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

На нонейм выложили фильм: Мир согласно Монсанто / World According to Monsanto (DVDRip/2008) ( http://nnm.ru/blogs/svlto4/mir_soglasno_monsanto_world_according_to_monsanto_dvdrip_2008/ )

Перевыложил: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1051682

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Hostile писал(а):

В творожках активиа и прочей лабуде содерджится загуститель e1442. Из модифицированной кукурузы производится. От него некроз поджелудочной или что то вроде того бывает. В инете пробейте сами, я в этом не спец.

Расслабьтесь, вас быстрее сразит цирроз печени:

Hostile писал(а):

Я сегодня ещё на улицу не выходил, поэтому лично у меня тока один вопрос. Можно ли в Жуковском сегодня купить пивка желательно в стекле, и если да то где?

Hostile писал(а):

Да день траура. Пойду нажрусь как свинья как подобает россиянину.

Вообще, смешно смотреть на толпу курящих и пьющих горькую, кричащую о вреде ГМО. Да вся эта толпа быстрее друг друга по синьке вырежет, чем от ГМО пострадает...

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

В таких серьёзных вопросах логично по умолчанию занимать наиболее консервативную позицию - мильён лет сеяли чо выросло, нахрена ж нам именно теперь не так понадобилось.

Они же ведь там явно замышляют все опенсорсные помидоры зарегистрировать на себя, а потом делать что угодно. А потом MajorQ с Лактусом будут рассказывать, как нехорошо есть пиратские помидоры Весело

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Тело_Бабая писал(а):

Они же ведь там явно замышляют все опенсорсные помидоры зарегистрировать на себя, а потом делать что угодно. А потом MajorQ с Лактусом будут рассказывать, как нехорошо есть пиратские помидоры Весело

Ну, да. Мы вот прикалываемся, а американцы, пользуясь дырой в международном законодательстве, давно уже сами себе продают Луну в частную собственность, хорошо, если лет через 30-ть от Штатов останутся лишь страшные воспоминания и никому до их внутренних законодательных актов не будет дела, а если они останутся гегемонами? Так и будет все запатентовано и приватизировано. Наводнить мир патентными видами, а опенсорсные запретить использовать и все – отчисляй комиссию, а если торгуешь с Кубой, Ираном или КНДР, запрет на использование американских биологических составляющих. Кстати, уже была речь вроде от майкрософт, мол, пользуясь опенсорсным софтом, ты помогаешь коммунизму. В радио-Т была вроде об этом речь…

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

Тело_Бабая писал(а):

А потом MajorQ с Лактусом будут рассказывать, как нехорошо есть пиратские помидоры Весело

+100
И будут нам тут втирать, про то, что, выращивая пимидоры сами, мы воруем у бедных учёных Весело

Возраст: 41 C нами с 16.07.2007 Репутация: **46.1**

H14sk писал(а):

hobgoblin писал(а):
На стенках кишечника остаётся много дерьма (Это во многом достоверный факт). Его гены воздействуют на нас и мы становимся дерьмовыми.

По Вашему мессаджу весьма похоже на правду, но не обобщайте на всех, впрочем, что еще от Вас ожидать при Ващем же признании?

Ну хорошо, вы и другие обладатели медали "За вред ГМО" утверждаете, что гены трансгенных продуктов опасны и влияют на наше здоровье.
Вопрос номер 1: Вы хотя бы задумывались о том, каков мог бы быть механизм такого "вреда"?
Вопрос номер 2: Какой из генов повлияет таким образом на здоровье больше остальных при употреблении телом блюда из чистых (не гмо) ингредиентов, например, овощного рагу?

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Тело_Бабая писал(а):

В таких серьёзных вопросах логично по умолчанию занимать наиболее консервативную позицию

Почему вы не какаете на улице?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

MajorQ писал(а):

Вообще, смешно смотреть на толпу курящих и пьющих горькую, кричащую о вреде ГМО. Да вся эта толпа быстрее друг друга по синьке вырежет, чем от ГМО пострадает...

Расслабься, "британскими учёными" давно уже доказана польза употребления алкоголя и курения табака Подмигивание

))

Добавлено спустя 21 минуту 52 секунды:

Тело_Бабая писал(а):

Они же ведь там явно замышляют все опенсорсные помидоры зарегистрировать на себя, а потом делать что угодно. А потом MajorQ с Лактусом будут рассказывать, как нехорошо есть пиратские помидоры

"Опенсорсный" и "пиратский" помидор - это две большие разницы. Грубо говоря, опенсорсный помидор ты можешь "посмотреть" изнутри и поправить, если что не устраивает. Пиратский же - ящик пандоры: открыл и отбегай подальше...