unsorted ~ Пойдёте ли Вы голосовать на выборы Президента РФ 2008?

опрос

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

TEЯMIT писал(а):

Koresh, А почему ты так уверен в том, что Зюганов сможет изменить нашу страну?!

Он может попытаться! Другие даже пытаться не собираются.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

псилос писал(а):

Koresh Да не будет Зюганов никогда президентом забудь ты эти бредни

Не дождёшься, чувачок!
г.Петушки за Медведева! Весело

Вот интересные сведения из представительного источника.. Хотя многие из нас всё это знали и сами.... Грустно

Режим Путина — это типичная клептократия

Российский президент — не вождь чекистской клики, а типичный постсоветский бизнесмен, который извлек из своих связей в этом ведомстве максимальные преимущества, пишет британская газета “Гардиан”.

СРЕДИ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЛИЦ в окружении Путина, которые пришли из спецслужб, мы видим только первого вице-премьера Сергея Иванова, проигравшего Медведеву как потенциальный “преемник” президента, Бориса Грызлова, спикера Государственной думы, и Сергея Чемезова, генерального директора новосозданной корпорации “Ростехнологии”. Но их вряд ли можно считать основными действующими лицами на сцене современной российской политики.

Не обманывайтесь — Путин также не является классическим образцом офицера госбезопасности. В советской структуре КГБ он был аутсайдером. В 1990 году подполковника Путина, которому тогда было 38 лет, отозвали из ГДР, где он работал директором Дома советской культуры в Дрездене, за несколько совершенных им оплошностей и назначили заместителем декана Ленинградского госуниверситета — должность унизительная и практиче-ски обрекающая на безвестность. В реальности то был конец карьеры Путина в КГБ. Если бы СССР не потерпел крах, перспективы нынешнего президента Российской Федерации были бы довольно унылыми.

Но судьба улыбнулась Владимиру Владимировичу. Он стал членом команды Анатолия Собчака, одного из самых ярких демократов той эпохи, мэра Санкт-Петербурга и яростного врага КГБ. Путин продвинулся от помощника Собчака по чисто техническим вопросам до должности первого заместителя мэра. Прежде всего Путин сыграл ключевую роль в завязывании конфиденциальных связей между мэрией и теневыми группировками, контролировавшими две трети экономики города (в то время Петербург был известен как криминальная столица России). Именно там он приобрел опыт, который его сформировал, — опыт администратора, менеджера и, наконец, политика.

Путин — классический образчик постсоветского бизнесмена, констатирует “Гардиан”. По своей ментальности он очень похож на Романа Абрамовича. В психологическом плане они очень близки, и Абрамович почувствовал, что в лице Путина приобретет надежного партнера и друга. Именно поэтому в 1999 году он порекомендовал Путина как преемника Бориса Ельцина. Путина вознесло к власти окружение его предшественника, а не какая-то мифическая “корпорация органов безопасности”. Сделавшись президентом, он не предал ни Абрамовича, ни семью Ельцина. Все их интересы полностью блюдутся и гарантируются. В президентство Путина состояние Абрамовича увеличилось в 10 раз — владелец футбольного клуба “Челси” живет в Лондоне, пуская пыль в глаза своим богатством, но при этом формально остается российским государственным служащим и губернатором отдаленной Чукотки. Мы никогда не слышали, чтобы Кремль критиковал Абрамовича за его поведение и образ жизни. Разве это не доказательство особых взаимоотношений российского президента с бизнесменом, который ввел его в Кремль?
Семья Ельцина и Абрамович ввели Путина в Кремль не для того, чтобы воскресить или реставрировать Советский Союз, но чтобы решить три первостепенные задачи: защитить и узаконить результаты приватизаций 90-х годов; легализовать на Западе активы правящей элиты ельцинской эпохи; демонтировать советскую социальную систему, которая предоставляла людям широкий спектр бесплатных государственных услуг и перекрестных тарифных субсидий.

Пришло время понять, подчеркивает британское издание, что режим Путина — это не “милитократия”, руководимая сотрудниками спецслужб, а типичная клептократия, которую можно найти во многих других странах “третьего мира”. Правда, кое-что придется скорректировать: Россия, конечно, не чета Филиппинам или Заиру. Она очень большая страна с великой историей, а также ядерным оружием и местом в Совете Безопасности ООН, унаследованным от СССР.

В течение двух своих президентских сроков Путин успешно защищает интересы крупного капитала, который помог ему прийти к власти. Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Виктор Вексельберг, Вагит Алекперов, Алишер Усманов — эти люди во времена Путина стали богаче и влиятельнее, чем ранее, в 90-е годы. Исключение составляет Михаил Ходорковский, но важно понять, что судебный процесс над бывшим владельцем “ЮКОСа” не был ни политиче-ским, ни идеологическим. То был конфликт между двумя крупными постсоветскими бизнесменами. Один из них одновременно являлся президентом России. Победил сильнейший.

(Inopressa.ru).

Предвыборные теледебаты на ТВ и по радио

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:

Ахимас писал(а):

кореш, этот уже бесит своей тупостью или фанатазмом, не знаю как тут лучше назвать,

Тупость и фанатизм поклонения незыблемости Медведева по-моему вам сопутствует.. Весело

Ахимас писал(а):

Коеш все факты подстраивает под свою теорию, такие как он и делают революции, старые ,хитро.....опые дедки типа Зю продумывают, а исполняют такие вот фанатики ,как Кореш,

Ха ха ха!. Я фанатик? Надо будет друзьям завтра рассказать, которые все с высшим образованием. Что бы ты знал, в РЭА им.Плеханова фанатиков готовят... Весело

Реальный фанатик - это ты, Ахимас. Фанатик своих розовых очков, которые только и защищают тебя от реалий современного мира.

Ахимас писал(а):

именно они действуют фанатично, слепо повинуясь, потом о таких как он пишут в книжках, детских учебниках преукрашивая факты, конечно и пытаются воспитывать новое поколение. Смешно

Я действую фанатично? Да я действую в 100 раз более осознанно, чем ты. На время полного осмысления ситуации в стране у меня ушло пять лет, к твоему сведению. Равнодушный

Что касается 1996 года - Жалко Зюганов тогда пожалел крови таких полу.....в как ты! Злой

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

kuur писал(а):

Ахимас писал(а):

кореш, этот уже бесит своей тупостью или фанатазмом,

Насчет фанатизма не знаю, но то, что Koresh не тупой, это точно. Большинство сообщений нормальным языком написано и аргументация присутствует

А либералы в споре так всегда поступают. Улыбочка

Когда аргументов больше нет - обозвать оппонента тупым фанатиком, это в 99 случаях из ста! Я привык уже. Подмигивание

Сами-то они выглядят убого - брызжа ядовитой слюной антикоммунизма думают, что наберут таким образом какой-то авторитет.. Весело

C нами с 29.05.2007 Репутация: **81.5**

Koresh писал(а):

TEЯMIT писал(а):

Koresh, А почему ты так уверен в том, что Зюганов сможет изменить нашу страну?!

Он может попытаться! Другие даже пытаться не собираются.

А почему ты так уверен в том, что он будет пытаться. Заметь ты сам даже написал МОЖЕТ ПОПЫТАТЬСЯ!!!

baldahin · Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

TEЯMIT писал(а):

Koresh писал(а):

TEЯMIT писал(а):

Koresh, А почему ты так уверен в том, что Зюганов сможет изменить нашу страну?!

Он может попытаться! Другие даже пытаться не собираются.

А почему ты так уверен в том, что он будет пытаться. Заметь ты сам даже написал МОЖЕТ ПОПЫТАТЬСЯ!!!

А те не понимаешь почему? Я в шоке

Это прописано в его программе.
У Медведева даже программы нет. А то что он говорит устно, меня совершенно не устраивает. Всё та же каша...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Избиркомам обещаны "премиальные"... Злой

О том, что избиркомам обещаны хорошие премии в случае избрания президента в один тур, говорится в постановлении Центральной избирательной комиссии (ЦИК), издавшей этот мобилизующий документ еще 28 декабря 2007.
Циркуляр с подтекстом, по понятным причинам, огласке не подлежал. Но утаить шило в мешке не удалось и на этот раз.
О постановлении заговорил на заседании Госдумы депутат-коммунист Анатолий Локоть. Он счел документ провокационным. Им руководство ЦИК подталкивает членов местных избирательных комиссий «поработать» таким образом, чтобы выборы состоялись в один тур и сэкономить средства, запланированные для второго тура. Эти денежки в размере 1 млрд руб. и станут призовым фондом для избиркомов. Многообещающие посулы, по расчету ЦИК, подхлестнут членов избиркомов действовать в «конструктивном ключе».

За этими многообещающими стимулами, по мнению коммунистов, скрыта неуверенность Кремля в однозначной и высокопроцентной поддержке «преемника» со стороны избирателей. Даже «крутые» распоряжения руководителям на местах и максимальная активизация административного ресурса не позволяют власти успокоиться: народ в России непредсказуем. Поэтому спешат обеспечить лояльность низовых избиркомов.
«Мы, коммунисты, не против премирования членов избирательных комиссий, о чем неоднократно говорили. Но обещание ЦИК в данной редакции воспринимается как подготовка к фальсификациям, которые будут поощрены 1 млрд руб.», — подчеркнул Локоть. По его словам, «председатели областных избирательных комиссий обещание так и поняли». В частности, в Новосибирской области избиркомы уже призваны сделать все, чтобы «управиться» в один тур». Локоть предложил Госдуме разобраться в ситуации с помощью главы ЦИК В.Чурова, пригласив его на ближайшее пленарное заседание и поставив перед ним вопрос: соответствует ли избирательному законодательству России изданное ЦИК постановление?

В ответ на выступление Локотя отозвался «единоросс» Плигин, возглавляющий думский комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Вопрос Локотя Плигин повернул с ног на голову.
«Анатолий Евгеньевич предложил обсудить соответствие избирательного законодательства ходу кампании с приглашением председателя Центральной избирательной комиссии. Но законодательство — предмет деятельности Госдумы, поэтому оснований для приглашения председателя Центральной избирательной комиссии нет», — изрек Плигин, извратив смысл предложения коммуниста. Партколлега Плигина Морозов довольно ухмыльнулся. А коммунисту уже не дали слова поправить законника Плигина, напомнив ему, что как раз выборная кампания должна вестись в соответствии с законом, а не закон подгоняться под желания власть предержащих и их преемников.

C нами с 10.07.2007 Репутация: **22.4**

Уважаемые знатоки, просветите пожалуйста, какой необходим процент явки на выборах чтобы их признали несостоявшимися?

baldahin · C нами с 25.04.2006 Репутация: **113.8**

интересно узнать за кого же отдадут голос пользователи форума Unsorted.
Ведь до выборов осталось не так уж и много времени и хочеться для себя ( и не только) посмотреть,какую же кандидатру и предвыборную компанию поддерживают пользователи интернета,что им больше по душе...Хоть Медведев в этой предвыборной гонке смотрится намного увереней остальных,а если бы и Зюганова сняли,то выбирать вообще бы не из чего было...
всё же за кого бы отдали свой голос :
-Медведев
-Зюганов
-Жириновский
-Богданов

я ещё сам не определился,но всё-таки больше склоняюсь к Зюганову,чем к Медведеву... Равнодушный

Возраст: 41 C нами с 27.01.2007 Репутация: **136.9**

а почему нет графы в голосовании "никого из вышеперечисленных"?

C нами с 25.04.2006 Репутация: **113.8**

AKMchik писал(а):

а почему нет графы в голосовании "никого из вышеперечисленных"?

Добавил,хотя на выбора такой графы не будет Равнодушный

Возраст: 45 C нами с 20.10.2006 Репутация: **20.1**

да-да, несовсем корректно название голосования, за кого ябы проголосовал это одно, а "кого я хотелбы видеть на посту президента" то никого, даже сказалбы что всех четырех хотелбы видеть в гробу в белых тапочках

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Wolverhampton, на выборах можно испортить бюллетень.

Возраст: 36 C нами с 22.06.2005 Репутация: **124.1**

Медвед выйграет)
сам голосовать и не пойду наверное

Возраст: 48 C нами с 27.01.2005 Репутация: **186.8**

prizrak писал(а):

Медвед выйграет)
сам голосовать и не пойду наверное

я тож так же

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

VoVo писал(а):

я тож так же

Для почитателя Сванидзе вполне ожидаемо... Весело

Отказ от принятия решения не решение... Я в шоке

"Всякое действие, уменьшающее размерность пространства решений, формально является ошибкой" /Общая теория систем/ Умник

Возраст: 43 C нами с 04.05.2005 Репутация: **141**

Цитата:

Koresh

Языком трепать ты горазд иди лучше ежей от паводков спасай толку от тебя больше будет неудачник

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Koresh
во- первых в чем виден мой фанатизм? я не фанат вообще, по складу характера, стараюсь все головой оценивать, а примеры вашего фанатизма почти в каждом посте

вот только некоторые примеры:
....Так что и для этого нужна была настоящая смелость. Именно под руководством настоящего коммуниста Зюганова КПРФ стала настоящей оппозицией, подлинной защитницей Родины, народа. Подтверждение тому — вся деятельность Компартии РФ, 15-летие которой будет скоро отмечаться.
Г. Зюганов знает, что булки на деревьях не растут, отсюда и его отношение к рабочему человеку, подлинному творцу жизни на Земле...

Во-первых. Чушь! Извини, но чушь собачья. Ленин никакого участия в гонении на церковь никогда не принимал. Этим занимался исключительно Троцкий, которого не успели судить - он сбежал за границу. Я понимаю что ты насмотрелся современных "документальных" фильмов, но истина дороже.
Во-вторых, Зюганов со многими православными священниками в прекрасных отношениях. Его поддерживает часть православных иерархов, но не в открытую.. сам понимаешь.

Хотите выжить - голосуйте за КПРФ. Хотите сдохнуть под пятой оккупантов - голосуйте за их ставленников!

Цели партии народной, совсем другие! Помочь людям, сделать мир справедливее. Да и создёт эти партии сам народ, а не буржуйские деньги! Равнодушный

Я убежден: социализм – шанс на спасение не только России, но и всего человечества. Единственная массовая партия, которая это прямо, открыто провозглашает, которая упорно и последовательно, невзирая на тотальную травлю, под не стихающим ни на минуту огнем из всех пропагандистских орудий правящего режима, под свист и улюлюканье продажной прессы, под глумливые ухмылки телекомментаторов, дебильное ерничество политических и прочих шутов, вопреки замалчиванию, клевете и инсинуациям, ведет свою тяжкую борьбу за реализацию социалистической перспективы, - КПРФ.

Моральный кодекс строителя коммунизма

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
кто интересно живет по этому кодексу? это лицимерие.

дураками, тупыми и баранами вы называете оппонентов довольно часто,
кuur порадовал анализ отрывка)) вы так буквально его поняли, а смысл там не в этом, дальше своего носа не видите, что ли?