|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45  
C нами с 19.11.2008
Репутация: 74.5  
|
|
|
RulezZzZz, ну типа мыльноват. но все же эт гиперзумчик.
|
_____________________________
Жизнь нужно прожить так, чтобы Боги в восторге предложили еще одну!
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3
|
|
RulezZzZz, Для хорошей портретной сьёмки нужно обьект сьёмки отсеч от фона и других обьектов малой ГРИП( глубиной резкости изображаемого пространства ) Этот эффект вам даст только светосильный обьектив с диафрагмой не более 2,8 и меньше, 1.8,1.4,1.2.
Ваш вариант 18-200 является универсальным ультразумом среднего качества получаемых фото.Для качественной портретной сьёмки берите фиксу( обьектив без переменных фокусных расстояний ),аля 50-100мм и диафрагмой 2.8-1.2 
|
_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 15.03.2006
Репутация: 83.9
|
|
Canon EF 85 mm F/1.8 USM или Canon EF 50 mm F/1.4 USM
Все таки какой? и обоснуйте пожалуйста  хочу взять до НГ.
Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar T* ZE и еще вот такой объектив да или нет?
|
Последний раз редактировалось: RulezZzZz (26 Дек 2009, 15:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3
|
|
На сайте фото.ру есть примеры фото с обьективов,посмотрите и многое поймёте!Сравните фото с 18-200 и тогоже "полтинника"( 50мм ).
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
| RulezZzZz писал(а): |
|
Canon EF 85 mm F/1.8 USM или Canon EF 50 mm F/1.4 USM
|
Ну я бы взял 1.4( не важно какое фокусное )Поясню:
малую ГРИП 1.4 можно и расширить за счёт диафрагмы,а большую ГРИП 1.8 и более уже меньше не сделаеш 
Ситуации сьёмки бывают разные,запас по диафрагме карман не оттянет!
Фокусные расстояния для портретной сьёмки обычно от 50 до 100мм.Дальше смотрите сами,удачи в выборе!
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
| RulezZzZz писал(а): |
|
Canon EF 85 mm F/1.8 USM или Canon EF 50 mm F/1.4 USM
|
Я сам Nikonист,поэтому более конкретно по обьективам подсказать не могу,в любом случае каждый обьектив придётся тестить на месте и смотреть какой понравится!
В магазине всё это можно сделать.
|
_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| RulezZzZz писал(а): |
Canon EF 85 mm F/1.8 USM или Canon EF 50 mm F/1.4 USM
Все таки какой? и обоснуйте пожалуйста хочу взять до НГ.
Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar T* ZE и еще вот такой объектив да или нет?
|
Про 85мм - смотрите сами, ничего не могу про него внятного сказать. А вот "полтос" - тут дело такое: у Цейсса рисунок в разы приятнее, чем у Кэнона! Но за него придется заплатить автофокусом, Цейсс - ручной! Вы готовы вручную фокусировать 500d через его мелкий видоискатель без всяких клиньев?
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 211.9
|
|
|
если есть лишние деньги то лучший портретник для canon Canon EF 50 f/1.2L USM это что то, съемка в помещении без вспышки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3
|
|
| Scavenger писал(а): |
|
EF 50 f/1.2L USM это что то, съемка в помещении без вспышки
|
На 1.4 тоже можно снимать без вспышки не напрягаясь и не задирая ИСО при лампочке 60 Ват.
|
_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
Scavenger, 1.4 сделано не для съемки при слабом свете. Диафрагма выбирается исходя из сюжетной необходимости, а не из освещенности. Отсутствие света надо компенсировать чувствительностью регистратора картинки...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 98.1
|
|
RulezZzZz, лично мне рисунок у кеноновского 50/1.4 больше нравится, чем у 85/1.8. Но из-за того, что снимаю на полный кадр, в качестве портретника вынужден использовать 85. у Вас такой проблемы не будет. И в целом 50мм поуниверсальнее (не настолько конечно, как на ФФ).
А CZ я бы не стал покупать так "сходу", пока сами не чувствуете разницу в рисунке разных объективов. Да и, как тут было сказано, удобства у него поменьше (хотя подтверждение фокуса будет нормально работать и на "амбразурном" видоискателе 500д)
Scavenger, бюджет озвучен, не надо флудить. к тому же 50/1.2 далеко не лучший портретник. и нормальные люди на 1.2 только из-за того, что темно, не снимают, тем более портерты)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40
C нами с 15.03.2006
Репутация: 83.9
|
|
|
всем спасибо буду брать 50\1.4. Очень помогли...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 98.1
|
|
|
stylefoto, стоит дороже, а по картинке так себе (похож на ef 50/1.8).. в чем фича?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 19.11.2008
Репутация: 74.5
|
|
Anry, по картинке лучше чем родной кен. боке мягче. более резкий на открытых диафрагмах. а уж 50 /1,8 со своими амерзительными болтами и рядом не валялся.
и судя из того что вы говорите что 50/1,8 похож на сигму. то вы или 1,8 никогда в жизни не видели или сигму. ибо спутать их даже под большим бодуном невозможно.
|
_____________________________
Жизнь нужно прожить так, чтобы Боги в восторге предложили еще одну!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
temp, не совсем... в ряде случаев (листва на заднем плане, например, в солнечный день) реально жесткостью бокэ схож с 50/1.8, а в ряде (когда нет "агрессивного" заднего плана) очень даже ничего, порой лучше кэнона выглядит... неоднозначный объектив, я бы сказал...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5
|
|
|
не сравнивал с кэноном, но бокэ лично мне нравится
|
_____________________________
www.артем-воробьев.рф
IMG_9622-Edit.jpg - Просмотров: 23
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 »
|
|
