unsorted ~ Выбор телевизора

CRT, LCD, PDP, etc.

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Сабж. Опрос январь 2017.

Ссылки:
Вывод изображения на (кинескопный) телевизор через TV-Out
Подключаем современный телевизор через HDMI/DVI
Выбор домашнего кинотеатра
HD Медиа плееры
DVD-проигрыватели

Внешние ссылки:
Простые ответы на сложные вопросы про телевизоры

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Dio, Я пока остаюсь поклонником плазмы со всеми её недостатками и достоинствами. Ну нравится мне у них картинка и всё.

Возраст: 51 C нами с 20.05.2010 Репутация: **66.2**

galaktika писал(а):

Просто задолбали фили. На прошлой неделе только три штуки отремонтировал. Была такая статистика в конце 90-х начале 2-х тысячных, когда я работал в Мвидеосервис - Транссервис: самый лучший тв по картинке: филя серия матчлайн, самый ненадёжный тв - он же. Вот так.

Блин, мне б такое. Задолбали заказывать эфир. Мне б тарелок и побольше. Ничего что я с эфира зарабатываю, ну и с тарелок тоже. А ещё тут с домофонами своими прутся. И наблюдение за домом им давай.
Достали....

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

galaktika, единственный козырь плазмы, имхо, это черный черный, который олед как раз и убивает.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Dio писал(а):

Прямо хоть на лыжу оледовскую копи, но не того разряда траты.

OLED пока стоит сумасшедшие деньги. Стоит годок - другой подождать. Да и проблему низкого ресурса "синих" светодиодов насколько кардинально смогли решить покажет только будущее.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Dio писал(а):

единственный козырь плазмы, имхо, это черный черный

Не только. Время отклика пикселя у плазмы на порядок меньше. Да и такой проблемы с неравномерностью подсветки на плазме не существует по определению.

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

Читал, думал, сравнивал, анализировал.... Может ну его на хрен, этот ULTRA HD? Денег телек стоит - космос, особенно 8-я и 9-я серии. Контента нет на них, и ещё не будет пару лет, а к тому времени железо устареет уже. Может не париться и взять седьмой серии Гнусмас FULL HD? Тем более я не такой видеоман. Так посмотреть раз в месяц кинцо на диске и футбол, какой-нибудь... Что скажите, что посоветуете?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Ovchinnikov, денег стоит одинаково, имхо. 9-ка - это топ априори. UHD пока только в ютубе по одной руке сосчитать.

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

Ovchinnikov писал(а):

. Контента нет на них, и ещё не будет пару лет,

К началу декабря вроде обещали контент в онлайнкинотеатрах наладить,по крайней мере лж,вроде как договорились с японцами и американцами,что уж за содержание будет непонятно,чуток подождать надо, ну соответственно и бабулечки готовить за контент

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

wa1111, и будет он выражен в перекодировании имеющегося FHD контента в UHD. Обман, короче.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Dio писал(а):

wa1111, и будет он выражен в перекодировании имеющегося FHD контента в UHD. Обман, короче.

Так оно и будет. У нас фильмы то в формате FHD выпущен мизер. А 4К сплошные понты. Кодак Н264 под 4К не походит - готовится новый: Н265. Порты HDMI 1.4 тоже на пределе - готовится 2.0. И ещё целая гора проблем.

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

знающие люди подскажите стоит ли брать Samsung UE48H8000AT если нет то что лутше за 50-55тр диагональ не меньше 46.

Возраст: 40 C нами с 02.05.2007 Репутация: **167.6**

UHD нужен фактически для просмотра 3D. В случае поляризационной технологии картинка как бы делится пополам: для каждого глаза своя. Таким образом, идет падение разрешения вдвое и FULL HD превращается просто в HD. Эти технологии у LG и Philips. В случае просмотра поляризационного контента 3D в UHD в очках будет полноценный Full HD.
У Гнусмасов затворная технология, т.е. там идет поочередный показ картинки и падения разрешения не наблюдается. Другое дело, что это технология тупиковая, а возможно даже вымирающая, и для них UHD - это просто баловство и коммерческий ход.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Человеческий глаз картинку Full HD со звенящей резкостью и насыщенными цветами (пример - встроенные демо-ролики в прошивках телеков) не отличит от UHD.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

maxur3 писал(а):

знающие люди подскажите стоит ли брать Samsung UE48H8000AT если нет то что лутше за 50-55тр диагональ не меньше 46.

Цены то смотрел? У него уже средняя цена 85 тыс Подмигивание

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10765849&hid=90639&track=tabs

Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: **90.2**

в мвидео 57 если не врут и даже в наличии есть если не врут.

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

maxur3 писал(а):

в мвидео 57 если не врут и даже в наличии есть если не врут.

врут

давно нет...числятся в наличии те аппараты которые хомяки заказали через интернет по услуге"закажи и забери" и не торопятся приезжать за ними...переодически резервы слетают по одному изза превышения периода ожидания и их по одному продают,так что если очень хочется рекомендую в раменский мвидео бежать,о нем мало знают и там немного народа а товар еще есть,в московских мвидео товара практически нет,как и на центральных складах компании

C нами с 20.03.2007 Репутация: **113.3**

в раменском мвидео куча народа уже. сделал заказ через сайт, пришел забирать, а товара нет. типа сбой у них.и таких счастливчиков как я оказалось много.
а по теме, расскажите про герцы. не очень понимаю насколько важно чтобы в телеке было более 100гц.