unsorted ~ Помощь в выборе телефона

Здесь можно попросить о помощи и получить бесплатный совет.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Первый буст очень хорошо держит батарею. В режиме звонилки (15-20 минут в день разговоров и несколько раз глянуть время) работал у меня почти 8 суток.
С постоянными 3г, игрушечками, гпс, видео и фотосъемкой мой рекорд по скоростному высаживанию аккума - чуть более трех суток.
До этого был хтц ван икс плюс - в режиме звонилки максимум почти полтора суток, с игрушечками и прочим - около шести часов.

C нами с 26.02.2011 Репутация: **44.1**

Цитата:

а выложите методику ваших тестов, статистику и результаты, на каких устройствах тестировали и т.д.

Имеем два телефона. Параметры почти одинаковы:
1. Galaxy Nexus amoled 4.65
2. Nexus4 IPS 4.7
Батареи:
1. установлена оригинальная 2000 мАч
2. 2100 мАч
Прошивка одинакова 4.3
Нет ни твиков, ни ограничений. Отключены все беспроводные сети.
Один и тот же аккаунт, одинаковый набор программ. Т.е. условия максимально одинаковы.

Включен Moon Reader. Черный фон, белые буквы. Яркость 0. Автопролистывание страниц - 1 страница в минуту.
10 часов теста.
Итого имеем: расход на Galaxy Nexus почти 10% в час (остаток батареи 2%), расход на Nexus4 8% а час (остаток батареи 19%). Тест проведен дважды, результаты остатка батарей разнятся на 1%.

Да, разрешение у экранов одинаковое.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

При этом не учитывается ни тип памяти, ни ее энергопотребление, ни энергоэффективность разных поколений процессоров... Подмигивание

C нами с 26.02.2011 Репутация: **44.1**

Dio, это влияет, согласен. Но не настолько. Объективно нет никакого преимущества у амолед экрана. И это - ФАКТ. Подмигивание

И я лишь опроверг это утверждение:

Цитата:

IPS жрет больше Amoled'a

и вот этот бред:

Цитата:

Если разрешение у экранов одинаковое,то амолед компенсирует 1 дюйм и энергопотребление будет где-то на уровне

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Вот вам картинка одного из тестов

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

SandrX писал(а):

Имеем два телефона. Параметры почти одинаковы:

почти не считается) Я уже не говорю, что 2-х аппаратов маловато для статистики, что они разных поколений и прочее-прочее)

я тоже могу сравнить относительно современный самолед, скажем, у гэлакси с4 с тем же 4 нексусом, так он дольше проживет, хотя имеет большее разрешение и размеры.

Далее, вы используете Moon Reader. Можете гарантировать, что данная прога одинаково оптимизирована под оба устройства?

ЗЫ ну и конкретно на гэлакси нексус экран впринципе не удачен по энергоэффективности, больше 4 часов не живет, накосячил тут гнус) Тем более он светится даже на черном свете (зачем это делается, это уже второй вопрос), а, скажем, на с4 черный как и должен быть - не светится вообще.

Возраст: 43 C нами с 12.06.2007 Репутация: **81.7**

Лена-Зайка, и что у меня alcatel idol mini если просто позвонить и смс держит 16 суток,за ночь 8-10 часов 0% расход(если его не трогать то он практически не потребляет),аккумулятор 1700мАч,это правда ручками я его настроил,всё ненужное отключил )

C нами с 26.02.2011 Репутация: **44.1**

Dio, а причем здесь TFT LCD? Откуда такая убогая картинка с результатами тестов? Впрочем, я верю своим глазам и измерениям. Реальные плюсы амоледа лишь в хорошем черном цвете и контрастности картинки, недостатков хватает. Мифически низкое энергопотребление именно миф, иначе смартфоны с амоледом держали бы в 1,5-2 раза дольше, т.к. сколько не смотрю статистику расхода батареи, то на работу экрана (ну если не играть) приходится от 50 до 60% расхода батареи.
Так что тесты - статейки, лишь жалкие попытки завуалировать недостатки.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

SandrX, а ips это что по-твоему?

C нами с 26.02.2011 Репутация: **44.1**

Melcor писал(а):

почти не считается) Я уже не говорю, что 2-х аппаратов маловато для статистики, что они разных поколений и прочее-прочее)

Считается. В данном тесте почти 85% энергии тратилось на экран, который фактически одинаков.

Melcor писал(а):

я тоже могу сравнить относительно современный самолед, скажем, у гэлакси с4 с тем же 4 нексусом, так он дольше проживет, хотя имеет большее разрешение и размеры.

Не проживет, проверено. А уж 5му нексусу СГС4 сливает несмотря на большую батарею.

Melcor писал(а):

Далее, вы используете Moon Reader. Можете гарантировать, что данная прога одинаково оптимизирована под оба устройства?

Можно я не буду комментировать эту чушь, а лишь спрошу: где вы видели, чтобы какую-либо массовую программу для андроида оптимизировали под устройство? Поднял бровь

Melcor писал(а):

ну и конкретно на гэлакси нексус экран впринципе не удачен по энергоэффективности

/Сильное заявление. Аргументы?

Melcor писал(а):

больше 4 часов не живет

Живет, легко.

Melcor писал(а):

Тем более он светится даже на черном свете

Вздор. Не светится.

Dio писал(а):

а ips это что по-твоему?

Да, это продолжение развития, но разница все же есть, в том числе и в энергопотреблении.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

SandrX писал(а):

Впрочем, я верю своим глазам и измерениям

которые говорят о том, что нексус 4 живет дольше, чем гэлакси нексус в относительно равных условиях)

Адекватного исследования энергоэффективности экранов в данном случае не наблюдается.

C нами с 26.02.2011 Репутация: **44.1**

Melcor, не вижу смысла продолжать беседу. Ни одного аргумента от вас не услышал, однако голословных заявлений более чем достаточно. Всего доброго.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

SandrX писал(а):

Считается. В данном тесте почти 85% энергии тратилось на экран, который фактически одинаков.

а кто вам сказал, что показание встроенного в андроид счетчика батареи точные? Мерьте поверенной аппаратурой соответствующей точности, тогда сможете утверждать. Не вижу у вас списка измерительной аппаратуры.

SandrX писал(а):

Не проживет, проверено. А уж 5му нексусу СГС4 сливает несмотря на большую батарею.

5 нексус сравнивайте с 5 галактикой (когда она выйдет, не забывая сколько самсунговского софта, жрущего батарею, в ней понапихано), опять поколения не угадали)

SandrX писал(а):

Можно я не буду комментировать эту чушь, а лишь спрошу: где вы видели, чтобы какую-либо массовую программу для андроида оптимизировали под устройство?

вы не поняли видимо, имеется куча программ, ведущих себя по-разному на разном железе, следствие фрагментации андроид-устройств. Про специальную оптимизацию я не говорил)

SandrX писал(а):

/Сильное заявление. Аргументы?

личный опыт использования, куча отзывов на том же 4пда

SandrX писал(а):

Живет, легко.

ну да особые задроты разгоняли часов до 5, но надежных подтверждений я не видел.

SandrX писал(а):

Вздор. Не светится.

сравните с 4 галактикой, увидите свечение) оно хоть и минимально, но есть. Вечером попробую фоткнуть, но сомневаюсь что разница будет заметна на фото.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

SandrX писал(а):

Melcor, не вижу смысла продолжать беседу. Ни одного аргумента от вас не услышал, однако голословных заявлений более чем достаточно. Всего доброго.

о да, аргументы "почти одинаков" - такие аргументы)))

Вы почти доказали, что эффетивнось самоледа почти миф) поздравляю) Почти)

C нами с 26.02.2011 Репутация: **44.1**

Melcor писал(а):

а кто вам сказал, что показание встроенного в андроид счетчика батареи точные? Мерьте поверенной аппаратурой соответствующей точности, тогда сможете утверждать.

А кто вам сказал, что я использовал статистику встроенного в андроид счетчика? Другой программой. К сожалению, такая аппаратура мне недоступна.

Melcor писал(а):

5 нексус сравнивайте с 5 галактикой (когда она выйдет, не забывая сколько самсунговского софта, жрущего батарею, в ней понапихано), опять поколения не угадали)

Вы сами себе противоречите. Различие между н5 и сгс4 в snapdragon 600 против 800. Глобальное - только в частотах. А нексус4 это S4 - более старая платформа и не FHD экран.

Melcor писал(а):

вы не поняли видимо, имеется куча программ, ведущих себя по-разному на разном железе, следствие фрагментации андроид-устройств.

Что разница в энергопотреблении на двух девайсах в 20%? Вздор.

Melcor писал(а):

личный опыт использования, куча отзывов на том же 4пда

Ну у меня тоже личный опыт. Вот он, передо мной лежит. Однако же вроде как амолед же априори меньше ест? По тестам у Dio, аж на 50-66% Смешно

Тогда отчего так слабо то выходит?

Melcor писал(а):

ну да особые задроты разгоняли часов до 5, но надежных подтверждений я не видел.

5 часов со штатной батареей легко, но надо шаманить с ядром. 6 - с батареей на 2000мАч - не проблема.

Melcor писал(а):

сравните с 4 галактикой, увидите свечение) оно хоть и минимально, но есть. Вечером попробую фоткнуть, но сомневаюсь что разница будет заметна на фото.

Отлично! Я тоже фото завтра выложу. Сравним.

Melcor писал(а):

о да, аргументы "почти одинаков" - такие аргументы)))
Вы почти доказали, что эффетивнось самоледа почти миф) поздравляю) Почти)

А в плюс амоледу идет черный экран, на котором он якобы на 66% эффективней. Да и то, что амолед на 0,05 дюйма в диагонали меньше, ему опять же только в плюс должно идти. Сарказм

Возраст: 30 C нами с 30.01.2013 Репутация: **0.4**

SandrX писал(а):

Melcor, не вижу смысла продолжать беседу. Ни одного аргумента от вас не услышал, однако голословных заявлений более чем достаточно. Всего доброго.

Вы обвиняете людей в том,в чем сами виноваты. Пока что я не увидел ни одного аргумента от вас. Я могу ошибаться и я могу это признать. Но вот вы,пока что,похожи на человека который считает,что прав по определению.