Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  При Ельцине я мог купить квартиру, а при Путине нет Вот такие цены были в нашей стране при рейтинге Ельцина в 2%
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  »
Griphon
Сообщение  19 Фев 2008, 20:52  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 50 Пол: Мужской 
C нами с 01.03.2005
Репутация: 226.6

Михась, при получении кредита вам должны были предоставить (или каким либо образом согласовать с вами) график платежей. Иначе говоря сколько вы должны платить ежемесячно до погашения платежа.
Вы платили в соответствии с графиком?
Судя по 400% долга - вы либо что-то недоговариваете, либо принципиально не платили за кредит и собрали все возможные штрафные санкции.
PS
А чего биться до последнего (то есть в вашем случае выжидать накапливая штрафы). Если вы считаете что проценты и штрафы вам назначены не правильно - идите в суд. Или вы думаете что достаточно три года подождать и долги можно не возвращать?

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

kuur, как вы думаете?
Фразы "тот кто не зарабатывает $1300 в месяц - бездельник" и
фразой "молодой человек утверждающий что зарабатывать $1300 нереально - скорее всего ленится" означают одно и то же?
Первое вы приписываете мне, второе сказал я.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Ayrat
Сообщение  19 Фев 2008, 21:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 56 Пол: Мужской 
C нами с 24.02.2007
Репутация: 105.8

Griphon писал(а):
Факты из практики: ипотечные кредиты 9-15% в рублях эффективная ставка (то есть со всеми комиссиями и процентами).

9%? Удивление Может скинете в личку инфу, в каком это банке такие замечательные %%% за ипотеку просют?

_____________________________
Завтра - это сегодня. Но только завтра.(с) С.Мрожек
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи.(с) Ф.Раневская
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
VV
Сообщение  19 Фев 2008, 21:50  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 29.01.2005
Репутация: 146.7

СУ-155 строит свою ипотеку

Строительная компания СУ-155 и Независимый строительный банк вчера представили самую дешевую на рынке программу на приобретение строящейся квартиры в кредит. Размер ставки по ней составит 8% годовых в рублях и будет действовать до момента передачи квартиры в собственность. По мнению участников рынка, таким образом СУ-155 пытается привлечь внимание покупателей, чтобы компенсировать снизившиеся объемы продаж.

Вчера строительная компания СУ-155 совместно с Независимым строительным банком (НСБ) представила новый кредитный продукт на покупку строящегося жилья. Как рассказал председатель совета директоров СУ-155 Михаил Балакин, теперь на покупку квартир в их домах можно получить рублевый кредит по ставке 8% годовых. Действовать льготные условия будут до заключения договора купли-продажи, то есть два-три года, которые составляют средний срок сдачи объекта в Москве. После этого кредит будет переоформлен в ипотечный по рыночной ставке. При этом господин Балакин заявил, что квартиры будут продаваться по рыночным ценам, а единственной дополнительной комиссией станет разовая выплата в размере 0,5% от суммы кредита за открытие и ведение ссудного счета.

Компания СУ-155 основана в 1954 году. В сегменте жилой недвижимости она входит в пятерку крупнейших строительных компаний России с выручкой по итогам 2005 года 24,5 млрд руб. Ее контрольный пакет акций принадлежит председателю совета директоров Михаилу Балакину. Согласно годовому отчету Независимого строительного банка за 2004 год, его основными учредителями являются холдинговая компания "Главмосстрой" и ЗАО СУ-155. На 1 апреля 2007 года активы банка составляют 4,5 млрд руб.

Сейчас средняя ставка по рублевым кредитам на покупку жилья включая ипотечные кредиты на первичном рынке составляет 11,5% годовых. Таким образом, предложение СУ-155 и НСБ станет самым дешевым кредитом на рынке строящегося жилья. Правда, после переоформления кредита он потеряет свои ценовые преимущества. В НСБ, например, сегодня можно получить ипотечный кредит с десятипроцентным первоначальным взносом по ставке 14% годовых. Между тем, по прогнозам специалистов, ставки на ипотечный кредит будут снижаться не более чем на 1,5%. "Самый оптимистичный прогноз на ближайшие два-три года — это не менее 10% годовых в рублях",— считает гендиректор кредитного брокера "Фосборн хоум" Василий Белов.

Ни в банке, ни в строительной компании не стали комментировать, как они смогут получать столь дешевое фондирование. Михаил Балакин заметил лишь, что "это западные деньги". Как рассказали участники рынка, 8% годовых — это та стоимость, по которой сегодня фондируются крупные строительные компании в таких банках, как Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Райффайзенбанк, Ситибанк. "Возможно, что СУ-155 на кредитах ничего и не зарабатывает, но таким образом стимулирует свои продажи",— предположил советник президента "Интеко" Алексей Чаленко.

Эксперты считают, что новая программа призвана решить проблему реализации готового жилья, с которой сталкиваются строители. "Для увеличения объемов продаж большинство компаний вынуждены увеличить расходы на рекламу и маркетинг как минимум на 30% и как максимум на 50%",— говорит руководитель департамента новостроек бюро недвижимости "Агент 002" Дмитрий Иванов. "В летне-осенний сезон мы увеличили рекламный бюджет на 20%,— призналась заместитель гендиректора строительной компании 'Трест 1991' Татьяна Пальчикова,— так как объемы продаж по сравнению с 2006 годом снизились на 30-40% и застройщики начали испытывать проблемы с пополнением оборотных средств".

Впрочем, в самом СУ-155 дают понять, что на масштабах строительства такая ситуация не скажется. Несмотря на то что Михаил Балакин отказался сообщить планируемый объем жилья, который может быть реализован в кредит, он заметил, что "программа может быть безгранична".

Юлия Ъ-Чайкина, Халиль Ъ-Аминов

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=772260

_____________________________
Жизнь-Игра!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
H14sk
Сообщение  19 Фев 2008, 22:06  Ссылка : Ответить с цитатой
 
C нами с 01.05.2006
Репутация: 0.3

VV писал(а):
Строительная компания СУ-155 и Независимый строительный банк вчера представили самую дешевую на рынке программу на приобретение строящейся квартиры в кредит.
Все эти потуги со снижением ставки ипотеки направлены лишь на одно – не дать упасть ценам на жилье… Вовлечь еще немножко дурачков в кабалу… Центробанк поднял ставку реф с 10% до 10,5% - никто не станет работать в убыток, значит, эти Ваши су... навариваются на чем-то еще, не так ли? Как полагаете, на чем? Весело
VV писал(а):
в самом СУ-155 дают понять, что на масштабах строительства такая ситуация не скажется.
Смешно А как раз масштабы-то и надо бы увеличить... но это ж цену упадут... Весело
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Griphon
Сообщение  20 Фев 2008, 21:43  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 50 Пол: Мужской 
C нами с 01.03.2005
Репутация: 226.6

H14sk писал(а):
Ваши су... навариваются на чем-то еще, не так ли? Как полагаете, на чем?

На разнице между себестоимостью и рыночной стоимостью?
В начало
Профиль : Личное Сообщение
aaa
Сообщение  20 Фев 2008, 22:05  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 64 Пол: Мужской 
C нами с 26.04.2005
Репутация: 105.2

VV писал(а):

Действовать льготные условия будут до заключения договора купли-продажи, то есть два-три года, которые составляют средний срок сдачи объекта в Москве. После этого кредит будет переоформлен в ипотечный по рыночной ставке.


Странно. Два-три года, а потом рыночная ставка?
Вы бы лучше нам экземпляр договора выложили, а не рекламную болтовню.
Мы бы почитали интересную вещь.
Весело

_____________________________
Место рождения Исуса Христа - мыс Девы, Таврия. Балаклавский Свято-Георгиевский пещерный монастырь.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
kuur
Сообщение  27 Фев 2008, 3:26  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 34 Пол: Женский 
C нами с 20.01.2008
Репутация: 9.3

Недавно вышедшая статья об ипотеке. Говориться здесь много такого, о чем уже было сказано на этом форуме (ипотечный кризис в США, кризис ликвидности). Но в этой статье, во-первых, все это рассматривается более-менее комплексно, с точки зрения того, как все эти факторы влияют на стоимость квадратного метра;а во-вторых, даются свежие данные о росте цен на квартиры в Москве.
Итак, "Наша Версия" от 25 февраля 2008 года:
Кредит недоверия
Ипотека становиться недосягаемой: большинство граждан не могут ни получить заем, ни заплатить по нему проценты.
Еще вчера покупка квартиры казалась сложным делом. В нынешнем году это и вовсе станет недостижимой мечтой. Рынок недвижимости раздирают две тенденции: цены на квартиры растут, а ипотечные кредиты дорожают. Только в Москве предлагается 4470 ипотечных программ от 120 банков. Но получить кредит по любой из этих программ становиться все сложнее: даже если покупатель согласен выплачивать чудовищные проценты, которые без учета собственно выплат по займу могут доходить до 500-1000 долларов в месяц, ему могут отказать в его предоставлении из-за новых, более жестких правил выдачи кредита.


Рынок ипотечного кредитования в России крайне неразвит. По данным руководителя блока "Ипотечное кредитование" Альфа-банка Ильи Зибарева, в прошлом году он составлял около 1,5-2% ВВП. Для сравнения: в США ипотека составляет 60-70% ВВП. Поэтому цифры роста рынка не поражают воображение. Так, по данным управляющего директора блока "Розничный бизнес" Банка Москвы Аллы Цытович, за весь прошлый год в стране было выдано ипотечных кредитов на сумму около 500 млрд. рублей. Это почти вдвое больше, чем в 2006 году. Тем не менее количество выданных кредитов в некоторых регионах даже снизилось. Ведь цены на жилую недвижимость продолжали расти. В этом году, по прогнозам Цытович, рост ипотечного рынка замедлится еще сильнее: в Банке Москвы ожидают, что он увеличиться максимум в 1,5 раза.


Наш квартирный вопрос не решается по вине американцев.
Как это ни парадоксально, всё дело в росте цен на нефть и кризисе американской экономики, который повлек за собой мировой финансовый кризис. Если еще два года назад мировой рынок распухал от свободной наличности и инвесторы готовы были вкладывать средства куда угодно, забывая о рисках, то сегодня ситуация повернулась в обратную сторону. С повышением ставок Федеральной резервной системы США рядовые американцы уже не могут так активно брать ипотечные кредиты, как раньше. Ведь, если еще три-четыре года назад они могли получить кредит немногим дороже 1-1,5% в год, то в прошлом году ставки перешагнули пятипроцентный рубеж. Мало того, что желающих сменить домик на болеее крупный почти не стало, американцы начали отказываться от уже полученных ипотечных кредитов. Банки, вкладывавшие средства в недвижимость, с одной стороны, и получавшие стабильные проценты от выплат по ипотечным кредитам - с другой, стали терпеть убытки.


Чтобы как-то компенсировать потери, банки начали выводить свои средства из рисковых вложений на другие рынки. Их примеру последовали и европейские, и азиатские финансовые учреждения. В мире разразился так называемый кризис ликвидности. В такой ситуации финансовые корпорации обычно действуют по стандартной схеме. Сравнивая доходность и риски, они выбирают вложения, где доходность может быть ниже, но и риски стремятся к нулю.


Еще полтора года назад, когда о надвигающемся кризисе в США говорили только самые дальновидные аналитики, российские банки заимствовали деньги на международном рынке под маленькие проценты, а в России выдавали их в качестве кредитов под проценты побольше и на этом зарабатывали. Но около шести месяцев назад источник средств на мировом рынке для большинства российских банков просто иссяк. Крупные финансовые корпорации отказываются выдавать деньги российским компаниям и банкам. "Возможности доступа к кредитам на мировом межбанковском рынке остались буквально у полутора десятка крупнейших российских банков - ВТБ, Сбербанка, Банка Москвы и еще нескольких", - поясняет Алла Цытович.


Всем остальным приходиться довольствоваться внутренним межбанковским рынком. Но на нем также осталось очень мало средств. Тем более, что несколько недель назад Центробанк поднял ставки по большинству финансовых операций, и в том чиле по операциям рефинансирования, так что стоимость кредитов для банков возросла. Неудивительно, что уже сегодня многие банки повышают стоимость своих ипотечных кредитов. "Большинство банков уже подняли ставки по ипотечным кредитам на 0,5-1,5 процентного пункта", - говорит Алла Цытович. Отнюдь не мелочь. К примеру для кредита в 200 тыс. долларов на 15 лет 0,5 процентного пункта означают почти 10 тыс. долларов переплаты.


Ужесточение проверок делает займы недоступными для получателей "серых" зарплат.
Другой проблемой для потребителя становится ужесточение требований к получателям кредитов. Стандарты Агенства по ипотечному жилищному кредитованию изменились уже с начала этого года. Теперь первоначальный взнос составляет не 10%, как раньше, а 20% стоимости квартиры или дома. Сумма кредита не превышает 1,5 млн. рублей ( http://allcred.ru/2007/12/26/mn284.html ), а заемщики отныне будут подвергаться гораздо более тщательным проверкам. Возможность получить кредиты в случае непрозрачности доходов крайне малы: если остануться банки готовые рассматривать заявления при справке о доходах, заполненной по банковской форме, все источники будут несколько раз проверяться.


Все это сделано для того, чтобы защитить банковскую систему от кризиса неплатежей, подобного тому, что произошел в США. Впрочем, даже при таких строгих правилах количество игроков на рынке ипотечного кредитования уже начало снижаться. Ведь средств в банковских портфелях на выдачу ипотечных кредитов в условиях мирового финансового кризиса просто не хватает. "Если портфель у банка меньше 100 млн. долларов, заниматься ипотечными кредитами такому банку сегодня уже просто невыгодно. К тому же, доходы от ипотечных кредитов в краткосрочной перспективе в разы ниже, чем от тех же потребительских кредитов", - поясняет Цытович.


Неудивительно, что некоторые мелкие банки и вовсе спешат отказаться от оказания услуг по ипотечному кредитованию. В итоге оставшиеся банки не успевают справиться с наплывом клиентов. Так, у ВТБ очередь только на подачу документов для выдачи ипотечного кредита растянулась на две недели.


Порог входа на рынок квартир слишком высок для потребителя.
Тем временем цены на квартиры с начала этого года активно растут. По данным аналитического центра "Индикаторы рынка недвижимости", с конца прошлого года по середину февраля цены на отдельные квартиры возросли на 15-20%. В среднем же стоимость квадратного метра жилья в Москве за полтора месяца увеличилась на 7,8%. Аналитики "ИРН" убеждены, что подобный рост ненадолго. Причины этого роста вряд ли стоит объяснять финансовым кризисом на мировом рынке. Конечно, в такой ситуации естественно, что инвесторы пытаются перевести деньги с финансовых рынков в более стабильные инструменты. Но тогда для инвесторов с крупными средствами было бы более естественно вкладывать деньги не в сотню-другую квартир, а, скажем, в торговый или офисный центр, в любую другую коммерческую недвижимость. Предположить, что рынок перегрели мелкие инвесторы, у которых наличные средства не превышают 100-200 тыс. долларов, тоже сложно.


"Для них порог входа на квартирный рынок при нынешних ценах уже слишком высок. К тому же многих игроков фондового рынка недвижимость пугает своей низкой ликвидностью - квартиру, в отличие от акций, не продашь за один день", - сообщил руководитель аналитического центра "ИРН" Олег Репченко. По его мнению, рынок не столько подогрели активные действия игроков фондовых бирж, сколько слухи о грядущей деноминации, растущая инфляция и повышение ставки рефинансирования. Еще одна причина резкого повышения температуры на рынке - грядущие президентские выборы.


Дело не в том, что люди ждут неожиданностей. Скорее это особенности менталитета россиян: перед выборами готовиться к худшему и запасаться солью. Так что в теории уже через несколько месяцев после выборов цены на квартиры могут пойти вниз. Хотя серьезным это падение не будет. Стоимость квартир на уровнях, соответствующих ценам начала этого года, продолжит удерживаться по двум причинам: во-первых, из-за ограниченного предложения, а во-вторых, из-за низкой доступности ипотечных кредитов. Ведь сегодня, когда средние выплаты по кредитам доходят до 1000-1200 долларов в месяц, доход человека берущего заем в банке, должен быть выше 3000 долларов. Если квартиры будут дешеветь, уровень выплат по кредитам тоже будет снижаться. В этом случае их смогут брать люди с гораздо меньшим уровнем доходов в месяц. Но пока это похоже на прогноз на далекое будущее.


На сегодняшний день по меньшей мере две трети столичного жилья продается за наличные и лишь треть покупается с помощью ипотечных кредитов. Причем тут уместнее говорить не о полноценной ипотеке, а о применении кредитов в качестве дополнительного инструмента, позволяющего "перекрутиться", а потом, спустя достаточно короткий срок, погасить задолженность все теми же наличными. В итоге, пока есть люди, способные выложить 200-500 тыс. долларов за среднюю квартиру в Москве, ни цены на недвижимость, ни процентные ставки на ипотечные кредиты снижаться не будут. Скорее они будут только расти.


Татьяна Львова.

_____________________________
Кто накурился? Я накурился? Да я вообще не курица!
В начало
Профиль : Блог : Личное Сообщение
Fluffy
Сообщение  27 Фев 2008, 22:31  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 66 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 12.11.2005
Репутация: 86.8

Вот очень интересная статья:

В следующем году цены на недвижимость упадут в 3-4 раза
http://www.dailystroy.ru/experts/70.html

Сергей Хестанов, председатель экспертного совета ИК "Финам",
специально для ИА DAILYSTROY

19.02.2008


Сегодня цены на недвижимость в России во многом зависят от того, что будут делать регулирующие органы Америки и Евросоюза. Сейчас ситуация следующая. Почти вся мировая экономика прошла верхнюю точку подъема и начала сползать вниз. Ведь во всем есть цикличность, и экономика не исключение. Циклы есть разные: один из актуальных для простого человека экономических циклов длится около 11 лет. Соответственно, отсчитывая от 1997 года 11 лет, получаем 2008, но, я думаю, начало спада придется на следующий, 2009 год. Причем весь подъем, все, что хорошего у нас было за последние лет десять, имеет очень простую причину. Мир находился под властью двух экономических факторов.

Это, во-первых, относительно дешевые деньги, а, во-вторых, перенос производства в Юго-Восточную Азию. Причем, это известные вещи, которые понимает любой более-менее здравомыслящий человек с улицы.

Особенно ярко политика дешевых денег стала проявляться после 11 сентября. Опасаясь рецессии (сокращение производства реального национального продукта, продолжающееся длительное время – ред.) американская центральная резервная система, аналог нашего Центробанка, начала накачивать экономику дешевыми деньгами. Процентные ставки упали до уровня 1%. К чему это привело? Это резко снизило стоимость кредитов – для предприятий, для частных лиц. С одной стороны, это стимулировало потребителей потреблять – ну, вроде, что такое 1%, ерунда, а производителей, следовательно, производить.

Конечно, рецессия не наступила. Но в результате низких процентных ставок при большом предложении доллара появилась потенциальная опасность инфляции. Причем американскую инфляцию мы на своей шкуре знаем, потому что доллар падает. Это видят все россияне в обменных пунктах, и ценники все меньше и меньше. Теперь, что было дальше: ситуация привела к тому что выросло производство в мировом масштабе, но нам с этого что? Оно все мимо нас прошло. Россиян коснулось лишь то, что выросли цены на сырье – нефть, газ. Сегодня экономический подъем, который мы видели в последнее десятилетие, ассоциируется политиками с мудрым руководством. Но корень даже не в нас, не в этом руководстве, а в крайне приятном стечении обстоятельств. Естественно, когда в страну стали идти большие денежные потоки – а куда им деваться? Во всем мире есть две больших точки приложения: фондовый рынок и рынок недвижимости в самом широком смысле (жилой, коммерческой, земельных участков и т.д.). Обе истинные причины экономического роста себя в значительной мере исчерпали. Ипотечный кризис в США – это звонок номер один. Конечно, опасность не в кризисе, напрямую этот кризис на нас не влияет. Опасность в том, что вызвало этот кризис: стали дорожать деньги. Особенно ярко это проявилось на американском рынке. У должников по ипотечным кредитам с плавающей ставкой, – а таких там большинство, – стали расти месячные платежи и постепенно переросли уровень их дохода, что привело к дефолтам этих должников. А за этим последовал выброс на рынок их жилья.

Почему американский рынок попал в такую ситуацию? Дело в том, что, выдавая ипотечный кредит, банк не держит его на своем балансе. Тут же радостно выпускает ипотечную бумагу, где секьюритизирует этот кредит, перепродает, а дальше, бог знает, куда он ушел. Ведь в Америке, кстати, можно даже купить отдельно тело ипотечного кредита, а отдельно – его процентные платежи. Нормальная ситуация, когда банк оптом выпускает пул, оптом выкупает какой-то другой инвест-банк, мелким оптом расторговывает десятку третьих, а третьи еще более мелким оптом расторговывают, то есть многоступенчатая система. В США же до сих пор неясно, куда эти риски разошлись. Где-то это всплыло, где-то эти задолженности посписывали, в результате, неизвестно где и что вылезет.

Второй фактор - перенос производства в Юго-Восточную Азию - тоже начинает терять свою значимость. В настоящее время инфляция в Китае выросла до 6%. Конечно, если бы у нас была такая инфляция, то, ну не знаю, Кудрина бы, наверное, на трон посадили, и носили бы вокруг "Белого дома". Но в Китае, это высокая инфляция, в стране с высоким уровнем госрегулирования экономики это много.

Китайцы и вся Юго-Восточная Азия – перестают быть дешевым производителем. Это приведет к тому, что американская экономика испытает замедление, американские потребители станут гораздо меньше потреблять. Нормальное явление при спаде в экономике. По закону спроса и потребления, крестообразная зависимость, падение спроса – что с ценами произойдет? Цены снижаются! А для нашей страны, у которой значительный источник дохода – поступления от экспорта природных ресурсов – это приведет к чему? В экономике повторится ситуация не 98-го года, тогда были другие причины, а повторится ситуация начала 90-х. Сейчас уже можно говорить о том, что истинная причина развала советского Союза - это падение нефтяных цен.

И период благополучия цен – золотое время застоя, о котором ностальгирует старшее поколение – за счет чего происходило? Просто-напросто руководящая направляющая сила - в те времена КПСС, продавала нефтегазовые ресурсы за рубеж. Полученных денег хватало на поддержание стабильности системы и определенный уровень жизни для всех слоев населения. Когда поступления от нефтегазового сектора снизились, то есть потерялась экономическая возможность, СССР все равно упорно тратил золотой запас, достаточно быстро израсходовал его, и мы увидели то, что мы увидели.

Конечно, до распада России, я думаю, не дойдет, это уж слишком сурово, но торможение в мировой экономике отразится на том, что значительно снизятся поступления в страну, в определенных отраслях возникнет безработица, доходы населения резко снизятся. Обычно при спаде в экономике доходы снижаются даже резче, чем заработки компаний. Поэтому, если этот сценарий реализуется, я думаю, что это скорее 2009 год, то по моим прогнозам произойдет 3-4-х кратное снижение цен на недвижимость. И примерно столько же на фондовом рынке. Это касается не только нашего рынка. Похожие процессы идут и в других странах. Вне зависимости от прозрачности схемы выделения участков и взяткоемкости.

Кстати, в Америке абсолютно прозрачна процедура выделения земли – даже если вам приспичило взять участок на Манхеттене, то никто с вас брать взятку не будет. Цена, конечно, будет высокая, но зато рыночная. Меня умиляют заявления наших городских чиновников о том, что в городе очень дорогая земля. Мне интересно, как город землю производит? Вроде как земля – это природный ресурс, который любое муниципальное образование получило бесплатно. Кому город за ту землю платил? Всевышнему? Если бы правительство хотело создать доступное и комфортное жилье – то есть рецепт. В 20-е годы в Вене, которой правили социалисты, землю под строительство стали раздавать бесплатно, а тендер проводили на понижение! То есть участок получает тот, кто построит по наименьшей цене за кв. м.

Но вернемся к общей ситуации. Торможение в экономике вызовет спад, но драмы в этом нет. То есть к этому надо относиться совершенно спокойно. И грамотный индивид воспринимает спад, не обязательно драматизируя. Кому война – кому мать родна. Просто надо к рецессии в экономике подойти с накоплениями, желательно, разбросанными по разной валюте.

При этом у доллара довольно шаткая позиция. Сегодня корзина Центробанка состоит из примерно равных частей. ЦБ искусственно поддерживает доллар, стоит ему убрать руки от этого процесса, - доллар будет стоит 12-14 руб. Но это очень невыгодно экспортерам. Потому что они получают в валюте – тратят в рублях. Чем дешевле рубль – тем им выгоднее.

Рубль сегодня занижен. Об этом говорили и Герман Греф, и Егор Гайдар, только их никто не слушает. А по существу ситуация парадоксальная: мы работаем на американскую экономику. Теоретически у нас должна быть инфляция не меньше, чем в Евросоюзе. А практически она в 4-5 раз больше. Парадокс? В ЕС такого подорожания нет, и в других странах. Подсолнечное масло подорожало в два раза – обнулите на полгодика таможенные пошлины на подсолнечное масло. На форсаже танкеры из Аргентины с маслом поплывут сюда! Пошлину уберите… Вот как надо регулировать экономику. Взвоют наши производители масла. Но господа! Истинная эффективность в экономике там, где свободная конкуренция. Почему японские машины такие хорошие, и немецкие тоже? В Германии нет пошлины на ввоз машин. И так туда никто не повезет. Потому что даже по нулевым ценам там наши "Жигули" перестали брать. Потому что как цену ни снижай – немец на этом ездить не станет. Там легче ее на металлолом сдать. Поэтому истинная эффективность – от конкуренции.

Вмешательство ЦБ сопоставимо с масштабами возможных катаклизмов. Поэтому может такое случиться, если ЦБ перестанет экономически занижать рубль, он может вырасти больше, чем ущерб от снижения экономической конъюнктуры. И это, кстати, резко упростит прогнозирование ситуации на рынке.

Dailystroy.ru: Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Keper
Сообщение  27 Фев 2008, 22:52  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.01.2007
Репутация: 136.4

Цитата:
При ельцине я мог купить квартиру, а при путине нет


Это совсем не показатель, что при елцине было лучше, а при путине стало хуже...
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Bankaspor
Сообщение  27 Фев 2008, 23:33  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 10.07.2007
Репутация: 22.4

kuur, спасибо за интересную статью, кое-что стало более понятным ))

Примеры из жизни - у меня есть несколько знакомых, которые рискнули взять кредит на недвижимость. причем с "нуля", то есть без первоначальных взносов. Вроде не жалуются, правда, и выплачивают они его пока не более года. Одна девушка купила комнату в сталинке в Москве, в районе 70 тыс зеленых (кредит то ли на 25, то ли на 30 лет). Платит что-то около 7 или 8 тысяч руб. в месяц.

А вот с другим товарищем посложнее - он купил однушку в новостройке в Жуковском. Точную цену покупки и срок кредита не помню, к сожалению, но думается что это где-то 90 тыс зеленых. Вместе с женой ежемесячно вносят то ли 25, то ли п 27 тыс. рублей (на двоих), пока тоже вроде крепятся и настроены оптимистично. Надеюсь, ничего такого не случится страшного.

_____________________________
¡No llores por mi, Argentina!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
Lactus
Сообщение  28 Фев 2008, 16:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 24.12.2007
Репутация: -114.8

Bankaspor, Какие-то цены в твоих примерах нереально маленькие...

_____________________________
Згідно з переписом 1897 року, на Донбасі: свідомих українців ("малоросів" як їх іменували царські сатрапи) - 62,5 %, кацапів (т.зв. "вєлікароссав") - 24,2 %, інших ще менше Улыбочка ...
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Bankaspor
Сообщение  28 Фев 2008, 17:47  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 10.07.2007
Репутация: 22.4

Lactus, не знаю, лично для меня 70 тыс зеленых за комнатушку (не квартиру!!) в районе м.Щелковская (да и еще и на 1-ом этаже) в старом доме - нереально большие деньги. Лично на мой взгляд - выброшенные впустую.

А однушку за 90 тыс можно некоторое время назад срубить было можно, но только на этапе строительства, как, собственно, и было сделано.

_____________________________
¡No llores por mi, Argentina!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
Griphon
Сообщение  28 Фев 2008, 18:04  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 50 Пол: Мужской 
C нами с 01.03.2005
Репутация: 226.6

Fluffy писал(а):
ЦБ искусственно поддерживает доллар, стоит ему убрать руки от этого процесса, - доллар будет стоит 12-14 руб. Но это очень невыгодно экспортерам. Потому что они получают в валюте – тратят в рублях. Чем дешевле рубль – тем им выгоднее.

Рубль сегодня занижен. Об этом говорили и Герман Греф, и Егор Гайдар, только их никто не слушает.

Вмешательство ЦБ сопоставимо с масштабами возможных катаклизмов. Поэтому может такое случиться, если ЦБ перестанет экономически занижать рубль, он может вырасти больше

Вам не кажется что эти фразы друг другу противоречат? Если доллар будет 12-14 рублей, то рубль сейчас завышен а не занижен.
Да и что делает ЦБ? Занижает или завышает рубль? Нельзя же в двух соседних абзацах противоречить себе же.
К сожалению, общий уровень статьи такой же. Улыбочка
Fluffy писал(а):
Теоретически у нас должна быть инфляция не меньше, чем в Евросоюзе. А практически она в 4-5 раз больше. Парадокс?

Нет не парадокс. Улыбочка 11% не меньше чем в Евросоюзе.

Почему цены на квартиры упадут в 3-4 раза так и не объяснили. Улыбочка
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Fluffy
Сообщение  28 Фев 2008, 19:46  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 66 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 12.11.2005
Репутация: 86.8

Griphon,

Эта статья вызвала у меня много противоречивых эмоций,
поэтому я и выложила её для обсуждения.

Поскольку лично знакома с автором, и он:
1). Вроде адекватен в финансовых вопросах
2). Является одним из директоров очень серьёзной инвестиционной компании.
То становятся немного непонятны цели её публикации.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
olg
Сообщение  28 Фев 2008, 19:50  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 09.08.2007
Репутация: 92.7

Griphon писал(а):
Если доллар будет 12-14 рублей, то рубль сейчас завышен а не занижен.

Griphon, перечитайте это утверждение ещё раз и найдите ошибку Улыбочка
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  »

Unsorted   ~  История и политика  ~  При Ельцине я мог купить квартиру, а при Путине нет

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты