unsorted ~ Выборы депутатов Государственной думы 2007

Голосует вся Россия?

Возраст: 37 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

2 декабря 2007 г. состоятся выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации.
Хотелось бы узнать какую из политических партий вы поддержите при голосовании... и поддержите ли вообще.

Возраст: 37 C нами с 21.03.2006 Репутация: 59

Я поддерживаю Единую Россию, КПРФ в топку ,не в коем случае, все что они имеют - это популистские лозунги и мастурбация хорошей жизнью при СССР, которую, они точно не смогут воплотить в жизнь, программа у них шляпная, один пафос, конкретики 0. никакой национализации, Скажите вот так " кто голосует за КПРФ выступает за нацианализацию, а нациализация - гражданская война, этого чтоли хотите?"
и потом все у них просто, все гладенько, пенсии большие, зарплаты, все будет клево, а когда , мистер Зю все это сделает?, на следующий день после выборов или через 100 лет? хз, так и получится, что сейчас они тут нах...ят, а потом будут лет 70 строить будущее, вместо еды кормить Вас опилками, и обещаниями ,что , вот поднапрягитесь еще и все будет, а потом через 70 лет придут олигархи еще хуже нынешних.
Нам нужна стабильность, и пусть она будет, какая никакая.
и вот вопрос коммунистам( не по теме)
в чем справедливость, законность отъема зерна и других благ у зажиточных крестьян , так называемых кулаков?

C нами с 05.09.2006 Репутация: **50.3**

Цитата:

Я поддерживаю Единую Россию, КПРФ в топку ,не в коем случае, все что они имеют - это популистские лозунги и мастурбация хорошей жизнью при СССР, которую, они точно не смогут воплотить в жизнь, программа у них шляпная, один пафос, конкретики 0. никакой национализации, Скажите вот так " кто голосует за КПРФ выступает за нацианализацию, а нациализация - гражданская война, этого чтоли хотите?"

Логики нет.
1) "Популистские лозунги" у всех.
2)
КПРФ - коммунисты.
Коммунисты 90 лет назад (большевики) проводили национализацию.
И очень логичный вывод - КПРФ проведет национализацию.

В_пачёте писал(а):

в чем справедливость, законность отъема зерна и других благ у зажиточных крестьян , так называемых кулаков?

3) Голод - это причина.

Возраст: 33 C нами с 16.09.2007 Репутация: **92.2**

Выборы Выборы кандидаты пи...рыы Смешно

че выбирать лучьше то не станет наверно Сарказм

Возраст: 37 C нами с 21.03.2006 Репутация: 59

1.Прежде чем мою логику осуждать, умник вы наш,ЦВД прочитайте на сайте КПРФ их программу, там про национализацию все отлично сказано,.
2. лозунги то у может и у всех, но ЕДРО и деятельностью занимается.

это же коммунисты "придумали" честно заработанное отбирать, бандитов во власть, с них это началось, не все ж партийные идиологи сидели в тюрьмах только по политическим статьям. и вопрос про кулаков я задал для этого, чтоб нагляднее было

Возраст: 56 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

В_пачёте писал(а):

Скажите вот так " кто голосует за КПРФ выступает за нацианализацию, а нациализация - гражданская война, этого чтоли хотите?"

Интересно, а как Вы себе эту самую гражданскую войну представляете? Тысяч 10 человек, реально что-то поимевших с этой приватизации, против 100 миллионов обманутых "ваучеровладельцев"? Смешно

CVD писал(а):

КПРФ - коммунисты.

Из Зюганова такой же коммунист, как из меня балерина.. Весело

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

На выборы все же стоит сходить. Не ради того что бы кто-то прошел, а ради того что бы ЕР и ее сателиты не набрало того максимума на который они нацелились что бы получить ключик от конституции. И при этом совершенно не важно при текущих обстоятельствах за кого голосовать. Хотя лучше за мелочь. Или за КПРФ, как бы я к ним не относился, что бы их вообще не зажали до минимума. Есть большая вероятность согласованных действий ЕР, СР и ЛДПР, которые при своем прохождение только создадут видимость многопартийности, хотя на самом деле это одно и тоже. Заполнить пустоту тех кто не пришел легко. Исправить те бюллютени, что уже заполнены по всем правилам - сложнее.

Возраст: 41 C нами с 27.01.2007 Репутация: **136.9**

нет уж..ни капэрэфе, ни путинские прихлебатели ЕР,ни проститутка Миронов, ни шлюхи-лдпр - НИ ЗА ЧТО!!! Буду голосовать за аграриев.

C нами с 19.03.2006 Репутация: 96

Почему нельзя голосовать за Единую Россию:

Законы о неработающей пенсионной системе

15 и 17 декабря 2001 года «Единая Россия» и ЛДПР проголосовали в Государственной Думе за предложенный правительством Касьянова пакет законов (законы №№ 166, 167 и 173), предполагавший частичную реформу пенсионной системы: для работников была введена т.н. накопительная часть пенсии. Спустя несколько лет закон пришлось корректировать – введение выплат по накопительной части пришлось отодвинуть по времени. Большинство граждан не поверило в реформу и осталось "молчунами" – они не выразили заинтересованности в том, кто будет управлять их пенсионными накоплениями. Накопительные пенсионные средства, оставшиеся у государства (а это 97% всех пенсионных средств на накопительных счетах!), инвестируются неэффективно – инфляция съедает средства будущих пенсионеров. В начале 2007 года в правительстве встал вопрос о ликвидации накопительной пенсионной системы. В настоящее время Пенсионный фонд оказался в кризисе, связанном с дефицитом средств для выплат пенсий. Отношение средней пенсии к средней заработной плате снизилось до 25%, и по прогнозам отношение средней пенсии к средней зарплате в ближайшие годы упадет до 15-17%. Проблема приобрела столь очевидный характер, что к ее решению пришлось подключиться президенту Путину. В своем ежегодном послании к Федеральному собранию президент назвал проблему с пенсиями – одной из самых острых в стране.

Монетизация льгот

2 июля, 3 и 5 августа 2004 Государственная Дума проголосовала – соответственно, в первом, втором и третьем чтении – за монетизацию льгот. Во втором (основном) чтении из 306 депутатов фракции "Единая Россия" 289 проголосовали «за» монетизацию, еще 14 не голосовали, только трое голосовали "против". Голосовавшие против монетизации впоследствии были изгнаны из фракции. Закон приняли, несмотря на массовые протесты со стороны множества общественных и профсоюзных организаций, которые восприняли закон как попытку ликвидировать социальные гарантии.

Уже в первые дни января 2005 года наблюдался взрыв протеста населения. Несколько месяцев митинги протеста прокатились по всей стране. Это привело к дополнительным незапланированным расходам федерального бюджета и местных бюджетов. Местные власти, чтобы скомпенсировать дополнительные расходы на финансирование льгот, были вынуждены поднимать тарифы на проезд в общественном транспорте и на услуги ЖКХ. В результате закон, который должен был сберечь государственные средства, привел к увеличению расходов.

Многие социальные группы, которые имели льготы, при замене их на деньги потеряли возможность пользоваться определенными услугами (например, студенты фактически лишились льготы для проезда на каникулы домой). В 2005 году применение закона о монетизации льгот в сочетании с неправильно заложенными в бюджет 2006 года показателями на финансирование расходов по нему привело к возникновению дефицита лекарственных средств по программе Дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО). Это означает, что наименее защищенные в социальном отношении слои – пенсионеры и инвалиды – оказались лишенными лекарств. Отсутствие лекарственных средств поставило многих граждан на край гибели. В феврале 2007 года вопрос о ДЛО президент Путин был вынужден обсуждать на встрече с членами правительства. По сведениям президента, в некоторых регионах экс-льготники не могут приобрести 30-70% необходимых лекарств.

Жилищная "приватизация"

26 ноября 2004 г. во втором (основном) чтении был принят новый Жилищный кодекс – выселение неплательщиков, отказ государства от почти всех прежних социальных обязательств, политика препятствования реализации жилищного самоуправления, рост тарифов: голосовали «за» 299 из 306 членов фракции «Единая Россия» (один – против, еще шестеро не голосовали). Альтернативный вариант «Жилищного кодекса», разработанный группой Олега Шеина и Галины Хованской, не был допущен к рассмотрению. Поправки от оппозиции к правительственно-единороссовскому варианту кодекса также были отвергнуты.

Результаты хорошо известны – неудержимый рост тарифов, захват жилищного фонда бизнес-кланами, волна выселений и прочее.

Ввоз ядерных отходов на российскую территорию

21 декабря 2000 года Государственная Дума принимала в первом чтении пакет законов, разрешающий ввоз в Россию на временное хранение или переработку одного из видов ядерных отходов - "облученные тепловыделяющие сборки ядерных реакторов", или "отработанное ядерное топливо" (ОЯТ). В пакет входили 3 законодательных акта: поправка к статье 50 закона "Об охране окружающей природной среды", категорически запрещавшей ввоз отходов; поправка к закону "Об атомной энергии"; новый закон "О специальных программах экологической реабилитации радиационно-загрязненных регионов РФ, финансируемых за счет поступлений от внешнеторговых операций с облученным ядерным топливом". "Единство", ОВР и РР голосовали за пакет (4 депутата из "Единства" и один из РР проголосовали "против"). В итоге ввоз ОЯТ был одобрен конституционным большинством (более 300 голосов). 6 июня 2001 года в Государственной Думе в третьем, окончательном чтении был принят закон о ввозе в Россию ядерных отходов (ОЯТ – "отработанное ядерное топливо"). За окончательный текст закона, который был принят большинством в 243 голоса, проголосовали 70 депутатов "Единства", 29 – ОВР, 25 – РР.

Передача лесов в частную собственность

8 ноября 2006 года «Единая Россия» провела в Государственной Думе Лесной кодекс РФ в новой редакции (закон № 200). В новом варианте Лесного кодекса предусмотрена лазейка, благодаря которой лес может оказаться в частной собственности (хотя президент Путин настаивал на обратном). По новому закону "лесным" считается только такой участок, на котором проведена процедура лесоустройства – т.е. когда государство официально определяет границы участка, его качественные характеристики и арендную стоимость. Если такая процедура не проведена, то это не лесной участок, а просто земля, и Земельный кодекс разрешает его приватизацию. Комитет по развитию леспрома Торгово-промышленной палаты считает, что по новому кодексу перестанут быть "лесными" десятки миллионов гектаров леса. Законодательным пробелом могут воспользоваться местные органы власти, отвечающие за проведение процедуры лесоустройства, и спекулянты, которые потом по высоким ценам смогут продать участки под строительство жилых зон.

Приватизация водных источников

12 апреля 2006 г. фракция «Единая Россия» проголосовала за закон № 74 - Водный кодекс РФ в новой редакции. Новые нормы кодекса позволяют частным лицам приватизировать источники питьевой воды в населенных пунктах (Совет Федерации инициировал внесение поправок в Водный кодекс, согласно которым пруды, используемые для целей питьевого водоснабжения, не могут находиться в собственности физического или юридического лица).

Ограничения свободы печати

18 июня 2003 года Государственная Дума приняла пакет поправок в ряд действующих законодательных актов (закон о СМИ, закон о благотворительных организациях, уголовный и административный кодексы), приводящих эти акты в соответствие с принятым в 2002 году законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Пакет поправок создает ранее отсутствовавший механизм наказания СМИ за нарушения избирательного закона, ограничивающего на период избирательных кампаний конституционное право на высказывание мнения. В закон о СМИ внесены дополнительные основания для приостановления их деятельности: если издание или другое СМИ в ходе одной избирательной кампании дважды нарушит законодательство, избирательные комиссии получают право обратиться в Минпечати с ходатайством о временном за крытии этого СМИ до конца избирательной кампании. За ограничивающие конституцию поправки в закон о СМИ голосовали все члены партии "Единая Россия" всех трех фракций ("Единство" – 79; ОВР – 53, РР – 41), за исключением троих депутатов "Единства", отсутствовавших на голосовании.

Законодательство о выборах и референдумах

26 апреля 2002 года во втором чтении и 22 мая 2002 года в третьем, окончательном, "Единство", ОВР и РР (как и все другие фракции Думы) голосовали за новый закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", который на период избирательных кампаний запрещает совершать "действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать за или против кандидатов (списков) или против всех" вне рамок рекламы, оплаченной из зарегистрированных избирательных фондов, то есть существенно ограничивает конституционное право СМИ (и выступающих в СМИ граждан) высказывать свое мнение. Новый закон предусматривает 13 оснований для отказа кандидатам в регистрации, 4 основания – для аннулирования регистрации решением самого избиркома и еще 6 оснований – для отмены регистрации решением суда по заявлению избирательной комиссии (т.е. легализует применение административного ресурса для отстранения опасных кандидатов от участия в выборах). 18 и 20 сентября 2002 года "Единство", ОВР и большинство РР (кроме 5 депутатов – не членов ЕР) голосовали за поправки в закон об избирательных правах граждан, которые запретили проведение референдумов за год до и через год после выборов Думы и президента. Непосредственным поводом для внесения пропрезидентскими фракциями этой поправки послужила попытка коммунистов провести референдум о запрете купли-продажи земли. В сентябре 2003 года ни один из думских единороссов не подписал обращение 144 депутатов в Конституционный суд с просьбой проверить закон "Об основных гарантиях избирательных прав" на предмет его соответствия Конституции РФ.

Поощрение рейдерства

13 июля 2001 года Государственная Дума приняла закон № 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в который впоследствии вносились поправки). Юридические "дыры" в этом законе, по мнению экспертов, стали основой для рейдерства – незаконного захвата чужой собственности. На основании закона "О регистрации юридических лиц" органы государственной регистрации не ведут проверки достоверности сведений о смене управляющих органов и владельцев предприятий, а преступники получили возможность на основании подложных документов без проблем захватывать чужую собственность. В результате действия закона страну захлестнула эпидемия рейдерства: преступники пытаются захватывать не только малые и средние предприятия, но и стратегические производства, отвечающие за обороноспособность России. Так, например, в Москве атаке подвергся целый ряд уникальных оборонных НИИ, в Санкт-Петербурге – нефтяной порт. При этом единороссовское большинство в Госдуме не хочет вносить поправки в закон "О регистрации юридических лиц", необходимые для того, чтобы закрыть наиболее очевидные возможности для преступного захвата чужой собственности.

Сужение прав избирателей

3 декабря 2004 – голосование (в третьем чтении) за отмену прямых выборов глав регионов. Фракция ЕР: "за" – 302 (из 304); двое отсутствовали. 24 декабря 2004 Дума приняла в первом чтении новый закон о выборах в Госдуму, отменив выборы по одномандатным округам. "За" проголосовали 297 депутатов "Единой России" - кроме голосовавшего "против" Николая Белобородова, двух воздержавшихся, а также шестерых не голосовавших. Во втором чтении 15 апреля 2005 за этот закон проголосовали уже 299 едороссов (при том же Белобородове "против" и троих не голосовавших).

Попытка фальсифицировать Знамя Победы

В марте 2007 года «Единая Россия» протащила в Государственной Думе скандальный закон "О знамени Победы". В законе предлагалось в качестве символа Победы использовать знамя, с которого предлагалось убрать исторические символы – серп и молот. Президент Путин отклонил закон.

Коммерциализация образования, здравоохранения и культуры

Большинством голосов были приняты два законопроекта "Об автономных учреждениях" и "О государственных (муниципальных) автономных некоммерческих организациях". Такой статус по желанию гос. чиновников может быть закреплен за любым образовательным или культурным учреждением - все виды школ, ССУЗов, ВУЗов, музеев, театров. Фактически - государство снимает с государственных и муниципальных органов всех уровней ответственность за деятельность вновь создаваемых организаций - автономных учреждений. Фактически это означает отказ государства в лице органов исполнительной власти федерального, регионального и муниципального уровней от конституционных обязанностей координации вопросов образования, науки. Это значит - конец бюджетному финансированию и льготам. Сделать это просто. Государство оставляет учреждению минимальные (вряд ли можно рассчитывать на щедрость нашего правительства), скупые средства для поддержания существования учреждения. Самой же судьбой учреждения фактически распоряжаться теперь будут местные чиновники, которые, как мы знаем, сами-то всегда очень стеснены в средствах.

Отмена многих трудовых прав

21 декабря 2001 года силами депутатов «Единой России» был принят новый Трудовой кодекс – это после семи лет борьбы всех настоящих профсоюзов против правительственного проекта. Он многократно снизил уровень трудовых гарантий всех категорий наемных работников и увеличил свободу действий работодателей. Кроме того, новый трудовой кодекс стал инструментом борьбы с «неудобными» свободными профсоюзами и практически лишил работников права на забастовку.

22 июня Госдума приняла поправки к Трудовому кодексу, которые в целом усугубляют ситуацию, особенно в плане обеспечения «гибкости» использования рабочей силы.

Реформа образования

Единый государственный экзамен (ЕГЭ), «обязательное» среднее образование без средств, система высшего образования двух уровней (бакалавр и магистратура), закрытие сельских школ, внедрение бизнес интересов и стандартов в образовательную систему – вот лишь ключевых моментов законов, принятых «Единой Россией» в рамках т.н. «реформы образования».

Отмена отсрочек от армии

14 июня 2006 думское большинство приняло закон, которые, если предусматривает с 1 января 2008 года переход на 12-месячную военную службу по призыву, отменяет ряд оснований для отсрочек от призыва на военную службу, а также освобождение от призыва на военную службу студентов, прошедших подготовку на военных кафедрах и окончивших образовательные учреждения высшего профессионального образования.

Законодательная отмена четырех и значительное затруднение в получении еще пяти из действовавших до этого 25 отсрочек. Введение в действие этих изменений, однако, было предусмотрительно отложено на 2008 год – год президентских выборов.

Возраст: 42 C нами с 23.10.2006 Репутация: **60.2**

Riot_angel, СПАСИБО!

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

ParaNormal писал(а):

На выборы все же стоит сходить. Не ради того что бы кто-то прошел, а ради того что бы ЕР и ее сателиты не набрало того максимума на который они нацелились что бы получить ключик от конституции. И при этом совершенно не важно при текущих обстоятельствах за кого голосовать. Хотя лучше за мелочь. Или за КПРФ, как бы я к ним не относился, что бы их вообще не зажали до минимума. Есть большая вероятность согласованных действий ЕР, СР и ЛДПР, которые при своем прохождение только создадут видимость многопартийности, хотя на самом деле это одно и тоже. Заполнить пустоту тех кто не пришел легко. Исправить те бюллютени, что уже заполнены по всем правилам - сложнее.

Как раз наоборот... власть борется за то чтобы на выборы пришло как можно больше народа. Завысить цифры явки сложно...посчитать заполненные бюллютени как оно тебе нужно просче.

На россиянских «выборах» главное загнать людей на избирательные участки, чтобы они сделали хоть какую-то явку. Не важно, что граждане будут возле урн делать. Даже если граждане подотрутся предложенными голосовательными документами, съедят их или унесут домой – в урне всё равно будет нужное количество бюллетеней, а система дальше уже напишет нужным партиям нужные цифры процентов. Единственная цифра, которая реально нужна - это цифра явки, то есть полученных бюллетеней. До самого конца голосования, всегда есть вероятность, что избиратель придёт, поэтому подписываться за него о получении бюллетеня, чревато скандалом. Поэтому в избирательные списки и включают так называемые «мёртвые души» - стратегический резерв. А вот с реальными избирателями тяжелее. Это и есть главная задача узурпаторов, создание явки, утверждение что они получили власть в результате выборов. А если к урнам придет 10% электората, изобразить что на самом деле «пришло» 50% будет практически невозможно. И всё, «выборы» накрываются медным тазом.

Так что наше оружие- это не участие в фарсе под названием выборы!

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

ktulu писал(а):

Так что наше оружие- это не участие в фарсе под названием выборы!

А казачек-то засланный.... Весело

Возраст: 42 C нами с 23.10.2006 Репутация: **60.2**

H14sk писал(а):

ktulu писал(а):

Так что наше оружие- это не участие в фарсе под названием выборы!

А казачек-то засланный.... Весело

Куда и кем засланный мне интересно? Я в шоке!

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

ktulu писал(а):

Даже если граждане подотрутся предложенными голосовательными документами, съедят их или унесут домой – в урне всё равно будет нужное количество бюллетеней, а система дальше уже напишет нужным партиям нужные цифры процентов. Единственная цифра, которая реально нужна - это цифра явки, то есть полученных бюллетеней.

Интересно, а чем технически сложней "подделать количество проголосовавших" по сравнению с "подделать соотношение голосов"?

Возраст: 42 C нами с 23.10.2006 Репутация: **60.2**

Пойдут люди на «выборы» - режим получит «легитимность» еще на четыре года, не пойдут - карточный домик рассыплется вот и все.

Сфальсифицировать явку тоже в принципе можно наверное но уж точно не тогда, когда на выборы пришло процентов 10. Сделать из десяти 70% (из которых как вы понимаете 2/3 проголосовали за ЕдРо) проблематично.

Добавлено спустя 46 минут 7 секунд:

Думаю вот эта статья говорит сама за себя!

Региональные власти повышают явку на выборы в Думу: кто не пойдет – тот "креведко" и не получит квартиры и скидки на товары

Региональные власти ищут способы повысить явку на предстоящих 2 декабря выборах в Госдуму РФ. Так, в Новороссийске собираются поощрять голосование талонами со скидками на продукты и бытовую технику. Особо расщедрились власти Тюменской области: для избирателей будут разыграны квартиры, автомобили, бытовая техника. К молодежи в отдельных областях также свой подход – за приз в виде ноутбука молодым людям в Ульяновской области предлагают поиграть в игру "Превед! Медвед!".
Региональные власти ищут способы повысить явку на предстоящих 2 декабря выборах в Госдуму РФ. Так, в Новороссийске собираются поощрять голосование талонами со скидками на продукты и бытовую технику. Особо расщедрились власти Тюменской области: для избирателей будут разыграны квартиры, автомобили, бытовая техника. К молодежи в отдельных областях также свой подход – за приз в виде ноутбука молодым людям в Ульяновской области предлагают поиграть в игру "Превед! Медвед!". Напомним, предвыборная агитация в СМИ на выборах в Госдуму стартовала 3 ноября
Несложный подсчёт показывает, что в целом все эти нехитрые методы могут поднять явочный процент аж на 43%. То есть голосовать придёт не каждый второй, а свыше 80% тех, кто имеет в стране право избирательного голоса. А это как раз то, чего больше всего опасаются эксперты и оппозиция.

Интерес граждан к выборам падает – это признают все. Поэтому, чиновники в регионах решили привлечь внимание избирателей к голосованию. Причем, охватить пробуют всех – и молодежь, и людей старшего возраста.

Так, в Новороссийске отпечатают 25 тысяч специальных талонов, дающих право на получение скидок в ряде магазинов, сообщает Юга.ru со ссылкой на "Новые известия". Причем талонов на всех не хватит, и выдаваться они будут только пришедшим на избирательные участки "ранним пташкам".

Помимо дешевых продуктов и товаров, чиновники придумали сюрпризы и для молодых избирателей. Их ждет вполне современная онлайн-игра с дорогими призами в виде ноутбука, компьютера, телевизоров, мобильных телефонов. Игра называется "Превед! Медвед!", а ее главный слоган – призыв на "олбанском" языке": "Кто не с нами – тот креведко!". Правила игры "Превед, Медвед!": "Игровой код может получить, только избиратель на избирательном участке, вместе с бюллетенем для голосования, запросив его у регистратора самостоятельно. Для тех, у кого нет возможности выйти в интернед для участия в игре, можно воспользовацца пунктами социального доступа в интернед".

Впрочем, завлекают молодежь на выборы не только в Новороссийске. В Ульяновске проводят конкурс рэп-текстов и частушек, посвященных выборам. Некоторые ульяновские краеведы вообще предлагают приспособить фольклорную традицию к формату предвыборных дебатов. По этому замыслу, на главной площади Ульяновска должны встречаться сторонники различных политических партий, чтобы отстаивать партийные интересы в "частушечном бою".

Впрочем, чтобы горожане не мучились проблемой – идти или не идти, чиновники подключили пресловутый "административный ресурс": сотрудников ряда бюджетных организаций попросту обязали прийти на концерт. Для массовки решено привлечь и студентов. В ульяновских вузах появились объявления-приглашения на концерт с грозной припиской – "Явка обязательна!" По данным источника в областном правительстве, руководству высших учебных заведений направлена разнарядка – по тысяче человек с каждого вуза.

Подобный подход к делу уже успел вызвать волну негодования. "Студенты пришли получать образование, а не выкрикивать на площади лозунги. Речь же идет о банальном срыве занятий. Кроме того у молодых людей свои убеждения, не надо всех грести под одну гребенку", – заявил доцент Ульяновского госуниверситета Сергей Петров.

Студенты Ульяновского технического университета пояснили, что на рекламируемый концерт под открытым небом не придут "даже под угрозой смерти". "Во-первых, мы не занимаемся политикой, во-вторых, нам совершенно не интересен артист, который призван развлекать горожан, в-третьих, мы просто не хотим мерзнуть на улице", – поясняют молодые люди.

А власти Челябинской области, чтобы повысить явку, решили прибегнуть к помощи учителей, которые будут агитировать родителей школьников. Между школами будет организован конкурс, и та, на чьем участке будет самая высокая явка, будет премирована. По сведениям первого секретаря Челябинского обкома КПРФ Петра Свечникова, работникам бюджетной сферы Магнитогорска и сотрудникам Магнитогорского металлургического комбината даже обещали выплатить 13-ю зарплату.

Не скупятся на траты и власти Тюменской области, планируя провести в день выборов праздник "Тюменская зима". Для избирателей будут разыграны квартиры, автомобили, бытовая техника.

А избирком Иркутской области объявил конкурс кроссвордов на тему избирательного права и конкурс среди военнослужащих на лучший информационный плакат на тему "Армия и выборы". Победители и призеры будут награждены денежными премиями и призами.

Екатеринбургские предприятия малого и среднего бизнеса получили установку от местных властей составить списки сотрудников, которые в обязательном порядке появятся на избирательных участках 2 декабря. Причем проголосовать должны больше половины от числа официально работающих. К тем, кто не придет на участки, обещают применить самые жесткие карательные меры. Подобные технологии традиционно повышают явку на 3%.
(не поленитесь прочтите и многое станет понятно)

Кому то еще нужны какие-нибудь объяснения и доказательства того что власть всеми способами добивается явки используя все имеющиеся ресурсы в том числе и административный? Людей заставляют идти на выборы практически силой, о какой демократии может идти речь.

З.Ы. источник : http://www.newsru.com/russia/08nov2007/krevedko.html

Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:

Йа иду, скоро день Медведа!
Кто не с нами тот креведко! (С)

вот какими лозунгами а ля афтар призывает нас власть идти на выборы. Агитация сгодится разве что для умственно-отсталого дегенерата просиживающего день и ночь на удаф.com...а ведь именно за таких нас и держат.

MajorQ, H14sk, вы же не креведко! Так что марш на выборы!!! Смешно

C нами с 05.09.2006 Репутация: **50.3**

1)

ktulu писал(а):

Как раз наоборот... власть борется за то чтобы на выборы пришло как можно больше народа. Завысить цифры явки сложно...посчитать заполненные бюллютени как оно тебе нужно просче. ...
...Пойдут люди на «выборы» - режим получит «легитимность» еще на четыре года, не пойдут - карточный домик рассыплется вот и все. ...

ИМХО Это уже фантазии на тему.
Как говорится "в России все секрет, но ничего не тайна"

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

CVD, Это ваше мнение, и хотя я с ним в корне не согласен, я положу жизнь за то, что бы вы имели право его высказать.

Для меня все именно так как описал ktulu. Так что идите на выборы и получайте скидки! Да!!! И убейте в себе креведко! )))))))