unsorted ~ Выборы депутатов Государственной думы 2007

Голосует вся Россия?

Возраст: 37 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

2 декабря 2007 г. состоятся выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации.
Хотелось бы узнать какую из политических партий вы поддержите при голосовании... и поддержите ли вообще.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

makena писал(а):

И кстати насчет явки. Меня всегда возмущало, почему бабульки и дедульки с палочками, всегда приходят голосовать, а молодым лень попу от дивана оторвать....

Всё очень просто. Потому что бабульки росли в "тоталитарном" государстве, а молодежь живёт при "демократии". Парадокс в том, кто из двух поколений больше верит в демократию? То-то.

makena писал(а):

И насчет совета украсть бюллетень и предъявить потом претензии...ПОСТРАДАЮТ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ! Я бы за такую подлянку...
Нужно соотвествовать возрасту, и вести себя как взрослый человек, а не ребенок.

Правильно. И голосовать за коммунистов. Не даром люди говорят,то именно КПРФ - последний оплот демократии в стране. Как это, опять же, не парадоксально звучит...

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

Flaxman писал(а):

Koresh писал(а):

За кого голосовать?
А кого чиновники-ворюги боятся, на кого цепной ОМОН спускают, вот за кого! За №4!

Уж точно не за них! Коммунисты своё уже науправляли! Хватит! Хватило выше крыши! Злой

Капиталистам значит вы даёте поупражняться над народом в течение более 300 лет, и ничего - ещё можно.
А коммунистам дали всего 70 лет и всё хватит?!
И за эти 70 лет спокойного развития было вообще дай бог лет 20. Остальные годы была либо война, либо подготовка к войне, либо послевоенное восстановление.

Ну ВЫ ЧУВАКИ ПРОСТО "СПРАВЕДЛИВЫ", охренеть можно!

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Михась писал(а):

и все полагают, что придет какая-либо партия и все изменится, они Вам мало обещаний давали? все партии у руля уже побывали, что они путного сделали?

Например когда у коммунистов было в думе 180 голосов они приняли льготы для населения. А когда у Едим Россию 300 голосов, они эти льготы отменили 122 законом...

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

night_witch писал(а):

За кого голосовать, еще окончательно не решила, но точно не за ЕР, ЛДПР,КПРФ и СПС. Они все были у власти и ничего хорошего для страны не сделали. Я им не верю.

Особенно коммунисты ничего не сделали! Только всё чем мы пользуемся сейчас, энергия, свет, газ и жильё при них построено... А так больше ничего.

Конечно полёты в космос первыми и вторая своерхдержава Мира, это тоже обывателю не интересно - ведь не было же демократии (не было удовольствия зайти в кабинку раз в 4 года и с удовольствием увидеть в бюллетене два десятка партий). Подмигивание

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

night_witch писал(а):

Griphon писал(а):

night_witch, а чего плохого в том, что стараются учесть ваше мнение в выборах?

Ничего плохого. Но я и так пойду голосовать, независимо от того, что мне скажут в институте. А то, что в институте так себя ведут, только вызывает негативную реакцию и желание так не делать.

А они этого не понимают. Поэтому в итоге и проиграют.

night_witch писал(а):

Сейчас мне просто говорят:"Иди на выборы." А если на это не прореагировать, то завтра начнут говорить и за кого голосовать.

Им нужна явка, несмотря на то что порог отменен.
Дело в том, что если партию Путина изберут 10-20% населения, это будет означать, что остальные фактически против. Этого допустить они не могут. Вот и носятся со своими выборами..

Шляхтич писал(а):

night_witch писал(а):

Сейчас мне просто говорят:"Иди на выборы."

неспроста...Надо кивнуть и не идти, палево какое-то. Нужна численность голосующего стада и всё.

Фактически - ты прав.

H14sk писал(а):

Массовая подержка нужна всем и оппозиции тоже. Я в шоке

Привет, Шляхтич. Фактически и ты прав.

hedgehock писал(а):

Koresh, бюллетень пишется в нормальных странах, а в нашей биллютень...
p.s. Хоть выборы и фарс, но я все-равно пойду и поддержу Жириновского Улыбочка

Этим, по-факту, ты поддержишь "Едим Россию" потому, что его фракция в Думе голосует под копирку ЕдРа... Право твоё.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

ktulu писал(а):

Специалисты отмечают, что в городах подобный контроль вести довольны сложно - слишком много ретрансляторов и естественных помех для "волнорезов", а вот в сельской местности никаких проблем с "заглушкой" не возникает. Контроль за эфиром ведется круглосуточно, более того, существует списки программ, на которые следует обращать особое внимание, указывает НР.

Напомним, ранее сообщалось, что в условиях приближающихся думских и президентских выборов власти [b]предпринимают серьезные шаги по ограничению в регионах РФ свободы доступа к информации в рунете, в частности, доступа граждан к оппозиционным интернет-ресурсам Я в шоке!

А чё удивительного то? Грядёт диктатура. Путин, тот же черный полковник типа Пиночета в Чили. Запросто. Если народ допустит себе на шею диктатора.. культ личности Пупкина уже налицо. Подмигивание

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

ktulu писал(а):

Почему спортсмены предпочитают вступать в партию высоких достижений.

Прикол был на одном из каналов, во время встречи Путина со спортсменами. Там одна спортсменка спросила у него,- "А правда что пенсионеры получают 3 тыс. рублей?" Она не могла поверить что на эти деньги можно прожить месяц! На что Путин пробормотал что-то невразумительное типа, могут и больше..

Возраст: 37 C нами с 15.10.2007 Репутация: **41.5**

Голосуй не голосуй, все-равно получишь *УЙ! Смешно

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Kosyak1985 писал(а):

Голосуй не голосуй, все-равно получишь *УЙ! Смешно

Я на это всегда привожу в пример Белоруссию.
Ну там же как то смогли голосованием изменить свою судьбу! Ведь белорусы жили бы хуже Украины. Ведь у них нет ни нефти ни газа своих. Только предприятия советские оставались, и не дал батька их развалить. А подиж ты, уже крестьяне в несколько раз лучше наших живут! Да и многие горожане уже нам давно не завидуют...

Смогли выбрать себе председателя колхоза президентом, и.. продукция БЕЛаза захватила уже 30% мирового рынка большегрузных автомобилей. Вообще до 70% товаров Белоруссии раскупается Европой и другими странами.
И это СОЗДАНО БЕЗ НЕФТЯНОЙ прибыли! Мы же, при курсе, к примеру 14-20 долл. за баррель, как при Ельцине, ПОТЕРЯЕМ ВСЮ ЛИПОВУЮ СТАБИЛЬНОСТЬ в течение максимум месяца. Это надо осознавать трезво. И без своего загубленного производства окажемся в заднице вместе с "планом Путина".....

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

IronMan писал(а):

за кого голосовать то?

Ответ даёт рассказ вот этого чувака, см.ниже:

И за кого голосовать?

В общем и целом я решил проголосовать за КПРФ. Разумеется, не исходя из каких-то там идеологических соображений. Соображение только одно - необходимо создать некий противовес ЕР.

Нельзя допустить чрезмерного усиления какой-либо одной партии, это может привести к созданию параллельного центра власти. Наши оппозиционные критики "единороссов" не понимают, что как раз ЕР и может стать самой мощной опозиционной (президенту) партией, что чревато политической дестабилизацией. И тут не надо обманываться нынешним "Планом Путина". Ведь не президентом же они видят Путина? Так? Посмотрим, что будет завтра, я не удивлюсь, если сегодняшние критики ЕР завтра станут ее воспевать.

А. Елисеев

http://a-eliseev.livejournal.com/
Итак, на мой взгляд главная опасность - создание параллельной (президенству) власти. КПРФ в этом плане идеальная партия - она к власти, судя по всему, не стремится, поэтому за нее можно голосовать смело людям самых разных убеждений.
Кстати, совершенно не могу понять тех, кто обзывает КПРФ "большевиками" и указывает на какой-то идеологический вред. Какие "большевики"? Я бы коммунистов даже левыми не стал называть. Это достаточно консервативная (в плане архаики) партия, которая держится на инерции и ностальгии - в первую очередь. Во вторую она держится на соединении патриотического и социального, но это именно вторично для нее. А так - много-много архаики.

Левая идея предполагает перманентный футуризм, постоянную теоретическую революцию. И здесь принято отрицать предшествующие формы. Вот как относился Ленин к Парижской коммуне? Он считал ее героической, но изначально провальной попыткой. Также, по идее, должны относится левые к СССР. А он у них является вершиной исторического развития, этаким образцом на века вперед. Сие вполне консервативной подход, и для КПРФ естественее всего стать партией национального социализма - правой в политике (национализм, авторитаризм, имперство, левой в экономике (план, приоритет общетвенно-государственного и т. д.). Но мешает все тот же консерватизм. Как же без Ленина и СССР?

Вообще, поражает деидеологизированность нынешних выборов. Против ЕР выступают не с позиций политических, а потому что "противно". За КПРФ голосуют не потому, что "коммунизм - наше все", а "назло медведу". ЛДПР вовсе не воспринимается как либеральная, демократическая, но и националистической и правой ее назвать затрудняются. СР - вроде бы за социализм, но что там социалистического - понять сложно. А СПС активно использует риторику социального популизма.
Никакие западные технологии тут не "катят", конечно.

p.s. Хотя я с автором не согласен в том, что КПРФ не собирается приходить к власти. Она не только собирается, но у неё есть план восстановления страны. Конкретный, а не филькина грамота типа "плана путина".

Запутина - болотистая, топкая местность (см. словарь Ожёгова)

baldahin · Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Единая Россия: Перебор!

Маловато осталось до 2 декабря. Избирательные участки откроются в 8 утра. Предвыборную кампания мы бы назвали «тишайшей». Грустно всё, неинтересно и по-тихому. Все как-то уверены в результатах. От имени Путина рябит в глазах. Ведь ходил когда-то по улицам Ленинграда Владимир Путин и не знал/не гадал, что когда-нибудь его имя будет аршинными буквами пестреть на Невском проспекте. И не только на Невском. Не только на проспекте.

Что вернул Путин?
Перебор – именно так можно охарактеризовать рвение и порыв «Единой России». Очевидный фаворит гонки достаточно грамотно себя позиционирует. Какие забастовки, какой рост цен – забудьте об этом. Информационный фон – какой надо партии власти. И обвинять её в этом плане – не видеть именно в словечке «план…» заложенный смысл – ты, и ты вот, и вооон тот – все вы в наших планах, мы позаботимся обо всех, не переживайте особо. Что ещё нужно аполитичному в целом народу? Народу нужно любить власть. Он её любит. После Ельцина и его олигархов Путин как никто подошел под роль любимого властителя. Партия «Единая Россия» как никто подошла под роль партии, которая меняет жизнь к лучшему. И про монетизацию как-то забылось (обмонетизация – привет Зурабову). Да и цены выросли – так они во всём мире выросли. Главное – информационная повестка дня. А её власть формировать умеет. И показать на фоне минусов много-много плюсов власть эта сумела.

В своих листовках ЕР не стесняется публиковать порой не очень разумные доводы. Вот что говорит 22-летний студент Кирилл Игоревич Егоров: «Только с Путиным все мы, молодые петербуржцы, попали в «десятку»! Мы знаем, что наша страна, наш город, наша власть – все они работают на меня… Путин вернул нам уверенность». Уверенность вернулась поклоннику президента в 22 года. Остаётся только порадоваться. Власть работает на человека – человек в этом уверен. Какая партия могла бы сказать, что она работает на конкретного человека, когда у власти только одна партия. Просто преемственность власти в текущем политическом сезоне будет обеспечена. И в этом нет ничего удивительного – страна в целом ощущает позитив. Будь, Демократическая партия России (ДПР у власти, она бы также хотела остаться у этой власти.

…«Все мы» - важный пассаж. Хочется быть с большинством. Народ просто не понимает, чего не хватает этой оппозиции. До свободы слова и парламентской республики Кириллу Игоревичу Егорову, наверное, нет дела.

Зенитушка - чемпион
Словечко «стабильность» выбрано удачно. Только слишком часто его повторяют. Не перебрать бы... Узнать, что же такое план Путина из предвыборных роликов и агиток ЕР сложновато. Есть и конкретные примеры: «Развитие Петербурга в последние годы – это и есть пример реализации плана Путина». Газета «Петербургский прорыв» солидно перечисляет об успехах городского правительства. Сомневаемся, что Валентина Матвиенко, до этого всячески отнекиваюшаяся от партий, добровольно поддержала сейчас ЕР. Человеку команды сказали – надо поддержать. Не было бы фактора Матвиенко – агитировать было бы сложнее. Пришлось бы говорить о роли регионального Законодательного собрания. А в эти дни о роли ЗакСа и не слышно. Главные показатели – у городского правительства во главе с Матвиенко. И в бесконечном перечислении успехов в жилищной, инвестиционной… политике города порой возникаете вопрос – а при чем тут партия?..

Люди обсуждают – чего это «медведи» примазались к победе «Зенита»… Но ведь после победы «Зенита» Северная столица стояла на ушах два дня. После победы «Единой России» представим на минуту – машины на Невском проспекте останавливаются, выбегают люди и орут: «Единая Россия» - чемпион», потом все горожане мажут лица в цвета символики партии, обматываются флагами и громят вагоны метро. А стадион «Петровский» уже гудит. В «Пулково» губернатор города встречает Владимира Путина и членов ЕР и говорит: «Петербуржцы верили в ваш успех…» Помнится, особые слова Валентина Матвиенко сказала болельщикам, теперь можно это же сказать избирателям: «Вы самые преданные, самые верные… Вы всегда были с любимой командой. Вы тоже победители!..» Позитив прёт, эйфория, шарики улетают в небо, шампанского, шампанского…

Ну не будет народ радоваться победе ЕР. Это ведь не победить Англию. И не взлюбить лютой любовь хорватов, в одночасье ставших братьями-славянами. Политика – не футбол. Вот она и подмазывается к футболу. О, спорт, ты – мир!

Фактор коренного жителя
Надо признать, что питерским агитаторам ЕР повезло. Городской список возглавил лидер партии – отличный ход. Общероссийский список возглавил земляк-президент. Вот и можно писать даже такие пассажи: «Президент наверняка матч смотрел и золоту «Зенита» обрадовался. Чемпионат России выиграла президентская команда. «Зенит» - это команда питерских…» Умиляет, правда? «Команда питерских» - как будто про мафию разговор. Хорошо хоть Путин не догадался приехать тогда на стадион «Петровский» - болельщики бы «Спартака» или, например, камышинского «Текстильщика», не поняли бы.

И ещё важно сообщить избирателям о трудоголиках-партийцах. «В «Пулково» приехала встречать «Зенит», бросив все дела, губернатор…». В воскресение пришлось губернатору бросать все дела и ехать. Улыбаться и махать синим шарфиком.

Ясно, что от результатов выборов будет зависеть решение Путина по «проблеме-2008». Сколько наберет партия? Много – руки развязаны. Мало (меньше, чем ждали) – не надо лезть на рожон. И там уже все забудут про эти выборы. Настанет время выбирать 3-го президента. Может, хоть до марта увидим какое-нибудь оживление?
Мы бы не были так уверены в безусловном успехе ЕР. Люди ведь ценники видят. И недаром в середине ноября социологи зафиксировали некоторое падение рейтинга партии.

ВВП даже немного отстранился от партии власти. Ясно, что ЕР - фаворит, но вот наберет ли она больше Путина, больше 72% - сомневаемся. И он, кажется, сомневается: «Что же такое «Единая Россия», является ли она идеальной политической структурой – конечно, нет. Возникает вопрос — зачем я возглавил список «Единой России»? Потому, что лучше у нам всё равно ничего нет». Удивил! У него просто не было вариантов - не из кого было выбирать. Поэтому, как в песенке бременских музыкантов: ничего на свете лучше неетуу... Но кому надо, подсуетились. Толпы восторженных граждан в «Лужниках» видели все. Словосочетание «национальный лидер» в момент вошло (вернулось) в лексикон народа российского.

Мало кто думает - если бы Владимир Путин не возглавил список Единой России, о чём бы сейчас говорила партия? За славословиями о ВВП как-то больше ничего не видно. Стабильность - основной лозунг. А что нового-то будет, кроме стабильности?
Для партии важно в последнюю неделю не растерять рейтинг. Вариантов несколько – массированная реклама просто может раздражить некоторую часть избирателей и она проголосует за другие партии. Другой вариант (и самый опасный) – мы все уверены в победе ЕР, значит, партия без моего голоса и обойдётся. Хорошо, если такой «несознательный гражданин» на выборы не пойдёт (явка сейчас – не проблема), а если он проголосует за соперников ЕР? Нам кажется, что большой процент будет у КПРФ. За партию могут проголосовать даже убежденные либералы.

По прогнозам «Полит-грамоты», «Единая Россия» не наберёт более 60%, а КПРФ может дойти до уровня 20%. Скорее всего, можно говорить о двухпартийном будущем парламенте. По последним данным (больше рейтингов по закону не будет) ВЦИОМ, если учитывать тех, кто собирается голосовать 2 декабря, то ЕР набирает 63, 8%, КПРФ – 7, 3%, «Справедливая Россия» - 6%, ЛДПР – 5, 2%. «Справедливую Россия» явно «бросили» и сама она только барахтается. Про ЛДПР серьёзно говорить не хотелось бы. На харизме одного человека даже в России партию не удержишь. Пора Жириновскому в шоу-бизнес. А Миронов без работы не останется. «Правым» партиям, возможно, очередной проигрыш пойдёт только на руку – о них мы услышим, но явно не в этом политическом сезоне.

Если рассматривать выборы как референдум за или против Путина, то вполне обоснованы призывы некоторых либералов - голосовать за КПРФ, потому как голос за другие партии уйдёт в никуда, а КПРФ хоть наберёт больше. Представьте либералов, голосующих за коммунистов…

В питерском метро висят листовки: "Общественность Санкт-Петербурга за президента". Мы уважаем президента Путина, но за что же такое подобострастие? Пассажиры гадают - а они относятся к общественности... Особенно активные представители общественности звонят по телефону 498-67-25. Там им удивляются : «Вы разве против Путина?».

А вы разве против Путина? Мы явно пока недооцениваем всей глубокой сути этого вопроса.

Егор Королёв, «Полит-грамота»

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

И еще немного информации к размышлению Подмигивание

http://www.newsru.com/russia/30nov2007/elections.html

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Запад против Путина (30.11.2007)
Россию хотят изолировать
Западная пресса готовит общественное мнение для непризнания российских выборов. Сегодня основные западные газеты вышли с заголовками вроде «Мошенничество, запугивания и взяточничество готовят Путина к победе». Россия выбирает не парламент, а Путина, асфальтовым катком своей предвыборной кампании размазавшего оппонентов – таков лейтмотив статей о России ключевых американских и британских газет, комментирующих ситуацию в РФ накануне выборов нового парламента 2 декабря.
Западные СМИ единодушны в отрицательной оценке избирательной кампании в РФ. На студентов, работников бюджетной сферы и некоторых коммерческих организаций оказывается давление: если они не станут голосовать за «Единую Россию», то потеряют жилье, работу или будут лишены премии, пишет английская The Guardian. В унисон ей влиятельная американская The New York Times приводит телефонное свидетельство профессора университета из сибирского города Прокопьевска Дмитрия Воронина, которому руководство грозит увольнением при «неправильном» поведении на выборах 2 декабря. Кроме того, избирателям, впервые участвующим в голосовании, якобы объяснят, как «правильно» отдать свой долг родине.
По утверждению западных СМИ, листовки и агитки оппонентов уничтожаются на стадии печати в типографии, а лидеры и адепты других партий подвергаются гонениям, избиениям и покушениям. Например, Washington Post утверждает, что в Перми представители одной из оппозиционных партий были арестованы и избиты при попытке собрать своих избирателей. То же самое якобы произошло в Мордовии. Главы регионов, по свидетельству того же профессора Воронина, обещают хорошую явку и победу «партии власти» с перевесом в 80% голосов избирателей на «подведомственной» территории.
На Западе считают, что Путин «фактически превратил демократические выборы в вотум доверия своей власти и выбранного политического курса, запустив для этого правительственную и партийную машину на полную катушку». Не исключено, что за этими выводами последуют определенные действия по признанию российских выборов нелегитимными. А это значит, что будет начата беспрецедентная кампания международного давления на Россию. Задача Вашингтона, Лондона и Брюсселя – изолировать страну, снизить влияние РФ на решение международных проблем и подготовить почву для дестабилизации ситуации и последующего расчленения России по этнотерриториальному принципу.

C нами с 23.01.2005 Репутация: **94.9**

Кто еще не определился! Вот мой механизм выбора:
1)отметаем 3-х из 11-ти, самых невнятных: Демократическая партия России (ваще кашмары), Партия социальной справедливости, Патриоты России.
2)Убираем Зомби-1 и Зомби-2 (Единая Россия, Справедливая Россия)
3)Дальше еще 3 на вылет от меня: Аграрная партия Россия (им надо к кому-то присоединиться, слишком узкая направленность), Гражданская Сила (возможно, относятся к пункту 1, но есть интересные люди), ЛДПР (пора завязывать с цирком, Жирик стареет, слюны все меньше))); кто-то тут писал, что они вносят интересные законопроекты, так вот, слышал, что в этом созыве думы от них не было ни одной инициативы. Ну и конечно я не вижу никакой полит. платформы, точнее ей является то, что Вольфовичу вдруг в голову придет)))).
4)Остаются: КПРФ, СПС, Яблоко. Все три оппозиционны, причем четко, т.е. никто не блеет: «мы за Путина, но против Правительства». Это мне подходит.))
Условно программы партий можно разбить на три части: либеральные задачи (налоги пониже, конкуренция повыше и т.д.), социал-демократические (пенсионная система, защита от бедности) и консервативные (семья, культура). Полиберальней у СПС, наименее либеральна у КПРФ.
Дальше все просто.)) Ищу конкретные плюсы лично для себя. КПРФ, например, выступает за прогрессивный налог (богатей заплатит больше, хе-хе Весело

), у Яблока есть развитое экологическое крыло, что мне импонирует и т.п. Затем добавляются личные симпатии (аморфный все-таки лидер Зюганов) и делается выбор. Вуаля. Улыбочка

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

H14sk писал(а):

Запад против Путина (30.11.2007)

Вот она, лучшая агитация за Путина.

C нами с 23.01.2005 Репутация: **94.9**

запад назван врагом уже. мы сами изолируемся как можем. я вот телек не смотрел полтора года, тут под выборы специально включил, дай думаю, посмотрю, чего там. короче атас тут у вас творится, россияне, я не подозревал даже Весело

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

ТрЁп писал(а):

запад назван врагом уже. мы сами изолируемся как можем. я вот телек не смотрел полтора года, тут под выборы специально включил, дай думаю, посмотрю, чего там. короче атас тут у вас творится, россияне, я не подозревал даже Весело

ТрЁп, Запад уже тысячи лет назван врагом. Такой вот атас у нас тут творится, а ты с Луны что ль пишешь, раз не в курсе?

C нами с 23.01.2005 Репутация: **94.9**

не, я для усилениея художественного слога Весело

ну да, видно, кому-то привычней пошпиёнить, чем культурно обменяться технологиями.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

H14sk писал(а):

На студентов, работников бюджетной сферы и некоторых коммерческих организаций оказывается давление

H14sk писал(а):

Путин «фактически превратил демократические выборы в вотум доверия своей власти и выбранного политического курса, запустив для этого правительственную и партийную машину на полную катушку».

А что это не так? Кто не согласен? Я в шоке

C нами с 23.01.2005 Репутация: **94.9**

неа, так и есть, он сам ващет про это так прямо и сказал вроде Я в шоке

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

ДАВЛЕНИЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВЕЗДЕ! На себе это ощутил. И мне это надоело! Не буду за него голосовать, кто бы что мне не обещал...

Народу уже столько всего НАОБЕЩАЛИ, а он все недоволен. Так он потому и недоволен, что из ОБЕЩАННОГО ничего НЕ СДЕЛАНО.
Хороша русская пословица:
Обещанного три года ждут. Ну прям как сейчас "материнского капитала". Три года крутят бабки в банках, а потом ещё 10 лет ждать пока на образовани е ребёнка можно потратить их будет. Мухлёж и махинации - вот что такое "материнский капитал"...

H14sk писал(а):

А это значит, что будет начата беспрецедентная кампания международного давления на Россию. Задача Вашингтона, Лондона и Брюсселя – изолировать страну, снизить влияние РФ на решение международных проблем и подготовить почву для дестабилизации ситуации и последующего расчленения России по этнотерриториальному принципу.

Не надо только нас пугать. Типа Путин - это наше всё и если не он то кранты... Не надо. Путин сам с западом расшаркивается. Отдал и базу на Кубе, и Базу во Вьетнаме, и Габалинскую базу отдаёт. Из Грузии миротворцев вывел. И после выборов будет позиции сдавать и дальше..
Придёт батька Зюганов и с Западом на ТЫ будем разговаривать!.. и не только с западом. Весело

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

ТрЁп писал(а):

Дальше все просто.)) Ищу конкретные плюсы лично для себя. КПРФ, например, выступает за прогрессивный налог (богатей заплатит больше, хе-хе Весело

),

Да. Если во всех странах - это норма. Почему же мы, кивая на Запад так не делаем?

ТрЁп писал(а):

у Яблока есть развитое экологическое крыло, что мне импонирует и т.п.

Экология - важнейшая проблема. И коммунисты озабочены ей в не меньшей степени чем "Яблоко"

ТрЁп писал(а):

Затем добавляются личные симпатии (аморфный все-таки лидер Зюганов) и делается выбор. Вуаля. Улыбочка

В чём его аморфность? Ты хоть одно выступление его с начало до конца слышал? Где ты его услышишь? по ТВ больше 5 секунд не показывают в новостях. Больше нигде. А говорит он на 100% правильные вещи. И вопросы ставит правильные. И если б была возможность прямого эфира, как у ЕдРа - 90% адекватных людей были бы за КПРФ! А не показываю потому, что если люди вдруг поймут что он говорит правильные вещи, то всё, криндец бюрократам! Вот Жирика можно хоть по нескольку минут показывать, с его трепотнёй. Но не дай бог Зюганову хоть пятнадцать секунд прямой речи в эфире! Ни-ни!

Вот засеките сами, ради интереса. Я засекал. Если и показывают в репортаже коммунистов, то всё равно пиз...т корреспондент за кадром. А прямой речи максимум 5-10 секунд. Ну что можно народу объяснить за это время?!..

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:

Парадокс, за ЛДПР, т.е. за ЕдРо фактически 17% голосов на форуме. Берем голоса за ЕР - 25% + ЛДПР 17% = 42% у Единой России. Все остальные, кроме КПРФ в думу не пройдут. Значит реально думающих свой головой людей - 16%. Неплохо. Но для страны нашей многострадальной.. очень плохо.