unsorted ~ Выборы депутатов Государственной думы 2007

Голосует вся Россия?

Возраст: 37 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

2 декабря 2007 г. состоятся выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации.
Хотелось бы узнать какую из политических партий вы поддержите при голосовании... и поддержите ли вообще.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

night_witch писал(а):

Сейчас мне просто говорят:"Иди на выборы."

неспроста...Надо кивнуть и не идти, палево какое-то. Нужна численность голосующего стада и всё.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Шляхтич писал(а):

неспроста...Надо кивнуть и не идти, палево какое-то. Нужна численность голосующего стада и всё.

Массовая подержка нужна всем и оппозиции тоже. Я в шоке

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

H14sk, просто "иди на выборы !" навевает мысли об ставшей уже притчей во языцех подтасовке нужного количества бюллютней.
Легче не ходить на фарс.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Шляхтич писал(а):

просто "иди на выборы !" навевает мысли об ставшей уже притчей во языцех подтасовке нужного количества бюллютней.
Легче не ходить на фарс.

Вы проиграйте ситуацию - вот руководству ВУЗа дают определенную разнорядку, а кто-то, скажем, за оппозицию. Какие будут даны рекомендации и указания, чтобы и форму соблюсти и душой не покривить? Я в шоке

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

уфф, ну а как вам такие вести - всё же ясно - фарс им имя и ситуацию проигрывать мона без конца

Россия: 2007-11-29 17:49:27
Вчера Центризбирком утвердил положение о рабочей группе «по обеспечению деятельности, связанной с определением результатов выборов депутатов Госдумы» и ее состав.
Возглавил группу заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов. Его заместителем назначен Геннадий Райков, а секретарем — Валерий Крюков. Все они представляют «Единую Россию»: бывший сенатор Вавилов — член партии, Валерия Крюкова делегировала в ЦИК думская фракция «Единой России», а Геннадий Райков до марта входил в состав фракции. Остальную часть группы сформировали за счет представителей аппарата ЦИК: в ее состав вошли руководитель аппарата Алексей Адров и начальники ключевых отделов и управлений.

Именно рабочая группа будет заниматься подведением итогов выборов. Она принимает от территориальных комиссий протоколы об итогах голосования, анализирует приложенные к ним жалобы, сверяет данные в протоколах с информацией в базе данных ГАС «Выборы» и готовит заключение о том, что данные совпадают. Рабочей группе предстоит сводить воедино поступающие из регионов результаты голосования, готовить проект протокола, сводной таблицы и итогового постановления, которым ЦИК утвердит итоги выборов Госдумы пятого созыва. Остальные члены ЦИК, как гласит проект положения, «привлекаются к работе».

Такой подход к организации этой работы вызвал резкий протест среди самих членов ЦИК. Их отодвигают от работы по непосредственному подсчету голосов, возмутилась член комиссии Эльвира Ермакова. Это противоречит избирательному законодательству, настаивал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По сути, это означает, что ЦИК уходит от рассмотрения вопросов по существу, а его члены превращаются в роботов для голосования, возмущается он. Положение было принято с поправками — например, члены ЦИК будут не «привлекаться к работе по определению результатов выборов», а участвовать в ней.

Но непонятно само по себе появление этого документа, говорит член ЦИК с совещательным голосом от «Справедливой России» Сергей Даниленко. Такого органа до сих пор вообще не было. Если необходимо, чтобы аппарат организационно обеспечивал такую работу Центризбиркома, то это можно оформить рабочими документами. До сих пор это делалось просто распоряжениями председателя ЦИК, вспоминает он. А когда появляется рабочая группа, то возникает ощущение, что она подменяет собой комиссию, отмечают "Ведомости"

Вчера же ЦИК утвердил календарный план мероприятий по подготовке и проведению выборов президента.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Шляхтич писал(а):

уфф,

главное, что будет первичка с участков.
По 96-му же как раз поспешили уничтожить первичку. Я в шоке

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Выборы - фарс. Но тут ведь дело в оценке этого факта. Почему это плохо-то? Если исходить из того, что любые выборы по навязанным нам, как побежденной стороне, правилам - это зло, то почему мы должны настолько свято эти правила чтить? Что значит "нечестные" выборы? А нафиг они тогда вообще нужны, если оказывается, что их можно заранее объявлять "нечестными"? Вон Ельцина вроде как в первый раз "честно" выбрали. Дальше всё честно было?

Возраст: 41 C нами с 09.05.2007 Репутация: **63.7**

Koresh, бюллетень пишется в нормальных странах, а в нашей биллютень...

p.s. Хоть выборы и фарс, но я все-равно пойду и поддержу Жириновского Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 23.10.2006 Репутация: **60.2**

В российских деревнях и селах "глушат" оппозиционные теле- и радиопередачи

В преддверии выборов депутатов Госдумы РФ, которые пройдут в ближайшее воскресенье, и президентских выборов, намеченных на март 2008 года, власти предпринимают все более активные усилия, чтобы ограничить доступ граждан к любой "оппозиционной" информации. Как сообщает "Новый регион", в российских деревнях и селах "глушат" теле- и радиопередачи, в которых высказывается отличная от официальной точка зрения на происходящее в стране.

Так, по данным издания, в минувшую субботу жители российской глубинки не смогли досмотреть программу "Неделя" на канале РЕН ТВ - в тот момент, когда начался сюжет о съезде сторонников Путина, в одних населенных пунктах исчез звук, а в других канал был полностью блокирован.

Как выяснили корреспонденты издания, система контроля за эфиром сохранилась еще с советским времен, когда "глушили" так называемые "вражьи голоса" (в частности, радиостанции ВВС и "Голос Америки" - прим. ред. ). Система работала и во времена Горбачева, и во времена Ельцина, и занимается этим специальное техническое подразделение.

В свое время подобным образом глушили каналы НТВ и ТВЦ, в некоторых регионах эти телеканалы полностью исчезли, а вместо них появились развлекательные ТНТ и спортивные каналы, отмечает НР. По его данным, сейчас подобные "неприятности" периодически происходят с РЕН ТВ, а в отдельных территориях по просьбе региональных властей глушат и местные оппозиционные каналы.

Специалисты отмечают, что в городах подобный контроль вести довольны сложно - слишком много ретрансляторов и естественных помех для "волнорезов", а вот в сельской местности никаких проблем с "заглушкой" не возникает. Контроль за эфиром ведется круглосуточно, более того, существует списки программ, на которые следует обращать особое внимание, указывает НР.

Напомним, ранее сообщалось, что в условиях приближающихся думских и президентских выборов власти предпринимают серьезные шаги по ограничению в регионах РФ свободы доступа к информации в рунете, в частности, доступа граждан к оппозиционным интернет-ресурсам

Я в шоке!

C нами с 23.01.2005 Репутация: **94.9**

мде... кстати, на сайте эха москвы есть передачи записанные, можно послушать, я особенно Шендеровича люблю: "Плавленный сырок", весело и доступно. Подмигивание

P.S. проголосую за Яблоко. Щас соберусь с мыслями и тоже накатаю, че я по поводу выборов думаю. Улыбочка

-Vy4eslav- · Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СКАЖЕТ НАРОД

Вчера состоялось предвыборное обращение Владимира Путина к гражданам России. Все последние дни вокруг записанного ещё на прошлой неделе выступления накручивались интриги, подогревались сенсационные ожидания. При этом даже дату и время президентского спича держали в тайне. Вероятно, были опасения, что в противном случае перекормленные номером один «Единой России» граждане могут вообще проигнорировать президентское обращение.
В итоге же эффект получился скорее противоположный. Кто всё же ожидал от Владимира Путина чего-либо значимого, был разочарован. Плохим пророком и не очень информированным чиновником оказался и председатель Совфеда, глава «Справедливой России» Сергей Миронов. Он ещё накануне утверждал, что президент может объявить о своей отставке. Другие, менее радикальные предсказатели полагали, что уж имя предполагаемого преемника Владимир Путин назовёт наверняка, поскольку нельзя так долго держать народ в неведении и напряжении.
Ничего этого не произошло. Четырёхминутное выступление было не более чем кратким официальным пересказом недавнего обращения Путина к своим сторонникам в «Лужниках». В самом начале Путин заявил, что «по-разному можно оценивать борьбу партий за голоса избирателей», но сам он не будет давать по этому поводу никаких оценок. Что ж, не давать оценок нынешней скандальной и грязной предвыборной кампании в данном случае совершенно логичное решение Путина. Ведь все эти скандалы и грязь, дикий административный ресурс, используемый «партией власти» буквально повсеместно, задержания, избиения тех, кто не вписывается в «план», завёрнуты в одну большую и красочную фикцию имени президента. Гражданам с утра до вчера внушают, что 2 декабря они идут избирать не 450 депутатов Государственной думы, а «голосовать за Путина». Об этом кричат огромные рекламные баннеры «Единой России», которые сегодня встречаются на каждом шагу. Об этом говорят все официальные СМИ, кремлёвские «эксперты» и «политологи». Оценка такой борьбе за голоса избирателей может быть только одна — злоупотребление властью. Кстати, так и осталось непонятным, в качестве кого выступал 29 ноября Владимир Путин — президента или кандидата в депутаты. В любом случае он открыто агитировал голосовать за «Единую Россию», так что по закону выступление это должно быть оплачено из избирательного фонда «единороссов». Парадоксальным с точки зрения здравого смысла выглядит недовольство Путина «демагогическими заявлениями» некоторых политических сил, так как на этих выборах главный демагог, безусловно, «Единая Россия». Хотя бы потому, что не имеет никакой собственной программы, кроме мифического «плана» имени президента.
Ещё одна характерная особенность этих выборов: поскольку в них участвует Путин, закон для «Единой России» вообще не писан. Ранее на парламентских выборах также случались многочисленные нарушения со стороны властей, но в таких масштабах это не происходило ещё никогда.
Поначалу В.В.Путин выступал в своей обычной манере президента, отчитывающегося об успехах. И успехи были озвучены те же, что и всегда: «Мы вместе проделали большую работу. Экономика устойчиво растёт. Бедность, хоть и медленно, но всё-таки отступает. Мы будем и дальше наращивать борьбу с преступностью, коррупцией, никогда не забудем о тяжёлых, порой невосполнимых потерях в борьбе с терроризмом. Да, мы ещё не добили его до конца. Но всё же нанесли ему сокрушительный удар, переломили ситуацию». Но тон отчёта всё же отличался от ставшего уже привычным. Вероятно, Путин понимает, что красивые цифры роста при реальной бедности подавляющего большинства населения и неудержимой инфляции последних месяцев уже не внушают достаточного избирательного оптимизма этому большинству. И совсем циничным и безнравственным в рисуемых картинах эпохи «путинского расцвета» представляется гробовое молчание о жертвах страшнейших в новейшей истории России терактов, также пришедшихся на эту эпоху и ставших следствием политики президента. Видимо, оттого и нотки озабоченности: бедности ещё много, про жертв террора забывать не следует.
Вот только на фоне заявлений типа «мы и дальше будем наращивать борьбу с коррупцией и преступностью» в стране, где уровень этих самых коррупции и преступности вырос за 8 лет Путина в разы, в искренность такой озабоченности совсем не верится.
Далее Путин напомнил, в какой яме Россия находилась в 2000 году, и вновь предостерёг избирателей от тех, кто довёл нашу страну до такого состояния: «Но, если мы хотим жить действительно достойно, то нельзя допустить, чтобы во власть снова пришли те, кто однажды уже пытался безуспешно «порулить страной», а сегодня хотел бы перекроить и заболтать планы развития России, изменить курс, поддержанный нашим народом, вернуть времена унижения, зависимости и распада».
Но опять, как и неделю назад в «Лужниках», не было названо ни одного конкретного лица, ответственного за трагедию России и преступления 90-х. Опять-таки не удивительно, поскольку лица эти сегодня вовсе не понесли ответственности за свою деятельность тех лет, а находятся на высоких постах, зачастую среди руководства той самой «Единой России», которую подпёр своим плечом Путин. Имена их у всех на слуху: это крупные государственные чиновники и главы госкорпораций, такие, как Чубайс и Кириенко, вице-премьер Кудрин, наделённые президентским доверием главы регионов Абрамович, Шаймиев, Лужков — и несть им числа. Повторимся, все эти люди были на гребне разрушительной политики 90-х, все эти люди при власти и постах сегодня. Собственно, и сам Владимир Путин — официальный наследник Ельцина и лучший помощник Собчака из той же обоймы.
«И вот ещё на что хотел бы обратить ваше внимание. Итоги выборов в Госдуму, несомненно, зададут тон и выборам нового Президента России. Фактически уже сейчас страна вступает в период полного обновления высшей законодательной и исполнительной власти. И в этой ситуации нам особенно важно обеспечить преемственность курса, выполнить все взятые перед людьми обязательства, другими словами, создать условия для реализации намеченных планов во всех тех сферах, от которых зависит качество и уровень жизни каждого человека», — заявил Путин.
Но какое же это «обновление власти», если граждан буквально шантажируют: не проголосуете, мол, за всё то же самое железобетонное «единороссовское» большинство, которое своими антисоциальными законами за прошедшие годы отобрало у многих последнее, даже и не надейтесь на жалкие и сомнительные подачки, обещанные в будущем.
Не хватило духа у президента и открыто заявить о своей собственной политической судьбе. Вообще было заметно, что верховная власть чего-то очень сильно боится. Но чего, если по всем победным реляциям — в России стабильность и рост, а у самого Путина рейтинг зашкаливает? «Не думайте, что всё предрешено. Всего, что достигнуто, мы добились в упорной борьбе», — заклинал глава государства избирателей, призывая отдать голос «Единой России». Но с кем же боролся все эти годы Путин и его партийные и беспартийные соратники? Ответ ясен: друг с другом за власть и деньги, ну а главное — с собственным народом. Вот этого народа — ограбленного, обманутого, запуганного, но всё чаще, несмотря на мощное давление и промывку мозгов, подымающего голову — власть сегодня и боится.
О степени этого страха свидетельствует всё же произошедшая, но совсем не ожидаемая сенсация. Сразу после того, как по Первому каналу в 12-часовых «Новостях» выступил со своим заявлением президент и лидер списка «Единой России» Владимир Путин, в той же программе прозвучало ещё одно предвыборное выступление — главы ЛДПР Владимира Жириновского. Выступление абсолютно демагогическое, донельзя истеричное, но, по существу, практически в точности повторявшее всё, что сказал Путин. Ничего более разоблачительного для нынешней власти в целом и «Единой России» и придумать нельзя. Как говорится, когда такие друзья, то и врагов не надо! А ведь других партнёров, кроме профессионального дельца от политики в лице главного «либерал-демократа», у них, похоже, и не осталось. Возможно, ЛДПР такая близость к главному и поможет в предвыборной кампании. А вот для «Единой России» это разоблачительное тождество с ЛДПР не сулит ничего хорошего.
Не сулит ничего хорошего такая «конфигурация власти» и народу России. В этом мы убеждались все последние годы совместного, в полнейший унисон, «законотворчества» этих партий в Госдуме. Но всё же, пожалуй, прав Путин: ничего не предрешено. Даже на этих выборах, результат которых так старается не просто фальсифицировать, а украсть власть. Потому что последнее слово — за народом.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Возраст: 42 C нами с 23.10.2006 Репутация: **60.2**

Почему спортсмены предпочитают вступать в партию высоких достижений
Этот предвыборный сезон напоминает Олимпийские игры - не по фейр-плей, конечно, а по составу участников. Партии власти ради приобщения к себе масс обзавелись узнаваемыми брендами - призерами и чемпионами по самым разнообразным видам спорта: "Единая Россия" вообще в состоянии выставить сборную на какую-нибудь спартакиаду.

Зачем это нужно партиям - очевидно: на серый фон незнакомых физиономий кандидатов в депутаты было бы неплохо накидать немного звезд. Полезно и для дизайна, и для голосов.

Деятелей культуры и телеперсон расхватали еще на выборах прошлых, потому дошла очередь и до спортсменов. Чемпионам идти в политику - особо без надобности, но расклад такой, что быть при власти - необходимо. Орден и премию за победу, конечно, и так дадут, а вот открыть фонд или собственный центр по окончании карьеры - вряд ли. Приходится лояльность инвестировать в будущее, которое у спортсменов всегда под вопросом: слишком коротки настоящее и память у тех, кто им ранее рукоплескал.

Светлана ХОРКИНА, двукратная олимпийская чемпионка, спортивная гимнастика ("Единая Россия"):

- Ваше отношение к спортсменам, которые ушли в политику?
- Мне надо подумать над этим вопросом. Давайте следующий.

- Не мешает ли действующим спортсменам "занятия" политикой?
- Так... Следующий вопрос.

- На ваш взгляд - кто является главной спортивной фигурой в вашей партии?
- Наш президент.

- Но он не профессиональный спортсмен.
- Почему? У него есть пояс.

- А помимо президента?
- Воздержусь от ответа.

Светлана ЖУРОВА, олимпийская чемпионка, конькобежный спорт ("Единая Россия"):

- Я сама попросилась в партию. После Олимпиады много людей обращались ко мне с просьбами помочь по тем или иным вопросам. Я реально понимала, что, будучи только чемпионкой, их проблемы мне не решить. Поэтому пошла в политику. И первое, что я сделала, когда стала депутатом Законодательного собрания Ленинградской области, - обратилась с просьбой помочь нашим заслуженным тренерам и ветеранам спорта. Теперь у них есть доплата к пенсии. Если бы я оставалась только олимпийской чемпионкой, этого никогда не случилось бы.

- Вы не считаете, что партия использует ваше имя в своих целях?
- Нет. Это у меня есть такая партия, как "Единая Россия".

- Почему именно "Единая Россия"?
- Все люди, в том числе и ведущие спортсмены, которые могут помочь развитию спорта в нашей стране, находятся в этой партии. Мы одна команда. А я командный игрок и считаю, что вместе нам легче достичь результата. Тем более, зачем мне вступать в другие партии, если они не занимаются проблемами спорта.

- Есть мнение, что политикой должны заниматься только профессионалы...
- Неправильно считать спортсменов глупыми людьми. Они просто не имели возможности получить профильное образование. Но, может, некоторые из них в душе настоящие политики. К тому же спортсмены не претендуют на лидерство в партиях. Наша задача - заниматься определенной деятельностью, связанной с реформированием спорта. А это огромный фронт работы.

Алексей ТИЩЕНКО, олимпийский чемпион, бокс ("Единая Россия"):

- В политику меня пригласил один знакомый депутат. Конечно же, пытаюсь помочь людям, которые ко мне обращаются, но большее время все равно отдаю тренировкам. Хотя бывают моменты, когда я выезжаю на встречу с избирателями.

Антон СИХАРУЛИДЗЕ, олимпийский чемпион, фигурное катание ("Единая Россия"):

- Когда я был еще молодым и беспартийным, меня пригласили на съемки одной телепередачи. Там прошел интересный диспут на предмет политики. Мне понравилась позиция представителей "Единой России", и я, недолго думая, записался в их региональное отделение. Выбор не был случайным, на мой взгляд, это единственная партия, которая реально что-то может изменить. А то, что мое имя используется как символ или бренд - на мой взгляд, правильное решение. Вообще привлечение спортсменов в политику можно назвать взаимовыгодным сотрудничеством. В первую очередь я буду заниматься реформированием спорта. Для того чтобы сделать его более доступным и массовым, я и пошел в политику.

Александр КАРЕЛИН, трехкратный олимпийский чемпион, борьба ("Единая Россия"):

- Я считаю, что спортсмены такие же дипломаты и политики, как и все остальные люди. И если за границей привлечение в политику победителей Олимпийских игр, чемпионатов мира считается нормальной практикой, то в России ситуация начала меняться сравнительно недавно. А ведь звезды спорта - это люди с активной жизненной позицией, нацеленные на успех. И когда меня приглашали в "Единство", я пошел только с тем условием, что не буду выполнять роль свадебного генерала.

Алина КАБАЕВА, олимпийская чемпионка, художественная гимнастика ("Единая Россия"):

- Я очень рада, что спортсмены идут в политику. Потому что благодаря спорту у них закаленный характер, есть стержень внутренний и, что немаловажно, все патриоты страны.

- Политика и спорт чем-то похожи?
- Очень. Со слабым характером ни там, ни там делать нечего.

- Почему "Единая Россия"?
- В 2001 году к нам в Федерацию художественной гимнастики поступило предложение от этой партии на предмет попробовать себя в политике. Я согласилась. С другой стороны, для меня пока на первом месте спорт, а потом политика. Осталось полгода до Олимпиады, и очень хочется на нее попасть.

- Партия пользуется вашим именем?
- Да, и правильно делает. Для кого я выступаю? Для своей страны, и если они грамотно пользуются моим именем - это хорошо.

Владислав ТРЕТЬЯК, трехкратный олимпийский чемпион, хоккей ("Единая Россия"):

- Хорошо, что спортсмены хотят участвовать в жизни страны. И то, что в политику идут заслуженные люди, - это только плюс. За рубежом привлечение известных людей в политику - обычная практика. Им гораздо легче добиваться результата. Народ идет за именем. Если его имя задействовано в партии, то, соответственно, - за партией.

Татьяна ЛЕБЕДЕВА, рекордсменка мира, легкая атлетика ("Патриоты России"):

- Спортсменов пойти в политику заставила жизнь, именно для того, чтобы защищать свои интересы. Потому что, несмотря на все их заслуги, они до сих пор социально незащищены. Мы представляем свою страну на мировых первенствах, стараемся добиться лучших результатов, а в конечном итоге, если ты не добился каких-то успехов в бизнесе и так далее, ты просто становишься не нужным.

- Почему вы выбрали именно эту партию?
- Когда уже "готовые" чиновники, олигархи и прочие бизнесмены, проще говоря, люди, состоявшиеся по жизни, собираются в одной известной партии, они, на мой взгляд, идут в политику для того, чтобы решать свои дела. "Партия патриотов" же, как сейчас принято говорить, "не раскручена". Представляет средний класс. Класс тех людей, которые хотят сказать свое слово. Они не были и, я думаю, не будут супербогатыми, но ведь именно на них держится государство, складывается богатство страны, имидж в мире. Поэтому я и выбрала "Партию патриотов". А когда уже "готового" политика привлекает партия власти, говоря о том, что он будет занимать высокие посты... Это уже попахивает тоталитаризмом или какой-нибудь диктатурой. Я считаю, если партия сильная, к ней люди и так подтянутся. А когда используются такие методы, это, по крайней мере, неправильно.

- Как вы относитесь к действующим спортсменам в политике?
- Я сейчас готовлюсь к Олимпийским играм и прекрасно понимаю, что партия использует пока только мое имя. Также понимаю, что нельзя из грязи сразу в князи. Поэтому я пока только знакомлюсь с политикой. Когда пойму, что могу эффективно направить свою энергию в данном направлении, тогда пойду дополнительно учиться и буду уже вплотную заниматься этим. А спортсмены народ упертый.... Повторюсь, у меня сейчас задача набраться опыта. Я сразу сказала, что не собираюсь ездить по городам и селам. Просто вспоминается история с Александром Карелиным, когда его таскали повсюду, в итоге он не смог выиграть Олимпиаду...

-Vy4eslav- · Возраст: 34 C нами с 18.11.2006 Репутация: **18.2**

за кого голосовать то?

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

ktulu писал(а):

Как вы относитесь к действующим спортсменам в политике?

наши спортсмены настолько же политики, насколько наши политики - спортсмены! Смешно

Кстати, если политиков поменять местами, скажем, с нашей сборной по футболу, то результаты не изменятся ни там, ни там. Грустно

Возраст: 35 C нами с 17.02.2007 Репутация: **85.5**

а где и как брать открепительные удостоверения что бы можно было голосовать в другом городе??? Улыбочка