unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

reo, хватит кривляться 2-ю страницу в сторону, включая слепого. Знаете ответ про индекс S/CO? Пост читали? Если не знаете, зачем зубы заговариваете?
Сможете ответить, вот тогда и будет "слава украине".

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

В Санкт-Петербурге скончалось несколько человек после второго укола ковид-вакцины.
По контексту явно, что их на вакцину загнали с противопоказаниями.
https://tsargrad.tv/news/chinovnik-ne-pobojalsja-skazat-pravdu-o-smertjah-sredi-vakcinirovannyh-v-rossii_390033
Людей больше нет, они стали жертвой бабок гамалейских прохиндеев.
Энигма, помолись за них. Ты ведь косвенно приложила руку тоже к этим смертям.

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

MicroSpy писал(а):

Знаете ответ про индекс S/CO? Пост читали?

Читал. Знаю ответ. Вот он: Выкинуть нафиг этот индекс S/CO, не слушать больше советы знакомой из CMD, идти делать актуальный тест(да тот самый 044762).
Ну перед Sultan извинились это огромный + вам. Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 30.09.2006 Репутация: **47.3**

MicroSpy писал(а):

Скан пока не показываю, на это есть причины. Да и номер не помню, где-то договор.
На 044... начинается точно. Стоит 1650, вроде как у вас

Этот тест?
https://www.cmd-online.ru/search/?action=popup&type=&q=044753

https://www.cmd-online.ru/analizy-i-tseny/katalog-analizov/anti-sars-cov-2_covid-19_ig_g_nejtralizujushhije_antitela_k_receptor-svazyvajushhemu_domenu_rbd_belka_s1_kachestvennoje_opredelenije/?search=y

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Знакомая врач, у которой пытался узнать, уехала на отдыхи, не достучался.
В общем, уже узнал сейчас в CMD, как-то странно выкручиваются, 4 раза переключали на "более специального специалиста", последний неуверенно пробубнил, что индекс ничего не значит. Я - зачем его рисуете и не подписываете, раз ничего не значит?
В общем, хрен с ним, пересдам тест, не пожалею денег, тем более почему-то этот ваш более дешевый, на 300 руб.
На вопрос, почему более дешевый, в CMD опять переключали, так и не ответили! отказались отвечать.

Паранойя уже подcказывает - не сделали ли специальный тест, который не иммунитет меряет, а только вакцинированных?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Sultan, индекс S/CO на сайте CMD не разъясняется нигде, можете не искать. Он разъясняется с ссылкой в моем посте... повторю

Вот нашел про результат моего теста, про индекс S/CO.
https://medsi.ru/lands/summarnyy-test-na-antitela-igg-k-s-belku.php
Формат ответа и интерпретация результатов
≤ 1,0 – не обнаружено
≥ 1,1 – обнаружено
Результат выражен в единицах светового потока (Signal/CutOff).
Интерпретация (содержится в поле «комментарии» бланка результата): количественная оценка теста anti-SARS-CoV-2 Ig G S/C > 12 с 97%-ной вероятностью обеспечивает титр нейтрализующей активности 1:80 или выше. При S/C > 50 обеспечивается стопроцентная вероятность наличия защитных антител.
Таким образом:
Титр меньше 1 свидетельствует об отсутствии иммунного ответа
Титр от 1 до 12 свидетельствует о контакте с вирусом и наличии иммунного ответа. Вируснейтрализующие антитела отсутствуют
Титр от 13 до 50 свидетельствует о наличии вируснейтрализующих антител, их количество, вероятно, достаточно
Титр более 50 свидетельствует о наличии вируснейтрализующих антител, их количество достаточно

И по ссылке почему-то не пишут, что этот "индекс ничего не значит". Как раз значит.
Что усиливает нехорошие подозрения

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

reo писал(а):

идти делать актуальный тест(да тот самый 044762).

Инструкцию к нему вы видимо так и не прочли. Много раз задавался один и тот-же вопрос: что вам даст этот тест ? Результат положительный к примеру, пусть будет ~10к. О чем вам это говорит и что с этим делать ?

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Antropoff, ничего. Для ботов типа этих "ален" и чиновников типа собяниных и поповых сами показатели теста, особенно у переболевших ничего не значат в фашизируемой стране.
Это очередные взмахи флажками, чтобы на вакцину загнать.

Возраст: 51 C нами с 30.09.2006 Репутация: **47.3**

MicroSpy писал(а):

Паранойя уже подcказывает - не сделали ли специальный тест, который не иммунитет меряет, а только вакцинированных?

Скорее всего, вы сделали качественный тест, а нужен был количественный.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

MicroSpy, Не, я просто понять не могу. Ну есть у человека желание ревакцинироваться, пусть следует тогда рекомендациям и идёт на повторую вакцинацию через пол года. Нафига платить не понятно за что ? В рекомендациях этих, нет ни каких конкретных показателей в числах. BAU стандарт кстати ещё не принят, но у нас часто упоминается что он общепринятый и рекомендованный ВОЗ. Нет ни каких количественых показателей протективной способности иммунитета. Когда будут данные, тогда поговорим на эту тему.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Sultan писал(а):

Скорее всего, вы сделали качественный тест, а нужен был количественный.

Sultan, это другой вопрос. Я просто не поднимал его, поэтому и скан не показывал, чтобы в сторону не ушло.
Мне сделали якобы качественный тест, но в нем количественный результат, знакомая-врач, хорошая знающая CMD, разъяснила, что у них появились реактивы, начали делать количественно, так сделали и ее дочке, я решил, что сделали заодно, тем более мой тест как минимум не дешевле.

Вот вы можете ответить на 3 вопроса? Хотя они останутся риторическими.
1. Почему тест с индексом S/CO стоит дороже теста с BAU?
2. Почему на вопрос о том, почему якобы более сложный тест стоит дешевле более якобы грубого - в CMD просто отказываются отвечать?
3. Почему в других местах описывается индекс S/CO как рабочий и с интерпретацией количественного показателя, а в CMD по телефону сквозь зубы бормотание, что ничего не значит и не могут объяснить, что он воообще значит и зачем вписали?

Все это слегка воняет.

reo, выкинуть надо только ботов с этого сайта.

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Antropoff, Я сделал этот тест через месяц после ревакцинации Спутником, чтобы узнать был ли иммунный ответ. Видимо(?) ответ был. Если бы не было - записался бы в очередь на КовиВак. Сейчас не буду этого делать. К данным о "хороших" уровнях антител, которые привела Анча Баранова, отношусь как к предварительным, требующим уточнения и дальнейших исследований. Инструкцию от Abbott читать не буду Улыбочка

MicroSpy писал(а):

reo, выкинуть надо только ботов с этого сайта.

Так вперёд! Выкидывайте без колебаний!

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

reo,
1. Почему тест с индексом S/CO стоит дороже теста с BAU?
2. Почему на вопрос о том, почему якобы более сложный тест стоит дешевле более якобы грубого - в CMD просто отказываются отвечать?
3. Почему в других местах описывается индекс S/CO как рабочий и с интерпретацией количественного показателя, а в CMD по телефону сквозь зубы бормотание, что ничего не значит и не могут объяснить, что он воообще значит и зачем вписали?

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

MicroSpy, Пластинка заезженная понеслась..
Почему на все, что вам непонятно с ценами на тесты и с ответами от CMD, кто-то другой должен отвечать ?
Задавайте эти вопросы по адресу.

C нами с 28.06.2011 Репутация: **82.2**

reo писал(а):

Если бы не было - записался бы в очередь на КовиВак.

Весь смысл нашей современной медицины. Если нет ответа на вакцину, нужно не на другую записыватся, нужно к иммунологу бежать Смешно

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Antropoff писал(а):

Если нет ответа на вакцину, нужно не на другую записыватся, нужно к иммунологу бежать

Да причем тут иммунолог, была инфа от Фаворова и Дурманова, что для ревакцинации нужно выбирать другую вакцину - иначе будет иммунный ответ на аденовирусный вектор-носитель.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

reo, я ответов и не ждал, я реакцию смотрел, с кривлянием и юлением. Это к вопросу о ботах.
И еще это к вот этому "выкинуть" и что за это фуфло с новыми показателями (много где пишут, что BAU/мл - новый показатель, вопросы только остаются), и почему боты "алены", которых тут пиарят, считают, что иммунитет только у вакцинированных.
Повторю, навскидку, все это воняет. А по ботам вмиг можно понять многое.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Antropoff писал(а):

Весь смысл нашей современной медицины. Если нет ответа на вакцину, нужно не на другую записыватся, нужно к иммунологу бежать Смешно

Это не медицина. Даже наша стухшая и зачищенная "эффективными" упырями Арбидолихой, Христенко и их шайкой.
Это результат подмены мнения медиков вещающими облеченными властью подонками и проекцией этого вещания на самые неокрепшие умы.