kettu75, Капец не то, что она там себе понаписала. Капец это, что такие клиники вообще существуют и видимо есть спрос. Краткий перечень того, что они своими способами "лечат".
Краткое описание болезней, которые лечатся гомеопатией
Можно праздный вопрос, многие из читающих данную тему, зареганы в в Твиттере и мониторят его постоянно ?
Я про то, почему новости выходят на забугорных ресурсах и не на родном языке..? Собственно про это.
А вот и новости о побочных эффектах Спутника. Которых как бы нет и вакцина идеальная.
Зарекся тут дискутировать, но не смог пройти мимо очередного бреда.
Итак, в ролике заявляют: Привили 20000 человек, для того, чтобы не переболело 10 человек, а у сотен было повышение температуры и 3 уже умерли. Ужас,ужас, ужас.
А теперь проанализируем эти числа.
Например, зададимся вопросом: сколько не переболеет среди 20000 привившихся? По самым пессимистичным оценкам (при эффективности прививки 50%) не переболеет 10000. По официальной эффективности - не переболеет 18000. А те, что переболеют, ожидается, будут болеть легче. Если не прививаться - переболеют все 20000, рано или поздно.
Еще вопрос. Берем 20000 человек. Сколько из них умрет за месяц (без всяких прививок)? Месяц - потому что примерно столько у нас идет активная вакцинация. Ответ: умрет примерно - 30, т.е. по одному в день - это просто естественный уровень смертности. Если из 20000 умерло всего трое - значит, прививка уменьшает естественную смертность населения!!! (Это не я придумал - это следует из заявлений крикунов из ролика).
У нескольких процентов было заметное повышение температуры. Ах какая беда! Лучше бы они умерли (это не я заявляю, это следует из заявления крикунов). Потому что - по статистике от ковида умирает 1-2% заболевших. Как раз несколько сотен от 20000.
Вывод: крикуны из ролика сами не понимают, о чем кричат.
Особенно порадовало на 2:57 - "Вы только посмотрите на эти рожи. Кто-нибудь верит, что их волнует здоровье людей?"
Блестящая аргументация я щитаю!!
По поводу смертей.. Да вроде и не скрывалось:
Среди участников было зарегистрировано четыре случая смерти (три в группе вакцины и один в группе плацебо). В группе вакцин одна смерть была связана с переломом, у двоих были сопутствующие заболевания, на фоне которых развились симптомы COVID-19. Это случилось через четыре-пять дней после введения первой дозы вакцины. Исходя из инкубационного периода заболевания, оба участника считались уже инфицированными до включения в исследование, несмотря на отрицательный ПЦР-тест. В группе плацебо смерть была связана с инсультом. Ни одна из смертей не была связана с вакцинацией.
https://www.rbc.ru/society/02/02/2021/601938a19a79471f813dfede?from=from_main_1
Последний раз редактировалось: reo (10 Фев 2021, 22:50), всего редактировалось 1 раз
Если из 20000 умерло всего трое - значит, прививка уменьшает естественную смертность населения!!!.
Или ни чего это не значит и все эти люди умерли или нет, по совершенно другим причинам. Если интересно, зайдите на профильные форумы по патологоанатомии и почитайте от чего люди сейчас мрут в массе основной.
xyz писал(а):
Например, зададимся вопросом: сколько не переболеет среди 20000 привившихся? По самым пессимистичным оценкам (при эффективности прививки 50%) не переболеет 10000
Нет, переболеют ровно 20000 заражённых. Степень тяжести заболевания может снизится, но ни одна вакцина не может предотвратить сам факт заражения.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
MicroSpy писал(а):
А в какую ассоциацию врачей входит Голикова? Попова? Собянин?
Ни в какую, они врачами даже общей практики не являются
А в какую ассоциацию врачей входит Голикова? Попова? Собянин?
Разве они говорят что они врачи?
А зачем вы дурочку включаете, якобы не понимаете, к чему вопрос?
Почему перечисленные выше чинуши год учат страну по медицинским вопросам и затыкают рот врачам? И заставляют все население соответствовать своему мнению не-врачей?
MicroSpy, Язычок-то придержи, микро.
Продолжаете вести дискуссию в стиле "накидаю побольше требований доказать мне банальное, чтобы другая сторона тупо захлебнулась"?
Я смотрю, как подавляющее большинство населения прививаться не хотят даже в планах, так сразу агитаторы толпами полезли. Интенсивность и массовость явно подскочила даже на этой ветке.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
kettu75, я понял, про "суперврачей"-чинуш, заткнувших рот врачам с апреля и заставляющих незаконно плясать все население под свои мракобесные псевдомедицинские правила, вы отвечать не хотите, невыгодно.
Я смотрю, как подавляющее большинство населения прививаться не хотят даже в планах
пруф?
MicroSpy писал(а):
вы отвечать не хотите,
от вас пока никаких ответов не видела
MicroSpy писал(а):
заткнувших рот врачам с апреля
пруф? Вам все врачи прям сказали, что им рот заткнули?
Короче, предлагаю прекратить. Никаких доказательств вы нам не предоставляете)) Хотя вы сейчас напишете что мне невыгодно продолжать Такие споры не мое, не обладаю способностью к балабольству и временем.
Доказывал много раз тут!
Как врачи и академики говорят одно, чинуши требуют обратного, ибо - бизнес и программа.
Как чиновные твари прямо начали говорить, что "врачи мнение свое могут держать при себе". С пруфами тут приводил!
kettu75 писал(а):
Короче, предлагаю прекратить
Я три раза говорил, что агитаторы, втюхивающие вакцину, должны заткнуться, пока не покажут документ, что вакцинировались!
Вот и прекратите.
Нет хуже, чем "попы гапоны".
Почти полторы тысячи проголосовало. Хотят вакцинироваться 6%.
1) 1,5 тысячи ну хотя бы 30 млн? Я не занимаюсь статистикой, из 146млн хотя бы 30млн взрослого не сильно пожилого населения наберется? 1,5 тысячи из 30 млн людей? о, это доверительное количество.
2) Вы заходите на паблик фанатов спартака и устраиваете опрос: кто круче Спартак или ЦСКА? Какой результат опроса вы ожидаете увидеть?
Вы приводите статистику опроса в паблике какой-то там юрист... вопрос звучит так, что вызывает недоверие ЕР, Путину (путин поручил, ЕР должны все), посетители этого паблика это не равномерно распределенные люди, это люди которые в большинстве своем будут голосовать против решений власти и значит результат опроса предопределен.
Я просто вижу что этот опрос покажет недостоверные результаты. Он показывает, что люди, протестующие против власти и почитывающие этот паблик, и прививаться не будут, скорее всего потому что идея исходит от власти. Вот и все выводы. Не про общее население же.
Я ни разу в своих сообщениях не написала "все на прививку!", я пишу возражения антивакцинатору, который приводит в качестве аргументов видео маститых антипрививочников или вот такие неприменимые голосования. А люди читают вас. Если хоть немного не возражать, кто-то и поверит вам.
капец просто какой учёный учёный. Да, уж слово вирусолог тут совсем ни к месту. 
Блестящая аргументация я щитаю!!
