unsorted ~ Коронавирус COVID-19

C нами с 09.09.2005 Репутация: **137.6**

Продолжение темы. Ограничения на оставление постов только доверенными пользователями сняты.
Перед тем как разместить пост рекомендуется ознакомиться с правилами форума.
После 3-го предупреждения нарушители будут отправлены в бан.
Все что связано с цифровыми пропусками обсуждается тут
Обсуждение денежных выплат от государства в период пандемии тут

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Леопольд писал(а):

Данных по исследованию на тех, кому 60+ не было, поэтому так и говорили. К тому же, вторая вакцина(Эпиваккорона), в силу своей технологии менее реактогенна, чем Спутник, а значит и переносимость будет лучше и частота побочек меньше.

Спрошу прямо. Вот вы лично своих родственников старше 60 и младше 65 пошлете на вакцинацию? Спутником или другими?

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Маруся50 писал(а):

Запахи так и не вернулись окончательно, но уже сильные могу ощущать

А у меня за время болезни обоняние только усилилось. Подмигивание

Видать, особые взаимоотношения у меня с коронным.

Добавлено спустя 12 минут 30 секунд:

Относительно проблем с ПЦР.
Вычитал в одной статейке.
"Исследование может показать отсутствие lgM при его наличии в период так называемого «серологического окна» – между 5-7 и 10-14 днем при вялотекущем заболевании. При этом тест ПЦР также даст отрицательный ответ, поскольку вирус еще не размножился до выявляемого уровня."

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MicroSpy писал(а):

Но испытаний на устойчивость организма к вирусу после вакцинирования точно не было.

Нуу, как так не было:
https://prof-afv.livejournal.com/57664.html

Добавлено спустя 25 минут 10 секунд:

Леопольд писал(а):

Клетки памяти живут годами и десятилетиями.

Встречал статьи, где пишут, что к коронавирусам иммунитет неустойчивый. Так ли это, и почему? (если вас не затруднит, естественно)

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Ну, правда, пишут, что простуды протекают легко, организм не напрягается - поэтому к ним и иммунитет не особо формируется:
https://www.kp.ru/daily/27134/4223341/

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

iezhov писал(а):

Нуу, как так не было:
https://prof-afv.livejournal.com/57664.html

Непонятно, каким образом определяли, что организмы были инфицированы ковид, но не заболели. Я про эти 91,4%.
По ссылке ни слова о деталях подобного. Одни лозунги.

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MicroSpy, там достаточно ясные цифры: из 17000 вакцинированных заболело только 16 (к текущему моменту), тяжелых - ни одного. Из 5600 невакцинированных (плацебо) заболело 62 и 20 тяжелых. Бродили по нашим улицам они, очевидно, равномерно. Эффективность налицо.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

"Исходя из полученных данных рассчитывается коэффициент эффективности. Он показывает, как в процентном отношении отличается заболеваемость привитых людей от заболеваемости непривитых. Для этого врачи сначала вычисляют заболеваемость: регистрируют количество подтвержденных случаев заболевания в каждой группе и затем делят полученное значение на общее число участников. Из заболеваемости непривитых людей (b) вычитают заболеваемость привитых (a), после чего делят это значение на заболеваемость непривитых. "
https://www.popmech.ru/editorial/646893-kak-rasschityvayut-effektivnost-vakcin-sravnivaem-sputnik-v-i-drugie-vakciny/

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

iezhov писал(а):

MicroSpy, там достаточно ясные цифры: из 17000 вакцинированных заболело только 16 (к текущему моменту), тяжелых - ни одного

Повторно.
Непонятно, каким образом определяли, что организмы были инфицированы ковид, но не заболели. Я про эти 91,4%.

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

(1.09-0.094)/1.09 *100 ~ 91.4

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

И цитата с определением эффективности см. чуть повыше (мы почти одновременно посты написали).

C нами с 19.04.2012 Репутация: **48.4**

Народ, никто справки для работы не фотошопил? а то как то зашквар 2500 за ненужную мне справку отдавать..

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

iezhov писал(а):

(1.09-0.094)/1.09 *100 ~ 91.4

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

И цитата с определением эффективности см. чуть повыше (мы почти одновременно посты написали).

"из 17000 вакцинированных заболело только 16"

Третий раз: "каким образом определяли, что организмы были инфицированы ковид, но не заболели?"

На вопрос не отвечает статистика заболеваемости.

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:

В общем, увидите в следующих сериях.

Сейчас лживые клоуны в зомбоящиках отрапортуют, что привилось 86% населения.
А потом будет объявлена 3-я, 4-я и далее волны с обязательным ношением масок от Бордюрщика, с добавлением обязательных подгузников под угрозой штрафа.
Ну а любой митинг даже из одного человека будет приравниваться к попытке массового убивания населения инфекцией.

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MicroSpy писал(а):

Третий раз: "каким образом определяли, что организмы были инфицированы ковид, но не заболели?"

На вопрос не отвечает статистика заболеваемости.

Ну из общих соображений инфицируются все равномерно, при этом заболеваемость выше в группе с плацебо: значит часть привитых были инфицированы, но не заболели.
Строго говоря, в каждой группе могут быть инфицированные, но не заболевшие - т.е. бессимптомные, но можно заключить, что среди привившихся таковых больше.
Вопросы, насколько заразны бессимтомные, и сколько может быть видов этих бессимптомных - остаются за рамками данного исследования Улыбочка

C нами с 24.06.2008 Репутация: **-0.1**

...

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

Вот и первая фуфловакцинная ласточка элегантно сменившая окрас на лету !
Станет ли процесс переобувания в воздухе массовым ?
Увидим в следующих сериях!

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

reo, Ничего не понял. ?

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

MicroSpy писал(а):

reo, Ничего не понял. ?

Написано было в 4-23. Предположу недосып, как возможную причину непонимания.
Либо бездумность и неинформированность..

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

reo, с сыпом у меня все отлично. Так кто что сменил и кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее.

C нами с 22.01.2006 Репутация: **101.9**

MicroSpy писал(а):

Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее.

А я может с Вас пример беру. Вы вот писали про какого-то Бордюрщика и какие то подгузники под угрозой штрафа. О чем вообще идет речь? Кто-то кроме Вас понимает без переводчика ?
И что такое массовые предложения народа к депутатам и чиновникам..привиться вакциной. Это что? Это где? В чем проявляется эта массовость?
Так и прививались же и в том числе на камеру, например, Жирик и Шойгу.
В чем тогда смысл Вашей гневной тирады ? Пустой пафос !
Ну понятно, что Вы сразу же отнесете эти прививки на камеру к сказкам зомбоящика..
Лично под Вашим контролем они должны прививаться? Так?