unsorted ~ Произвол ГИБДД

сотрудники ГИБДД не соблюдают законы

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

linch писал(а):

куда его послать при встрече???

Если он сотрудник милиции никуда его особо послать не получится и используемая машина здесь не причем.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

ну тоесть это нормальная ситуация когда инспектор шабашит на своей машине-сидит в засаде и ловит на служебную камеру водителей???

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

linch, есть ПДД и закон "О Милиции" согласно коим по требованию надо останавливаться и предъявлять доки сотруднику (убедиться в этом можно потребовав у него предъявить свои), а не посылать его, все остальное же будет потом. Вообще, любой сотрудник милиции, выявив правонарушение, обязан его пресечь, зафиксировать и если это в его компетенции наказать правонарушителя или составив протокол передать дело дальше компетентным лицам. Другой вопрос, что позвонив дежурному по городу, можно уточнить кто он, что и на каком основании здесь делает, так же неплохо написать заявление его комбату с просьбой провести служебную проверку на этот счет, ну и далее по ситуации, в зависимости, где и как он будет дальше косячить

Возраст: 34 C нами с 02.11.2006 Репутация: **80.9**

ну вообщем я так понял что я могу ездить с белыми габаритками. да?! Подмигивание

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

У него как бы какой-нибудь путевой лист должен быть, а также наряд на это самое место. С чего бы ему там находиться на штатной машине и чьих он там отделов будет - хрен определишь, что и наводит на мысли.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

MiXalb|4: ты читать-то умеешь? Улыбочка

BRONX писал(а):

ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В пункте 3.6. Внешние световые приборы:
«На транспортном средстве установлены:
— спереди — противотуманные фары с огнями любого цвета, кроме белого или желтого, указатели поворота с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, а световозвращающие приспособления — любого цвета, кроме белого;
— сзади — фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, указатели поворота с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, а световозвращающие приспособления — любого цвета, кроме красного;
— сбоку — световые приборы с огнями любого цвета, кроме желтого или оранжевого, а световозвращающие приспособления — любого цвета, кроме желтого или оранжевого».

К сожалению, ни один ГОСТ не регулирует понятие "белого" цвета, т.е. сколько это в кельвинах цветовой температуры.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Dio писал(а):

У него как бы какой-нибудь путевой лист должен быть, а также наряд на это самое место

Только предъявлять это все водиле он не обязан, даже их отсутствие, вовсе для сотрудника не помеха выявить и пресечь правонарушение.
MiXalb|4, с передними - да, а в чем собственно вопрос?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

Только предъявлять это все водиле он не обязан, даже их отсутствие, вовсе для сотрудника не помеха выявить и пресечь правонарушение.

Не обязан. Но можно потом по суду потребовать.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Dio писал(а):

Не обязан. Но можно потом по суду потребовать.

И что это по-существу изменит?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Centurio: Впаяют этому праведнику превышение должностных полномочий. Хоть какое-то утешение.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

я имею полное право не останавливаться потому как не знаю что это за оборотень в погонах стоит- настоящий или бандит в форме.

Цитата:

Если он сотрудник милиции никуда его особо послать не получится и используемая машина здесь не причем.

это если он при исполнении. а если нет то...
когда я написал "послать" я не имел ввиду буквально сказать "иди ***" выражение было образное.

Цитата:

выявить и пресечь правонарушение.

протоколы как я понимаю - номерные документы и составляться могут только сотрудниками при исполнении. разьве что он составит его в простой письменной форме, затем вызовет коллег и много ещё другой канетели.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Dio писал(а):

Centurio: Впаяют этому праведнику превышение должностных полномочий. Хоть какое-то утешение.

Во-первых: "гражданское" авто еще не признак несанкционированной "подработки" ГАЙя, бывает, на них ведут скрытое патрулирование, а во-вторых: сотрудник ИДПС выявил правонарушение, пусть находясь и не на службе - какое же здесь превышение?

linch писал(а):

я имею полное право не останавливаться

На каком НПА основано твое право? Сотрудник в форме останавливает тебя жезлом и свистком, по требованию предъявляет удостоверение, пусть рядом с ним и не стоит авто с характерной цвето-графической раскраской и мигалками, оснований считать его "оборотнем" у тебя нет, если не остановишься - понесешь ответственность, согласно КоАПу.

linch писал(а):

это если он при исполнении. а если нет то...

То что? Это не дает ему права пресекать и фиксировать правонарушения?

linch писал(а):

протоколы как я понимаю - номерные документы и составляться могут только сотрудниками при исполнении.

Он вполне вправе передать тебя сотрудникам при исполнении, которые и оформят протокол.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Centurio писал(а):

а во-вторых: сотрудник ИДПС выявил правонарушение, пусть находясь и не на службе - какое же здесь превышение?

Судебная практика показывает, например, что если при проведении орм в постановлении указан не тот адрес, а еще круче, если постановления нет, то все эти дела, возбужденные в процессе этого орм, суются в помойку прямо на первом слушании.
Я не думаю, что тут какая-то разница есть, т.е. на любое действие сотрудника мвд должна быть соответсвующая бумажка, что его поиски на трассе санкционированы свыше. Законы логики здесь не канают.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Dio, ему можно самому только протокол составить (если они у него есть, а если он вышел на дорогу, то они у него есть почти наверняка, как и постановления-квитанции) в крайнем случае, он передаст дело коллегам. И почему в постановлении будет указан не тот адрес? Постановления действительно может не быть, если, например, инкриминируется АПН, по которому ИДПС не может выносить решения или водитель при рассмотрении попросил юридической помощи, которая не может быть оказана на месте, тогда будет только протокол.

В общем, linch, гражданское авто совершенно не говорит о том, что ГАЙ не на службе, но даже если это и так, например, он вышел на "доработку" (ну не хватает у него "палок" по протоколам), то это мало что для тебя меняет.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Centurio: не, смысл был в том, что каждый сотрудник дпс привязан к определенной территории, линии, объекту. Если он находится вне определенной ему зоны, то вопросы о правомочности его действий можно оспорить. Т.е. не может, например, дпс из Тверской области работать в Московской, как и дпс района Соколина Гора в Лефортово.
Да, можно протокол передать, но тут встает вопрос свидетелей. Как правило, такой футбол от отдела к отделу пресекается теми, кому этот протокол направлен: "Ой, да их хрен найдешь, да у меня и так много работы", - и т.д. Да и смысла в передаче протокола в галочной системе нет, т.к. за это им не ставят эти самые галочки (зачем работать на чужой отдел, если у самого план горит).

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Dio, понятно, согласен, но передаст дело в свое подразделение, т.к. "дорабатывает", конечно, на своей территории, да и свидетели далеко не всегда обязательны.
linch, но это совершенно не значит, что у водилы появляется возможность не выполнять законные требования, например, останавливаться на требование.