unsorted ~ Произвол ГИБДД

сотрудники ГИБДД не соблюдают законы

Возраст: 37 C нами с 09.11.2004 Репутация: **118.8**

Как вы считаете, правы ли инспекторы ДПС на стационарном посту в котельниках, утверждая, что ограничение скорости на данном участке Волгоградки в сторону Москвы - 60 км/ч?
лучше темы не нашел

Возраст: 42 C нами с 25.09.2009 Репутация: **58.1**

Tier писал(а):

Как вы считаете, правы ли инспекторы ДПС на стационарном посту в котельниках, утверждая, что ограничение скорости на данном участке Волгоградки в сторону Москвы - 60 км/ч?

Конечно ограничение 60. Знак начало населенного пункта Москва перед Жулебинским светофором. А камера на эстакаде через МКАД.... Попадался там... но тормозят там только с превышением более 40...

C нами с 27.01.2007 Репутация: **86.7**

Dio писал(а):

. Преставляться каждому встречному он не обязан

а вот "НАСТАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ" говорит следующее:
18.2. При обращении к участникам дорожного движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию, сообщить о причине остановки транспортного средства.

Dio писал(а):

Первое что ты слышишь в окошко что?

в большинстве случаев представляются. если не услышал ничего, мне нетрудно спросить: "Простите, Уважаемый, немного не расслышал, как Вас зовут" всегда назывались и никакой агрессии не возникало

Возраст: 37 C нами с 09.11.2004 Репутация: **118.8**

http://www.gai.ru/library/rubric8/doc78.htm

В целях упорядочения скоростного режима движения автотранспорта Правительство Москвы постановляет:
1. С 07.07.97 увеличить разрешенную скорость движения транспорта:
1.1. До 80 км/час на следующих участках городских магистралей:
- Волгоградский просп. (от ул. Талалихина до МКАД)
2. Управлению ГАИ ГУВД г. Москвы определить количество и места установки соответствующих дорожных знаков.

Почему знак стоит не от МКАД? Оставили участок чтобы кормиться чтоле?

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Dio писал(а):

имхо, никакой жести. Преставляться каждому встречному он не обязан.

По закону о полиции еще как обязан. Статья 5 закона о полиции п.5

C нами с 23.07.2006 Репутация: **161.4**

про случай с женой написал Шкуматов Петр Михайлович-координатор "Общества синих ведерок".
Там не все так просто....

Возраст: 30 C нами с 24.06.2009 Репутация: **65.6**

нехочу обобщать, но у меня за мою пока что недолгую жизнь. Создалось стойкое ощущение, что в правоохранительные органы у нас берут либо умственноотсталых(которых просто больше некуда не берут ) либо быдло - садисты. К сожелению у нас в гос-ве всё хотят поставить на товарищах в синей форме и действую по принцыпу чем больше тем лучше. Все хотят чтоб за жалкие гроши , что там платят там работали люди типо (Судьи Дреда) . Голосуйте за ЕДРО дальше и скоро детям на самокате будут пестолетом угрожать.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

ZN_Alien, деструктивный закон, нацеленный на снятие вины с начальствующего состава. Спасибо за ссылку.
LeXxiK, читаем внимательно - ее муженек приехал позже.
0MEN, однобокое суждение этого вброса ни к чему толковому не влечет. Судя по тексту далее, протоколы-таки составили, а значит водительское у них было на руках.
Bird64: по тексту нигде нет "она не услышала", "она переспросила". Действия сотрудника милиции были выполнены, она профуфлила, муженек накрутил, общественность повелась - цель достигнута.
Я вообще не исключаю, что девочка с предположительной беременностью, накрученная до этого в интернетах, нацелено пошла на конфликт, за что и поплатилась. И в качестве отместки разразился вот этот вот интернет-высер, который пытаются пиарить на каждом сайте, еще больше обостряя ситуацию.
Mobster, правильно, потому что разжигание межсоциальной розни - это цель, которую в твоем случае уже успешно внедрили в твой мозг. Sкаrаbеy правильно отписался.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Dio писал(а):

деструктивный закон, нацеленный на снятие вины с начальствующего состава

ага, и поэтому можно и нужно вот таким образом как эти сотрудники класть на него, да?

Dio писал(а):

Судя по тексту далее, протоколы-таки составили, а значит водительское у них было на руках.

где там в тексте далее речь идет о протоколАХ?

Dio писал(а):

Действия сотрудника милиции были выполнены

лучше и не скажешь! влечет к чему-то толковому?

P.S. Пожалуйста за ссылку.

C нами с 27.01.2007 Репутация: **86.7**

Dio писал(а):

Bird64: по тексту нигде нет "она не услышала", "она переспросила"

а ранее Вы утверждали, что инспектор

Dio писал(а):

Преставляться каждому встречному он не обязан

я привел цитату из наставления, что обязан, а что там случилось в этом конкретном случае - известно только участникам

Возраст: 40 C нами с 29.10.2008 Репутация: **82.2**

а вас не затруднит написать номера служб УСБ ГИБДД.
очень уж люблю я быть правым в своей точке зрения ) на дороге.
но когда реально нарушал - никогда не отказывался.
а уж о том, что сотрудники ГИБДД порой "грешат" и спорить не буду, но особо злостных до трясучки хочется наказать!

Возраст: 36 C нами с 23.01.2005 Репутация: **203.8**

Dio писал(а):

LeXxiK, читаем внимательно - ее муженек приехал позже.

Какая разница когда он приехал, сейчас он участник дорожного движения и документы спрашивает тоже сейчас.

Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: **131.6**

Fors, номер службы доверия должен быть нанесен на автомобиль ДПС, а номер телефона дежурного по городу и своего руководства можно спросить у инспектора.

Телефон доверия ГИБДД МВД по Московской области: (499) 763-11-82

Возраст: 36 C нами с 22.06.2005 Репутация: **117.5**

Мораль сей басни такова: не уверен в своих силай при маневрировании в плотном потоке - не занимай левый ряд на Кутузовском и иже с ними. Это же относится и к случаю с Ситроеном С3 и Мерседесом: зачем женщины на малолитражке неслись по свободной(!), как сообщалось, дороге в левом ряду? Это все, конечно, неправильно, но реалии таковы, как показывает практика. Да и думается мне, что раз она жена куратора "Синих ведерок", то не уступала она не столько и не только потому, что не могла перестроиться. Но это только мое субъективное предположение. Ну а лишать действительно имели право, автомобиль был ДПС, с цветографической схемой. Высасывают все эти горе-борцы из мухи слона, имхо.

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

LeXxiK писал(а):

Какая разница когда он приехал, сейчас он участник дорожного движения и документы спрашивает тоже сейчас.

т.е. получаеться что еду я, например, на велосипеде стоят гайцы кому-нить составляют протокол и я такой подьезжаю к ним и ,опа, предьявите ваши документики Весело

! это норм будет? (ни чью сторону не принимаю... просто интересно)