Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения; выявление интересов жителей города и отстаивание их на всех уровнях и во всех органах, организациях и учреждениях власти; подготовка кадрового резерва для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации.
В 2013г. в Народный Совет первого созыва были избраны 15 членов по единому общегородскому округу, набравшие наибольшее количество голосов на выборах: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=316549
срок полномочий ЖНС 1-ого созыва был установлен в 1 год.
Инструкция по пожертвованию через яндекс кошелек:
1. Оплачивать можно как с кошелька, так и с привязанной к кошельку карты.
2. Разовый платеж не более 15 000 рублей с кошелька и не более 10 000 с карты.
3. Кол-во платежей на человека не ограничено.
4. Комиссия системы 2%, но не менее 30 рублей.
Ссылка для платежа Состояние счета
Архив:
Первое официальное заявление:
Заявление Жуковского Народного Совета по итогам выборов Главы города Жуковского.
Жуковский Народный Совет внимательно следил за выборами Главы города, прошедшими 31 марта 2013 года, за их подготовкой и за днем голосования. Перед выборами многократно звучали заверения руководства Московской области, включая И.О. губернатора Андрея Воробьева, а также представителей избирательной комиссии Московской области (ИКМО) о том, что выборы пройдут максимально чисто и честно, в полном соответствии с избирательными законами, причем не только выборы главы Жуковского, но и все последующие. Жуковский Народный Совет, безусловно, поддерживает эти верные принципы, но многочисленные зафиксированные факты нарушений избирательного законодательства заставляют нас усомниться в реальном намерении власти и, в первую очередь, Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.о. Жуковский, реализовывать заявленные принципы на практике.
Благодаря усилиям сотен наблюдателей и независимых членов избирательных комиссий из числа жителей города, а также от общественных организаций «Гражданин наблюдатель», «Голос» и «Сонар», удалось выявить, зафиксировать и частично пресечь следующие типичные нарушения:
- Нарушения на этапе предвыборной кампании. Мы считаем, что не все кандидаты находились в равных условиях, и в то время как одни кандидаты получали режим максимального благоприятствования, другим чинились всевозможные препятствия - от не допуска на территорию предприятий с целью проведения встреч с избирателями до многопланового использования административного ресурса в пользу одного из кандидатов;
- Массовый подкуп избирателей. Наиболее вопиющим фактом нарушений, широко освещавшимся в СМИ, и, очевидно, негативным образом повлиявшим на имидж нашего города и на конечный результат голосования, стал массовый подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов, хитроумно замаскированный под наём агитаторов;
- Создание негативного настроя участковых избирательных комиссий. Накануне выборов проводился семинар для председателей участковых избирательных комиссий (УИК), на котором их учили оказывать давление на наблюдателей и представителей СМИ, представляя в роли провокаторов и как помеху деятельности комиссии вместо того, чтобы разъяснить законные права наблюдателей и настроить комиссии на конструктивную и бесконфликтную работу с ними;
- Нарушение прав наблюдателей. Незаконное ограничение прав наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, СМИ и прочих независимых участников избирательного процесса, выразившееся в массовом принятии рядом участковых комиссий однотипных решений о запрете фото- и видеосъемки, запрете пользования мобильными телефонами, в требовании от представителей СМИ предъявления расширенного комплекта документов, не предусмотренных законодательством, в необоснованных удалениях наблюдателей и отстранениях от работы принципиальных членов УИК, в отказе ряда председателей УИК показать документы, предусмотренные избирательным законодательством и т.п. Незаконность этих решений подтверждается отменой многих из них через суд в день выборов. Особую обеспокоенность вызывает однотипность решений, принятых разными УИК, что говорит о наличии некоего единого руководства, толкающего комиссии на принятие незаконных решений, а также о присутствии на участках неких кураторов, руководящих этими незаконными действиями;
- Создание временных избирательных участков. Никакими объективными причинами не вызванная, кроме как желанием осуществить массовую фальсификацию, является попытка председателя ТИК Евгения Кия создать за два-три дня до выборов пять временных участков для голосования на предприятиях с, якобы, непрерывным циклом работы. Настойчивость двух членов ТИК с правом совещательного голоса и одного члена ТИК с правом решающего голоса, сумевших предъявить бесспорные доказательства незаконности этих действий, смогла отменить уже принятое решение по четырём из пяти участков. Однако, вызывает озабоченность сама попытка создания таких участков, поскольку фактически все эти предприятия не являются предприятиями с непрерывным циклом, а результаты голосования на единственном оставшемся участке на предприятии "Канал-сервис" разительно отличаются от результатов в среднем по городу, что подтверждает имеющуюся от работников "Канал-Сервиса" информацию о принудительном, необоснованном вызове их на работу в день голосования для того, чтобы они проголосовали за одного из кандидатов.
- Нарушения порядка проведения голосования на дому. Зафиксированы многочисленные случаи нарушения избирательного законодательства. Председатель ТИК Евгений Кий, как и весь ТИК в целом, не считают нарушением закона направление в УИК списков численностью до 100 человек и более от предприятий и даже от Администрации города. Эти списки в лучшем случае используются для создания реестров для голосования на дому, а в худшем - используются вместо реестров. Все это является существенным нарушением существующего избирательного законодательства.
- Недостаточная подготовка комиссий. Непрофессионализм работников многих УИК, выражавшийся во многих проявлениях, начиная от неудовлетворительного оповещения граждан о выборах и об изменившихся границах избирательных участков (что вызывало большую путаницу среди избирателей) до незнания работниками УИК базовых процедур, выполняемых в день голосования. При утверждении в ТИКе составов УИК никогда не проверяется реальный опыт участия заявителя в работе избирательных комиссий, ему верят на слово, а это приводит к тому, что большинство членов комиссий, а часто и сам председатель, не имеют достаточного опыта работы в избирательных комиссиях.
Жуковский Народный Совет выражает крайнюю озабоченность тем фактом, что наиболее грубые из указанных нарушений не только не были своевременно пресечены ни представителями ТИК, ни представителями ИКМО, ни правоохранительными органами, но и, фактически, были благословлены на заключительном заседании ТИК, проведенном после завершения голосования, который большинством голосов отклонил более 50 жалоб, даже не рассмотрев сущность изложенного в них нарушения, а по жалобам, требовавшим немедленно остановить нарушения, были приняты решения "принять к сведению", поскольку выборы уже закончились.
В связи с вышеизложенным, Жуковский Народный Совет констатирует, что выборы Главы города сопровождались массовыми и многоплановыми нарушениями избирательного законодательства, и их нельзя назвать честными, а объективность установления волеизъявления граждан и окончательные результаты вызывает серьезные сомнения.
Тем не менее, Жуковский Народный Совет как орган, созданный для налаживания диалога между властью и жителями города, считает необходимым признать результаты прошедших выборов, так как многие тысячи горожан добровольно отдали свои голоса за ставшего их официальным победителем Андрея Войтюка. Жуковский Народный Совет готов работать с новым Главой и выражает надежду, что он лично не имел никакого отношения к имевшим место нарушениям, что нарушения были осуществлены вопреки его воле и без его ведома.
При этом мы считаем важным не допускать повторения подобного сценария в будущем. Игнорирование властью нарушений на выборах подрывает доверие граждан к демократическим институтам и ставит под сомнение легитимность действующей власти.
Призываем нового Главу города Андрея Войтюка публично определиться со своим отношением к имевшим место нарушениям и предпринять шаги к недопущению подобного в дальнейшем. Считаем, что одним из первых действий нового Главы города должно стать всестороннее расследование указанных фактов подкупа избирателей и обнародование его результатов.
Так же призываем и И.О. губернатора Андрея Воробьева разобраться со способностью своих подчиненных выполнять поставленные руководством задачи по обеспечению чистоты и прозрачности выборов, т.к. в противном случае может сложиться ситуация, при которой реальная победа кандидата в губернаторы будет поставлена под сомнение из-за имеющихся фактов нарушений на выборах, причем вне зависимости от того, имели ли эти нарушения реальное влияние на результат.
Особо просим разобраться в ситуации, по какой причине около трети УИК оказались сформированы из сотрудников предприятий, связанных со строительной компанией «Гарантия-строй», а также с тем «совпадением», что эти комиссии допустили массовое принятие однотипных противозаконных решений. Мы предполагаем в этом сговор с целью оказания влияния на результат выборов.
Минимально необходимым шагом, позволяющим повысить честность и прозрачность избирательного процесса в городе, считаем расформирование действующей Территориальной Избирательной Комиссии (ТИК) под руководством Евгения Кия, а также вывод из состава участковых избирательных комиссий (УИК) всех лиц, замеченных в нарушениях избирательного законодательства. Председатель ИКМО г-н Вильданов на своей пресс-конференции перед выборами, защищая Евгения Кия, заявил: "Какой народ считает, что Кия надо освободить от должности председателя ТИК? Вы, что, референдум проводили?» Мы считаем, что 17798 голосов из 30527, отданных за четырех кандидатов, выразивших перед выборами недоверие Евгению Кию в его способности провести честные выборы, и являются таким референдумом.
Жуковский Народный Совет также считает необходимым изменить существующий порядок проведения выборов Главы города и проводить их в два тура, так как текущий порядок проведения выборов в один тур не отвечает принципу учета мнения большинства избирателей.
Информация Жуковского Выборного комитета
Все вопросы и предложения по работе Выборного комитета и организации Выборов в ЖНС, просим направлять Карпову Ф.В.
Пенсионеры и рабочие! Студенты и предприниматели! Жители города Жуковский! Граждане!
Время, беспристрастный судья происходящего, подтвердило опасение неравнодушных к судьбе города жителей в продолжении администрацией и Советом депутатов той антинародной политики, которая проводилась при свергнутом в начале года мэре. Надежды на понимание интересов людей, которые живут и работают в своём любимом городе, отдыхают и строят планы на дальнейшую достойную жизнь своих детей, тают с каждым принимаемым законом или решением властей. Облик города безнадёжно испорчен монстром - «чудом архитектурной мысли» позади Дворца культуры. Более чудовищного монстра, уродующего старый город и эстетическое восприятие будущих поколений, планируют построить на месте бывшего кинотеатра «Звёздный». Экология и природа разрушаются из-за непродуманных решений строительства «подъездной» дороги, вырубки колоссального количества здоровых деревьев и безграмотной санитарной вырубки оставшегося леса, преступного уничтожения водных ресурсов при строительстве железобетонного завода в «Глушице».
В очередной раз «народные избранники», за исключением нескольких депутатов с гражданской позицией, на заседании Совета 27 ноября этого года не смогли отказать «просьбе» мэра А.П.Войтюка и приняли антинародный закон о повышении с 2014 года земельного налога по максимально возможной ставке. И это притом, что в соседних районах ставка принята минимальная. Каждый житель, имеющий кусочек земли под приватизированным домом, гаражным кооперативом, в садовом товариществе и не имеющий льгот будет платить налог в 4-8 раз превышающий нынешний. Это позволит повысить городской бюджет на 2014 год примерно на восемь миллионов рублей, тогда как параллельно «прощается» земельный налог ТВК «Россия». За 2011 и 2012 год сумма налогов, которую «народные избранники» простили этой коммерческой фирме, составляет около 100 миллионов рублей, недополученных бюджетом города.
В связи с этим Жуковский народный совет от лица избравших его жителей города уполномочен заявить:
- Мы требуем отменить антинародное решение о повышении ставки земельного налога и установить её в минимальных пределах.
- Мы требуем объективно учитывать мнение населения в вопросах, непосредственно затрагивающих его интересы.
- Мы требуем, пока не поздно, остановить выполнение всех спорных решений для проведения объективной ревизии с позиции существующих законов.
- Мы требуем выполнить данные предвыборные обещания глав города и области в полном объёме.
- Мы требуем отменить антинародное решение о повышении ставки земельного налога и установить её в минимальных пределах.
город рискует остаться без денег, а значит с грязными улицами, урезанными социальными программами, закрытыми детскими муниципальными учреждениями и т.д.
Цитата:
«прощается» земельный налог ТВК «Россия»
твк вроде как на федеральной земле находится, а не на муниципальной?
info_zhns писал(а):
- Мы требуем объективно учитывать мнение населения в вопросах, непосредственно затрагивающих его интересы.
95% населения - идиоты [url=http://lurkmore.to/95%25_населения_—_идиоты](с)[/url]
info_zhns писал(а):
- Мы требуем, пока не поздно, остановить выполнение всех спорных решений для проведения объективной ревизии с позиции существующих законов.
???
info_zhns писал(а):
- Мы требуем выполнить данные предвыборные обещания глав города и области в полном объёме.
!!!
Остается добавить - вся власть народу. Пролетарии всех стран соединяйтесь.
info_zhns писал(а):
от лица избравших его жителей города уполномочен заявить
А избравшие вас жители уполномачивали вас же заявлять от их лица?
Последний раз редактировалось: Dio (11 Дек 2013, 16:04), всего редактировалось 1 раз
- Мы требуем отменить антинародное решение о повышении ставки земельного налога и установить её в минимальных пределах.
город рискует остаться без денег, а значит с грязными улицами, урезанными социальными программами, закрытыми детскими муниципальными учреждениями и т.д.
У меня всегда вызывали небольшое недоумение оппозиционные кандидаты, потому что было понятно, что федеральная власть все их начинания может задушить отсутствием финансирования.
Извините, когда кандидат лоббируется федеральной и областной властью, это подразумевает, что федеральная власть будет свои непопулярные протаскиваемые решения компенсировать федеральными деньгами.
Пример: Чечня.
На данный момент мы имеем пролоббированного кандидата, который сочетает в себе все минусы. Как-то протаскивает непопулярные решения: потворствует незаконному строительству завода, не привлекает к ответственности разворовавших землю, не исполняет свои предвыборные обещания. При этом за такие прогибы мэру область не считает нужным даже платить.
Решение заняться поборами мирного населения - это вообще бесчинство. Пролоббированный ЕР мэр, который даже не может договориться с областным бюджетом и денег выпросить. Всю эту белиберду с нарушением наших прав мы ещё и должны оплачивать из своего кармана.
Спрашивается, зачем нужен такой мэр?
Выбрали бы Новикова, также бы сидели без денег. Только с другими положительными результатами.
Бюджету не хватает 8 лямов.
"Я считаю ,что 800 рублей, это немного" - Н. Фатеев (Совет депутатов)
А я считаю, что 20 с лишним депутатов и 220 сотрудников мэрии для города 100 тыс. человек - это много
Пусть официальный доход депутата или сотрудника администрации 25 т.р. в мес.
за год имеем 25*12 = 300 т.р.
Сокращаем 27 сотрудников (на выбор: депутаты, администрация, всякие молодежные советы, по жкх и т.п.)
твк вроде как на федеральной земле находится, а не на муниципальной?
Налоговый Кодекс РФ Глава 31. Земельный налог
Статья 387. Общие положения
1. Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статья 388. Налогоплательщики
1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.
Из того, что ТВК получает льготы логично предположить, что ТВК признано налогоплательщиком.
Статья 389. Объект налогообложения.
1. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Бюджетный кодекс РФ Глава 9. Доходы местных бюджетов
Статья 61.2 Налоговые доходы бюджетов городских округов
1. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах:
земельного налога - по нормативу 100 процентов;
налога на имущество физических лиц - по нормативу 100 процентов.
Таким образом земельный налог ТВК зачисляется в местный бюджет, а местные депутаты большую его часть ТВК прощают.
ТВК вообще очень странная контора, которая 95% времени ничего не делает, и только сдает в аренду подернную ей площадь. Ну и естественно содержит свое прямое и косвеное начальство на весьма безбедном уровне(+ вероятно еще и депутатов и других принявших данное решение не забывает..).
Заседание Жуковского Народного совета состоится в четверг 12.12.13.
Начало заседания: в 20:00
Место проведения: помещение редакции «Жуковские Вести» ( г. Жуковский, ул. Менделеева д.7 ).
Повестка дня на 12.12.13.
1. Обращения жителей:
- земельный участок площадью 3498 кв.м выделен между домами № 52 и № 54 по ул. Гагарина под строительство многофункционального комплекса с апартаментами.На выделенном участке находится: хоккейная площадка, детские качели, газоны и прочее имущество, расположенное на потенциальной придомовой территории.
2. Вопрос о строительстве МФЖК на месте к/т Звёздный, с застройкой части ул. Советская и городского сквера.
- текущая ситуация по вопросу
(информация представителей инициативных групп)
3. Лесные участки Отдых, Нижегородская
- ответы на обращения жителей, текущая ситуация
(информация представителей инициативных групп)
4. озеро Глушица
- текущая ситуация по вопросу
(информация представителей инициативных групп)
6. лесные территории:
- Цаговский лес - проезд транспорта
- Треугольный лес - ситуация по санитарной вырубке
- угроза вырубки части Треугольного леса при реконструкции ул. Туполева
обращения и предложения
5. Другое ( краткие сообщения и объявления)
Приходите! Нам очень важно Ваше мнение, Ваше участие в обсуждении городских вопросов, Ваша помощь!
Оставить свои пожелания или вопросы, а также договориться о личной встрече с тем или иным членом ЖНС можно по телефонам – 556-12-55 или 8(916)780-80-42.
Адрес электронной почты для обращений жуковчан в ЖНС: info@zhns.ru
Последний раз редактировалось: info_zhns (12 Дек 2013, 14:47), всего редактировалось 1 раз
2. Вопрос о строительстве МФЖК на месте к/т Звёздный, с застройкой части ул. Советская и городского сквера.
- текущая ситуация по вопросу
(информация представителей инициативных групп)
Предлагаю несколько отвлечённое от последних событий мнение частного лица по вопросу.
Предлагаю несколько отвлечённое от последних событий мнение частного лица по вопросу.
Может разнообразит обсуждение.
гм... Вам на соседнюю веточку... вообще то.... только вот чего я не увидел - отвлечённости насквозь заинтересованного человека... готового хаять место в коем живёт ради перспективного уничтожения оного (места). Хотя похвальное замечание про то, что город строился ЕДИНЫМ... и 11 микрорайон - спальный...
И вот теперь, основываясь на том , что де в спальне обои староваты, в этой спальне водружаем ларёк для всего дома... заходите соседушки... молодые и амбициозные... реализуйте свои амбиции... а те кто спальней, как спальней хотели пользоваться, могут и вдоль стеночки пока полежать... половичком прикрывшись...
Хатулев просто душка... как радеет за "бараки которые надо сносить"(С)... ведь Вы его голос?
а вот в этом пассаже вы на ширину какой части общественности намекаете? ... ЖОП?
Цитата:
Неожиданно, обострение обсуждения всколыхнуло к активности, тех кто ранее оставлял эту сферу общественной жизни профессиональным активистам. Похоже, этому периоду апатии к родному городу пришёл конец и широкая общественность высказалась в поддержку проекта и это вселяет надежду, что в дальнейшем в городе Жуковском не будут обсуждать чего не строить, а будут обсуждать и содействовать самым ярким, прославляющим город проектам.
Очень говорящее за себя название Вашего опуса. Это Вы так думаете. Мне очень понравилась судорожная попытка восстановить против Старого города жителей других районов Жуковского и Ваше предсказание "катаКЛИЗЬМА", ежели амбициозный проект накроется медным тазом.
Цитата: "только для приостановки ветшания «сталинских» домов и просторных дворов потребуются использовать общие деньги. Т.е. сократить расходы на общие нужды всех граждан и целевым образом финансировать частные дома и дворы, жителей центральной части города Жуковского. Т.е. отобрать у одних жителей и передать другим (не убогим и ни сирым, а вполне дееспособным), только потому, что они проживают в районе с просторными дворами и добротными, но ветшающими домами. Конечно, можно и это повсеместно происходит, но рано или поздно этому придёт конец, поскольку не справедливо. Жители Колонца и других, ещё более неблагополучных со всех точек зрения районов, возмутятся и потребуют в первую очередь решать их проблемы. И тогда центральная часть города окончательно превратится в самый неблагополучный район города и гостей города придётся от ДК на стадион возить в закрытых автобусах".
Это Ваш собственный сценарий развития событий или кто подсказал? И еще вопрос. Кроме Вас лично и вашего работодателя г-на Х-ва, кто-нибудь пытается публично выступить в защиту безумия? А,да! Еще ЖукОП письмо губернатору написала. Потом, правда, оказалось, что с жителями-то забыли перед этим пообщаться...
Кредит веры в ТВК обошелся городскому бюджету в сто миллионов рублей
За два года город «простил» компании ТВК «Россия» более ста миллионов рублей за земельный налог, ожидая, что предприятие с лихвой вернет аванс в 2013 году. Ожидания не оправдались
http://zhukvesti.info/articles/detail/33708/
Обращение Жуковского Народного совета к жителям Подмосковья
Дорогие земляки!!!
Жуковский Народный Совет обращается ко всем жителям Подмосковья, чьи города подвергаются градостроительному насилию, кто бьется за человеческие условия жизни.
Администрация некоторых подмосковных городов готова продать муниципальную землю до последнего клочка, часто по бросовой цене, отдать в так называемую «долгосрочную аренду» под любое авантюрное строительство, не думая о людях, которым они создают невыносимые условия для жизни.
Это происходит из-за уверенности должностных лиц, что им не придется отвечать за последствия, что они найдут высоких покровителей и лазейки в законах. Весь этот градостроительный беспредел происходит при попустительстве или покровительстве властей Московской области. Так было при Громове Б.В., так продолжается и при новом Губернаторе Воробьеве А.Ю.
Судьба исторического центра города Жуковский – яркое подтверждение антинародной градостроительной политики муниципальной власти. Вышло так, что щедротами бывшего мэра Жуковского Бобовникова А.П. в собственности коммерческой организации оказалось0.75 гав центре Старого города - сложившегося жилого микрорайона с 4-5 этажной кирпичной застройкой оригинальной архитектуры, в планировании и проектировании которого принимали участие выдающиеся советские архитекторы. Раньше на этом земельном участке был кинотеатр «Звездный», кафе-мороженое и пончиковая. Нам неизвестно, чего стоило собственнику земли под этими объектами убедить тогдашнего главу Жуковского прибавить к ним еще участок земли несуществующей автостоянки, газоны, кусок школьной территории, часть липовой аллеи и даже тротуар вдоль проезжей части ул. Маяковского, но в итоге, в собственности у ЗАО оказался земельный участок общей площадью0.75 га. Как водится, целевое назначение участка сразу поменяли на строительство МФЖК. Но амбиции застройщика не укладывались в столь «тесные» рамки – для реализации мегапроекта из трёх 23-этажных башен, автостоянок, разгрузочных площадок и так далее, ему понадобился под застройку городской сквер и проезжая часть улицы. И снова, местная власть не смогла ему отказать – отдала и сквер, и улицу, в так называемую «долгосрочную аренду» под строительство МФЖК. Это строительство грозит не только уничтожить архитектурный облик, но и разрушить жилые дома, примыкающие к зоне застройки, ибо минимальное расстояние между их фасадами и стенами МФЖК составит20 метров!
Группа жителей подала заявление в городской суд с требованием отмены постановления мэра об утверждении проекта планировки, но суд указал на то, что все выявленные нарушения санитарных и строительных норм и градостроительного законодательства могут быть рассмотрены только при наличии завершённого проекта, а документы, предоставленные администрацией и застройщиком, относились к предпроектной стадии разработки и, отказал в удовлетворении иска.
В январе 2013 года бывший глава города был отправлен в отставку в формулировкой «за утрату доверия у жителей», но назначенный исполняющим полномочия мэра его первый заместитель Сукнов С.К. продолжил градостроительную политику своего бывшего шефа и за время пребывания на посту ВРИП Главы города подписал все возможные разрешительные документы, которые не успел подписать Бобовников.
В феврале 2013 город посетил ВРИО Губернатора Московской области Воробьев А.Ю. и представил жуковчанам своего кандидата на пост мэра Войтюка А.П. как человека, который не допустит высотного строительства на этом месте, планировалось, что область выделит деньги под проект здания ЗАГСа, которое будет построено на месте бывшего кинотеатра. Но напрасно Губернатор поручился за нового мэра: не прошло и полугода, как новый Глава стал открыто и настойчиво лоббировать интересы застройщика и, в настоящее время спешно готовит "общественное мнение" в пользу высотного строительства, активно используя административный ресурс и ручные структуры, созданные еще его предшественником, утратившим доверие.
Поэтому жители Старого города обратились в Жуковский Народный Совет (городская общественная организация, созданная путём общественных выборов, в которых приняли участие две тысячи неравнодушных жителей города) с предложением помочь провести народный референдум среди тех, кто проживает в непосредственной близости к пятну застройки МФЖК, чьи права в первую очередь будут нарушены предполагаемым строительством, чтобы глава города не пытался сфальсифицировать общественное мнение в пользу застройщика и представить эти ложные сведения областному руководству. В референдуме приняли участие 1707 человек, из которых 1665 высказались против реализации проекта МФЖК. С итогами референдума ознакомили Администрацию Жуковского и областное правительство, однако, местная власть через муниципальные СМИ продолжает массовую информационную атаку, готовя почву для выдачи разрешения на строительство МФЖК, а областная власть «забыла» про свои предвыборные обещания и отстранилась от решения вопроса. Тем не менее, окончательное решение будет принимать Градостроительный совет Московской области. Сможет ли совет проигнорировать общественное мнение - зависит теперь только от эффективности протестных действий жуковчан.
Ввиду высокой общественной опасности, ситуации, аналогичные сложившейся в г. Жуковском, не должны быть предметом рассмотрения общественных объединений, действующих только в пределах муниципального образования. Необходимо создать областную межмуниципальную общественную организацию, которая сможет отстаивать права и законные интересы граждан в области градостроительной политики, взаимодействуя напрямую с руководством Московской области. Такой организации станет под силу привлечь независимых экспертов по градостроительству высокого профессионального уровня и известности, добиться права голоса на Градостроительном совете Московской области, а так же, доносить свою аргументированную позицию до руководства профильных министерств и иных федеральных структур.
Хватит биться в одиночку с превосходящими силами противника – с местной администрацией подмосковных городов и поселков, с алчными застройщиками, с чиновниками-коррупционерами, которых интересы коммерческих компаний заботят несравнимо больше, чем интересы местных жителей. Пора объединяться!
Жуковский Народный совет и многие жители г. Жуковского поздравляют с Днём Рождения нашу любимую и уважаемую, энергичную, добрую, честную, отзывчивую Безлепкину Светлану Николаевну!
Дорогая Светлана Николаевна, желаем Вам крепкого здоровья, личного счастья и домашнего тепла, верных и надёжных друзей рядом и исполнения всего задуманного! Оставайтесь такой же замечательной и молодой!
Заседание Жуковского Народного совета состоится в четверг 19.12.13.
Начало заседания: в 19:00 (обратите внимание 19.12.13. заседание ЖНС начинается на 1 час раньше!)
Место проведения: помещение редакции «Жуковские Вести» ( г. Жуковский, ул. Менделеева д.7 ).
Повестка заседания на 19.12.13.
1. Обращения жителей - инициативная группа жителей ул. Гагарина ( д. 52, 54)
по земельному участку площадью 3498 кв.м между домами № 52 и № 54 по ул. Гагарина, выделенному под строительство многофункционального комплекса с апартаментами.
2. Публичные слушания по внесению изменений в Устав города Жуковский - основная информация
3. Информация представителей инициативных групп по актуальным городским вопросам
4. Другое ( краткие сообщения и объявления, график заседаний на праздничные дни )
Приходите!
Заседания ЖНС являются открытыми, принять участие может любой житель нашего города.
Оставить свои пожелания или вопросы, а также договориться о личной встрече с тем или иным членом ЖНС можно по телефону 8(916)780-80-42.
Адрес электронной почты для обращений жуковчан в ЖНС: info@zhns.ru
Я за 10 минут сэкономила бюджету 8 лямов. 
