Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения; выявление интересов жителей города и отстаивание их на всех уровнях и во всех органах, организациях и учреждениях власти; подготовка кадрового резерва для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации.
В 2013г. в Народный Совет первого созыва были избраны 15 членов по единому общегородскому округу, набравшие наибольшее количество голосов на выборах: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=316549
срок полномочий ЖНС 1-ого созыва был установлен в 1 год.
Инструкция по пожертвованию через яндекс кошелек:
1. Оплачивать можно как с кошелька, так и с привязанной к кошельку карты.
2. Разовый платеж не более 15 000 рублей с кошелька и не более 10 000 с карты.
3. Кол-во платежей на человека не ограничено.
4. Комиссия системы 2%, но не менее 30 рублей.
Ссылка для платежа Состояние счета
Архив:
Первое официальное заявление:
Заявление Жуковского Народного Совета по итогам выборов Главы города Жуковского.
Жуковский Народный Совет внимательно следил за выборами Главы города, прошедшими 31 марта 2013 года, за их подготовкой и за днем голосования. Перед выборами многократно звучали заверения руководства Московской области, включая И.О. губернатора Андрея Воробьева, а также представителей избирательной комиссии Московской области (ИКМО) о том, что выборы пройдут максимально чисто и честно, в полном соответствии с избирательными законами, причем не только выборы главы Жуковского, но и все последующие. Жуковский Народный Совет, безусловно, поддерживает эти верные принципы, но многочисленные зафиксированные факты нарушений избирательного законодательства заставляют нас усомниться в реальном намерении власти и, в первую очередь, Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.о. Жуковский, реализовывать заявленные принципы на практике.
Благодаря усилиям сотен наблюдателей и независимых членов избирательных комиссий из числа жителей города, а также от общественных организаций «Гражданин наблюдатель», «Голос» и «Сонар», удалось выявить, зафиксировать и частично пресечь следующие типичные нарушения:
- Нарушения на этапе предвыборной кампании. Мы считаем, что не все кандидаты находились в равных условиях, и в то время как одни кандидаты получали режим максимального благоприятствования, другим чинились всевозможные препятствия - от не допуска на территорию предприятий с целью проведения встреч с избирателями до многопланового использования административного ресурса в пользу одного из кандидатов;
- Массовый подкуп избирателей. Наиболее вопиющим фактом нарушений, широко освещавшимся в СМИ, и, очевидно, негативным образом повлиявшим на имидж нашего города и на конечный результат голосования, стал массовый подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов, хитроумно замаскированный под наём агитаторов;
- Создание негативного настроя участковых избирательных комиссий. Накануне выборов проводился семинар для председателей участковых избирательных комиссий (УИК), на котором их учили оказывать давление на наблюдателей и представителей СМИ, представляя в роли провокаторов и как помеху деятельности комиссии вместо того, чтобы разъяснить законные права наблюдателей и настроить комиссии на конструктивную и бесконфликтную работу с ними;
- Нарушение прав наблюдателей. Незаконное ограничение прав наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, СМИ и прочих независимых участников избирательного процесса, выразившееся в массовом принятии рядом участковых комиссий однотипных решений о запрете фото- и видеосъемки, запрете пользования мобильными телефонами, в требовании от представителей СМИ предъявления расширенного комплекта документов, не предусмотренных законодательством, в необоснованных удалениях наблюдателей и отстранениях от работы принципиальных членов УИК, в отказе ряда председателей УИК показать документы, предусмотренные избирательным законодательством и т.п. Незаконность этих решений подтверждается отменой многих из них через суд в день выборов. Особую обеспокоенность вызывает однотипность решений, принятых разными УИК, что говорит о наличии некоего единого руководства, толкающего комиссии на принятие незаконных решений, а также о присутствии на участках неких кураторов, руководящих этими незаконными действиями;
- Создание временных избирательных участков. Никакими объективными причинами не вызванная, кроме как желанием осуществить массовую фальсификацию, является попытка председателя ТИК Евгения Кия создать за два-три дня до выборов пять временных участков для голосования на предприятиях с, якобы, непрерывным циклом работы. Настойчивость двух членов ТИК с правом совещательного голоса и одного члена ТИК с правом решающего голоса, сумевших предъявить бесспорные доказательства незаконности этих действий, смогла отменить уже принятое решение по четырём из пяти участков. Однако, вызывает озабоченность сама попытка создания таких участков, поскольку фактически все эти предприятия не являются предприятиями с непрерывным циклом, а результаты голосования на единственном оставшемся участке на предприятии "Канал-сервис" разительно отличаются от результатов в среднем по городу, что подтверждает имеющуюся от работников "Канал-Сервиса" информацию о принудительном, необоснованном вызове их на работу в день голосования для того, чтобы они проголосовали за одного из кандидатов.
- Нарушения порядка проведения голосования на дому. Зафиксированы многочисленные случаи нарушения избирательного законодательства. Председатель ТИК Евгений Кий, как и весь ТИК в целом, не считают нарушением закона направление в УИК списков численностью до 100 человек и более от предприятий и даже от Администрации города. Эти списки в лучшем случае используются для создания реестров для голосования на дому, а в худшем - используются вместо реестров. Все это является существенным нарушением существующего избирательного законодательства.
- Недостаточная подготовка комиссий. Непрофессионализм работников многих УИК, выражавшийся во многих проявлениях, начиная от неудовлетворительного оповещения граждан о выборах и об изменившихся границах избирательных участков (что вызывало большую путаницу среди избирателей) до незнания работниками УИК базовых процедур, выполняемых в день голосования. При утверждении в ТИКе составов УИК никогда не проверяется реальный опыт участия заявителя в работе избирательных комиссий, ему верят на слово, а это приводит к тому, что большинство членов комиссий, а часто и сам председатель, не имеют достаточного опыта работы в избирательных комиссиях.
Жуковский Народный Совет выражает крайнюю озабоченность тем фактом, что наиболее грубые из указанных нарушений не только не были своевременно пресечены ни представителями ТИК, ни представителями ИКМО, ни правоохранительными органами, но и, фактически, были благословлены на заключительном заседании ТИК, проведенном после завершения голосования, который большинством голосов отклонил более 50 жалоб, даже не рассмотрев сущность изложенного в них нарушения, а по жалобам, требовавшим немедленно остановить нарушения, были приняты решения "принять к сведению", поскольку выборы уже закончились.
В связи с вышеизложенным, Жуковский Народный Совет констатирует, что выборы Главы города сопровождались массовыми и многоплановыми нарушениями избирательного законодательства, и их нельзя назвать честными, а объективность установления волеизъявления граждан и окончательные результаты вызывает серьезные сомнения.
Тем не менее, Жуковский Народный Совет как орган, созданный для налаживания диалога между властью и жителями города, считает необходимым признать результаты прошедших выборов, так как многие тысячи горожан добровольно отдали свои голоса за ставшего их официальным победителем Андрея Войтюка. Жуковский Народный Совет готов работать с новым Главой и выражает надежду, что он лично не имел никакого отношения к имевшим место нарушениям, что нарушения были осуществлены вопреки его воле и без его ведома.
При этом мы считаем важным не допускать повторения подобного сценария в будущем. Игнорирование властью нарушений на выборах подрывает доверие граждан к демократическим институтам и ставит под сомнение легитимность действующей власти.
Призываем нового Главу города Андрея Войтюка публично определиться со своим отношением к имевшим место нарушениям и предпринять шаги к недопущению подобного в дальнейшем. Считаем, что одним из первых действий нового Главы города должно стать всестороннее расследование указанных фактов подкупа избирателей и обнародование его результатов.
Так же призываем и И.О. губернатора Андрея Воробьева разобраться со способностью своих подчиненных выполнять поставленные руководством задачи по обеспечению чистоты и прозрачности выборов, т.к. в противном случае может сложиться ситуация, при которой реальная победа кандидата в губернаторы будет поставлена под сомнение из-за имеющихся фактов нарушений на выборах, причем вне зависимости от того, имели ли эти нарушения реальное влияние на результат.
Особо просим разобраться в ситуации, по какой причине около трети УИК оказались сформированы из сотрудников предприятий, связанных со строительной компанией «Гарантия-строй», а также с тем «совпадением», что эти комиссии допустили массовое принятие однотипных противозаконных решений. Мы предполагаем в этом сговор с целью оказания влияния на результат выборов.
Минимально необходимым шагом, позволяющим повысить честность и прозрачность избирательного процесса в городе, считаем расформирование действующей Территориальной Избирательной Комиссии (ТИК) под руководством Евгения Кия, а также вывод из состава участковых избирательных комиссий (УИК) всех лиц, замеченных в нарушениях избирательного законодательства. Председатель ИКМО г-н Вильданов на своей пресс-конференции перед выборами, защищая Евгения Кия, заявил: "Какой народ считает, что Кия надо освободить от должности председателя ТИК? Вы, что, референдум проводили?» Мы считаем, что 17798 голосов из 30527, отданных за четырех кандидатов, выразивших перед выборами недоверие Евгению Кию в его способности провести честные выборы, и являются таким референдумом.
Жуковский Народный Совет также считает необходимым изменить существующий порядок проведения выборов Главы города и проводить их в два тура, так как текущий порядок проведения выборов в один тур не отвечает принципу учета мнения большинства избирателей.
Информация Жуковского Выборного комитета
Все вопросы и предложения по работе Выборного комитета и организации Выборов в ЖНС, просим направлять Карпову Ф.В.
Правильно, зачем контролировать администрацию, у которой хвойный лес был древесно кустарниковой растительностью, пока Шойгу не приехал? Кстати, обратили его внимание на наши "кусты" обычные жители города, среди которых были и студенты.
И что? Как собирались вырубить этот лес-растительность,так и вырубили. Как собирались дорогу построить, так и построили. Как собирались строить третью очередь, так и построят. И Хатулев свой объект построит. И завод на Глушице построен. Вы проигрываете везде. Вы ничего не контролируете. Но вы используете каждую ситуацию в личных политически-коммерческих интересах.
mast11
Пожалуйста.
А кто Вам сказал,что я сторонник ЖНС?
Я противник балаболов,в Вашем возрасте уже надо отвечать за свои слова.
Есть доказательства-предъявите,нет-не пишите,иначе Вы дискредитируете всех противников ЖНС.
Неужели все противники обыкновенные балаболы?
Доказательства чего? Доказывать кому?
Какие нужны доказательства того, что сегодня 6 декабря? Какие нужны доказательства того, что зимой холодно? И какие нужны доказательства того, что ЖНС действует в политически-коммерческих интересах определенных лиц? Это не требует доказательства. Это факт.
Кстати, Вы писали в другой теме "Напрасно обольщаетесь,ни вам ни кому бы ещё ни чего доказывать не собираюсь". То есть Вы "не собираетесь" а Вам должны?
M-095 писал(а):
иначе Вы дискредитируете всех противников ЖНС
Я не противник ЖНС, я противник воинствующей глупости. Я за все и всякие общественные объединения, я за диалог с властью, но надо знать и понимать "законы жанра". Пусть они обижаются и ругаются на меня, но если внесут коррективы в свои лозунги и риторику, уже будет польза. Они хотят критиковать кого-то, причем делают это порой переходя грань. Так почему нельзя критиковать их? Даже не их, а некоторые их действия.
Добавлено спустя 36 минут 17 секунд:
M-095 писал(а):
А кто Вам сказал,что я сторонник ЖНС?
Ну да, конечно. Читал Ваше мнение о ЖНС: "Думаю если в итоге проголосует менее 10-15 тыс.жуковчан,то признание ЖНС будет призрачным и совет будет больше напоминать мелкий партизанский отряд сидящий в засаде в глубоком тылу оккупантов."
Действительно, Вас трудно назвать сторонником.
Ну да, конечно. Читал Ваше мнение о ЖНС: "Думаю если в итоге проголосует менее 10-15 тыс.жуковчан,то признание ЖНС будет призрачным и совет будет больше напоминать мелкий партизанский отряд сидящий в засаде в глубоком тылу оккупантов."
Действительно, Вас трудно назвать сторонником.
Это не моё мнение о ЖНС(ЖНС в тот момент ещё не было),это моё мнение о легитимности выборов в ЖНС.
mast11,тчательнее надо работать с первоисточниками.
Но жизнь учит,что можно стать главой 100-тысячного города,когда за тебя голосуют 12тысяч.Так что ....
mast11, Уверен, наш спор разразился из-за взаимного непонимания. В Ваших словах есть очень много конструктивной критики. Признаю, я далеко не со всем согласен, однако хотел бы знать что именно по вашему мнению не так. Я предлагаю встретиться для того чтобы выяснить Вашу позицию и пояснить нашу. Напишу Вам в ЛС.
Последний раз редактировалось: Shido (07 Дек 2013, 5:37), всего редактировалось 1 раз
Какие нужны доказательства того, что сегодня 6 декабря?
Надо указать, что вчера было 5-ое. Как на суде с бароном Мюнхгаузеном - ему задают вопрос: если вчера было 31-ое, то сегодня какое?
Так что потрудитесь!
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Уверен, наш спор разразился из-за взаимного непонимания. В Ваших словах есть очень много конструктивной критики. Признаю, я далеко не со всем согласен, однако хотел бы знать что именно по вашему мнению не так. Я предлагаю встретиться для того чтобы выяснить Вашу позицию и пояснить нашу.
За один этот пост не жалко потратить столько сил! Спасибо. Похоже не зря Вас выбрали председателем. На Вашем месте после всего моего сарказма, откровенного ёрничания и нелицеприятных сравнений мало кто смог бы пойти на конструктив. У Вас способности к политике. Жму руку. Отвечу в ЛС.
вот так вас легко и непринужденно заставили замолчать, лишь слегка польстя вашему самолюбию.
Ну что Вы... Я же не вчера родился.
Я не замолчал. Только начал.
Он мне не польстил. Я себе цену и без него знаю. А его я похвалил искренне за адекватную реакцию на мои легкие провокации. Дальше посмотрим...
ЭСЭР писал(а):
Так что потрудитесь!
Вас в детстве вежливости не учили? В приличном обществе,при обращении к незнакомому человеку принято к глаголу в повелительном наклонении добавлять "пожалуйста".
Добавлено спустя 31 минуту 26 секунд:
Znamenskaya писал(а):
Правильно, зачем контролировать администрацию, у которой хвойный лес был древесно кустарниковой растительностью, пока Шойгу не приехал? Кстати, обратили его внимание на наши "кусты" обычные жители города, среди которых были и студенты.
Начхать Шойгу на наш лес и на кусты. И тогда и тем более сейчас. Вы правда думаете,что Бобовников выволочку получил за лес?
VV писал(а):
ЖНС появился только потому, что обратная связь у властной группировки до жителей города очень слаба или отсутствует вообще. это только ваше имхо, что связи нет.
Вот существует ЖНС уже месяцев 9 и что? Обратная связь наладилась?
VV писал(а):
а цель у всех кто играет в Политику не "попасть в совдеп", а получение власти с различными целями
Ух ты! То есть попасть в совдеп это не получение власти? И как вообще можно получить власть, не попав в органы власти?
Вот здесь, кмк, и заложена одна из системных ошибок ЖНС. Они приписывают себе властные полномочия (контрольно-надзорные в частности), не имея для этого никаких оснований. Существует, конечно, общественный контроль, но ЖНС разницы не понимает.
Кроме того, в желании убедить людей, что они настоящая серьезная организация, члены ЖНС как бы невзначай используют термины и понятия из "взрослой" жизни. Вот теперь они все чаще назвают себя депутатами ЖНС. "Совет", "народный", "депутаты"... Ничего не напоминает? Для бабушек и дедушек депутат Совета есть представитель органа власти. Если это не введение в заблуждение, то что?
Да и опрос, лукаво названным "референдумом" уже обсуждали.
