Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  "Закон о защите детей от вредной информации" Возрастной ценз в СМИ и КИНО.
На страницу 1, 2  »

Этот закон:
необходим как фундамент для "морального оздоровления" молодежи
11%
 11%  [ 8 ]
необходим, но требует серьезнейшей доработки.
19%
 19%  [ 13 ]
инструмент воздействия на "неугодные" СМИ и лоббирование интересов определенных кинокомпаний
7%
 7%  [ 5 ]
де-факто введение цензуры и попытка контролировать еще и культурную сферу жизни общества
19%
 19%  [ 13 ]
всего лишь нежизнеспособная нелепица от наших "народных избранников"
32%
 32%  [ 22 ]
лолшто?
8%
 8%  [ 6 ]
Всего проголосовало : 67

Angel_no_wings
Сообщение  03 Сен 2012, 0:01  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 02.12.2007
Репутация: 90.2

Господа, на славном unsorted не нашел соответствующей темы.
Были отдельные про отныне запрещенные на ТВ слова или новые "репрессивные порно рейтинги" 18+ на новинки мирового кинематографа.
Пожалуйста, прокомментируйте, что это на ваш взгляд? Желание решить проблему полной подростковой разнузданности, каким-то непостижимым образом помочь родителям в воспитании детей или это всего лишь нелепая политическая спекуляция, очередное "закручивание гаек" или создание видимости активных действий?..
Прочитав сам текст закона так и не понял, если - условно - идешь с 17летний сыном в кино на "Борна", а там рейтинг 18+, твоего ребенка не пустят в зал?

Стати по теме

http://top.rbc.ru/society/29/08/2012/666939.shtml
http://top.rbc.ru/society/26/08/2012/666348.shtml
текст закона
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт : SkypeID : ICQ
ЭСЭР
Сообщение  03 Сен 2012, 0:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 01.12.2010
Репутация: 221.8

Angel_no_wings писал(а):
Желание решить проблему полной подростковой разнузданности, каким-то непостижимым образом помочь родителям в воспитании детей или это всего лишь нелепая политическая спекуляция, очередное "закручивание гаек" или создание видимости активных действий?..

Каким образом закон поможет родителям? Тем, что нельзя будет смотреть на крокодила Гену, а НТВ (да в общем-то любой канал) как крутил "порнуху", в смыслё чёрте-чё, так и будет это делать впредь?

_____________________________
"Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
В начало
Профиль : Личное Сообщение : E-mail
Angel_no_wings
Сообщение  03 Сен 2012, 0:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 02.12.2007
Репутация: 90.2

ЭСЭР, вот и я интересуюсь. Какова идея данного закона?
ЗАЧЕМ?!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт : SkypeID : ICQ
ParaNormal
Сообщение  03 Сен 2012, 6:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4

Меня забавляет рейтинг 16+ на все советские фильмы про войну. То есть наши друзья из Единой России не хотят что бы дети до 16 знали историю ВОВ.

_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
Antr
Сообщение  03 Сен 2012, 6:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 24.03.2009
Репутация: 1.9

Сказочный .......изм... Я в шоке
Они все этим сюром и абсурдом пытаются отвлечь внимание от роста тарифов на ЖКХ и т.п.? Блин, куда страна катится... Грустно

Радиостанции, транслирующие в своем эфире песни излишне «натуралистичного» содержания, обяжут предупреждать аудиторию о том, что они могут услышать. Об этом глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказал в интервью «Российской газете», опубликованном в уже появившемся на сайте издания номере от 3 сентября.
«Очевидно, что в песнях звучат разные слова. В некоторых описываются довольно натуралистические действия... В том, что касается радио, мы с профсообществом договорились о такой схеме: радиостанция четыре раза в день с объявлением своих выходных данных сообщает о том, что на этой радиостанции присутствует информация, подпадающая под возрастные ограничения, если таковая имеется. И если появляется такая песня, голосовой меткой сообщается в эфире: в данной программе присутствует композиция, имеющая соответствующие возрастные ограничения для прослушивания», – сообщил Жаров.
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/09/02/n_2512209.shtml

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:

Antr писал(а):
В некоторых описываются довольно натуралистические действия...

«…и боец молодой
Вдруг поник головой,
Комсомольское сердце пробито…»
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Vajor_new
Сообщение  03 Сен 2012, 7:26  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1

Все последние принятые думой законы - это законы о защите чиновников от компрометирующей информации о них. Поэтому даже затрудняюсь, какой пункт выбрать. Третий, наверное, ближе всего к моему пониманию ситуации.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

ЗЫ Когда сборник древнееврейских сказок насаждается детям как абсолютная истина, от этого их никто не защищает.

_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
Karjalajnen
Сообщение  03 Сен 2012, 7:52  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 49 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 28.05.2007
Репутация: 117.3

ParaNormal писал(а):
Меня забавляет рейтинг 16+ на все советские фильмы про войну. То есть наши друзья из Единой России не хотят что бы дети до 16 знали историю ВОВ.


И не только ВОВ. Вчера показывают отреставрированную "Войну и мир" С. Бондарчука. На экране маркировка 16+. Выходит, эта лента у нас тоже теперь из категории "Дети до 16 не допускаются" Улыбочка

_____________________________
"Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Shpongled
Сообщение  03 Сен 2012, 7:59  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 12.02.2011
Репутация: 58.8

Angel_no_wings писал(а):

Прочитав сам текст закона так и не понял, если - условно - идешь с 17летний сыном в кино на "Борна", а там рейтинг 18+, твоего ребенка не пустят в зал?


кагбы не получилось, что родителя привлекут к ответсвенности, за то, что несознательного ребенка пичкал информацией, ему не положеной Улыбочка

сам отношусь к закону неоднозначно: с одной стороны нечто подобное уже давно нужно (при том, по медицинским показаниям, - с целью оздоровления социума), а с другой...посмотрим на его реализацию и использование...
но больше приветствую его
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Dio
Сообщение  03 Сен 2012, 9:22  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1

В детстве не пускали в кинотеатр, если на афише стояла надпись "Детям до 16 запрещено"

Если вспомнить то, что показывали до "закона", то те же мультфильмы и кино нещадно резали из-за "мяса, шуток про евреев, некоторых пошлостей и ругани". Сейчас же это похоже на троллинг со стороны телеканалов, когда они намеренно вырезают определенные сцены, дабы показать видимую им абсурдность "закона".

Имхо, ничего, кроме надписи, не изменилось. Есть попытки - только плюс.

Angel_no_wings писал(а):
на славном unsorted не нашел соответствующей темы

тема про википедию
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Shpongled
Сообщение  03 Сен 2012, 9:38  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 12.02.2011
Репутация: 58.8

вот подумалось...а не получается ли, что этими маркировками (16+ и т.д.), внимание детей только привлекают к "ненужному" для них контенту...?

это все равно, что оглашенные ограничения навроде "курить можно с 18 лет", по большей части, они только привлекают детей к курению, мол: хочешь выглядеть взрослым - кури
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Mugen_J
Сообщение  03 Сен 2012, 9:45  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский 
C нами с 29.05.2012
Репутация: 24

Полагаю, что разделение видео/аудио/печатной информации по возрастным категориям - нормальная мировая практика, даже в СССР у фильмов 16+ на афишах инфа присутствовала. Другое дело, что этот наспех принятый закон, не содержит вменяемого инструмента для определения этой самой категорийности, -и это странно. Потому и возникает мысль, что преследуется совсем иная цель, ну...или юристы-законодатели профнепригоды(?!). В таком случае, защита юных душ от зловредной информации, к сожалению, лишь ширма, для введения цензуры, в нарушение Конституции РФ, или, как выше сказал
Antr писал(а):
абсурдом пытаются отвлечь внимание
от других важных моментов общественной жизни.

Вообще категорийность инфы быть должна, вот только показ какой нибудь лабуды 16+18+ в прайм тайм по ТВ Сарказм никак юные души не убережет. Потому, что эти самые юные души, смотрят телик вместе с родителями или без них, до тех пор, пока их спать не отправят, и плевать им на метки категорий с высокой колокольни. "Войне и миру" я бы 10+ категорию присвоила Подмигивание
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Agrial
Сообщение  03 Сен 2012, 9:55  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 36 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.10.2008
Репутация: 61.9

Ну зачем это нужно тут и так понятно. Обычный распил денег. Что то на подобе "милиция-полиция". В принципе что самое смешное то что почти все телевидение можно смело закрыть начиная от наших новостей и заканчивая домом 2. Мне больше интересно увидить тех депутатов которые умудрились рассмотреть в мультфильме "Ну погоди" что то плохое. Или в Карлосене педофила. Просто насколько нужно быть извращенцем что бы тае придумать, есть опасение за их психическое состояние. Кстати это еще и не плохой рычаг давления на неугодные каналы.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
DarkShura
Сообщение  03 Сен 2012, 11:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 07.10.2006
Репутация: 124.6

Что бы не говорили либералы, защита детей от вредной информации нужна. Однако, критерии рейтингования выбраны неудачно. Похоже, законотворцы пытались скопировать закон у цивилизованных буржуев, но к нашей публике вражеские критерии применять глупо.

_____________________________
Лучше чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!
В начало
Профиль : Личное Сообщение
ParaNormal
Сообщение  03 Сен 2012, 11:48  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4

DarkShura писал(а):
Похоже, законотворцы пытались скопировать закон у цивилизованных буржуев, но к нашей публике вражеские критерии применять глупо.

Конечно глупо, ведь Запад специально принимает такие критерии, развращая своих детей, что бы потом мы их скопировали и развратили своих. Вот хитрецы!

_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
BLiSS
Сообщение  03 Сен 2012, 14:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 10.12.2006
Репутация: 210.5

В телепрограмме увидели, что "Ну,погоди!" можно см. с 12+, а "Том и Джерри" с 6+. Также концерт шансона маркировка стоит с 6+. Улыбочка И напрягло,что ЧП по НТВ тоже написано,что идет с 12+.

_____________________________
"Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : JabberID
Показать сообщения:   
На страницу 1, 2  »

Unsorted   ~  История и политика  ~  "Закон о защите детей от вредной информации"

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты