unsorted ~ анонимайзеры. приватность.

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

wwl писал(а):

А проверке через это что скажет? !!!!!!!

Два варианта.Либо не определено,либо какую то страну.ТО что это прокси не определяется.

C нами с 15.04.2007 Репутация: **49.2**

Используй клиент тора - Vidalia. Он с windows работает на ура. После установки клиента делаешь ручную настройку прокси в браузере (указываешься socks5 localhost:9050).
При сёрфинге отключай все лишние плагины браузера, в том числе java и flash.

И да, советую использовать chrome в связке с тором, т.к. firefox кидает нешифрованный dns запрос в обход прокси.

p.s. Тор уже не является эталоном безопасности.

p.s.s. С подобной темой тебе на спец форумы надо. Тут сидят в основном домохозяйки и пираты, которые не слишком заморачиваются на подобные темы.

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

_U_nigor писал(а):

Тор уже не является эталоном безопасности.

А что является? Улыбочка

C нами с 19.06.2005 Репутация: **110.1**

wwl писал(а):

Имя-Отчество,
А проверке через это что скажет? !!!!!!!

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

chainik, Вы просто TOR запустите и настройте любой браузер-адрес 127.0.0.1 порт 9050

уря!!! заработало! как говорится сравните две разницы. по вашей ссылке без тора и с ним.

IP адрес
Мой IP адрес
94.79.45.11
форматы
Хост 94-79-45-11.broadband.progtech.ru → N/A
Почтовый сервер mail.progtech.ru
IP диапазон 94.79.45.0 - 94.79.45.255
Провайдер Network for ZAO NPO Progteh
Организация JSC Comcor
Черный список Нет
Прокси
заголовки Нет
порты проверить

Whois показать

Интерактивное определение
IP адрес
94.79.45.11 Russian Federation
Java
TCP
94.79.45.11 Russian Federation
UDP
94.79.45.11 Russian Federation
Flash N/A
DNS
Браузер
62.117.85.76 Russian Federation
Java
системное N/A
запрос
62.117.85.58 Russian Federation
Flash
62.117.85.76 Russian Federation
OS
Заголовки Windows NT 6.1
JavaScript Win32 | Windows | Windows NT 6.1 | Windows NT 6.1; WOW64
Java Windows 7 6.1 x86 (localhost)
Flash Windows 7
TCP/IP Windows XP/2000 (RFC1323+, w+, tstamp-), link type: ethernet/modem
Язык
Заголовки ru-ru,ru;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
JavaScript ru-RU
Java ru_RU (Russian, Russia)
Flash ru

Местоположение
Страна
Russian Federation
(RU) еще
Континент Europe
Регион Moskva
Город Zhukovskiy
Индекс N/A
Широта 55.5953
Долгота 38.1203
Карта показать

Время
часовой пояс Europe/Moscow
локальное Fri Aug 31 2012 08:52:54 GMT+0400 (MSK)
Match
системное
Fri Aug 31 2012 08:52:51 GMT+0400
UTC Fri Aug 31 2012 04:52:54 UTC
GMT Fri Aug 31 2012 04:52:54 GMT
дневное время Нет
восход N/A
закат N/A

HTTP Заголовки
HTTP_ACCEPT text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
HTTP_ACCEPT_ENCODING gzip, deflate
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE ru-ru,ru;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3
HTTP_CONNECTION keep-alive
HTTP_DNT 1
HTTP_HOST whoer.net
HTTP_USER_AGENT Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0
QUERY_STRING
REMOTE_ADDR 94.79.45.11
REMOTE_PORT 56363
REQUEST_METHOD GET
REQUEST_URI /ext
SERVER_PROTOCOL HTTP/1.1

Скрипты
ActiveX отключено
VBScript отключено
JavaScript enabled
Java enabled (Sun Microsystems Inc. 1.6.0_35)
Flash enabled (Macromedia Windows, WIN 11,3,300,271)
Firebug отключено

Экран

colorDepth 24
pixelDepth 24
height 1024
width 1280
availHeight 996
availWidth 1280
top 0
left 0
availTop 0
availLeft 0
window size 1264x894 (1280x1024)

Навигатор

appCodeName Mozilla
appName Netscape
appVersion 5.0 (Windows)
language ru-RU
mimeTypes [object MimeTypeArray]
platform Win32
oscpu Windows NT 6.1; WOW64
vendor
vendorSub
product Gecko
productSub 20100101
plugins [object PluginArray]
userAgent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0
cookieEnabled true
onLine true
buildID 20120824154833
doNotTrack yes
mozPower [object MozPowerManager]
javaEnabled function javaEnabled() { [native code] }
taintEnabled function taintEnabled() { [native code] }
mozVibrate function mozVibrate() { [native code] }
requestWakeLock function requestWakeLock() { [native code] }
getDeviceStorage function getDeviceStorage() { [native code] }
geolocation [object GeoGeolocation]
registerContentHandler function registerContentHandler() { [native code] }
registerProtocolHandler function registerProtocolHandler() { [native code] }
mozIsLocallyAvailable function mozIsLocallyAvailable() { [native code] }
mozBattery [object MozBatteryManager]
mozSms null
mozConnection [object MozConnection]
mozMobileConnection null

Плагины

Java(TM) Platform SE 6 U35 npjp2.dll
Java Deployment Toolkit 6.0.350.10 npdeployJava1.dll
Google Talk Plugin Video Accelerator npgtpo3dautoplugin.dll
Google Talk Plugin npgoogletalk.dll
Shockwave Flash NPSWF32_11_3_300_271.dll
Microsoft® Windows Media Player Firefox Plugin np-mswmp.dll
Google Update npGoogleUpdate3.dll
VLC Web Plugin npvlc.dll
Foxit Reader Plugin for Mozilla npFoxitReaderPlugin.dll
QuickTime Plug-in 7.5.5 npqtplugin7.dll
QuickTime Plug-in 7.5.5 npqtplugin6.dll
QuickTime Plug-in 7.5.5 npqtplugin5.dll
QuickTime Plug-in 7.5.5 npqtplugin4.dll
QuickTime Plug-in 7.5.5 npqtplugin3.dll
QuickTime Plug-in 7.5.5 npqtplugin2.dll
QuickTime Plug-in 7.5.5 npqtplugin.dll

IP address
My IP address
37.130.227.132
*
Hostname 2582e384.rdns.100tb.com → N/A
Mail server mx.100tb.com.cust.a.hostedemail.com
IP range 37.130.224.0 - 37.130.239.255
ISP Hosting Services
Organization Hosting Services
Black list No
Proxy
headers No
ports check

Whois *

Interactive detection
IP address
37.130.227.132 United Kingdom
Java
TCP N/A
UDP N/A
Flash N/A
DNS
Browser N/A
Java
system N/A
resolve N/A
Flash N/A
OS
Headers Windows NT 6.1
JavaScript N/A
Java N/A
Flash N/A
TCP/IP N/A
Language
Headers en-us,en;q=0.5
JavaScript N/A
Java N/A
Flash N/A

Location
Country
United Kingdom
(GB) *
Continent Europe
Region N/A
City N/A
ZIP code N/A
Latitude 54.0000
Longitude -2.0000
Map *

Time
zone Europe/London
local Fri Aug 31 2012 05:53:08 GMT+0100 (BST)
Unable to check
system
N/A
UTC Fri Aug 31 2012 04:53:08 UTC
GMT Fri Aug 31 2012 04:53:08 GMT
DST Yes
sunrise N/A
sunset N/A

HTTP Headers
HTTP_ACCEPT text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
HTTP_ACCEPT_ENCODING gzip, deflate
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE en-us,en;q=0.5
HTTP_CONNECTION keep-alive
HTTP_HOST whoer.net
HTTP_USER_AGENT Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
QUERY_STRING
REMOTE_ADDR 37.130.227.132
REMOTE_PORT 3511
REQUEST_METHOD GET
REQUEST_URI /ext
SERVER_PROTOCOL HTTP/1.1

Scripts
ActiveX disabled
VBScript disabled
JavaScript disabled
Java disabled
Flash disabled
Firebug disabled

Screen
N/A

Navigator
N/A

Plugins
N/A

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

что бы была полная анонимность в торе, нужно отключать яву и флеш, или использовать проксифилер, и перенаправлять все сетевые соединения в тор.

Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: **117.9**

Scavenger писал(а):

что бы была полная анонимность в торе, нужно отключать яву и флеш

Этого недостаточно. Отключать нужно очень много чего. Для тех, кто не знает, что именно, проще использовать готовые сборки вместе с браузером (например, Tor Browser Bundle с оф.сайта тора).

C нами с 05.09.2006 Репутация: **191.6**

Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект о запрете анонимайзеров, Tor и VPN-сервисов, поиск которых поручат сотрудникам ФСБ и МВД.
https://lenta.ru/news/2017/07/19/fsbmvdonduty/

Возраст: 38 C нами с 30.06.2007 Репутация: **146.7**

Jefro писал(а):

законопроект о запрете анонимайзеров

Если быть точным, то это законопроект о запрете VPN-сервисам предоставлять доступ к запрещенным сайтам. И если сервис не захочет блокировать (потому что в противном случае он потеряет 95% пользователей из РФ), то да - его запретят.

http://www.securitylab.ru/blog/company/CABIS/342037.php

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

А это технически возможно?

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

ЛюбительБезумств писал(а):

в противном случае он потеряет 95% пользователей из РФ

Думаю, и в «менее противном» потеряет не намного меньше, т. к. вряд ли массовому пользователю из РФ нужны услуги подобных сервисов для чего-то, кроме обхода запретов. Впрочем, «ускорители» в Хроме и Я.Б, вероятно, всё-таки перестанут работать, увы.

А статейка на securitylab изрядно попахивает демагогией и старой-«доброй» совковой пропагандой в духе «кто не с нами, тот против нас» и «кто не такой, как все, того надо лечить» (где под «все» подразумевается даже не большинство, а высосанный из пальца образец, но, конечно, при таком подходе все стремятся выглядеть, «как все», так что формально противоречия не возникает). Не удивительно, что автор решил сохранить анонимность, подписавшись скромным «Эва Р.».

securitylab писал(а):

За что реально они так переживают? Что будет закрыт доступ к их любимым порносайтам <…> и т.д.!?

Хм… Ну, вообще-то да. А что плохого в порнографии? Понятно, что «в СССР секса нет», но в РФ, вроде, пока что есть, и заниматься им взрослым людям, кажется, пока не запрещают, равно как и смотреть, как этим занимаются другие. Или я что-то пропустил? Впрочем, ясно, что это опять же всего лишь гнилая риторика. С порнухой в сети вряд ли ожидаются проблемы, а вот потерять доступ к РуТрекеру и другим ресурсам, не имеющим никакого отношения к порно было бы печально.

linch писал(а):

А это технически возможно?

На мой взгляд не специалиста — почему нет? Для подключения к VPN нужно соединиться с VPN-сервером, и что мешает провайдеру заблокировать с ним связь? Всё ведь работает поверх TCP/IP… Вероятно, это не относится только к распределённым сервисам без выделенных серверов (типа P2P), но в итоге кто-то всё же предоставляет сервис (в том числе сами конечные пользователи), и при определённой упёртости, вероятно, можно этого «кого-то» от рунета отключать (впрочем, об этом, кажется, речи пока не идёт).

P.S. Настоящая «веселуха» начнётся, когда станет уголовным преступлением любое предоставление информации о способах обхода блокировки. Т. е., скажем, где-то в уютном чатике пользователь n00b спрашивает: «Народ, а как мне зайти на РуТрекер?» Добрые люди подсказывают, а n00b оказывается дяденькой в погонах, и добрых людей отправляют заниматься более полезными для родины делами. Впрочем, это всё мы уже видели, скучно…

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Олег писал(а):

На мой взгляд не специалиста — почему нет? Для подключения к VPN нужно соединиться с VPN-сервером, и что мешает провайдеру заблокировать с ним связь? Всё ведь работает поверх TCP/IP… Вероятно, это не относится только к распределённым сервисам без выделенных серверов (типа P2P), но в итоге кто-то всё же предоставляет сервис (в том числе сами конечные пользователи), и при определённой упёртости, вероятно, можно этого «кого-то» от рунета отключать (впрочем, об этом, кажется, речи пока не идёт).

Это понятно. Но в тот момент, когда роскомнадзор блокирует сайт, скажем, анонимайзер.рф вдруго появляется сайт анонимайзер2.рф, а после его блокирвки резйаминона.рф и так далее. То же самое с айпи. И кол-во таких комбинаций будет с большим ко-вом нулей. Отсюда опять вопрос-это технически возможно?

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

linch, они могут догадаться и придумать фильтровать вообще весь vpn траффик и даже не важно на каком порте будет висеть сервис или ip-шнике. Он будет фильтроваться по своему специфическому содержимому. А компаниям которым надо будет филиалы связать, придется получать разрешение в ФСБ. (Привет совок!)
Технически это очень даже возможно, хотя и довольно трудно судя по китайскому опыту. Но сейчас сетевое оборудование уже имеет довольно серьезные мощности что бы это делать.

И тогда придется придумать что то еще для обхода.

Возраст: 45 C нами с 27.03.2005 Репутация: **204.2**

linch, менять домен/IP, конечно, трудно запретить, но это постоянные расходы для владельца и неудобства для пользователей. Рано или поздно, вероятно, также начнут блокировать и страницы, предлагающие актуальный список доменов/IP для доступа к подобным «Фениксам». (По сути ведь трекеры тоже не содержат нелегального контента, но суд считает достаточным, что они предоставляют информацию о том, как его добыть.) Уже пытаются давить на поисковики (интересно, прогнутся ли они). “And no one knows, how far it goes.”©

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Олег писал(а):

технически возможно?

Противостояние снаряда и брони.

Двойной VPN: подключаемся к сети1 в странеX, которой союлюдаются законы РФ и для Россиян блокируются запрещенные ресурсы; далее через сеть1 подключаемся к сети2, которая соблюдает законы РФ и для Россиян блокирует запрещенные ресурсы (но не для подключений из страныX), получаем доступ к запрещенному ресурсу.

Пока российский сегмент сети не будет перестроен на манер китайского, с небольшим количеством контролируемых провайдеров и трансграничных переходов, никакие блокировки не помогут.

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

baldahin писал(а):

Противостояние снаряда и брони.

Нет никакого противостояния. Закон никак не запрещает корпоративные и частные приватные VPN сервисы. Задача закона - запретить массовый анонимный доступ на запрещённые сайты.