unsorted ~ Собаки-убийцы

не для обсуждения собак, а для восстановления порядка

Возраст: 39 C нами с 10.08.2005 Репутация: **6.9**

KotBegemot писал(а):

Барада писал(а):

Приглашую вас в гости на наши детские площадки!
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=1256812#1256812

Фотки ни о чем не говорят...
По ним не понятно агрессивны ли собаки по отношению к людям или нет...

Будут свои дети - поумнеешь

Возраст: 41 C нами с 21.03.2007 Репутация: **91.2**

Барада, Я законы чту - в городе нельзя стрелять.
Суть даже не в этом - а суть в том, что акция выйдет одноразовая.
Отнимут разрешение, безвоздмездно заберут ружье.

Пишите в думу, пусть фиксят.
В Германии, например, охота в городской черте разрешена ТОЛЬКО с глушителями.

Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Барада писал(а):

KotBegemot писал(а):
Барада писал(а):
Приглашую вас в гости на наши детские площадки!
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=1256812#1256812

Фотки ни о чем не говорят...
По ним не понятно агрессивны ли собаки по отношению к людям или нет...

Будут свои дети - поумнеешь

Странное утверждение... может хотели сказать, что фобий больше станет, а те что были в паранойю превратятся?

Возраст: 41 C нами с 21.03.2007 Репутация: **91.2**

KotBegemot, В гугле забейте укусы собак и не стройте девочку.

Хотите шанечку - лицензия, поводок, намордник.
Остальное вас не касается - это дело государственное.

C нами с 14.04.2008 Репутация: 4

более того, видно что собы дружелюбные) суки 2)) Пусть дети играют, вам жалко чтоль?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

И это, народ, не надо тут приводить Германию, США... Там порядок, и без живодёрства! Дворовых собак отлавливают, стерелизуют, и в приюты собачьи, и ни кто их не убивает там, уж поверте.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

А правительство такое правительство.. Денег очень много выделяется для гуманного контроля бродячих собак в городах, в разы даже больше чем на содержание детских домов!!! Представте себе только. А где эти деньги? М? Кто знает? По назначению они точно не доходят Смайлик

Человек - враг человеку номер 1! Язык

Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Axl_G писал(а):

KotBegemot, В гугле забейте укусы собак и не стройте девочку.

Хотите шанечку - лицензия, поводок, намордник.
Остальное вас не касается - это дело государственное.

Мне в данной ситуации (собакосрача) по боку собаки, я против подготовки маньяков с больной психикой. То что догхантеры не существуют это неправда ... есть группа которая так себя называет, и ведет пропаганду в сети, тобишь ЖИВОДЕРЫ которые собрались в сообщество и возомнили себя спасителями детей. На факте же получается, что эти уроды занимаются следующим:
1) хвастаются фотками трупов собак, или разделанными тушами...
2) пишут гайды инструкции как бы не запалится, и аккуратно травануть/пристрелить собак...
3) пишут гайды по агитации на других форумах... (да-да на нашем особенно много агитации)
Следовательно у нас тут те кто ловит кайф от убийств животных... и сеет это в массы.
Когда создавались отряды карателей SS, их тоже сначала тренировали на собаках.
Уверен, что если нужны будут палачи, среди догхантеров найдется немало добровольцев.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

kalyanych писал(а):

Дворовых собак отлавливают, стерелизуют, и в приюты собачьи, и ни кто их не убивает там, уж поверте.

да убивают...
http://www.youtube.com/watch?v=iMR9scfrsx0
http://www.petakillsanimals.com/
http://www.humanesociety.org/issues/pet_overpopulation/facts/overpopulation_estimates.html

Estimated number of cats and dogs euthanized by shelters each year:
3-4 million (HSUS estimate)

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:

kalyanych писал(а):

это, народ, не надо тут приводить Германию, США...

действительно, не надо - там проблема БС уже не стоит. Вот если бы у них появилось вдруг столько бродячих собак, сколько у нас, то тогда и стоило бы посмотреть на их действия.
А то приводят в пример благолепство Германии, где нет бродячих псов - какого ляда это пример? У них есть средства на приюты в каждом городке для небольшого количества собак, а у нас нет средств на детские плановые операции.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

Россия: царство бродячих псов
Города стран Третьего мира от Первого отличает не только пропасть между показушной роскошью жизни нуворишей и бытием обычного населения, но и такой фактор, как стаи бродячих псов на улицах городов. В России бродячие собаки являются непременным атрибутом любого населенного пункта и средством невротизации местного населения (в США беспризорные собаки, например, живут только на территории индейских резерваций, за их пределами они уничтожаются).
http://ttolk.ru/?p=9768

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Сейчас прям идет по Россия 1 передача о проблеме бродячих. Сказали,что 15 лет проталкивается какой-то закон о защите животных, но всё мимо. Телемост с ДХ ,кстати. Еще сказали,что выделяется 800 млн руб в год на приюты и все мероприятия. Во Франции нет БС, и там живодеру грозит штраф в 30тыс евро либо 2 года тюрьмы.
Психолог выступила с заявлением, что ДХ она не изучала, но они не похожи на психопатов и садистов (не получают удовольствие от убийства). Но у изученных ею маньяков около 30 с чем-то % был период, связанный с садизмом над животными. Еще сказала, что если по телемосту ДХ выступает в маске, то он явно осознает,что занимается делом, которое общество осуждает и не принимает.

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

BLiSS писал(а):

Сказали,что 15 лет проталкивается какой-то закон о защите животных, но всё мимо.

Вы серьезно считаете, что стаи этих десятков тысяч диких хищников нуждаются в защите? От кого? у них есть природные враги?

BLiSS писал(а):

если по телемосту ДХ выступает в маске, то он явно осознает,что занимается делом, которое общество осуждает и не принимает.

А может он просто понимает, что зоофашисты, сравнивающие биологический мусор с человеческой жизнью, неадекватны и поведение их непредсказуемо, и по этой причине переживает за себя и свою семью ?

Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Шляхтич писал(а):

Разруха, весьма символично...

Хаха, прям как тесты Роршаха.

Что видит ДХ на этой фото - разруха... сейчас стая будет разрывать дитя в коляске...
Что видит обычный человек... - у суки течка и за ней увязались кобели.

Чем больше инфы от живодеров тем больше они себя дискредитируют)

Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: **142.7**

KotBegemot, Человек, который всех кругом называет троллями и пустобрехами, делает вброс в тему о собак-убийцах про шанечку, которую отправили в космос. Тоже очень символично.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

Darghost писал(а):

Я довольно-таки искренне желаю появления в нашем законодательстве статей, которые регламентируют все аспекты владения домашними животными - от наказания владельцев до случаев, когда уничтожение домашнего животного оправдано объективными причинами. Я очень опасаюсь, как бы не вышло, что сначала наказывают, а потом начинают разбираться - того ли наказали. Подмигивание

Ну, если впадут в кампанейщину, как это у нас бывает, то всяко может быть, могут и вообще не разбираться.)

Имя-Отчество писал(а):

Lena326 писал(а):

Никакая собака не станет кусать флеймеров, делать ей нечего.))

Чем дальше в лес,тем толще партизаны.Теперь выясняется,что мало того,что по фото можно увидеть укусит собака или нет.Но и то,что собаки отличают флеймера от не флеймера.И что у них оказывается есть такая избирательность. Напалмом жжёте,сударыня. Весело

Ну, вот, думала Вас успокоить, а получила "напалм"(с), что ж такое.)) Кстати, мое только про флеймеров, за все остальное спрашивайте с других авторов, мне чужой славы не надо.))

DStar17 писал(а):

Если примут закон о КОНО, проблема быстро решится. Подмигивание Практики будет навалом.

Ужас какой, ведь не с кого будет спрашивать за бездействие и воровство. Не надо нам такой практики.))

BLiSS писал(а):

Сказали,что 15 лет проталкивается какой-то закон о защите животных, но всё мимо.

Не какой-то, а Закон о защите животных от жестокого обращения. Я же тебе выше именно о нем и писала, об этом проекте.

Возраст: 41 C нами с 21.03.2007 Репутация: **91.2**

KotBegemot писал(а):

я против подготовки маньяков с больной психикой

А что, кто-то за?
Альзо если вы вкурсе как - пишите труд о подготовке маньяков.
Нобелевку наверное не дадут, но психиатры с криминалистами скажут вам спасибо.

KotBegemot писал(а):

есть группа которая так себя называет, и ведет пропаганду в сети, тобишь ЖИВОДЕРЫ

Вы погуглите что значит живодер.

KotBegemot писал(а):

1) хвастаются фотками трупов собак, или разделанными тушами...

Я вам открою страшную правду .
Люди - идиоты.
Позировуют с трупами и частями тел, как какое чп - сейчас модно на видео снимать.

KotBegemot писал(а):

2) пишут гайды инструкции как бы не запалится, и аккуратно травануть/пристрелить собак

Прально, надо сразу по убиению озверевшего всех доставшего и многих покусавшего зверя бегом бежать в милицию чистуху писать.
Как правило все начинается с невинного увлечения пожилого человека к собачкам.
А потом из подъезда без газового балончика не выйдешь.

KotBegemot писал(а):

Следовательно у нас тут те кто ловит кайф от убийств животных... и сеет это в массы.

Откуда это следует?
Где связь причинно-следственная?
***
Все потому, что логику в школе больше не преподают, да.

KotBegemot писал(а):

Когда создавались отряды карателей SS, их тоже сначала тренировали на собаках.

Пруф будет?
Каратели это кто - ягдкоманды? Там с изуверами было плохо, гораздо лучше с горнострелками, альпинистами, охотниками.
Или айнзатцкоманды из советских граждан? Так их особо и не готовили.
И добровольцы полицейских батов прибалтов-укров вроде не проходили ничего подобного.
***
Понятно что сс тут было для красного словца.
Вобще в приличных местах за упоминание гитлера не к месту определяют канделябром.

Итак, флуд и офтопик позади.
Итого налицо минимум три проблемы:
1. бродячие стаи
а)нет программы утилизации - про приюты вон выше инфа, ага. 3-4 млн в год. за пару лет собаки на улицах кончатся в основном.
б)зоофаги и сердобольные граждане, коеи и развели бедных собачков.
2. зоофаги-владельцы собак
а) отвратительный уровень культуры собаководства в среднем - от чего дворы обосраны в т.ч. домашними собаками. собаки бегают без поводков и намордников.
б) отсутсвие ответственности как за укусы, так и за убежавших\выброшенных собак
3. да, реально есть тупорылые идиоты-живодеры типо той дуры, что кота замучила с фотками.
эти люди были и будут всегда.
даже если всех бродячих собак уберут с улицы.
это общая проблема обществ, которую должны бы решать органы и психиатры.
И тут есть со стороны зоофагов передергивание - стрельбу или отравление собак пытаются за уши притянуть к реальному мучительству.

Вот собственно и все.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

VANEK писал(а):

Вы серьезно считаете, что стаи этих десятков тысяч диких хищников нуждаются в защите? От кого? у них есть природные враги?

так пишите, как будто это не собаки, а тигры или лисы какие. Неужели разницу не видите? Может, стоит почитать учебник по биологии на досуге? Или хотя бы эту главу http://readr.ru/avtor-neizvesten-proishoghdenie-sobak-i-ih-porodnaya-klassifikaciya.html?page=4#

VANEK писал(а):

А может он просто понимает, что зоофашисты, .. неадекватны и поведение их непредсказуемо, и по этой причине переживает за себя и свою семью ?

хоть один реальный случай приведите, когда Вами называемые "зоофашисты" (слово -то какое!) расправились с ДХ.

VANEK писал(а):

биологический мусор

- это труп собаки,а не живая особь. С терминологией проблема?

VANEK писал(а):

KotBegemot, Человек, который всех кругом называет троллями и пустобрехами, ...

а Вы в своем глазу бревна не замечаете? Кругом мерещатся зоошизы\-фашисты\-филы и кто там еще из этого мнимого племени..

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

KotBegemot писал(а):

Что бы для начала выйти из статуса "начитавшихся страшилок трольков" и обратить внимание на проблему опасных бродячих собак, а не на проблему запуганых идиотов.

Это вы для самоуспокоения или Вам так просто психологически уютнее? С чего Вы взяли, что все, кто адекватно воспринимает проблему бродячих собак (как проблему), их боится? Я попытался Вам мягко намекнуть, что идеи ,подобные Вашей - с фотками - откровенная дурь, но вы умудряетесь на ней ещё и настаивать... воля Ваша.

BLiSS писал(а):

страх - самая распространенная причина их отстрела. Может, поменьше себе надумывать страшилок? Не пробовали?

Вот те же самые "симптомы". Я не занимался пока ни отстрелом, ни исследованием причин, но позволю себе усомниться. Прежде всего потому, что "отстрелом" занимаются не те в основном, кто может пострадать в первую очередь. А страх (даже если называть это таким словом) за жизнь и здоровье своих детей, например - это уже не страх по сути, это ответственность. Так что выстраивать себе в голове такую конструкцию не советую - только мешает пониманию.