unsorted ~ Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ)

за или против

C нами с 17.03.2008 Репутация: **7.5**

Langly писал(а):

отнюдь. Иногда на экзамене важнее написать хорошую мысль, чем правильный ответ - есть шанс, чтоо половину баллов за задачу получишь. А в Егэ - фигушки. Хоть убейся, нужен точный правильный ответ.

хорошая мысл может не являться верным ответом, экзамен этот призван шире оценить знания(базу для учебы в универе, что бы по новой не проходить основы и терять время), а не мысли.

Fluffy писал(а):

Дело в том, что для Васи Пупкина, который собрался поступать, например, в МИЖ( не хочу никого обидеть) 70 баллов, а то и 60 это "5", визги, восторги и прыжки до потолка, "а ведь злобная Марь Иванна ставила мне "тройки" всегда, так ей и надо..."

Для человека, который поступает в МГИМО, 97 баллов это 4 и это принципиально.

разные ВУЗы, разные требования, это естественно и логично, в том же МГИМО проходной бал будет значительно выше. 97 баллов 5 с большим колличеством плюсов, думаю в МГИМО требуются знания больше чем на обычную школьную пятерку.

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

ButtleHunter писал(а):

хорошая мысл может не являться верным ответом, экзамен этот призван шире оценить знания(базу для учебы в универе, что бы по новой не проходить основы и терять время), а не мысли.

разные ВУЗы, разные требования, это естественно и логично, в том же МГИМО проходной бал будет значительно выше. 97 баллов 5 с большим колличеством плюсов, думаю в МГИМО требуются знания больше чем на обычную школьную пятерку.

Некоторые ВУЗы требуют мысли, а не заученную херню(прошу прощения) - им что делать? Для них не подходит тест... Иначе не было бы смысла в устных экзаменах...
+ полный спектр задач по предмету нельзя охватить. Бывают задания, требующие концептуального решения ( с описанием всего хода решения) а не просто ответ. И за сам ход решения, если он оригинален и красив, ставят полный балл(или полный -1 в крайнем случае) даже при неправильном ответе. Иначе почему всегда на всех письменных экзаменах все задачи оцениваются несколькими баллами???

Возраст: 32 C нами с 28.01.2007 Репутация: **108.1**

на ЕГЭ хотят подать в суд.
в К РФ написано, что гражданин РФ не в праве подвергаться экспериментам мне его желания, а здесь это налицо...

Что ж, посмотрим на решение суда Юзер

Возраст: 32 C нами с 07.11.2006 Репутация: **71.8**

ну здесь эксперименты не над людьми а над системой образования, так что с судом ничего не выйдет

Возраст: 31 C нами с 03.01.2008 Репутация: **81.6**

_Salvia_ писал(а):

Что ж, посмотрим на решение суда

Суд будет за ЕГЭ, т.к. Путин и Медведев за ЕГЭ!!! не будьте наивными!!!
"Все суды в его власти"-(С) Звёздные войны: 3 эпизод.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Langly писал(а):

ButtleHunter писал(а):

развивать мысль надо во время учебы, а не на экзамене

отнюдь. Иногда на экзамене важнее написать хорошую мысль, чем правильный ответ - есть шанс, чтоо половину баллов за задачу получишь. А в Егэ - фигушки. Хоть убейся, нужен точный правильный ответ.

По факту получается что задача не решена, но преп ("за красивые глазки"/хорошую мысль) накинет половину балов. А насколько это честно по сравнению с тем, кто решил поставленную задачу?

( Ракета так и не взлетела, но мы в ней такую хорошую мысль применили, что считайте ее условно взлетевшей. Улыбочка

)

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Fluffy писал(а):

Дело в том, что для Васи Пупкина, который собрался поступать, например, в МИЖ( не хочу никого обидеть) 70 баллов, а то и 60 это "5", визги, восторги и прыжки до потолка, "а ведь злобная Марь Иванна ставила мне "тройки" всегда, так ей и надо..."

Для человека, который поступает в МГИМО, 97 баллов это 4 и это принципиально.

Да, это принципиально, поэтому можно договориться с "Марь Иванной" чтобы она натянула оценку в аттестате. Так ведь честнее получится. Улыбочка

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

Ребят, я смотрю на ваш возраст и диву даюсь... человек в 34 года, не писавший этот тест замечательно и мудро рассуждает про ЕГЭ... Жесть Смайлик

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

splav писал(а):

Некоторые ВУЗы требуют мысли, а не заученную херню(прошу прощения) - им что делать? Для них не подходит тест...

Для таких случаев у ВУЗов осталось собеседование и право на дополнительный экзамен. Кроме того, один экзамен, хоть по старой методике, хоть по новой - не может полноценно показать "умение мыслить". Вот хотя бы годик на студента посмотрят - как он на семинарах работает, как в лаборатории, как материал усваивает - тогда и понятнее будет "умеет он мыслить" или нужно гнать этого лоботряса. Улыбочка

C нами с 17.03.2008 Репутация: **7.5**

splav писал(а):

+ полный спектр задач по предмету нельзя охватить.

как ты охватишь полный спектр устным экзаменом?

splav писал(а):

Бывают задания, требующие концептуального решения ( с описанием всего хода решения) а не просто ответ.

нет таких задач в школьном курсе обучения, такие задачи появляются только в ВУЗе, вот там то можно и ход решения смотреть и мысль

splav писал(а):

если он оригинален и красив, ставят полный балл(или полный -1 в крайнем случае) даже при неправильном ответе

наоригинальничать можно в таком случае что угодно, если ответ не верен, какое бы решение ни было, то за это балл ставить нельзя.

splav писал(а):

Иначе почему всегда на всех письменных экзаменах все задачи оцениваются несколькими баллами???

потому что задачи бывают разной сложности и в разном количестве, по типу: первая задачка легкая на один балл, и еще две посложнее по два балла

splav писал(а):

в К РФ написано, что гражданин РФ не в праве подвергаться экспериментам мне его желания, а здесь это налицо...

это не эксперимент, а реформа системы образования

Angel_no_wings писал(а):

Ребят, я смотрю на ваш возраст и диву даюсь... человек в 34 года, не писавший этот тест замечательно и мудро рассуждает про ЕГЭ... Жесть

в том то и дело, что тебе 16 лет, а ему 34 опыта жизненного побольше будет, а может и всего остального

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

ButtleHunter, 1) просто - выборочно. Главное всегда есть возможность что-то более подробно спросить, что-то пропустить.
2) На вступительных в МФТИ да и ту же Бауманку - есть. А уж в Олимпиадах МФТИ почти все такие. Там редко у кого хоть одна до конца решена. И тем не менее с них поступают.
3) В корне не согласен. И хорошо, что хоть часть преподавателей тоже. Уж вот так - простите.
4) а получать 3 или 4 из 5 или 6 никогда не приходилось???
5) не моя цитата - внимательнее!

C нами с 17.03.2008 Репутация: **7.5**

splav писал(а):

1) просто - выборочно. Главное всегда есть возможность что-то более подробно спросить, что-то пропустить.

та же лоттерея

splav писал(а):

2) На вступительных в МФТИ да и ту же Бауманку - есть. А уж в Олимпиадах МФТИ почти все такие. Там редко у кого хоть одна до конца решена. И тем не менее с них поступают.

я говорил про школьный курс, МФТИ, Бауманка это ВУЗы

splav писал(а):

3) В корне не согласен. И хорошо, что хоть часть преподавателей тоже. Уж вот так - простите.

опять же, вдруг ты вот преподу не понравился, и к тебе субьективное отношение, и тогда не может быть и речи об адекватной оценке знаний

splav писал(а):

4) а получать 3 или 4 из 5 или 6 никогда не приходилось???

???

splav писал(а):

5) не моя цитата - внимательнее!

жалобы к создателям форума с кривым движком

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

ButtleHunter, 1) возможно
2)я говорю про вступительные.
3)ну значит не повезло... А может кто-то всегда тесты плохо пишет, а остальное здаёт на ура - какая же тут объективность оценки знаний?
4) часто ставят за задачу 3(1,2,4,5...) балла из 5(ну или 3,4,6...) возможных за абсолютно полное решение.
5) движок тут совершенно не причем...

C нами с 17.03.2008 Репутация: **7.5**

splav писал(а):

2)я говорю про вступительные.

ну так, внутренние экзамены и должны оставаться классическими

splav писал(а):

3)ну значит не повезло... А может кто-то всегда тесты плохо пишет, а остальное здаёт на ура - какая же тут объективность оценки знаний?

это значит списал банально если на тестах провалился

splav писал(а):

4) часто ставят за задачу 3(1,2,4,5...) балла из 5(ну или 3,4,6...) возможных за абсолютно полное решение.

за абсолютно верное решение 3 из 5 не поставят, либо препод с маразмом

splav писал(а):

5) движок тут совершенно не причем...

наблюдается только на этом форуме

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

ButtleHunter, 2) А не подскажите как на устном один на один с не отвлекающимся преподом можно списать, а на письменном не суметь?

4) а) ставят 4 из 6 (например) за не до конца или частично неверно(после определённого момента) решенную задачу
б) ставят 0 за один ответ без решения, даже если в уме решил, а всё потому, что само решение иногда важнее ответа.

C нами с 17.03.2008 Репутация: **7.5**

splav писал(а):

2) А не подскажите как на устном один на один с не отвлекающимся преподом можно списать, а на письменном не суметь?

перед устным, дают время на подготовку, школьники-студенты очень изобретательны в плане списать ))), способов море

splav писал(а):

4) а) ставят 4 из 6 (например) за не до конца или частично неверно(после определённого момента) решенную задачу
б) ставят 0 за один ответ без решения, даже если в уме решил, а всё потому, что само решение иногда важнее ответа.

в жизни чаще наоборот, важнее ответ чем решение, да и к тому же вместе с бланками ответов, сдаются и черновики с решениями, которые потом можно использовать при пересмотрении оценки. а то что человек смог решить в уме, так это вообще прекрасно. на четвертом курсе стройфака я для построения эпюр в сопромате бумагой пользовался только для рисования собственно самих эпюр Подмигивание

(стройфаковцы меня поймут Весело

)