unsorted ~ Предстоящие строительства

г.о. Жуковский

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Предлагаю тут выкладывать инфо по предстоящим строительствам, чтобы не плодить кажд раз новую тему "а что это там строят?"

На 2 мая 2012 года
1. 2880кв.м. ул. Кооперативная напротив ГСК "Авиатор" - стр-во автосервиса с автостоянкой
2. 385 кв.м. рядом с д.17 ул. Гудкова - стр-во общественного здания с опорным пунктом полиции
3. 3200 кв.м. ул. Наркомвод - стр-во производственно-складского комплекса
4. 2535 кв.м. ул. Наркомвод - стр-во производственно-складского комплекса
5. 1492 кв.м. ул.Мясищева - стр-во административно-торгового комплекса
6. 5421 кв.м. ул.Мясищева-ул.Наб.Циолковского - стр-во торгового комплекса
7. 1540кв.м. ул. Гудкова - автостоянка со шлагбаумом (завершено стр-во)
8. 1244 кв.м. д.23 и д.25 по ул. Жуковского - стр-во административного здания с автостоянкой
9. примерно 400кв.м. ул. Дзержинского напротив Спара - стр-во магазина ООО "Жуковский хлеб"
10. 3844 кв.м. ул. Речной проезд - стр-во автостоянки
11. предстоящая вырубка зеленых насаждений между ул. Туполева и ул. Гарнаева под коллектор самотечной канализации и газопровода высокого давления
12. от 69 до 2810кв.м. ул. Маяковского - стр-во объектов инженерной инфраструктуры и газопровода
13. 34113 кв.м. ул. Гудкова - стр-во транспортно-пешеходной зоны
14. 3792 кв.м. ул. Наркомвод, кадастровый номер 50:52:0020223:63 - стр-во деревоперерабатывающего комплекса. Застройщик ООО «ПРОДЛАЙН
15. объект 3251кв.м. на участке 4807кв.м. ул. Наркомвод - стр-во стоянки грузового транспорта. Застройщик ООО "Чистый город"
16. 389кв.м. ул.Королева, д.2 -благоустройство территории (не для стр-ва)
17. рядом с ГСК "Маяк-2" по ул. Туполева стр-во зданий штаб-квартиры ОАО "ОАК"
18. 420кв.м. ул. Менделеева (напротив хлебного) - отказано заявлениям Седуновой О.В., Зарытовского В.П.,Гузиковой Л.Л. в стр-ве автостоянки индивидуального транспорта магазина
19. 248 кв.м. Туполевское ш. - стр-во газопровода низкого давления
20. 0,0100га ул. Праволинейная, д. 4 - автомойка с шиномонтажом. Застройщик Глазков С.В.
21. рядом с нефтеперерабатывающей базой и СНТ "Глушица" и СНТ "Фобос" до ул. Наркомвод,д.8 - материальные склады с адм.корпусом, объектами инж.обеспеч-я, газопровод ООО "Рыбхоз Спартак" ООО "Промышленный комбинат"
22. 4мкр пересечение ул.Гагарина с ул.Театральная - стр-во административно-торгового комплекса с автостоянкой
23. пересечение ул. Мясищева-ул. Гагарина - стр-во офисного центра. Застройщик ООО "ГрандСтрой"
24. ул. Наркомвод- стр-во стоянки для штрафных, эвакуированных после ДТП и брошенных авто, утилизации несанкц.металл гаражей. Застройщик "Б.Б.Право-консалтинг"

На 18 сентября 2013 года имеем

1. ул. Макаревского 50:23:0030151:4 421 кв. м. под административно-офисное здание с опорным пунктом полиции.
2. ул.Менделеева и ул. Спасателей. 50:52:0010210:616 1123 кв. м. под МФЦ и автостоянки.
3. ул. Гагарина (д.54 и 52) 0010202:1794 3498 кв. м. под МФЦ с апартаментами.
4. ул. Чкалова между д.10 и 12 50:52:0010305:505 1500 кв. м. под МОЦ (медицинский оздоровительный центр).
5. ул. Наб. Циолковского д.18 0000000:17744 762 кв. м. под административно-офисное здание с помещениями для быт. услуг.(интересный кадастровый номер).

6. ул. Дзержинского д.1 и д.2 0010301:1966 1199 кв. м. под административно-офисное здание с помещениями для оказания быт.услуг.
7. ул Чкалова д.5 д.9 50:52:0010319:707 797 кв. м. под ТАЗ (торгово-административное здание).
8. ул. Московская и ул. Жуковского пересечение 0010219:53 350 кв. м. под ТАЗ(торгово-административное здание).
9. ул. Московская д.10 0010219:87 402 кв. м. под административно-офисное здание с опорным пунктом полиции.
10. ул. Серова д.4а. 0010321:171 1800 кв. м. под административно-офисное здание с апартаментами и проведения благоустройства.

11. ул. Менделеева д.6. 50:52:0010216:1254 910 кв. м. под административно офисное здание.
12. ул. Нижегородская д. 33 0010326:374 5037 кв. м. под строительство дома быта.
13. ул. Нижегородская д. 35. 0010326:373 599 кв. м. под административно офисное здание с опорным пунктом полиции.
14. ул. Семашко д.1 0010301:1968 6000 кв. м. под общеобразовательный и досуговый центр, хоз.блока и спортивной площадки.
15. Земельный участок 50:52:0000000:39 406.00 кв. м. Жуковский, ул.Келдыша, в районе д.85 по ул.Гагарина для объектов общественно-делового значения - размещение (строительство) здания общественного назначения с опорным пунктом полиции.
16. Земельный участок: 50:52:0010309:850 (двор у гостиницы Дружба) для строительства (реконструкции) здания гостиницы «Дружба»

Жуковский. Список проблемных земельных участков (точечная застройка, застройка зеленых зон, нарушения в порядке предоставления).
http://freezhuk.org/uncat/zhukovskij-spisok-zemelnyx-uchastkov-priznannyx-gorodskoj-administraciej-kak-problemnye/

C нами с 08.11.2006 Репутация: **130.7**

Жуковкий внедорожный клуб ЖЖет Смешно

не кажется что мероприятие какое то совсем не женское? Вы бы еще сделали разборы движков от своих внедорожников на время с закрытыми глазами...

C нами с 20.03.2012 Репутация: **48.1**

Dio писал(а):

это стоянка автомобилей справа от железки? Или слева пустырь? Или и то и другое?

Возможно, только пустырь. Площадь участка 2.660 кв. м

Забавная опечатка в Постановлении: Государственный центральный аэромобильный спасИтельный отряд

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

citizen, вообще то по описанию и то, и то и даже больше! Написано от ФАЛТ до Спасателей и от Центроспаса до ГАГАРИНА (а не до Менделеева, как вам могло показаться)!!!
Т.е. ни пустыря, ни стоянки, ни самолета не должно остаться, а парковку достаточную, как всегда не сделают и будут машины ставить просто на обочинах ул. Гагарина! Весело

C нами с 20.03.2012 Репутация: **48.1**

SMS, а если посмотреть карту по кадастровому номеру 50:52:0010210:22? Конфигурация участка другая.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

И надо заметить, в этом месте и вечные пробки. и аварии. Сукнов считает, что мало нагадил городу. разрешив строительство торгово-развлекательного центра в таком месте.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

ssg, это пока только разработка проекта планировки территории. И если пройдет все согласования, этот проект (стадия ПП) должны вынести на публичные слушания. Если будет положительное заключение стадии ПП, после слушаний, наступит след. этап - стадия П (разработка проекта строительства здания).
Поэтому, если жителям не нужна очередная забегаловка, то когда предпроект вынесут на обсуждение, нужно идти на публичные слушания.
Аналогичная ситуация и с "седуновским парком".

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

citizen, да - на кадастровой только пустырь между стоянкой и недостроенным лаб.корпусом МФТИ. Но зачем тогда они так широко размахнулись с указанием границ? Тут какой-то подвох. Да и что там построишь на этом пятачке? Очередную большую палатку? И как к ней подъехать?

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

SMS писал(а):

Тут какой-то подвох.

Всё может быть. Возможно, где стоит самолет, могут сдать в аренду, как Хатулеву сквер с дорогой.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

Поэтому, если жителям не нужна очередная забегаловка, то когда предпроект вынесут на обсуждение, нужно идти на публичные слушания.

поэтому публичные слушания могут проводиться до тех пор, покуда никто на них не придет.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Ждем начало строительства много этажного дома на ул. Гарнаева. И как нельзя кстати ее закрыли для сквозного проезда.
Последний брифинг в городской прокуратуре, который состоялся на минувшей неделе, был ознаменован сакраментальной фразой прокурора Игоря Патнюшина: «Похвастаться нам особо нечем...»
И это правда. Прокурор проиграл в городском суде иск о незаконной, на его взгляд, приватизации земли бывших артскважин в парке и возвращении ее в собственность муниципалитета. Но проиграл вовсе не оттого, что кому-то удалось доказать, будто вся эта сделка с забором вокруг заброшенной водокачки была законной и отнюдь не страдала должностными подлогами. Главным аргументом вердикта судьи Парфеновой стал истекший срок давности. То есть «что было, то было, но время ушло». А это значит, что, несмотря на признание прокуратурой всех лукавых обстоятельств, связанных с покупкой земли господином Швили, а чуть позже гражданкой Седуновой, юридически необоснованными, кусок городского парка безвозвратно ушел туда, куда его направили «честные» чиновничьи руки.
Надо признать, мы мало сомневались в исходе этого показательного дела: в стране победившей коррупционной революции наивно предполагать, что кто-то реально готов с ней бороться. Однако суть истории наглядно продемонстрировала очевидную вещь: вертикаль власти, где чиновники бесконтрольны, а законы бесполезны, зашла в тупик.
Без малого два года позорный сериал о кусочке парка раскрывал все новые и новые подробности причудливого городского землевыделения.
Сначала глава города вводит в эксплуатацию старый забор, огораживающий затомпонированные муниципальные артезианские скважины. Это дает право канонизировать ограждение в качестве объекта недвижимости. Затем у забора появляется хозяин - клиент психдиспансера Швили, который, не будь дураком, очень быстро получает кусок земли вокруг забора по статье 36 Земельного кодекса. Договор купли-продажи подписывает начальник горкомимущества Седунов, опираясь на постановление мэра. И, конечно, совершенно случайно г-н Швили (опять же не будь дураком) находит на свою добычу покупателя - жену Седунова. Кто как не безработная супруга чиновника мог так легко и просто изменить вид разрешенного использования парковой земли с эксплуатации артскважин на строительство многоэтажного дома? Особенно если учесть, что зампредседателя комиссии по изменению вида использования был сам Седунов. О маленькой, но очень важной детали при этом все предпочли умолчать - земля к забору не имела никакого отношения. То ли глава города постеснялся подписывать землю под эксплуатацию дырявого ограждения (ну, правда, смешно), то ли просто подмахнул не глядя, но землю Швили получил вовсе не под забор, а для эксплуатации уже не существующих артскважин. Как ни крути, а это ключевой момент, потому как статья 36 Земельного кодекса предполагает выделение земли владельцу объекта недвижимости исключительно под эксплуатацию этого объекта. Швили между тем владел всего лишь забором, но никак не артскважинами.
Ну, а дальше все пошло по законам жанра - сомнительную земельную собственность нужно отмыть. Самый простой способ - цепочка так называемых добросовестных покупателей. И такой покупатель нашелся. Ровно за один день до возбуждения уголовного дела по всей этой истории госпожа Седунова продает участок некому гражданину Машкину из города Кирова, а тот спустя некоторое время вносит его в уставной капитал некого ООО «Локомотив». Машкин (тоже совершенно случайно) оказался руководителем одного из предприятий, входящих в группу компаний «Гарантия-Строй». Той самой замечательной «Гарантии-Строй», которая когда-то была детищем нынешнего депутата облдумы от ЛДПР Андрея Вихарева.
Собственно, все это четко и основательно расписано в иске прокурора Пантюшина и отражено в решении судьи Парфеновой. Кроме того, в решении суда сказано, что госпожа Седунова на заседание просто не явилась, а представитель Машкина и ООО «Локомотив» просили суд отказать прокурору в иске, применив срок исковой давности. Именно так судья и поступила. В ее решении нет ни слова о том, что вся цепочка правовых актов и последующих за ними сделок соответствовали закону, но черным по белому сформулирована единственная причина отказа: «Требования... не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой данности».
Тут, кстати, хочется вспомнить другую судебную историю, когда другой прокурор, Соломаткин, нашел понимание у другой жуковской судьи, Марии Капиной, удовлетворившей его иск о признании недействительным решения исполкома горсовета 1982 года о статусе цаговского леса как памятника природы. И ведь прошло как по маслу через все инстанции, несмотря на срок давности в 30 лет! Тем не менее речь сейчас не об этом, тем более что суд в нашей стране непрецедентный. Ясно другое: за два года ни один фигурант скандала так и не доказал в судебном порядке, что действия главы города и начальника горкомимущества по переходу кусочка парка из собственности государства в карман начальника горкоимущества были не только морально, но и юридически безупречны. Седунов и по сей день остается главным чиновником по управлению муниципальной землей и имуществом, а его вторая половина, удачно продав кусочек парка, даже не отделалась легким испугом. Они, вероятно, уверены, что круг сложившихся в этой истории интересов уже не даст им вылететь из счастливого поезда, идущего в сторону вполне себе ощутимого материального благополучия.
Неясными при этом остаются интересы прокуратуры, которая сначала долго изучает дело, потом готовит иск в суд о возврате земли и, наконец, проигрывает его по формальным основаниям. «Это вам неясно, - сказал мне в частной беседе один известный московский адвокат. - В сегодняшней судебной практике прокуроры редко проигрывают дела. Судебно-правоохранительная система в нашей стране - одно целое, это практически единая корпорация. Скорее всего прокурор заведомо шел на проигрыш. Либо для того, чтобы откреститься от явно нехорошей истории без каких-либо реальных последствий, либо решил помочь кому-то поставить точку в этом деле наличием судебного решения: собственник земли подтвержден, и он может строить на ней свой дом. Думаю, что ваш прокурор не станет опротестовывать это решение».
На брифинге Игорь Пантюшин заявил, что апелляцию в вышестоящий суд он подавать не будет.
Таким образом, единственным свидетельством реакции правоохранительных органов на историю с кусочком парка остается лишь уголовное дело по статье 159 ч. 4 (Мошенничество), которое крупно застряло в следственном комитете по г. Жуковскому. Несколько раз следователь Антон Сероус его пытался приостановить, но прокурор накладывал вето. Все это говорит о том, что факты незаконного присвоения кусочка парка существуют, а если есть факты, значит, есть и виновные, и только политической воли их назвать до сих пор нет.
Ничего, мы подождем, когда она появится. А она не может не появиться. В противном случае никакие политтехнологии не помогут из черного сделать белое, а жуликов и воров представить бескорыстными государственниками.
http://www.zhukvesti.ru/blogs/detail/32048/

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

stylefoto писал(а):

Ждем начало строительства много этажного дома на ул. Гарнаева

В Авиаграде №12(412) от 19.03.2013г.:
Постановление №467 от 18.03.2013г. "О проведении публичных слушаний по ППТ, расположенной в г.Жуковский МО по ул. Гарнаева в микрорайоне №12"
1.Провести 22.04.2013 в 16ч00м в актовом зале Администрации... публичные слушания.
...
3. Публичные слушания провести с участием граждан, проживающих на территории, ограниченной: на севере-границей территории МОУ шк.№5, на юге, западе и востоке-границей земельного участка, занятого лесным массивом (зона Ж-1), правообладателей зем/участков и объектов капстроительства, расположенных на ней, и иных лиц, интересы которых могут быть затронуты (при предъявлении документов, подтверждающих наличие законных интересов).
...

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Aman писал(а):

В Авиаграде №12(412) от 19.03.2013г.:

На встрече с ЖОП врио Главы Сукнов С.К. дал пояснения по поводу магистральной дороги, завода в Наркомводе, Звездный

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

хитропопые ребята... 1. "права собственника защищены (с)", надо, мол. выкупить участок и компенсировать понесенные затраты, снос звевздного... может, ещё и самовольное перерытие маяковского им оплатить... 2. Опять быковку будут чистить Весело

я бы дже сказал, отмывать Смешно

3. Завод в наркомводе строят незаконно, но он будет сдан в эксплуатацию... Страна абсурда и победившей наглости

Кстати, никто не в курсе, кто такой скромный строит за мерией не менее скромный бревенчатый домик... насколько я заметил, эта личность ездит на новом купе марки бентли континенталь. И заодно, какова судьба этих участков... Помниться, на генплане между туполева и чаплыгина красовалась многоэтажная застройка.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Не, Flank, это не хитрость. Это грамотный расчет и подход. И ситуация с Наркомводом показывает ВСЕМ жителям города на то - всё что строится/будет строиться во всём городе - да, оно не законно, но это реалия... и Администрация ничего сделать не сможет. И очередной раз будет предлагать жителям смириться...
И это будет практически у каждого под носом.

Возраст: 36 C нами с 08.02.2011 Репутация: **43.5**

Кто что слышал про строительство мусорозжигательного завода в Жуковском???