unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

ПьерБезухов, скорее будет перебор по CO2, чем недостаток кислорода. Поэтому с CO2 активно и борются. Но и тот факт, что за весь 20ый век содержание CO2 увеличилось всего на половину (0.03% vs 0.045%), даёт надежду на оптимизм.

C нами с 31.10.2016 Репутация: **3.3**

Ibos писал(а):

Что вы! У нас слишком интеллигентный город для этого

Согласен, с этим срочно что-то нужно делать Весело

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

greendot7 писал(а):

zur писал(а):
Жил в свое время на Туполева в одном из этих домов. Уже писал, как просыпался от лязга длинномеров перед светофором. Радости мало, но после постройки дороги будет явно лучше.

Так может стоит поменять свою дачу в Кратово на квартиру в этом доме, если так стройку любите? И второй вопрос Вы зачем переехали если так дорогу любите?

Уважаемый, я вот всё жду от Вас ответа на мои вопросы.

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:

Давай те уточним, Вы живете в кратово среди сосен, но любите стройку и просто обожаете эту дорогу, раз даже на деревья лазите, при этом переезжать обратно в дом напротив дороги не собираетесь, людей живущих вдоль дороги и протистующих против неё Вы нызываете, как минимум странными. Я ничего не упустил? Вывод напрашивается следующий либо есть денежная ЗАИНТЕРЕСО́ВАННОСТЬ либо стоит подумать о Вашей адекватности Улыбочка

Добавлено спустя 47 минут 40 секунд:

Жуковскому дорога не нужна, ибо она привлечёт дополнительный трафик плюс целый район пострадает от ухудшения экологии, для ОАК она тоже не нужна, инженеры заезжать в новое здание не собираются насколько я понял ( Менять Москву на Жуковский ) Выводы дорога нужна только для порта. который совсем здесь не нужен, пользы для города нет.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

greendot7, не задавайте глупых вопросов, это Вас не красит Улыбочка

И подумайте над адекватностью выдуманных Вами причинно-следственных связей. Могу дать ещё несколько советов Улыбочка

Добавлено спустя 47 минут 32 секунды:

vinny писал(а):

zur писал(а):

Ну наверное не сложно догадаться, что миелось в виду, что будет ниже уровня земли, и вот эта сама земля будет гасить шум. Да, да, ответ был именно про шум.

Как бы земля - более плотная среда, которая будет и без участия воздуха звук в здания прямиком передавать (а это не на пользу конструкции).

даже не удобно как-то комментировать эту глупость.

zur писал(а):

Так поднимите задницу, сходите посмотрите (или отлистайте тему назад и видео посмотрите) - от светофора до Магнита и тополя, и кусты, и прочие деревья. (А сам факт такого вопроса ставит под сомнение утверждение о проживании там).

Зачем задницу, гугл-стрит в помощь. Пара тополей, пяток кустиков и ноль "прочих" деревьев. И как они что-то защищают? Да и не факт, что их порубают, дороге какбэ не мешают. Может за них стоит побороться, чтобы случайно трактором не задели. Но да, это мелковато: Вот путинвсеукрал и мывсеумремотрадиацииваэродрома куда креативнее.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 (ред. от 30.06.2018) "Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов".
12. Проезды, в том числе вдольтрассовые, и подъездные дороги, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.
Вырубаемая часть Треугольного леса даже не стоит на кадастровом учёте.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

freshair писал(а):

Вырубаемая часть Треугольного леса даже не стоит на кадастровом учёте.

На публичной карте какие-то похожие на правду границы участка под новую дорогу нарисованы, но тут все с опозданием появляется. Может уже и поставили на учет. Было же постановление об изьятии земель у ЛИИ и Ту. Ну это все вопрос бумажный. Утрясут чуть-позже.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

zur писал(а):

freshair писал(а):
Вырубаемая часть Треугольного леса даже не стоит на кадастровом учёте.
На публичной карте какие-то похожие на правду границы участка под новую дорогу нарисованы, но тут все с опозданием появляется. Может уже и поставили на учет. Было же постановление об изьятии земель у ЛИИ и Ту. Ну это все вопрос бумажный. Утрясут чуть-позже.

Счётная палата и Росимущество разберутся.

C нами с 31.10.2016 Репутация: **3.3**

Цитата:

greendot7, не задавайте глупых вопросов, это Вас не красит И подумайте над адекватностью выдуманных Вами причинно-следственных связей. Могу дать ещё несколько советов

Какой то бабский ответ в стиле сам дурак, хорошо, больше вопросов к Вам у меня нет.

freshair писал(а):

Постановление Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300 (ред. от 30.06.2018) "Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов".
12. Проезды, в том числе вдольтрассовые, и подъездные дороги, для размещения которых не требуется разрешения на строительство.
Вырубаемая часть Треугольного леса даже не стоит на кадастровом учёте.

Что Вас удивляет бандитская власть и соответственно государство, всё решается задним числом. Вы всё правильно делаете, палки в колёса вставлять просто необходимо.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

greendot7, а какой вы ждали ответ на вопрос "Почему вы переехали?". Потомучто! Мы здесь вроде как обсуждаем строительство дороги, а не моё благосостостояние. Я же не спрашиваю, почему Вы не переехали. Мне это глубоко фиолетово.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Согласно п. 5.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 автомагистраль, расположенная в санитарно-защитной зоне промышленного объекта и производства или прилегающая к санитарно-защитной зоне, не входит в ее размер, а выбросы автомагистрали учитываются в фоновом загрязнении при обосновании размера санитарно-защитной зоны.
Кто это вообще определял, если нет заключения Роспотребназора?!!!

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

greendot7 писал(а):

Что Вас удивляет бандитская власть и соответственно государство, всё решается задним числом. Вы всё правильно делаете, палки в колёса вставлять просто необходимо.

Странные у Вас критерии "бандитскости" Смешно

А если окажется, что уже стоит на учете, просто на публичной карте задержка на месяц-два? Власть сразу перестанет быть "бандитской".
А насчёт палок в колеса - так дорогу все равно построят, просто может чуть дороже (за счёт налогоплательщика) и чуть дольше (будем терпеть неудобства от стройки). Кому от этого лучше?

ЗЫ: почитайте на досуге https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

freshair, да я думаю что опять, как в случаи с аэропортом, результат коммерческой "санпидемстанции" купят и потом будут им потыкать, но, в случаи с дорогой у нее нет хозяина, тут просто распил.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Властьзахватившие и их приспешники одной картинкой

________________________
Любое совпадение с реальными персонажами считать случайнстью

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Была там сегодня, на площади Громова, посмотрела на ущерб. Слезы одни... Так глубоко в Треугольный лес на площади Громова для дорогие вгрызаться было не нужно. Это для поганого азеровского кафе так глубоко посрубали. Господа, я вас призываю и игнорированию этого заведения, когда оно откроется снова. А еще лучше, если бы случайно сгорело. Убогая бородавка на теле города.

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

fazotron писал(а):

Властьзахватившие и их приспешники одной картинкой

________________________
Любое совпадение с реальными персонажами считать случайнстью

Ну как с вами серьёзно можно разговаривать? Смешно

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

zur писал(а):

Ну как с вами серьёзно можно разговаривать?

Ни в вами, ни с такими как вы мне не о чем разговаривать. Мы по разную сторону баррикад