unsorted ~ Строительство подъездной дороги к ЛИИ и вырубка цаговского леса

продолжение

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Старая тема с обсуждением http://unsorted.me/viewtopic.php?t=79557
Тема, содержащая факты, связанные со строительством дороги и вырубкой леса http://unsorted.me/viewtopic.php?t=289879

Текст опроса: Flank

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

freshair, то есть, тот факт, что до сих пор не строят продолжение вы приписываете исключительно вашим заслугам и письменам? ХА-ХА-ХА

Нет, я еще понимаю заниматься всем этим, когда есть поддержка населения города. А когда ее нет, и 99% за продолжение судя по митингу?! Не много ли на себя одну берете? Ничего не треснет от такого самомнения?

Пора звонить 103, по-моему...

Голикова уже позвонила, куда надо...
http://www.ach.gov.ru/ru/news/18042014/
И потом с чего вы взяли, что я работаю одна? У нас очень сплочённый коллектив из аж трёх общественных организаций, 3-х СМИ и одного депутата горСовета.

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

iezhov, а вы знаете процент соотношения сторонников и противников дороги? лично я не знаю, но сугубо по моему скромному мнению примерно поровну: 25% населения за, 25% против, и 50% все равно Весело

ну это естественно ИМХО. голосовалка на форуме говорит что все таки большинство за. хотя верить ей конечно же нет смысла так как это очень маленький процент населения.

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

freshair писал(а):

Голикова уже позвонила, куда надо...
http://www.ach.gov.ru/ru/news/18042014/

И что такого радостного для вас в этой статье,кроме фразы что подъездная не введена в экплуатацию? Из этого следует,что вняли тоннам ваших бумаг и отказались от строительства?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Tohandr писал(а):

freshair, кстати, почему вы не хотите устроиться в какое-нибудь КРУ в Московской области? (Контрольно-ревизионное управление. Главное или там в Министерстве строительства областном). Реально думаю работа по вам будет и отдача всем реальная и государству в том числе и вам.

Пару раз сталкивался по работе с дамой на вас похожей, ух она шерстит проекты и стройки. Миллиард вернула в казну по одному из наших объектов крупных. Правда не стало после этого пары контор в 1000+ человек, но это не важно Это реальное дело, полезное и думаю таких как вы там ждут. Тем более что поднаторели в юридической части, техническую и экономическую по ходу освоите.

Извините, можно я продолжу давать уроки английского языка, а то, имея высшее языковое образование (английский факультет Московского вуза), я боюсь не оправдать вложенных в меня как специалиста государственных средств?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Цитата:

И что такого радостного для вас в этой статье,кроме фразы что подъездная не введена в экплуатацию? Из этого следует,что вняли тоннам ваших бумаг и отказались от строительства?

Это означает, что то, что написали - это небольшая часть айсберга. На наш запрос отчета нам ответили, что это оперативная информация и дело передано в Генпрокуратуру.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

iezhov писал(а):

должна быть какая-то возможность заблокировать проект при большом количестве противников, что ли, или попытки найти компромисс. Мы ж все-таки граждане, не холопы, хотя бы теоретически.

да никаких компромиссов. Городской лес рубить нельзя, так гласит закон.
Другое дело, что столько усилий было потрачено, на превращение леса в кустарник и другие манипуляции, что сразу становится понятно, без коррупционной составляющей в этом проекте не обошлось. Так активно его пропихивали, некоторые до сих пор бомбят тут, про пользу вырубки леса, хотя выглядят при этом полными идиотами.

Ну и для тех, кто до сих пор не понял, что лес - это природный комплекс, а не название в документе чиновника, покажу несколько фотографий "хвороста", от вырубленной "кустарниковой растительности"

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

stylefoto, как у Вас замечательно всё, все кто не согласны с Вашей точкой зрения идиоты Весело

я так понимаю эти фотографии должны вызвать ужас, и полный отказ езды по новой дороге?

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

xdriver писал(а):

stylefotoвсе кто не согласны с Вашей точкой зрения идиоты Весело

моя точка зрения - это закон, который не позволяет производить подобные вырубки в городских лесах.

По теме. Есть много способов решить дорожную проблему. Если у кого-то такой баттхёрт по поводу быстрой езды в нерезиновую, то пусть метро себе копают) лес в Жуковском тут совсем не причем.
Дорогу можно было строить и в другом месте, о чем неоднократно писали тут.
По поводу бюджета проекта лучше не начинайте, полно ПРИМЕРОВ
когда денег не жалко. Были иные причины лоббирования вырубки, которые тут так же обсуждались.

Вот и вся МОЯ точка зрения. Если кто-то считает, что асфальт лучше леса... ну подумайте сами как это выглядит со стороны.

Возраст: 39 C нами с 20.05.2005 Репутация: **96.8**

stylefoto, как громко сказано... тем не менее дорога построена, ей пользуются, только несколько человек до сих пор против и пытаются даже не знаю что, закрыть ее чтоли? ну типо чтобы не себе не людям да? и лес вырубили и дороги не будет?
вы в Москву никогда не ездите? если да то каким маршрутом? по новой принципиально нет? или едете и проклинаете ее?)

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

xdriver писал(а):

тем не менее дорога построена, ей пользуются, только несколько человек до сих пор против

такие люди подобны религиозным фанатикам, которые с ненавистью доказывают что бог есть.

xdriver, на самом деле в нашем есть определенный процент людей для которых Москва это как другая планета и они туда не выезжали со времен царя гороха и жить хотят в деревне в лесу. А есть те у которых машины нет, поэтому у них нет возможности ездить по новой дороге

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Elen-timm писал(а):

на самом деле в нашем есть определенный процент людей для которых Москва это как другая планета и они туда не выезжали со времен царя гороха и жить хотят в деревне в лесу. А есть те у которых машины нет, поэтому у них нет возможности ездить по новой дороге

А есть те, у кого есть машина, которые ездят каждый день в Москву, но не пользуются этой дорогой в силу того, что она им неудобна.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

xdriver писал(а):

вы в Москву никогда не ездите? если да то каким маршрутом? по новой принципиально нет?

конечно еду по новой, разве я, или кто-нибудь другой, возражал против строительства подъездной дороги по полям? Я хочу еще одну такую же к району ул.Гудкова.

Участок дороги в Цаговском лесу мне зачем и бублик стометровый? Если раньше по ул. Кооперативная выезжал на новую, то теперь мне надо переть по Дугина, выезжать на Гагарина и собирать там все светофоры.
Еще раз вам напомню, что пробка у первой столовой, перед светофором на перекрестке Туполевского ш. и ул. Гарнаева, была исключительно из транзитного транспорта, а не автомобилей жителей города.
Для транзита нужен отдельный маршрут, а не тут расширять. Это так сложно к пониманию?
Расширение просто смещает пробку, сейчас вы стоите на пл.Громова, потом будете стоять перед эстакадой через Ж/Д. Время в пути у вас практически не изменится. Другое дело отдельный выезд на М5

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

Цитата:

А есть те, у кого есть машина, которые ездят каждый день в Москву, но не пользуются этой дорогой в силу того, что она им неудобна.

давайте поаплодируем этим людям и будем продолжать ездить по новой дороге Смешно

Dr_Venkman, может еще предложите снести ее к чертям и лесотундрой засадить?

Возраст: 38 C нами с 28.04.2009 Репутация: **69.6**

Спор то пустой. Дорога будет в любом случае, как и подъезд к Раменскому, или кто-то думает что будущий международный аэропорт не окружат со всех сторон дорогами? Или например взять более ранний пример: через год на территории Жуковского откроется крупный торговый центр, и все Раменчане ломануться в него, а не в мегу и Громова встанет окнчательно, и в объезд никто не поедет, пусть там 8 полос будет, нам это надо? Об этих факторах все забыли? Искренне сочувствую жителям Громова и Муромской, с данной дорожной ситуацией там жить очень тяжело. А госпоже Фрэшэйр надеюсь вернётся всё дерьмо которое она делает для жителей Жуковского.
stylefoto, Вот на Гудкова действительно ответвление очень напрашиваеться, но тут ещё и внутреннюю сеть нужно развить (Гризодубовой, Анохина)

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

Цитата:

Это означает, что то, что написали - это небольшая часть айсберга. На наш запрос отчета нам ответили, что это оперативная информация и дело передано в Генпрокуратуру.

Ну вот когда будет официальная информация,тогда и разговор будет...А пока слухи..."Оперативная информация,айсберг и т.д." И "айсберг"-это то,что вы ХОТИТЕ увидеть...Я может быть увидел,что ответившим на самом деле начхать....Ответили,потому что надо хоть что-то ответить...Лишь бы отстали

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Цитата:

Извините, можно я продолжу давать уроки английского языка, а то, имея высшее языковое образование (английский факультет Московского вуза), я боюсь не оправдать вложенных в меня как специалиста государственных средств?

Да уж извольте...Иногда лучше работать по специальности... Место для язвительного ответа адресата

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

adultnapper писал(а):

через год на территории Жуковского откроется крупный торговый центр, и все Раменчане ломануться в него

Я вот из принципа не поеду...Эти мегамоллы-филиалы ада на Земле...

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Elen-timm писал(а):

может еще предложите снести ее к чертям и лесотундрой засадить?

Воу,воу! А то и правда внесут предложение...С них станется:rotate:

Возраст: 44 C нами с 02.04.2010 Репутация: **0.5**

насчет пробки на Громова и дальше в Раму, до установки светофора на переезде пробка, в том виде в котором она есть сейчас ежедневно, была только по выходным, и дороги новой не было, так что все вопросы к гибдд. имхо