unsorted ~ Жуковской коалиции «За честные выборы!» нужны наблюдатели добровольцы

Наблюдатели и члены комиcсий

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Alex_Zorg писал(а):

Но откуда 10...15%? Я этой оценки не понимаю.

Логика следующая.
131 бюллетень за Путина на одном участке, 554 бюллетеня, "испарившихся" между столом выдачи и урной для голосования (в основном эта цифра достигнута на пяти участках), несколько десятков человек в левом дополнительном списке ещё для одного участка, несколько десятков карусельщиков, голосовавших на нескольких участках. Были и другие "мелкие" моменты. Я беру цифру в 100 человек как "среднее мошенническое" для одного участка. Это и даёт 10% от числа проголосовавших в 1000+-. Вы можете с этим не соглашаться, но называть данную личную оценку ложью поостерегитесь на будущее.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

ЭСЭР писал(а):

Всё это прямые и косвенные свидетельства массовости подлога

почему единичные факты небольшого объема являются синонимом массовости?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Dio писал(а):

почему единичные факты небольшого объема являются синонимом массовости?

Ну да, ну да, нарушения готовились именно на тех участках, которые удалось "накрыть" наблюдателям. Остальные, ежу и Dio понятно, кристально честные. А наблюдателей и членов комиссий выгоняли единственно с целью более честного подсчёта. Да и случаи, надо сказать, не единичные, половина участков засветилась с нарушениями. Что в общем-то соответствует охвату активными наблюдателями, а не старичками, отбывающими номер.

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Dio писал(а):

ЭСЭР писал(а):

Всё это прямые и косвенные свидетельства массовости подлога

почему единичные факты небольшого объема являются синонимом массовости?

Потому что есть в статистике такие понятия как "репрезентативная выборка"...

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Alex_Zorg, на нашем с вами участке (599) в субботу перед выборами я зашёл в УИК к Петру Фёдоровичу и "порадовал" его тем, что буду лично наблюдать за голосованием. На следующий день у нас было очень тихо и спокойно. Но так было совсем не везде.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

magistr2 писал(а):

Потому что есть в статистике такие понятия как "репрезентативная выборка"...

ага. Земля - планета солнечной системы

ЭСЭР писал(а):

Ну да, ну да

садясь за руль, каждый водитель массово нарушает каждый день правила дорожного движения и представляет общественную опасность, но, по-сути, нарушителем не является, покуда не пойман. Всех водителей под каток?

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.7**

FlashGun, только на нашем участке число голосов за Путина было выше среднего. Видимо народ в этом районе такой, а на остальных участках подогнали как надо.... Подмигивание

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

14 октября по районам и городам Московской области пройдут местные выборы. Про Химки и кандидата Чирикову слышали многие, наверное. Некоторые активисты, я уверен, уже записались в ряды наблюдателей. Но есть и другие регионы с гораздо более слабым общественным контролем, например, Воскресенск и Егорьевск. Кто не забыл, как он участвовал в борьбе за честные выборы в декабре 2011 и марте 2012 на избирательном участке или выходил на демонстрацию, созываются на собрание в среду 3 октября в 19:00 в конференц-зал редакции "Жуковские Вести".
Обсудим текущий момент и скоординируемся.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Дублирую объявление из темы про выборы в оппозиционный КС.

В Жуковском в помещении редакции "Жуковские Вести" (ул. Менделеева, д. 7) принимает избирателей Региональная выборная комиссия. Ждём желающих зарегистрироваться по рабочим дням с 18:00 до 20:00, а также по выходным с 12:00 до 14:00. При себе обязательно иметь паспорт и мобильный телефон.
Полная информация о выборном участке здесь - http://cvk2012.org/rvk/list/

Наблюдать за выборами 20-21 октября можно будет по специальному каналу на ustream.tv, адрес указан в данных участка по ссылке.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Проходит запись наблюдателей на выборе в Воскресенск.
Что там сейчас происходит, можно понять вот из этой заметки:

— 04.10.2012 22:33 —
В подмосковном Воскресенске избит кандидат на пост мэра от «Справедливой России»

В подмосковном городе Воскресенск произошло покушение на кандидата в мэры от партии «Справедливая Россия» Геннадия Егорова. Об этом сообщили «Газете.Ru» в избирательном штабе эсера.

«Это произошло около 17.00. Егоров вышел в магазин за водой, а через пять минут вернулся в штаб избитый. На него напал человек в черной толстовке, лицо было скрыто под капюшоном. Егорова повалили на землю, били по лицу и по голове. В больнице у Егорова зафиксировали сотрясение мозга, хотели госпитализировать, но он оттуда сбежал», – рассказала «Газете.Ru» сотрудница штаба Людмила Дуркина.

В штабе добавили, что полиция возбудила уголовное дело по факту нападения.

Людмила Дуркина также рассказала «Газете.Ru», что Егорова пытались снять с предвыборной гонки.

«Вчера мы выиграли суд. Егорова пытались снять с предвыборной гонки, причем по абсолютно глупым причинам. Сначала заявили, что фотография, использованная в буклете, нарушает закон об авторском праве. Но мы смогли доказать, что сами сделали фотографию. А потом сказали, что не все реквизиты были указаны во время перечисления средств на счет, но это вообще Сбербанк должен делать», – пояснила собеседница.

Конкурентом Егорова на пост мэра Воскресенка стал кандидат от партии «Единая Россия» Александр Квардаков. Выборы главы города должны состояться в единый день голосования, назначенный на 14 октября. Анастасия Юдицкая, «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/04/n_2557325.shtml

Сейчас много желающих поехать в Химки. Но там с независимыми наблюдателями уже перебор. "Гражданин Наблюдатель" просит переключиться на Воскресенск. Если есть желающие, пишите мне в личку. Транспорт туда и обратно обеспечим, в течение дня будет вода и бутерброды.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Пример совместного действия партий из Барнаула: своих наблюдателей скоординировали политические антагонисты - КПРФ, СР с ПАРНАСом
— 14.10.2012 13:17 —
Рыжков: на выборах в Барнауле уже зафиксированы сотни грубейших нарушений

Множество серьезных нарушений законодательства зафиксировано на выборах в Барнаульскую городскую думу. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сопредседателя РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова.

«Представители нашей партии совместно с представителями «Справедливой России» и КПРФ организовали такую систему наблюдателей, которая «накрыла» весь город, но к этому времени ими установлены десятки, если не сотни грубейших нарушений законодательства», – рассказал Рыжков.

Он добавил, что наблюдателям на многих избирательных участках не дают возможности познакомиться со списком избирателей.

«Более того, в этих списках карандашом проставлены галочки возле некоторых фамилий: это те люди, которые обычно не ходят на выборы, и бюллетени которых могут выдаваться так называемым карусельщикам», – заявил Рыжков, подчеркнув, что законодательство запрещает ставить отметки в списках избирателей.

«Многие представители избиркомов ездят с урнами к больным избирателям и не берут с собой наблюдателей. Кроме того, нами уже установлены 25 автомобилей, номера которых записаны, в которых ездят с участка на участок так называемые карусельщики», – утверждает Рыжков.
Он пояснил, что автобусами свозятся на избирательные участки «сотни избирателей с так называемых предприятий непрерывного цикла, которые понятно как голосуют».

Владимир Рыжков добавил, что, собрав и проанализировав все факты многочисленных нарушений, можно сделать вывод «о 5–6 тысячах фальсифицированных бюллетеней на этот час».

Он добавил, что позвонил по этому поводу главе Центризбиркома Владимиру Чурову, и тот дал команду на местах не препятствовать наблюдателям для выполнения своей работы. «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/14/n_2570561.shtml

Возраст: 35 C нами с 14.11.2011 Репутация: **22.4**

Цитата:

Сейчас много желающих поехать в Химки. Но там с независимыми наблюдателями уже перебор. "Гражданин Наблюдатель" просит переключиться на Воскресенск. Если есть желающие, пишите мне в личку. Транспорт туда и обратно обеспечим, в течение дня будет вода и бутерброды.

Перебор наблюдателей в Химках на что-нибудь повлиял? Равнодушный

Рекоммендую сегодняшний выпуск "На самом деле " послушать http://nasamomdele.narod.ru/2012/121015_1.mp3

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

dipset96 писал(а):

Перебор наблюдателей в Химках на что-нибудь повлиял?

Скоро вообще наблюдателей, кроме назначенных властями, может не остаться:
ОП предлагает составлять черные списки наблюдателей, нарушающих закон

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Член Общественной палаты Георгий Федоров предложил составлять «черные списки» наблюдателей, которые нарушают законодательство, и не допускать их для мониторинга на избирательные участки. Такое предложение он высказал на заседании комиссии ОП по развитию гражданского общества, посвященному законодательному расширению возможностей НКО по наблюдениям за выборами

«Предлагаю ввести “черный список” наблюдателей. То есть, если человек один раз пришел на участок, нахулиганил там, то полиция после соответствующего предупреждения не должна допускать его к наблюдению на участок», — сказал Федоров.

Он отметил, что безответственные наблюдатели, которые не знают избирательного законодательства, не должны допускаться к процедуре наблюдения.

В ходе заседания участники дискуссии разработали проект документаций комиссии ОП, который в последующем планируются принять, обсудить на «круглом столе» Общественного методического совета при ЦИК России и затем направить их в законодательные органы власти для внесения соответствующих изменений в закон.

Согласно проекту рекомендаций комиссии, предлагается ввести в избирательное законодательство понятия «общественное наблюдение» и «общественный наблюдатель» в качестве объективного института, независимого от политических партий и кандидатов. Кроме того, в рекомендациях отмечается, что в действующее законодательство, регулирующее порядок наблюдения за ходом выборов, следует внести изменения, чтобы статус общественного наблюдателя был приравнен к статусу наблюдателей от партий. В проекте рекомендаций отмечается, что общественных наблюдателей могут направлять общественные организации, которые были созданы не ранее, чем за год до дня голосования.

По словам председателя комиссии ОП Иосифа Дискина, когда законодательные инициативы будут оформлены, то Общественная палата хотела бы еще раз провести экспертные слушания по данному вопросу, чтобы все желающие смогли высказать свое мнение и оно учитывалось бы при внесении изменений в закон.

В настоящий момент статус общественного наблюдателя не закреплен законом, и для того чтобы человек смог проводить мониторинг за выборами, ему необходимо либо зарегистрироваться в качестве представителя СМИ, либо от какой-то политической партии.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Не стал открывать отдельную тему, поскольку просто хотел намекнуть на некую особенность Выборов сегодня.
http://oldwildchild.livejournal.com/851769.html

Цитата:

Гражданка США попыталась проголосовать дважды, на двух разных участках.Почувствуй разницу...

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Вдогонку к сказанному:

Alex_Zorg писал(а):

Однако еще раз напоминаю, кто в танке и на тачанке, процент фальсификаций на президентских выборах несущественный и на конечный результаты не влияет.
Путин победил бы и честно (вы тут в своих чатах и форумах просто не представляете сколько за него народу простого, по вашему быдла).

Alex_Zorg писал(а):

ЭСЭР, Я проводил свою оценку. 10...15% фальсификаций на президентских в Жуковском не было.

Alex_Zorg писал(а):

район Лацкова без масштабных фальсификаций тупо проголосовал "за Пу". Что там за люди вообще живут?! Откуда они все взялись такие "охранители"?! Может все по 1000 руб. получили? Ни один не пришел и не засек, что за него уже оказывается карусельщики проголосовали. Я посмотрел результаты - мой участок был чуть ли не лидером по % "за Пу". Мне даже в какой-то момент на мгновение показалось, что зря я потратил несколько суток на это наблюдательство.
Всем греющим уши от этого бесполезного разговора, прошу обратить внимание на то, что никому сейчас нельзя верить! И тем кто кричит, что 10...15% сфальсифицировали (у них свой какой-то непонятный интерес, они по моему "отвлекатели") и те, кто как будто защищает результаты выборов или наших пресмыкающихся чиновников, которые из кожи вон лезли чтобы угодить "режиму" (как вы говорите "охранители").

Alex_Zorg писал(а):

Я готов признать свою ошибку (и даже буду этому рад!), если кто-нибудь мне покажет, как же эти жулики смогли на всех участках накрутить по 10...15%.

Alex_Zorg писал(а):

Но откуда 10...15%? Я этой оценки не понимаю.
Имея свое мнение, я как и вы имею право его высказывать. Верно? Мало того, я готов его с радостью изменить.

11%
Учёные Российской Экономической школы (не британские) опубликовали исследование о влиянии наблюдателей на выборы в Государственную Думу.

само исследование на омериканском.
Вот про него пишет Лента.ру (на русском):

Ученые Российский экономической школы Рубен Ениколопов (на данный момент работает в Институте перспективных исследований в Принстоне), Василий Коровкин, Мария Петрова, и Константин Сонин совместно с сотрудником Высшей школы экономики Алексеем Захаровым установили, что во время выборов в Государственную Думу в 2011 году присутствие на избирательных участках наблюдателей существенно изменило результаты прошедшего на них голосования. Это позволило авторам установить нижнюю границу уровня фальсификаций на выборах в Москве. Результаты работы опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
В своей статье ученые проанализировали результаты работы общественной организации "Гражданин Наблюдатель". В ходе эксперимента из 3164 избирательных участков Москвы были случайно отобраны 156, за выборами на которых наблюдали волонтеры организации. Из общего числа участков были исключены 210 участков с особым статусом (больницы, военные части и так далее), а случайное распределение проводилось в каждом из 125 территориальных подразделений.

Авторы установили, что распределение голосов за разные партии статистически достоверно отличается на контрольных участках, и на участках, где присутствовали наблюдатели (уровень ошибки 1 процент). Это различие имеет место несмотря на то, что в экспериментальную группу были включены участки, на которых наблюдатели сообщали о нарушениях избирательного законодательства, а некоторые из них были удалены до окончания голосования.

Занятно, что помимо очевидного вывода о том, что наблюдатели мешают мухлевать на выборах и там где они есть результаты ПЖиВ ниже, РЭШевцы установили минимальный порог фальсификаций на выборах в Москве.

То есть если вы голосовали в Москве, то можете быть уверены, что от вашего голоса (и от каждого голоса) вот эти два милых товарища отгрызли как минимум 11% в пользу своей партии.

Уверен, что если бы выборка была бы больше и захватила больше участков на Юге и Юго-востоке Москвы, где "Единая Россия" "получила" до 75%, то эти 11% легко превратились бы в 25.

Это исследование, кстати, вновь показывает нам насколько реальные политические предпочтения москвичей отражены во власти. И федеральной, и региональной.

Из 11 префектов - 11 члены "Единой России".
Из 35 депутатов МосГорДумы - 32 - "Единая Россия", 3 - КПРФ.

Наверное МосГорДума в которой ЕР имеет 36% (пусть так) была бы полезней для города, чем то сборище (91% - ЕР), которое там сейчас.

Вот и вчера московские депутаты "в интересах жителей города" приняли закон, по которому теперь и одиночные пикеты проводить нельзя будет. И автопробеги запрещены.
Да, а ещё милость оказали мосвичам, желающим участвовать в публичных акциях. Теперь у нас есть "Гайд-парки".
В парке культуры и Сокольниках.

В Ведомостях хорошая редакционная статья на эту тему:

В нашем случае московское правительство в ответ на взрослый вопрос о проблеме публичных акций отвечает в стиле советской сатиры: «Отправляйтесь в Гайд-парк, в Лондон 1850-х гг.». Невозможно воспринимать это серьезно. Это значит откровенно «запустить дурочку», что проявилось даже в выборе места. В качестве площадок предлагались парк культуры, Сокольники, Болотная площадь, Лужники и площадка на месте снесенной гостиницы «Россия». В итоге рабочая группа выбрала парк культуры и Сокольники. Почему не Лосиный Остров?

К чему я это всё?

Да к тому, что вы не лежите на боку, а записывайтесь в члены УИК с правом решающего голоса, пока есть такая возможность.
Это хоть и муторнее, чем наблюдатель, но и гораздо эффективнее.

http://uik.rosvybory.org/register

Апдейт:

Я математический лох и всё гораздо хуже.
Соавтор исследования Константин Сонин ( ksonin ), проректор РЭШ, сообщает, что на самом деле, "отгрызли" примерно четверть, то есть 25%, а не 11%.
Потому что 11 - это не проценты, а "процентные пункты".
36% вместо 47% - это примерно на четверть меньше.

http://navalny.livejournal.com/762512.html

Скоро новые выборы! Вы готовы?