unsorted ~ Цветная (бархатная) революция в России

Созрело или ещё нет?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Чехия, Югославия, Грузия, теперь Украина... попытки смены политической элиты в Белоруссии и Китае... плохо ли это? И возможна ли подобная ситуация в России (например, в 2008 году)?
Если да, то чью сторону примете именно вы?

upd by VV:

Цветная революция

Результаты старого опроса:
Готовы ли вы выйти на улицы?
да____58%___[ 113 ]
нет___41%___[ 79 ]
Всего проголосовало : 192

C нами с 29.08.2005 Репутация: **45.5**

Ну определение ты дала какое то марксистское. А государственный переворот для Украины звучит гордо. Там было все грязно и куплено... Никакой романтики Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

Анцифер писал(а):

Ну определение ты дала какое то марксистское. А государственный переворот для Украины звучит гордо. Там было все грязно и куплено... Никакой романтики Улыбочка

Марксистское? Ну да, я же отметила - "классическое"! А революционная романтика хороша только в двух случаях: 1. Когда у народа есть вкусный обед и ужин и он вместе с хлебом и соской "пережёвывает" революционные тезисы. 2. Когда у норода нет средств ни на завтрак, ни на обед, ни на ужин и тогда остаются только революционные лозунги и жгучее желание обменять их хотя бы на бутерброд.

C нами с 19.07.2005 Репутация: 49

в россии подобной смены властвующей элиты не будет в ближайшие годы. можно, конечно, сослаться на то, что бывает всякое, но только не в политике.

не надо говорить о том, что в украине всё было грязно и куплено. это напоминает отговорки тех российских политтехнологов, которые исполняя недальновидный приказ администрации президента посадить в президенское кресло выгодного, по их мнению, кандидата. это было большой ошибкой. не своего кандидата надо было сажать (это выглядит вмешательством в дела суверенного государства), а вести тонкую работу, планомерную и аккуратную, что и делали американцы.

в россии подобное невозможно, потому что во-первых, нет противостояния хотя бы примерно равных по силам и возможностям элит. во-вторых, нет того недоверия к действующей власти, которое наблюдалось в странах, где произошли "оранжевые" революции. в-третьих, политическая система россии достаточно закрыта от влияния со стороны запада. в-четвёртых, российская власть, вставшая на путь авторитаризма, не допустит столь масштабного проявления гражданской активности. и в-пятых, если революция в россии и возможно, то это будет именно что насильственный захват власти.

C нами с 29.08.2005 Репутация: **45.5**

fleet, а ты отрицаешь что американцы вливали деньги? они вливали, а следовательно куплено было все.А грязно, потому что поперек всем демократическим принципам. Этот бунт даже не во имя чего то совершался.

fleet писал(а):

в-третьих, политическая система россии достаточно закрыта от влияния со стороны запада

ты хочешь сказать что на наше государство не влияет запад, что наши партии закрыты от влияния запада?

C нами с 19.07.2005 Репутация: 49

Анцифер, во-первых, участвовали как американцы, так и наши. конечный результат определяла воля украинского народа, а не чьи бы то ни было деньги. ваша позиция мне понятно, но я придерживаюсь другой точки зрения. на мой взгляд, американцы поступили правильно, объяснив ребёнку, как ходить, а уж первый шаг ребёнок сделал сам. украинский народ просветили - он сделал свой выбор. и американские деньги, а в большей мере - специалисты самых из самых различных областей - повлияли на развитие ситуации, а не на её исход. показали методы, которыми следует достигать результата - он был достигнут. и это не выглядело для решающего большинства избирателей тем вмешательством, которым занимались отечественные специалисты. к тому же, американцы активно работали и с проигравшим януковичем, в то время как наше правительство ссорилось с ющенко.

именно так. запад оказывает влияние только там, где ему это выгодно и где конечным результат стоит затраченных усилий. в случае россии запад будет влиять исключительно на самый верх, путин + его администрация. работы снизу как в странах "бархатных" революций вестись не будет. законодательным ли путём, силовым ли - проблему возможных массовых выступлений российское правительство решит.

Возраст: 45 C нами с 14.10.2005 Репутация: **110.1**

fleet писал(а):

именно так. запад оказывает влияние только там, где ему это выгодно и где конечным результат стоит затраченных усилий. в случае россии запад будет влиять исключительно на самый верх, путин + его администрация. работы снизу как в странах "бархатных" революций вестись не будет. законодательным ли путём, силовым ли - проблему возможных массовых выступлений российское правительство решит.

Не думаю, что наш народ сейчас готов к очередным потрясениям. Нам уже достаточно законов: об отмене льгот пенсионерам, реформы ЖКХ и т.п. Сейчас наш народ не способен воспринимать идеи не только Запада, но и любые другие, кроме тех, которые дадут ему, нашему народу, прокормить семью и не оказаться на улице за неуплату за квартиру.....

C нами с 19.07.2005 Репутация: 49

Иштар, весь этот коммунальный рай могут обеспечить цены на нефть. высокие. и они именно таковы. экономический рост + политическая консервация, своего рода застой = наше ближайшее будущее. россию не раскачать ни за какие деньги.

C нами с 29.08.2005 Репутация: **45.5**

fleet, блин я понимаю что наши тоже участвовали. А если бы участвоали только наши, от этого она стала бы некупленной? Ты знаешь, америка там шла до самого конца. Они выплачивали до самого конца людям в лагерях этих деньги, причем хорошие.

Возраст: 35 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

Проблема в том, что украины по сути две: западная и восточная. Восточная всегда была частью Росии и живут там в основном русские, а западная по духу ближе к прибалтике- русских всегда там не любили и считали оккупантами. Под силой СССР они стеснялись протестовать - ничем хорошим бы это не кончилось, а сейчас влияние России ослабло. Ресурсы внутренней оппозиции подкинули. Это и дало возможность провести такую "оранжевую революцию".

C нами с 19.07.2005 Репутация: 49

Анцифер, политика ведь вообще грязное дело. чистой и прозрачной она не была никогда, таковой не является и не станет. прошли времена прямой демократии. теперь представляется утопичной картина, при которой граждане с незамутнённым политтехнологами умами и не отягощёнными иностранными деньгиами кошельками будут делать выбор, руководствуясь лишь собственной точкой зрения. такого не будет.

насчёт лагерей и хороших денег у меня есть другая информация. американцы крайне строго следили за тем, какие суммы и на что уходят в украине. львиная доля средств была потрачена на просветительскую работу среди граждан. неблагодарное дело, на самом деле, но америка в этом смысле пошла до конца. непосредственно на местах деньги если и раздавались, то крайне небольшие. да и киевский майдан - целиком и полностью добровольная акция, никем не проплаченная. невозможно с помощью денег поднять столь широкие народные массы на активные выступления. здесь другой инструментарий нужен. если бы у каждого, кто стоял на площади независимости в киеве не было цели, веры в демократические ценности и идеалы - никакие деньги бы подобной активности не вызвали бы.

хотелось бы спросить, а каково ваше мнение по поводу участия СМИ в "бархатных" революциях? не кажется ли вам, что в россии подобные события невозможны во многом из-за того, что у нас нет всероссийских всеохватывающих средств массовой информации, а есть только пропагандисткая машина, изо всех сил работающая на нынешнюю власть?

C нами с 29.08.2005 Репутация: **45.5**

Ну вообще есть газеты олигархов. Вообще слышал что возвращается Березовский, который хочет взять свои руки контроль над переворотом, в том числе молодежными организациями.

C нами с 19.07.2005 Репутация: 49

Березовский является фигурой, даже малейший слух об участии которой в той или иной сфере общественно-политической жизни России вызывает такое отторжение со стороны населения, что только очень рисковые полит. организации и СМИ могут позволить себе финансирование из его кармана.

газеты олигархов есть. но специфика России в том, что имеется существенный разрыв между охватом 2 центральных телеканалов, принадлежащих государству, и охватом остальных СМИ.

Возраст: 35 C нами с 16.07.2006 Репутация: **80.1**

хм...ну да.. вертикаль власти в россии всё укрепляют и укрепляют... но только не думаю,что населению от этого становится намного лучше...
знаю очень много людей..которые недовольны ситуацией в стране...опять-таки что-либо вроде подполья.. конечно... реальной силы у них нет...
но всеобщая массовость присутствует...
опять же смогут они изменить что-либо лишь силой... собственно,ни о чём другом в россии и нельзя говорить.. никакой альтернативы кроме сейчашних людей у власти в политике нет...
и ,естественно, в ближайшее время не появится...
хотя может стоит говорить о некоторых сменах ориентирах.. в течениях политики... но енто может произойти лишь в случае объединения усилий всех недовольных... обычных людей...

Возраст: 41 C нами с 17.08.2006 Репутация: **74.3**

Бархатные революции на Украине и в Грузии сделаны на деньги США. Конечно там были недовольные, вот только лучше там стало после них? Не стало, начался бардак. По-моему, к власти пришли марионетки штатов и развал продолжается - с новой силой ударяя по простым людям. Это банановые республики. Хочется надеятся, что в России это невозможно и майдан из красной площади на денежки штатов сделать не удастся. Ну а если удастся, то это следует рассматривать как путь из упадка в еще больший упадок. Грустно

Россия и ее население достойны лучшей доли, чем президент-марионетка США.

Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: **-1.2**

В "Единой России" подозревают, что оппозиция может готовить "оранжевые сценарии" в преддверии думских выборов
17 сентября 2011 | 19:33
Об этом заявил сегодня замсекретаря президиума генсовета правящей партии Андрей Исаев. По его словам, либералы потеряли инструменты для участия в реальной политике и поэтому, скорее всего, будут делать ставку на делегитимизацию выборов как таковых. Эти действия направлены на то, чтобы значительная часть общества пребывала в предреволюционном настрое, цитирует Исаева Интерфакс.

http://www.echo.msk.ru/news/812691-echo.html

Понятно, что ЕР будет сейчас активно развивать тему "проплаченных" революций. А как вы думаете созрело общество или 17-ого года подождём? Сарказм