|
|
C нами с 22.03.2006 Репутация: 110.8
|
|
Пытался снимать ночные виды города.
Попробовал различные режимы Av Tv P M.
Качество снимков не очень.
Да фотоаппарат Canon 710is.
Знаю что скажете, что это мыльница и все такое. Но какой есть ...
Если короче: Дайте несколько советов как получать хорошие снимки при съемке ночью.
Первый я понял: с рук снимать нельзя.
|
_____________________________ Хе-Хе
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 20.08.2006 Репутация: 77
|
|
правильно понял. Если честно... лукавить не буду. с трудом представляю чтоб с этого фотоаппарата вышли хоть какие нить ночные снимки. С зеркалки и то с трудом.
ну есть общее:
1)полюбому штатив. если не штатив, так хоть на камень поставь.
2)никаких вспышок. это наверно понятно.
3)ставь режим к приоритет диафрагмы. открывай полностью (это самая маленькая цифра которую только позволяет фотоаппарат) и пускай фотик сам определяет выдержку.
4)тут два варианта. погляди как лучше у фотика. поставь чувствительность 100 (тут выдержка получится довольно большая порядка 5 секунд, а то и больше. до 30) и второй вариант около 400. попробуй как лучше.
5)ставь автоспуск. чтоб не получалось что когда ты жмёшь на фотик он у тебя вздрагивает и тем самым мажет картинку.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Возможно, что придется еще вводить экспокоррекцию в "-", на сколько - по месту видно будет. Иначе, автоматика быдет пытаться из ночи сделать день или "выбьет" фонари и др. источники света в пересвет...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 20.08.2006 Репутация: 77
|
|
я как то ставил... нормально определяла. я тогда снимал на ольку Е-500. там вроде автоматика достаточно умная чтоб определить день или ночь.
Помню делал на ольке этой выдержку ночью 30сек. повылазило СТОЛЬКО ГОРЯЧИК пикселей!!! ууу... через каждые 10 пикселей... грелась матрица.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Так и у меня лезут... Но не каждые 10 пикселей, а штук 10 на всю матрицу...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 145.4
|
|
Zlod все правильно написал.
1) штатив/камень.
2) минимальное значение iso.
3) в режиме приоритета диафрагмы (Av) выбираешь ее наименьшее значение.
4) автоспуск.
5) без вспышек.
по идее, все.
|
_____________________________ be yourself, everyone else is already taken
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005 Репутация: 95.8
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
Or-BeaT, а чтобы шума было меньше на снимке.
Что выше и крутче - это же всё искусственно завышается...
Никакая матрица, даже самая современная (сделали говорят, чистое iso 70 - в медицине где-то используется, но там и матрица стоит: с несколькими ноликами заначение) не сможет тягаться с плёнкой еще на протяжении нескольких лет.
Все эти 1600-3200 это все конечно хорошо, но это все просто математическая обработка строимая на догадках процессора.
———
А я бы, ещё к вышеперечисленному комплекту спусковой тросик добавил, но вот только не знаю можно ли его прицепить к мыльнице, кажись нельзя...
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.09.2005 Репутация: 8.1
|
|
Цитата: |
3)ставь режим к приоритет диафрагмы. открывай полностью (это самая маленькая цифра которую только позволяет фотоаппарат) и пускай фотик сам определяет выдержку.
|
чушь. положим откроете вы дырку на 2.8 и что? большая часть снимка уйдет в размытие, грип будет минимальным...
если уж пользуетесь штативом или подставкой устойчивой,то ставить экспозицию надо в ручном режиме (или приоритет диафрагмы) — диафрагма 8-16, выдержку определит или сам фот, или придется сделать несколько снимков пробных. исо,как уже правильно сказали, на минимум. всё это конечно только в случае съемки статичных объектов типа архитектуры.
|
_____________________________ "Eat My Shorts!"(c)Bart Simpson
человек -- лишь паразит на обшивке рабочего робота.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 20.08.2006 Репутация: 77
|
|
odradek всё правильно сказал. дырку выбираешь в зависимости от задумок. оно может и надо прикрыть дыру. но если вернуться к самому началу и посмотреть на что снимает buka, то я думаю это не даст результата в лучшую сторону. На сколько возрастёт выдержка и как следствие шумы?! огого!
К тому же если учесть что из-за маленьких матриц у мыла и так высокая глубина резкости даже на полностью открытой дырке... так что норм!
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.09.2005 Репутация: 8.1
|
|
Zlod, я снимал на сапоп620 ночью с минимальным исо на "подставке", с выдержками порядка 15-20сек — шума не на столько много,имхо, чтобы жертвовать резкостью снимка (тем более пейзажного), открывая дырку на максимум...
мыльницы вообще не на столько плохи,как кажутся порой
|
_____________________________ "Eat My Shorts!"(c)Bart Simpson
человек -- лишь паразит на обшивке рабочего робота.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006 Репутация: 455.1
|
|
Вот пример (см. по экзифу), как было снято ночью.
|
end.jpg - Просмотров: 71
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 20.08.2006 Репутация: 77
|
|
odradek Не исключено. Но у тебя надо сказать одна из лучших мыльница.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 27.01.2005 Репутация: 186.8
|
|
а коника dimage z10 как по вашему годится для ночной сьемки?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: 58.4
|
|
VoVo, да все они годятся, просто в другмо вопрос - сколько потом придется обрабатывать саму фтографию.
|
_____________________________ Работа делает свободным
|
|
|
|
|
|
|