|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37  
C нами с 23.01.2005
Репутация: 70.8  
|
|
|
То же самое было бы, если бы разрешили удаление.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 
C нами с 11.11.2004
Репутация: 102.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 09.03.2005
Репутация: 34.7
|
|
| baldahin писал(а): |
|
Потому что чуть выше написаны правила личных фотоальбомов и потому что существует топик Художества, если он вас не устраивает и есть идея по организации галереи живописи на базе фотоальбома - прошу в личные сообщения
|
Ну, это же МОЙ фотоальбом!!! Дурацкие правила... И ваще, правила существуют, чтобы их нарушать. Это был мой автопортрет. Это вам не просто каляка-маляка!! Это мой автопортрет!!!
Я расстроена.
ThinK, Что за правила то такие?
|
_____________________________
...in the eye of the storm I am still...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 07.10.2004
Репутация: 110.7
|
|
|
miss, у меня предложение такое - прочти disclaimer(ссылка на главной странице)
|
_____________________________
Фильтрация, умягчение, обезжелезивание воды - http://onfilter.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
[quote="Пистон"][quote="MajorQ"]
Точно-точно! И будем все рассматривать всякие дерьмофото с одними восхитительно-сладенькими отзывами и высоченными оценкми!  [/quote]
У тебя вообще фото нету...Не тебе решать  Это относится и к Хулигану и к Мсмм. imho[/quote]
И не будет! Не буду я постить в помойку свои снимки! И всех призываю думать о качастве (по крайней мере художественном и эстетическом) снимка, чтобы не засорять пространство. А чтобы узнать что такое красивый снимок - зайдите на www.club.foto.ru, посмотрите и подумайте...
PS: ни одному снимку я здесь не ставил оценок (ни хороших, ни плохих) принципиально!
PPS: здесь есть и очень хорошие снимки, кстати! Я не только дерьмофото видел. Но не буду называть ни тех, ни других.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 08.04.2005
Репутация: 110.7
|
|
| MajorQ писал(а): |
И не будет! Не буду я постить в помойку свои снимки! И всех призываю думать о качастве (по крайней мере художественном и эстетическом) снимка, чтобы не засорять пространство. А чтобы узнать что такое красивый снимок - зайдите на www.club.foto.ru, посмотрите и подумайте...
PS: ни одному снимку я здесь не ставил оценок (ни хороших, ни плохих) принципиально!
PPS: здесь есть и очень хорошие снимки, кстати! Я не только дерьмофото видел. Но не буду называть ни тех, ни других.
|
MajorQ,
Ну, и что ты, тогда, в этой помойке делаешь? Какие у тебя могут быть претензии к помойке?  Тебя никто не заставляет здесь появляться...imho
Тут Любительские фотографии, а не помойка.
Может, я чего то не так понял, но я говорил про частные фотоальбомы пользователей...
|
_____________________________
Ω Mort aux vaches!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
[quote="Пистон"][b]MajorQ[/b],
Ну, и что ты, тогда, в этой помойке делаешь? Какие у тебя могут быть претензии к помойке? [/quote]
Что я здесь делаю? Смотрю те редкие хорошие снимки.
А конкретно здесь - пытаюсь объяснить "что такое хорошо и что такое плохо" и пытаюсь сподвигнуть людей постить снимки, которые интересны и приятны глазу не только автора и тех, кого сняли, но и совершенно посторонним людям! Вэб-сайт - это все-таки средство массовой информации, а в СМИ надо думать не только о себе, любимом, но и о зрителях и читателях!
А также - что авторская цензура отзывов это глупо и ни к чему хорошему не приведет! Уж лучше тогда, вообще, без отзывов и оценок!
[quote="Пистон"]Тут Любительские фотографии, а не помойка.
Может, я чего то не так понял, но я говорил про частные фотоальбомы пользователей...[/quote]
Любители тоже умеют снимать красиво, не надо путать их с дилетантами. На упомянутом мной ресурсе - большинство любителей, кстати!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 05.02.2005
Репутация: 107.4
|
|
| Цитата: |
хороший же учет, когда мнение одной половины учли, а на другую наплевали.
|
Начнем с тго, что голосование не было легитимным Зарегистрированных пользователей больше тыщщи, а голосовало челоек 50. Ну никак 25% не набирается
ИМХО администрация приняла правильное на сегодняшний момент решение. Все мы понимаем, что жить без модерирования нельзя. Но нельзя жить и в пространстве, поделенном на "заборы", хозяинами альбомов. Усе идет по старому, чему я несказанно рад.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 08.04.2005
Репутация: 110.7
|
|
|
Hooligan, Никто не будет удалять актуальную критику...Никаких заборов не будет...
|
_____________________________
Ω Mort aux vaches!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
|
Господа, вопрос решен. Предлагаю прекратить беcплодный флейм.
|
_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 05.02.2005
Репутация: 107.4
|
|
| Пистон писал(а): |
|
Hooligan, Никто не будет удалять актуальную критику...Никаких заборов не будет...
|
Ты судишь всех по своей мерке. Пистон не будет, Вася_маша_лена_катя будут. А я не хочу зависеть от них. Ну нельзя давать нашим людям такую свободу, они ее не заслужили и не выстрадали
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.02.2005
Репутация: 69.9
|
|
Hooligan, вот ты говоришь, что голосовало только 50 человек... Это значит только то, что те, кто не голосовал, либо вообще не смотрят фото, либо отстраняются от решения вопроса и согластся с любым решением. Тем более что такого в плохих комментах? Ну ладно, меня обосрали. Так я буду знать что вот это - кретин, с ним играть не надо. А иногда просто забавно бывает чужую ругань почитать 
|
_____________________________
Подпись это небольшой текст, который может быть добавлен к вашим сообщениям. Ограничения: 300 символов (размер от 7 до 12) в 3 строки и 1 картинка, но не больше чем 30x100 пикселей и по размеру 10Kb. Также, не допускается более 100 символов, не разделенных пробелом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.03.2005
Репутация: 18.7
|
|
MajorQ, полностью с тобой согласна.
Надоели отстойные фотки, которые засоряют форум 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.01.2005
Репутация: 145.4
|
|
Может быть я не видел, и кто-то уже поднимал в этом топике такой же точно вопрос, но перечитывать все 11 страниц не хотелось. А вопрос тем не мение есть. Оценки. Как часто мы натыкаемся на такую ситуацию: размещаем фото. Хорошее фото. Возможно на чей-то взгляд слишком гламурное, на чей-то безвкусное - не будем вдаваться в подробности - и наблюдаем следующую картину: 10 комментариев, все хвалят, оценка стоит твердая 5ка. и Вдруг РАЗ(!), и 5 превращается в 3.6. Знакомо? Такого эффекта можно достичь, лишь бесцеремонно вбив кол в стройный ряд пятаков.
Вопрос в следующем: давайте запретим анонимное проставление оценок?
Тогда мы будем знать в лицо всех своих "героев", и, я думаю, даже поймем, что ими движит при выборе подобной, явно не эквивалентной оценки. Хочешь оценить - не бойся, что все узнают твое мнение. Или смотри и молчи. Механизм будет выглядеть следующим образом: комментарий без оценки писать будет можно, но если Вы поставили оценку, то она будет красоваться в данном отзыве в отдельной графе.
|
_____________________________
be yourself, everyone else is already taken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Ave!
Оценки, ВООБЩЕ, не нужны! Здесь нечего оценивать! Художественной ценности подавляющее большинство (но не все!) снимки не представляют никакой! Людей надо не по фотам оценивать. А тут именно людей и оценивают, а не фоты: ты мне нравишься - вот тебе 5, а ты - г#внюк, получи кол!
Вопрос комментирования можно обсуждать ИМХО: разрешить авторскую цензуру, или запретить анонимное комментирование, или оставить все как есть... Но только комментарии, никаких оценок!
Да и кто оценивать будет? Кто тут ГУРУ ОТ ФОТОГРАФИИ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 »
|
|
