unsorted ~ Аэропорт "Жуковский"

Возраст: 44 C нами с 08.03.2011 Репутация: **2.1**

Основные аргументы противников проекта аэропорта в Жуковском

1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.

Возраст: 44 C нами с 21.07.2009 Репутация: **21.9**

Ясно же, что аэропорт - это диверсия США и их восточноевропейских приспешников из прибалтики чтобы подорвать благополучие нашего цветущего города.

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.6**

да, масоны ваще охренели Весело

, это Жуковские недалёкие, продают себя за еврики - шкуры!

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

33 писал(а):

мне вот как коренному жителю никакой говнопорт не нужен!

крутая позиция: мне не нужно - значит ни кому не нужно Весело

33 писал(а):

я понимаю что он экологию не улучшит

машинка ваша тоже не улучшает экологию, чего пешком не ходим? Заодно и этой, весьма сомнительной, проблемы точно не будет у вас:

33 писал(а):

что стоять мне в пробках проезжая по Жуковскому

33 писал(а):

не говоря уже об иностранцах с их уровнем преступности!

ну-ка расскажите об уровне преступности иностранцев, ну и сравнительный анализ не забудьте с отечественным уровнем)

33 писал(а):

Вас покупают(если ещё не купили) одумайтесь

чувствуеццо охренительный жизненный опыт Весело

33 писал(а):

или Вы за бугор собрались?

зачем? У меня здесь семья, друзья, любимая работа.

ЗЫ кстати, слово "говнопорт" хороший маркер местных упоротых борцунов, т.к. быдло оно и на форумах быдло, культурно общаццо не желает)

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.6**

Melcor, у кого я спрашивал никому не нужен, такое ощущение что Вы не одупляете вообще что происходит??? продались уже что-ли или долю имеете или обещают долю Смешно

?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Melcor, если построено тяп-ляп, что от ветра стёкла чуть ли не выпадают, как по другому назвать говнопорт - тяп-ляп-порт пусть будет Смешно

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

33 писал(а):

у кого я спрашивал никому не нужен,

у кого? у меня нет, например, у моих знакомых - тоже нет, ваша статистика - говно)

33 писал(а):

такое ощущение что Вы не одупляете вообще что происходит??? продались уже что-ли или долю имеете или обещают долю ?

по себе не судят)

33 писал(а):

Melcor, если построено тяп-ляп, что от ветра стёкла чуть ли не выпадают, как по другому назвать говнопорт - тяп-ляп-порт пусть будет

доказательства этого бреда в студию)

C нами с 31.10.2008 Репутация: **67.7**

33 писал(а):

Melcor, у кого я спрашивал никому не нужен, такое ощущение что Вы не одупляете вообще что происходит??? продались уже что-ли или долю имеете или обещают долю Смешно

?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Melcor, если построено тяп-ляп, что от ветра стёкла чуть ли не выпадают, как по другому назвать говнопорт - тяп-ляп-порт пусть будет Смешно

а я у многих спрашивал и им аэропорт нужен Улыбочка

откуда вы взяли, что там стекла выпадают? вполне себе добротное здание

Возраст: 36 C нами с 24.04.2014 Репутация: **3.8**

это не открытый аэропорт, а закрытый. Видимо это нововедение в наших аэропортах?

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.6**

Сходите пошатайте чо мне доказывать, или ветра подождём посильнее)))
Вы на улицу сходите, спросите у жителей, а не в своих продажных кругах!

C нами с 25.03.2006 Репутация: **62.3**

У многих спрашивал - родственников и знакомых, работающих в ЦАГИ и НИИпе - все только ЗА новый аэропорт. Поэтому обобщать за всех жителей не стоит, никто точно не скажет в %. Мне кажется, что большинство жителей за. И только парочка недовольных тусуется в этой ветке форума, непонятно с какими целями. Были бы реально недовольны - пошли бы организовали митинг, протест. Но ведь явно лень от дивана оторвать одно место. Понятно, бывает. Тема закрыта Подмигивание

. Думаю они скоро примолкнут, ведь весь негатив у них высосан из пальца. А те кто за аэропорт для них - продажные, купленные лично Солодилиным, Медведевым или Вайшвиллой, это особенно забавно. Бесконечно флудить даже у них сил не хватит.

C нами с 10.06.2009 Репутация: **21.8**

Genius писал(а):

У многих спрашивал - родственников и знакомых, работающих в ЦАГИ и НИИпе - все только ЗА новый аэропорт. Поэтому обобщать за всех жителей не стоит, никто точно не скажет в %. Мне кажется, что большинство жителей за. И только парочка недовольных тусуется в этой ветке форума, непонятно с какими целями. Были бы реально недовольны - пошли бы организовали митинг, протест или в суды. Но ведь явно лень от дивана оторвать одно место. Понятно, бывает. Тема закрыта . Думаю они скоро примолкнут, ведь весь негатив у них высосан из пальца. А те кто за аэропорт для них - продажные, купленные лично Солодилиным, Медведевым или Вайшвиллой, это особенно забавно. Бесконечно флудить даже у них сил не хватит.

Женя давай есчё.. Весело

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Genius писал(а):

У многих спрашивал - родственников и знакомых, работающих в ЦАГИ и НИИпе - все только ЗА новый аэропорт. Поэтому обобщать за всех жителей не стоит, никто точно не скажет в %. Мне кажется, что большинство жителей за. И только парочка недовольных тусуется в этой ветке форума, непонятно с какими целями. Были бы реально недовольны - пошли бы организовали митинг, протест. Но ведь явно лень от дивана оторвать одно место. Понятно, бывает. Тема закрыта Подмигивание

. Думаю они скоро примолкнут, ведь весь негатив у них высосан из пальца. А те кто за аэропорт для них - продажные, купленные лично Солодилиным, Медведевым или Вайшвиллой, это особенно забавно. Бесконечно флудить даже у них сил не хватит.

Те жители, кто высказывается категорически против грузо-пассажирского хаба, свою позицию аргументированно обосновывают. Шум, облучение и отработанный керосин от самолетов днем и ночью. Возможные аварии на взлете и посадке в черте города. Отсутствие подъездных путей к аэропорту ВНЕ города, т.е. весь предполагаеемый безумный грузо-пассажирский трафик прямо через город, по его узким улицам, для этого неприспособленным. Пробки на шоссе и улицах. Миллионы транзитников, которые порядка в городе не добавят по-любому, даже если к казахам-киргизам добавятся друзья-литовцы. Резюме: умирание города как наукограда и превращение его в припортовую помойку. Отсюда, кстати, вполне реальный треш для жителей - падение цен на жуковскую недвижимость, особенно вдоль "инфраструктуры", где они вообще могут упасть до нуля. Т.е. негатива как раз полно.
А вот чем аргументируют свое "за" ваши гипотетические заединщики? Где позитив? Бабки в карман кое-кому? А потом сваливание в туман, как слинял неизвестно куда некто Сукнов, подписавший уничтожение Цаговского леса?

Возраст: 44 C нами с 21.07.2009 Репутация: **21.9**

Tatik писал(а):

Шум, облучение и отработанный керосин от самолетов днем и ночью

Что за облучение от самолетов, проясните жителю наукограда ?

Я шапочку из фольги уже купил себе.

Если что, смартфон который у вас в кармашке, излучает так, что не одному другому источнику электромагнитного излучения не снилось.

Возраст: 50 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

fazotron писал(а):

своими ушами слушаю 20 раз каждую ночь.

То ли я крепко сплю, то ли до Гудкова звук не доходит. Разве что вечерами слышу те самолеты, которые идут на/с Домодедово.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Kent1987 писал(а):

современные пассажирские самолеты гораздо тише экспериментальных сверхзвуковых. Кстати я еще ночью поезда слышу, в том числе грузовые.

Да, это хорошо было видно на последнем МАКСе на примере полетов Т-50 или Ф-15 и А-380.
Что касается поездов, то рано утром или поздно вечером, если встать на Гудкова в створе ул. Дугина, то таки да - элки очень хорошо слышно.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

IlyaKharlamov писал(а):

Tatik писал(а):

Шум, облучение и отработанный керосин от самолетов днем и ночью

Что за облучение от самолетов, проясните жителю наукограда ?

Я шапочку из фольги уже купил себе.

Если что, смартфон который у вас в кармашке, излучает так, что не одному другому источнику электромагнитного излучения не снилось.

Выше написали от чего излучение. Нечитание - бич форума.
И чем передерги-то постить, дак на вопросы-то ответить можете? В чем позитив вайшвила-порта для Жуковского и его жителей?

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

Выше написали от чего излучение.

И всё же...