unsorted ~ Электронные сигареты

альтернатива обычным

pluto · Возраст: 34 C нами с 07.09.2006 Репутация: **106.9**

Вот задумался о вреде курения и решил покурить такие сигареты) Кто нибудь пользуется такими? расскажите кто вкурсе какие бывают, какие лучше и вообще кто что про них знает плохого и хорошего)

Возраст: 35 C нами с 16.02.2007 Репутация: **131.3**

DmiN, я на него фримакс накручивал, он 0.25 -без вопросов. Дрипку 0.2 жрет. Хз Улыбочка

тогда выбирать прям механический мех, но батарейку придется урвать какую высокотоковую, сингл 18650 осилит такую намотку, но тяжело ему будет, пить будет в ноль и быстро.

Добавлено спустя 46 секунд:

DmiN, а я че говорил? самый годный стартер кит,и даже бачок ничо такой Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

Скучный писал(а):

НО4: Клирики стоят как звездный крейсер галактика : 25$ за 5шт.

уже до 20 подешевели Подмигивание

заказал себе еще уже накрученные спиральки, а то мои кривые руки не могут нормально сделать Весело

https://www.fasttech.com/products/2209605

Возраст: 39 C нами с 03.07.2005 Репутация: **103**

Скучный, а почему Xcube II продал?
Просто тоже думаю его заказать, расскажи, почему себе не оставил?

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

BluR писал(а):

Скучный, а почему Xcube II продал?
Просто тоже думаю его заказать, расскажи, почему себе не оставил?

так он здоровый ппц Улыбочка

Возраст: 35 C нами с 16.02.2007 Репутация: **131.3**

Scavenger, куда тебе 100 шт Весело

демон.
BluR, пост повнимательней почитай, все рассказал Улыбочка

великоват и жарит странно, с задержкой, хотя жарит как надо, короче потерпеть его мелочи можно,девайс забавен.

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

Скучный, мой хомяк запасливый, я 600 штук взял Юзер

, разной толщины, разного сопротивления, тоненькие для дуалкойл обслуги tvf4

Возраст: 39 C нами с 03.07.2005 Репутация: **103**

Скучный, а за сколько продал?

Возраст: 35 C нами с 16.02.2007 Репутация: **131.3**

Scavenger, взяли бы моток смотанного всячески кантала от UD и 1 курокойл(хрень для удобного кручения за 5$) и было бы вам счастье) 600 койлов это на отряд людей,сам койл то месяц живет,не горит,это вата расходник.
BluR, за 6р.

Добавлено спустя 44 секунды:

BluR, ну всмысле весь клаудмашин с баком и бошками.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Давно хотел выкачать сей документ и таскать его в планшете на всякий случай нападок разных персон в погонах и без. Выкачал, выкладываю для всех остальных, кто хочет иметь при себе "конкретную бумагу" для защиты. Пользуйтесь, но пожелаю, чтобы не случилось повода. Улыбочка

И еще вдогонку. Первая отсылка к исследованию вреда парения, которую я нарыл на ecigtalk. Может кому послужит аргументом в спорах с упоротыми адептами ЗОЖ:

Цитата:

В марте 2009 года небольшая группа пользователей электронных сигарет из Лонг-Айленда и Нью-Йорка, организовала общественный клуб, с целью обсуждения электронных сигарет. Некоторые из самых преданных членов этого клуба, столкнувшись с местным запретом на электронные сигареты, официально сформировали Лонг-Айленд Vapers Клуб (LIVC). LIVC воевал в судах в графстве Саффолк штата Нью-Йорк с законодательным органом с апреля 2009 года. В результате судебных разбирательств клуб успешно отстоял право на продажу электронных сигарет, но не смог доказать в суде безопасность использования электронной сигареты в помещении. Успех в части права продажи был связан с достаточными усилиями членов клуба, кто вложил в сотни часов исследований, чтобы узнать все об электронных сигаретах и впоследствии вернуться к общественным слушаниям, просветив законодателей об электронных сигаретах. В конце 2009 года, в связи с все более и более распространением законодательства об электронных сигаретах, Лонг-Айленд Vapers Клуб (LIVC) был переименован и зарегистрирован как Национальный Vapers Клуб (NVC).
Законодатель неоднократно говорил членам NVC клуба, что, если бы они могли показать научные доказательства того, что пар от электронной сигареты не вреден для окружающих, то запрет мог бы быть снят. В ходе проведения различных лотерей и благотворительных акций, таких, как Vapefest, а также в результате пожертвований от сообщества любителей электронных сигарет и сетей розничной торговли, в течение 2 долгих лет основатели NVC собрали более $ 100.000 для заключения контракта с исследовательской лабораторией по изучению качества воздуха CHANGE (Home), что бы изучить, представляет ли пар от электронной сигареты опасность для окружающих.
В результате, в 2011 году были собраны соответствующие данные при Центре по Воздушным Ресурсам Университета им. Кларксона. Данные были представлены независимым токсикологам в декабре 2011 года и проанализированы. В начале 2012 года была написана научная статья и опубликована в специализированном журнале «Ингаляционная Токсикология» в октябре 2012 года.
Полученные данные будут представлены в законодательных органах и департаментах здравоохранения в тех населенных пунктах, где электронные сигареты запрещены или предполагается их запрет.
Ниже приводится краткое изложение результатов исследования.
«Результат: сравнение концентрации загрязняющих веществ было сделано между паром от электронной сигареты и образцом табачного дыма. В список исследуемых возможных загрязнителей были включены: летучие органические соединения, карбонильные группы, полициклические ароматические углеводороды, никотин, табако-специфичные N-нитрозамины и гликоли. Анализ проводился в закрытой комнате объемом 40 м3 с использованием стандартных токсикологических замеров. При этом анализ на риск для здоровья показал, "нет существенного риска и вреда» для здоровья человека, при распылении паров жидкости электронной сигареты. При этом для табачного дыма указанный анализ показал "значительный риск и вред» для здоровья человека. Что касается риска развития раковых заболеваний, не один из представленных образцов жидкостей для электронных сигарет не превысил соответствующий лимит риска ни для детей, ни для взрослых. Образец же табачного дыма вплотную приблизился к лимитам риска развития ракового заболевания для взрослого человека.
Результат: электронные сигареты производят очень небольшое воздействие в сравнении с обычными сигаретами. Исследование показывает, что существенных рисков для здоровья человека от вдыхания паров электронной сигареты нет.»
Ссылка на оригинальную статью: IVAQS Project
Пресс-Релиз: . New E-cigarette Study Shows No Risk from Environmental Vapor Exposure

Возраст: 44 C нами с 01.04.2010 Репутация: **141.9**

MajorQ, Большое Человеческое Спасибо! Кстати, зал ожидания Ш2 - клубящий паром клоп мини с LEMO2 вызывал у представителей власти только завистливые взгляды)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Гунька, на Казанском вокзале я вижу только недовольные взгляды ментов, а около офиса охрана, гоняющая курильщиков в положенное место меня просто не видит якобы. Подмигивание

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 8 секунд:

И еще исследование, теперь про влияние на самого вейпера, а не на окружающих пассивных вейперов:

Цитата:

PHILADELPHIA, Aug. 8, 2013/PRNewwire-USNewswire
Филадельфия, 8 августа 2013 г.
Пользователи «электронных сигарет» наконец могут дышать спокойнее. Исследование, недавно опубликованное профессором Игорем Берстином из Университета Дрекселя, Школа Общественного Здравоохранения (Igor Burstyn, Drexel University School of Public Health), подтверждает, что вещества, используемые в «электронных сигаретах», не представляют опасности для здоровья пользователей или окружающих, основываясь на общепринятых нормах. Это первое полное исследование подобного рода.
«Электронные сигареты» — это устройства, нагревающие никотиносодержащий раствор для получения аэрозоля («пара»), который вдыхает пользователь, аналогично процессу курения сигареты. Они используются как безопасная замена курению миллионами бывших курильщиков, и их растущая популярность, видимо, связана с текущей тенденцией к снижению популярности курения в США и других странах. Хотя эксперты согласны, что риски, связанные с «электронными сигаретами», значительно меньше, чем обусловленные курением, имели место дискуссии по поводу, на сколько именно меньше эти риски.
Рассматривая более 9000 наблюдений за паром и жидкостью в «электронных сигаретах», доктор Берстин смог установить, что уровень содержания загрязняющих веществ, воздействующих на пользователей «электронных сигарет», незначителен и гораздо ниже уровня, который мог бы представлять какую-либо опасность для здоровья. Кроме того, нет никакого риска для здоровья окружающих. Предложения запретить «электронные сигареты» в местах, где запрещено курение, основывались на опасениях, что может существовать потенциальный риск для окружающих — однако исследование показывает, что опасности нет.
Это было первое исследование, профинансированное Исследовательским Фондом Защитников Прав Потребителей Альтернативного Курения CASAA (The Consumer Advocates for Smoke-free Alternatives). CASAA — ведущая группа по защите прав потребителей, содействующая доступности использования неопасных альтернатив курению. Это полностью добровольная организация, финансируемая добровольными пожертвованиями. Президент CASAA Элейн Келлер (Elaine Keller) сказала об этом исследовании: «На протяжении многих лет проводилось много небольших исследований жидкостей и пара электронных сигарет, но эти исследования были проигнорированы или неверно интерпретированы. Те, что показали даже малейшие загрязнения, были использованы для пропаганды возражающими против электронных сигарет, потому что это выглядит, как курение. Мы поняли, что экспертиза была необходима, чтобы дать независимое объяснение имеющихся научных данных нашим сторонникам и политикам. Мы обратились к нашим сторонникам и они с энтузиазмом собрали средства, чтобы сделать это возможным».
Научный директор CASAA Карл В. Филлипс (Carl V. Phillips) кратко охарактеризовал важность исследования, сказав: «Всегда было ясно, что электронные сигареты представляют гораздо меньший риск, чем курение, но существовала неопределённость относительно того, представляет ли измеримый риск продолжительное вдыхание смеси химических компонентов. Даже те из нас, кто давно рекомендовал курильщикам переключиться, были немного удивлены, что даже в наихудшем сценарии риск настолько мал. Это исследование убеждает нас, что электронные сигареты настолько же безопасны, как другие свободные от табачного дыма продукты, такие как бездымный табак и никотин-заместительная терапия. Все эти продукты примерно на 99% менее опасны, чем курение, так что курильщики, переходящие на их использование, получают практически такие же преимущества для здоровья, как если бы они отказались от табака и курения полностью».
Доктор Филлипс добавил, что «имел место призыв к „нормативной науке“ со стороны Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA). Это именно тот тип науки, который нужен для создания хорошего регулирования и информированного принятия решений: это суммирует все имеющиеся знания и представляет числа для удобного обзора».
В ходе исследования учитывалось, что пользователи «электронных сигарет» вдыхают значительные количества основных химических веществ в используемых жидкостях (пропиленгликоль и глицерин). В то время как эти вещества не считаются опасными и уровни их содержания гораздо ниже предельно допустимых концентраций, доктор Берстин проводил постоянный мониторинг для подтверждения отсутствия риска. Химические загрязнители представляют ещё меньше поводов для беспокойства. В то время как были опасения, что формальдегид, акролеин, нитрозамины, металлы и этиленгликоль, находящиеся в электронных сигаретах, могут представлять угрозу для здоровья — исследование привело к выводу, что все они обнаружимы только в незначительных количествах, не представляющих опасности.
Исследование не рассматривало эффекты никотина, потому что пользователи «электронных сигарет» употребляют его по своему желанию. Никотин сам по себе, когда это не связано с обычным курением, даёт очень малый риск. Не было чётко показано, что он может быть причиной какого-либо заболевания. Однако, как кофеин и другие распространённые слабые стимуляторы, это может вызвать очень маленький риск сердечного приступа и инсульта, так что «электронные сигареты», наряду с другими продуктами табака и никотина, вероятно не могут полностью гарантировать отсутствие риска. Однако, если риск от никотина и есть, он настолько мал, что сходен с повседневными опасностями, такими как кофе или сладкий десерт, и гораздо меньше, чем риск от курения.
Оригинал: CASAA: New study confirms that chemicals in electronic cigarettes pose minimal health risk
Исследование доступно по адресу: http://publichealth.drexel.edu/SiteData/docs/ms08/f90349264250e603/ms08.pdf
Выводы и обсуждение: Breaking News: New study shows no risk from e-cigarette contaminants | Anti-THR Lies and related topics
Автор: профессор Игорь Берстин Igor.burstyn@drexel.edu

Источник: http://truevaping.ru/vred-i-polza-elektronnyh-sigaret/#ixzz3nANBuNuU
© TrueVaping.RU

Это я так, копаюсь для самоуспокоения. Заодно делюсь накопанным... Смешно

C нами с 16.04.2007 Репутация: **96.7**

Заранее извиняюсь! Ну очень много страниц читать Стыдно

Может кто-то так подскажет, где купить в Жуковском электронную сигарету? или в интернет-магазине? Стыдно

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

fallen_angel писал(а):

Заранее извиняюсь! Ну очень много страниц читать Стыдно

Может кто-то так подскажет, где купить в Жуковском электронную сигарету? или в интернет-магазине? Стыдно

Прочитал пару страниц данной темы-проще теорему Ферма понять, чем Ваш язык птичий.
Посоветуйте что-нибудь нубу.

C нами с 26.02.2012 Репутация: **90.1**

https://unsorted.me/viewtopic.php?t=333523

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

DmiN, Чувак, отличная у тебя тема, но.... Как это всё работает, Карл?
Куда впёхивать дрипки, клиробаки и всякие прочие батарейные блоки? Зачем там наборы инструментов?
Я калашников быстрее соберу, епт...

Может тема в имнете какая есть, чё сначала попробовать?
Ну или напиши, что купить ннада, чтобы в пасть засунул и всё