Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
 
Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор между цифровыми зеркальными камерами Помощь в выборе зеркалки
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148  »
Ygor
Сообщение  02 Фев 2008, 0:19  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8

superperec, ды там надо картинки смотреть, показана разница где и какие надписи должны бить и как сделаны.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ygor
Сообщение  17 Фев 2008, 21:15  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8

незнаю, давали такую ссылку на тесты Е3, или нет, на всякий случай http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e3-review/index.shtml
посмотрел тесты на высоких ИСО А700, Д300, 40Д и Е-3... почему то все слили Д300, хотя матрица там такая же как в А700, но А700 слил помоему всем сразу... чудно однако... родная матрица и такие слабые результаты. Короче для себя выставил по убывающей: Д300 и 40Д почти на равных (40Д всё таки похуже), только шум несколько другой характер имеет, далее Е-3, но у него шум на темном слишком в глаза бросается каким-то голубым отливом и в конце А700 там просто цветные пятна...
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
superperec
Сообщение  17 Фев 2008, 23:21  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1

Ygor, я уже втрой день в шоке от рассматривания кадров с А700. такой жести ну никак не ожидал. причем этот фулфрейм шумнее чем моя самая кропнутая матрица Смешно . спецом снимал все в том же месте обеими...

а про олимпуз, в очередной раз спрашивается зачем сравнивать шумы с фулфрейма с шумами матрицы в 4 раза меньшей по площади. не понятно Неа Главное не задеть мозг Дубина

_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт : ICQ
Ygor
Сообщение  17 Фев 2008, 23:28  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8

superperec, причем тут фулфрейм? Весело сравнивал камеры одного класса и похожей цены. Улыбочка
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
superperec
Сообщение  17 Фев 2008, 23:51  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1

упс проглядел ))

_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт : ICQ
superperec
Сообщение  27 Фев 2008, 16:16  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1

недавно один знакомый фотограф поехал в сахару через францию. с новой тушой и кучей дорогих обьективов. и славные братья французы сперли целый рюкзак оптики и две туши. пришлось покупать. любительскую зеркалочку E-510 с китом.
вот его маленький фотоотчет о поезде к сахару, на данный момент чуть ли не самой дешевой зеркалкой с китом.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=26956318

очередной раз подтвердает что снимает человек а не камера.

_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт : ICQ
Dio
Сообщение  27 Фев 2008, 16:49  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1

superperec писал(а):


очередной раз подтвердает что снимает человек а не камера.


Несомненно, но EXIF как всегда говорит, что корявые ручки правит - Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows Подмигивание
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Ygor
Сообщение  27 Фев 2008, 16:56  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8

Dio писал(а):
superperec писал(а):


очередной раз подтвердает что снимает человек а не камера.


Несомненно, но EXIF как всегда говорит, что корявые ручки правит - Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows Подмигивание
ручки могут быть не причём, многие шоп используют как рав-конвертор. Подмигивание
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Dio
Сообщение  27 Фев 2008, 17:16  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1

ниче так. рав конвертор за штуку баксов за рубежом, где антипиратская компания куда больше развита, нежели у нас.
Короче, я свою точку зрения высказал. Думай, что хочешь Улыбочка
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
MajorQ
Сообщение  27 Фев 2008, 17:23  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7

Dio писал(а):
ниче так. рав конвертор за штуку баксов за рубежом, где антипиратская компания куда больше развита, нежели у нас.
Короче, я свою точку зрения высказал. Думай, что хочешь Улыбочка

А откуда такая уверенность, что он используется исключительно для конверсии РАВ-ов? ИМХО вполне нормальная ситуация, что чел, юзающий фотошоп, будет и РАВ-ы им конвертить, а не родным софтом... Я бы не стал так сразу безапелляционно подозревать в мошенничестве только за упоминание фотошопа в экзифе!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
Dio
Сообщение  27 Фев 2008, 17:27  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1

MajorQ писал(а):
Я бы не стал так сразу безапелляционно подозревать в мошенничестве только за упоминание фотошопа в экзифе!


На сколько вы безапелляционно подозреваете его только в рав-конвертировании в фотошопе, ровным счетом на столько я подозреваю в правке фотошопом. Имхо, наши позиции одинаковы, но по разные стороны баррикад.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
MajorQ
Сообщение  27 Фев 2008, 17:31  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7

Dio писал(а):
MajorQ писал(а):
Я бы не стал так сразу безапелляционно подозревать в мошенничестве только за упоминание фотошопа в экзифе!


На сколько вы безапелляционно подозреваете его только в рав-конвертировании в фотошопе, ровным счетом на столько я подозреваю в правке фотошопом. Имхо, наши позиции одинаковы, но по разные стороны баррикад.

Да, именно так: по разные стороны баррикад! Вы априори не хотите верить человеку на слово, а я априори не хочу его подозревать во лжи. Это вопрос философский, посему предлагаю сойтись на том, что никто из нас не может доказать свои подозрения.. Подмигивание
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
Ygor
Сообщение  27 Фев 2008, 17:39  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8

Dio писал(а):
ниче так. рав конвертор за штуку баксов за рубежом, где антипиратская компания куда больше развита, нежели у нас.
Короче, я свою точку зрения высказал. Думай, что хочешь Улыбочка
Весело смешно... во-первых, ты не сравнивай западные зарплаты с нашими зарплатами. Во-вторых, шоп всё равно нужен, многие кроме него ничего не используют, не проще потратить штуку баксов только на шоп и больше ничего не покупать? В-третьих, где ты видел нормальные бесплатные рав-конверторы? Весело я нашёл только два, один совсем уродский, другой совсем сырой. Улыбочка Тот же лайтрум стоит примерно 500$, но только в нём ничего кроме как конвертировать не сделаешь, никаких монтажей, коллажей и пр.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

Да к тому же не совсем понятно, кто мешает подтянуть экспозицию, пошумодавить, настроить ББ? это всё легко корректируется и в любом конверторе, так получается, кто снимает в рав у того ручки кривые, т.к. там по любому нужно всё это настраивать и регулировать? Смешно А то что в раве возможности нааамного шире и качество снимков получается намного выше, это ничего?
Да и собственного, что такого уж невероятного в этих фото? света там достаточно, когда света много и мыльница хорошо справиться, мне лично фото понравились сюжетами, компоновкой кадра, настроением. Улыбочка
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
superperec
Сообщение  27 Фев 2008, 19:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1

Dio писал(а):
superperec писал(а):


очередной раз подтвердает что снимает человек а не камера.


Несомненно, но EXIF как всегда говорит, что корявые ручки правит - Использованное ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows Подмигивание


заставили поржать Весело
во первых родной софт олика полное ГГГ. хоть и бесплатный. и те кто им пользутеся знает. и равы проявляют в лайтруме фотошопе силкипиксе и где угодно еще.

а лично мне недоверять этому человеку нечего. я его лично знаю Подмигивание и пользовался его проф тезхникой до того как ее украли. кстати после этого инцидента. ему официальный олимпус подарил лично ему новую тушу E3.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Dio, и при чем тут зарубеж? это обычный проф фотограф из скромной и небогатой
Москвы Смешно

_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт : ICQ
Ygor
Сообщение  27 Фев 2008, 22:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8

superperec писал(а):
и при чем тут зарубеж? это обычный проф фотограф из скромной и небогатой Москвы Смешно
ну так тем более, а у нас с пиратством всё пучком Смайлик
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148  »

Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты