unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

Возраст: 45 C нами с 28.07.2005 Репутация: **211.9**

зато есть выбор чиста для ПАЦАНОВ Смешно

Возраст: 45 C нами с 05.11.2007 Репутация: **97.3**

Scavenger, а мне кстати нравится,я бы его на полочку поставил, пущщай блестит. Сарказм

Возраст: 49 C нами с 18.11.2009 Репутация: **59.5**

Пентакс, скоро сделает выход ля наушников, чтобы слушать мр3 это будет прорыв.
А может и встренный торрент треккер с сетевым входом. Тогда Пентаксы будут разбирать как горячие пирожки.

Вчера продал кенон 7д и купил 600д. Я доволен. У первой тушки было много горячих пикселей, заставил продавца принести другую, матрица у второго оказалась идеальной. До кучи купил стекло 17-50/2.8 тамрон со стабом японский В005. Не фонтан конечно, но из не кенонов самый лучший.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

KI-FA писал(а):

и на старуху бывает проруха... Весело

Я бы это сформулировал так: и на старуху бывает ПОРНУХА... Смешно

Возраст: 62 C нами с 05.06.2007 Репутация: **82.1**

Чувствуется по реакции KI-FA, цепляют его на подсознательном уровне такие фотики, а может в тайне и купили Пентакс? Улыбочка

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Хачита писал(а):

Чувствуется по реакции KI-FA, цепляют его на подсознательном уровне такие фотики, а может в тайне и купили Пентакс? Улыбочка

фотофетишаппарат. Весело

Возраст: 45 C нами с 11.02.2005 Репутация: **123.2**

Наступает момент покупки камеры.
Присмотрел 2 модели Canon 600D и Nikon D5100.
Есть немаловажный фактор - съемка видео. Full HD у Canon, Nikon - 30 fps.
Вот здесь то мне у приглянулась еще и Sony Alpha DSLR-A580, которая снимает в FullHD - 60 fps.
Короче я запутался, камеры в ките примерно в одну цену. Кто баловался ими подскажите или склоните в чью либо сторону.

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

inf1nity, не на кит смотрите, а на стоимость хороших объективов, а цена очень разная у этих систем. И кстати зачем 60 фпс?
Единственный плюс сони это стабилизатор встроенный в матрицу, при съемки видео стабилизатор очень пригодится Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 11.02.2005 Репутация: **123.2**

KI-FA, кит - это первый шаг. к новому году буду присматривать другую линзу.

Цитата:

И кстати зачем 60 фпс?

Видео в прогрессиве смотрится интереснее и приятней.

З.Ы. А как дела обстоят с объективами Sony?

C нами с 07.11.2008 Репутация: **63.4**

В идеале на кроп Цейсс 16-80 F3.5-4.5, у самого такой был... А так ещё сколько минолты можно повыбирать

Возраст: 45 C нами с 11.02.2005 Репутация: **123.2**

del

Возраст: 45 C нами с 11.02.2005 Репутация: **123.2**

Добавлено спустя 22 минуты 11 секунд:

inf1nity писал(а):

Matiosfary, В таком случае может Вам вложиться в Canon 600D? Сэкономленную десятку вложите в объектив.
Отличия конечно есть 60 от 600, но и десятка не валяется просто так.....
(АФ, скорострельность, емкость буфера, эргономика под мужскую руку, аккумулятор, большее увеличение оптического видоискателя, верхний ЖК-экран)

Matiosfary писал(а):

inf1nity, т.е. чисто тушку купить? или кит?
я почему задался вопрос так как хочу купить себе объектив телевик

Если вы имеете в виду китовый объектив CANON EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS , то есть ли смысл? На Вашем месте на разницу стоимости кит/боди купил бы полтинник. А потом целенаправленно поднакопил средства для покупки нужного объектива.

P.S. Лично я это как раз и собираюсь приобрести на следующей неделе (Canon 600D Body + Canon EF 50 mm f/1.8 II).

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

inf1nity, чем вам кит не угодил? Отличный объектив 18-55 IS, чтоб исчерпать все его возможности надо очень и очень много работать. Не спорю, на обложку глянцевого журнала в условиях студийной съемки как-то глупо он будет смотреться, но вообще очень достойный объектив. Кстати, не менее достойным оказался его "брат" второй китовый 55-250 IS.
Я тащусь от этих "братьев", на понты положил и снимаю ими )))

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

mone_57 писал(а):

Не спорю, на обложку глянцевого журнала в условиях студийной съемки как-то глупо он будет смотреться

наоборот, в студийной съемке особой разницы заметно не будет, т.к. снимается на закрытых и никакого рисунка и боке там невидно. А в остальных случаях... ну и вообще хорош уже людей разводить и спорить с очевидным. Поговорка "снимает не камера, а человек" правдива частично, очень многое зависит от опыта и от рук этого самого человека. Да, можно снимать на затычки хорошо и красиво, но это не всем дано.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

KI-FA, на сколько я понимаю, вы ведь фотографией зарабатываете и ваша позиция мне понятна. Да и клиенты конечно вас не поймут "за что я плачу деньги, за КИТ?"
А вот чем киты обывателю то плохи? Они же специально разрабатывались инженерами, чтобы качество соответствовало уровню близкому к "отлично или хорошо" и при этом были доступны по цене.
И вот тут не понял:

KI-FA писал(а):

Поговорка "снимает не камера, а человек" правдива частично, очень многое зависит от опыта и от рук этого самого человека.

Вы говорите "частично" и тут же говорите "многое зависит от человека".