unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Цитата:

Ну так уважительно стоит относится к ЛИЧНОМУ мнению человека, совсем необязательно также относится априори к приведенным им наборам ссылок.

Ни одной ссылки и фотографии не выложил ни здесь , ни в другом месте по этой теме.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Цитата:

1. Если призываете к уважительному обсуждению, прекратите развешивание ярлыков.
2. А если я не считаю выборы демократическими и не признаю их результатов?

На кого из здесь присутствующих чего повесил?

Не признавать-это ваше личное право, а большинство признало. И если помните выборы президента 1996 года, то вам всё остальное покажется детским лепетом.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

wwl писал(а):

Не признавать-это ваше личное право, а большинство признало.

Таки да - личное. Не стоит отвечать за большинство. вас об этом не спрашивали. Отвечайте за себя.

wwl писал(а):

На кого из здесь присутствующих чего повесил?

Вам правда надо цитаты??? Или вы действительно за языком не следите?

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Цитата:

Вам правда надо цитаты??? Или вы действительно за языком не следите?

Вы имеете то про портянки? Путинские, так не я это написал, Вы же не признаёте ту заповедь- ударили вас по щеке-подставь другую?
Я ответил про подстилку. Это чтоль имеете в виду?

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

wwl писал(а):

Цитата:
Ок, как вы объясните тот факт, что партии Навального "Народный альянс" чуть ли не единственной отказано в регистрации? ( http://leonwolf.livejournal.com/506723.html ) Вот пытаются люди идти по предложенному Вами пути, а им сходу говорят пшливон... Каковы их дальнейшие действия?

Ваши предложения, в рамках закона?

Вот видите, Вам сложно ответит на мой вопрос, особенно в рамках закона. Поэтому, именно Вам я его и задал, задумайтесь.

Вот Вы пишете "в рамках закона". Сейчас у Единой России есть большинство в Думе. Допустим она принимает, а президент подписывает следующий закон, в двух словах "Президент пожизненно Путин. Действующая Дума действует бессрочно. Любое выражение несогласия с этим - тяжкое уголовное преступление, наказываемое лишением свободы сроком от 10 до 15 лет". Я специально утрирую. Но не вдаваясь в юридические тонкости, может же официально избранная дума принять такой закон и это будет именно закон, не так ли? Еще раз повторяю вопрос, как другим политическим силам действовать в такой ситуации?

И еще раз, о чем я. Видимая законность не является препятствием для узурпации власти. Вот в Союзе был закон о руководящей роли КПСС, а конституция была даже в демократических принципах написана, а в реальности?

Далее, закон может быть относительно хорош, но практика его применения крайне избирательна, т.е. грубо говоря двойные стандарты. Попустительство "своим" и тотальные придирки к "чужим", создавая совершенно неравные условия конкуренции. Но все по закону!

Так стоит ли после этого ставить рамки закона во главу угла? Если закон становится инструментом для вершения беззакония, то лично я нормально смотрю на отступления от закона и при ответных действиях.

И вообще, не забывайте, что человеческие законы, в отличии от законов природы, работают не всегда и являются не более чем некоторыми правилами игры, вытекающими из общественного договора. И если этот общественный договор нарушен (например, государство из защитника интересов граждан превращается в главного их тирана), то и граждане имеют возможность разорвать этот договор и перестать играть по устанавливаемым государством правилам (преступать закон).

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

wwl писал(а):

Это чтоль имеете в виду?

Не только. За каждый следующий найденный - буду вам балл добавлять.

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Tkc, Хорошо, Россия такая оригинальная страна в мире . Конечно в развитых демократиях такая ситуация которую вы описали невозможна. Как у нас с ЕР. Но там свои бока , тоже при видимости демократии. Вы же не идеализируете их демократии? Да, я с вами согласен во всём , кроме методов достижения целей. Только для того чтобы выполнить последний ваш абзац, большинство общества должно созреть до понимания этого. Протестное движение должно быть направлено именно на эти цели, а не то чем оно сейчас занимается. Поиском жуликов и воров,

Добавлено спустя 1 минуту:

garry888, да больше не было, кроме эпитетов в отношении самого Навального.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

wwl писал(а):

да больше не было, кроме эпитетов в отношении самого Навального.

ну, значит плюсов не будет.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

wwl писал(а):

большинство общества должно созреть до понимания этого.

Этого не будет никогда. и никогда не было.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

wwl писал(а):

Протестное движение должно быть направлено именно на эти цели, а не то чем оно сейчас занимается. Поиском жуликов и воров,

Так есть и отдельно поиск жуликов и воров (хотя что их искать-то) и отдельно борьба с уже найденными. Не вижу проблем. Вижу одно - протестное движение никому ничего не должно.

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

wwl писал(а):

Tkc, Хорошо, Россия такая оригинальная страна в мире . Конечно в развитых демократиях такая ситуация которую вы описали невозможна. Как у нас с ЕР. Но там свои бока , тоже при видимости демократии. Вы же не идеализируете их демократии? Да, я с вами согласен во всём , кроме методов достижения целей. Только для того чтобы выполнить последний ваш абзац, большинство общества должно созреть до понимания этого. Протестное движение должно быть направлено именно на эти цели, а не то чем оно сейчас занимается. Поиском жуликов и воров,

Идеала нет нигде, пожалуй он в принципе не достижим. И есть страны где ситуация и много хуже чем у нас, впрочем есть где и много лучше. Но мы то здесь живем и логично все же стремиться к улучшению ситуации, а не наоборот, не так ли? Насчет методов, то изобличение жуликов и воров во власти - прекрасный метод, уже доказавший свою эффективность, а кроме того, совершенно законный, так что не понимаю, что тут можно иметь против. Но если Вы видите другие способы и более верные цели, то никто же не мешает Вам лично двигаться к ним и что-то предпринимать для их достижения. А указывать другим людям что они делают что-то не то, а следует им делать вот это - совершенно бесперспективный путь, все равно люди будут действовать по собственному разумению, как бы нелогично это Вам не казалось. И кто тут окажется прав, только время покажет.

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Цитата:

Этого не будет никогда. и никогда не было

Вы тогда хотите как в 1917 году? Большевики, которых было немного. решив построить коммунизм . Немцы денюжек подкинули на это дело . так как были заинтерессованы в ослаблении России. Россия ослабленная во всех отношениях и народные массы максимум с церковно- приходским образованием. Сейчас ситуация другая всё же.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

wwl писал(а):

Вы тогда хотите как в 1917 году?

Это не зависит от моего хотения или нехотения.

garry888 писал(а):

Этого не будет никогда. и никогда не было.

По этому то есть чего сказать,

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

Оценка интереса аудитории к определенному предмету на основе запросов в google. 2013 год.
Красная линия - Путин, синяя - Навальный. Пик "С" - развод Путина, пик "А" - приговор Навальному. Остальные (все) политики в этом масштабе не поднимаются выше горизонта.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

Таки да - развод П., гораздо интересует нароод, чем реальные дела. Потому то ждать, что БОЛЬШИНСТВО поймет что-то - УТОПИЯ в чистом виде. Как это ни прискорбно.

P.S. И да, считаю, что темы надо слить. Задолбался скакать. ИМХО.

Возраст: 38 C нами с 29.01.2007 Репутация: **83.8**

На работе с этим Навальным радио задолбало, вы еще тут никак не уйметесь, дураки что-ли?
Этого мудака давным-давно надо было лес валить отправить!

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

garry888,

Цитата:

Это не зависит от моего хотения или нехотения

Неужели вы думаете что это зависит от народа?

Цитата:

По этому то есть чего сказать,

О том что общество должно созреть и даже большинство его ? Ну это к вопросу о переворотах и революциях. Я и говорю , у вас странные понятия о демократическом устройстве общества.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

baldahin,

Цитата:

Оценка интереса аудитории к определенному предмету на основе запросов в google. 2013 год.
Красная линия - Путин, синяя - Навальный. Пик "С" - развод Путина, пик "А" - приговор Навальному. Остальные (все) политики в этом масштабе не поднимаются выше горизонта

.

Вы же написали это оценка аудитории слушателей, а как она формируется, если с утра до вечера в день и через день после события СМИ все трещат об этом. И какие либо выводы делать из этого бессмысленно, конечно развод президента объективно интересней людям чем дело советника губернатора Пермского края. кто бы сомневался.

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:

garry888, темы две, стало меньше стёба и всяких фотошопов, больше обсуждения. Хотя ещё попадаются индивиды с обеих сторон.
Хотелось бы полную биографию исследуемого в двух вариантах -со стороны сторонников и противников. Если он действительно " мировой лидер"

nick85,

Цитата:

На работе с этим Навальным радио задолбало, вы еще тут никак не уйметесь, дураки что-ли?
Этого мудака давным-давно надо было лес валить отправить!

Ну вот, а тут некоторые жалуются что его зажимают.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

garry888 писал(а):

P.S. И да, считаю, что темы надо слить. Задолбался скакать. ИМХО.

А вы не скачите. Без паники. Глубоко вдохните и успокойтесь. Все нормально! Пишите в каждой теме "по теме". Темы разные.
Слив тем считаю неприемлемым! Злой

Имейте совесть!