unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

Ser-Zzz писал(а):

тоесть плохо Верить в Бога чтить Родню, заботиться о детях не любить врагов?

А что фашист "не может Верить в Бога чтить Родню, заботиться о детях не любить врагов?" Не путайте теплое с мягким. Политические воззрения - это одно, сексуальная ориентация - другое, религия - третье и так далее....

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Сандер писал(а):

А тем временем МВД возбудило дело против демонстрантов, запятнавших Госдуму лозунгами.

Полиция найдет тех, кто клеил плакаты в поддержку Навального. Им грозит до 3 лет лишения свободы: http://top.rbc.ru/politics/20/07/2013/866900.shtml

А я то все удивляюсь почему наша полиция болт положила на продажу наркотиков, почему из краж раскрывается 10% - так они все ищут кто написал "Навальный" на заборе...

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

RoDen писал(а):

Или я опять чего-то не понимаю?

О да! Ну раз уж я ввязался в разговор, попробую еще раз пояснить:

RoDen писал(а):

Хотите сказать, что я боюсь Америку и поэтому подчиняюсь отечественной власти.

Не совсем так. "Боюсь" не совсем то слово, скорее "не любите". Власть делает все, чтобы США воспринимались как вечный противник, строящий коварные замыслы и внушает мысль, что только сильная рука государства может от него защитить. Конечно, доля правды есть и в этом, но по сравнению с теми внутриполитическими дивидендами, которые власть получает от Америки в образа врага, реальная угроза минимальна. Основной дивиденд во внушении, что сильная и патриотическая власть - это именно они, а политические конкуренты - агенты врага и как показывает практика - это внушение отлично работает для простых людей.

Аналогия - бандитская крыша из 90х. Какая польза бизнесу от бандитов, обкладывающих его данью? А бандиты доступно поясняют, что не будешь платить им, придут рэкетиры и вообще все отберут, а то и прибьют. И сами же это и организуют, в случае попытки освободиться от крыши. Вот так и власть пугает граждан внешней угрозой.

RoDen писал(а):

А вы боитесь жуликов и воров и поэтому подчиняетесь Навальному.

Я не боюсь ЖиВ, я их не приемлю. Я не подчиняюсь Навального, я его поддерживаю, как, объективно, лидера оппозиции в данный момент.

RoDen писал(а):

При этом вы не отрицаете, что у власти в США также находятся жулики и воры, которые вам по некоторым соображениям не интересны.

Не буду судить про США, т.к. я действительно не в курсе ситуации. Но допускаю, что у власти там также сволоты хватает. Но чтобы расписать в чем именно она выражается - надо быть специалистом по их внутренней политике. Но то, что они действуют в первую очередь в своих интересах и в интересах выдвинувших их групп - это наверняка. С другой стороны, там устоявшееся государство и закон работает если не идеально, то гораздо лучше чем у нас, поэтому откровенного воровства должно быть меньше и возможностей для борьбы с этим больше.

RoDen писал(а):

Наверное вы полагаете, что разобравшись с отечественным жульем, г-н Навальный примется за жулье иностранное.

Нет не полагаю. По сравнению с внутренним жульем, иностранные проблемы мне вообще не интересны. И Навальному работы здесь также на жизнь хватит.

RoDen писал(а):

Я же считаю, что в борьбе с мировым жульем надо следовать за деньгами ( http://en.wikipedia.org/wiki/Follow_the_money ). А денежки текут известно куда - в Лондон, Нью-Йорк, Тель-Авив, Цюрих. Оттуда и надо начинать.

Допустим текут именно туда и допустим даже жулью. И что же Вы или даже Навальный можете с этим сделать? Не логичнее ли начать с того, чтобы разобраться как он утекают от нас, из России? И почему бюджетные деньги в столь астрономических объемах оказываются в этих самых Лондонах, Цюрихах и оффшорах? Ну так именно этим Навальный и занимается, этим и сделал себе имя. Расследования вроде "Как пилят в ВТБ" и т.п., проект РосПил и т.д. Если остановить масштабное разворовывание бюджетных денег (основа коррупции), то и западным жуликам меньше перепадет (чем не борьба с ними?), впрочем для меня не это главное, чтобы у нашей страны не воровали.

RoDen писал(а):

А что делает ваш кумир Навальный

Навальный мне не кумир. Но он самый эффективный борец с неприемлемой мною системой из тех, кто есть в наличии, а пока так, я буду его поддерживать.

RoDen писал(а):

Навальный - сливает по чьему-то заказу результаты внутренней аудиторской проверки ОАО "Транснефть". Каков результат? Жулик Вайншток с наворованным - в Израиле, г-н Навальный - на коне, а Россия как обычно - в жопе.

Про заказ - это ничем не доказанное обвинение, попросту клевета. И что же делает Навальный делая эти результаты достоянием гласности? Делает максимум возможного из того, что в его власти, а также призывает власти разобраться. А что делают наши власти / правоохранительные органы (в обязанности которых что либо сделать) для того чтобы Вайншток был не в Израиле, а в камере? Ничего не делают. И на каком таком коне оказывается Навальный, если в итоге он оказывается на скамье подсудимых и в камере, по делу о недоказанных 16 млн (а в Транснефти сколько там десятков миллиардов было?) И кто же после этого виноват, что страна в жопе?

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Tkc , когда будет классный пост в ЖЖ )?

Немного видео:

Funeral of Russian Democracy 18.07.2013

Ссылка

#Манежка Четыре часа свободы

Ссылка

И фото:
Как Москва отбивала Навального http://zyalt.livejournal.com/824004.html

вот очень хороший репортаж : Манежка 2013 - "Народ один, разные стороны" http://surf-city.livejournal.com/28723.html

и видел по ссылке на лента.ру которую дал Flaxman на предыдущей страниц - тоже посмотрите обязательно

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Ну и песню вспомнили про Алешку и Сережку ) http://coub.com/view/252ocgue

Возраст: 45 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

RoDen писал(а):

Ну, и что? Сегодня они мульти-миллиардеры, а завтра - жратва для червей. Но уж точно, я в отличие от вас им не завидую и на их место не стремлюсь.

Извините, а откуда у Вас сведения, что я им завидую и тем более стремлюсь на их место? Вы реально так считаете? И какой мне резон завидовать или стремиться на место людей, которых я чуть ли не ненавижу?

RoDen писал(а):

И куда они денутся при Навальном?

Например сядут или бегут из страны. Ну или хотя бы будут вынуждены начать соблюдать закон и жить по общим конкурентным правилам.

RoDen писал(а):

Не в смысле - вышеперечисленные личности, а система управления. Навальный вернет все добро в госсобственность? Распределит через ваучеры и/или аукционы среди населения?

Так в том и дело, что надо менять систему управления и заставить любую систему управления работать. У нас же сейчас в государстве не работает система управления, а ручное управление. А отнимать и распределять собственность зачем? Вы реально думаете, что это самое главное? и что даже если все обратно раздать народу, жулики это все вскоре вновь не отберут при неработающем законе?

RoDen писал(а):

Или раздаст родственникам, друзьям, знакомым и всем тем, кто помог ему прийти к власти? В любом случае всей этой собственностью необходимо управлять, а значит неизбежен последний вариант. И какая лично мне должна быть разница как "всех этих" звать: Тимченко-Ротенберг или Ашурков-Кац?

Т.е. Вы считаете, что адекватных и честных руководителей в принципе быть не может? И кого бы не поставить, все равно все украдут? И все бесполезно? Ну а зачем вы тогда вообще политикой интересуетесь, шли бы на рыбалку или еще куда по своим увлечениям и не смотрели в эту безнадежную сторону.

Но как же благополучные страны? Есть же страны, а которых по сравнению с нами вообще не воруют и пунктуально соблюдают законы? Вот как они к этому пришли? И почему по Вашему в России это не возможно по определению?

RoDen писал(а):

Ну, давай еще первобытно-общинное общество вспомни.

Вот вот. По мере развития человечества свобода личности все более возрастала, а тут Вы на полном серьезе рассказываете о преимуществах авторитаризма. Может еще и феодализм в качестве варианта рассмотрим? Кстати, то что делает сейчас Путин - как раз пытается от феодализма (по факту у нас почти что он) перейти к авторитаризму. Практически прогресс! Подмигивание

RoDen писал(а):

И с чего ты взял, что кто-то на чьи-то личные свободы покушается?

По личному опыту:
- Свобода выбирать власть устранена (и не надо мне рассказывать что это все не так, я дважды работал на выборах и сам видел, что там творится);
- Свобода собраний отменена (попробуйте согласовать неугодную властям акцию и почему она вообще должна согласовываться?)
- Свобода вероисповедания сокращается, во всяком случае одна из религий получает очень мощную государственную поддержку + закон об оскорблении чувств верующих можно очень шикарно начать применять;
- Свобода слова и свободное распространение информации - в процессе демонтажа. Недавний закон о внесудебном закрытии сайтов - это только начало;
Мало?
- А еще право на судебную защиту разрушено и приговор по Навальному - тому яркий пример.

RoDen писал(а):

Просто не надо ставить личные свободы над общественными интересами: гадить в церквях, выставлять на показ свою нетрадиционность и прочее.

В целом согласен, но карать за злоупотребление личной свободой по уголовному кодексу - это что-то в духе инквизиции.

Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:

z_sv писал(а):

Tkc , когда будет классный пост в ЖЖ )?

Ох Свет, вряд ли будет, подзабил я на свой ЖЖ. Максимум, фотки выложу, но тут только разобрать и обработать их по нормальному - пара дней требуется.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Вы не обижайтесь, но я не уверена, что тут многие готовы поступиться личными свободами ради общественных интересов.

"гадить в церквях, выставлять на показ свою нетрадиционность" - так же спорно
"гадить в церквях" - искажение смысла и явное преувеличение ( сразу скажу по форме я ту акцию тоже не приняла и не поддерживала, но по смыслу - она понятна и смысл то авторами заложен правильный, Ну и конечно приговор незаконный )

"выставлять на показ свою нетрадиционность " - мне тоже не нравится, но я не могу посмотреть на это с точки зрения нетрадиционного человека - может быть они реально чуствуют дискриминацию

А причем тут Навальный, в отношении этой цитаты? Вы так много пишите - я ничего не поняла

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

КАК ОСВОБОЖДАЛИ НАВАЛЬНОГО

Выдуманный телефонный разговор между человеком из Администрации Президента (А) и человеком из Прокуратуры Кировской области (П):

(А) Алло. Вы чо там? Вообще ох…ли? На х…й ему было давать реально, тем более арестовывать в зале суда?

(П) Добрый день. Мы… мы хотели… как лучше.
(А) Кому бл…ть лучше?
(П) Ну Вы же сами говорили, чтобы не цацкаться.
(А) Му…аки вы! Вы бы еще расстреляли его! Значит так: меня не еб…ёт, как вы это сделаете, но чтобы завтра он был на свободе. Вам ясно?
(П) … Есть. Сделаем.
(А) Уроды. (бросил трубку)

Телефонный разговор между человеком из Прокуратуры Ки…вской области (П) и человеком из Ки…вского областного суда (С).

(П) Алё! Это я. Есть проблема.
(С) Я думал, что мы сегодня решили все проблемы на пять лет вперед.
(П) Появилась внезапная проблема. Его надо освободить.
(С) (продолжительное молчание)
(П) Освободить. Завтра. Звонили с самого верха.
(С) (после продолжительного молчания) Они там что ох…ели? То так, то этак. Мы что здесь - в игрушки играем?
(П) Мы не можем обсуждать команды.
(С) Как вы себе это представляете? Вы же знаете УПК! Там - сроки на подготовку протокола судебного заседания, на ознакомление с ним, на обжалование, на ознакомление с жалобами и протестами. Эти сроки должны выдерживаться!
(П) Засунь УПК вместе с протоколом себе знаешь куда!!? Я же сказал: мы не обсуждаем команды – мы их исполняем.
(С) (после непродолжительного молчания) Хорошо… Везите свой протест прямо сейчас и прямо ко мне, Бли…ову я сам позвоню. Бл…ть! Вляпались.

Телефонный разговор между человеком из Ки…вского областного суда (С) и судьей районного суда Бли…овым (Б)

(С) Ало. Бл…нов?
(Б) дддобрый дееень Вас…лий Ив…нович
(С) Бл…нов, ты что, уже пьян? Так соберись! У нас ЧП. Сверху пришла новая вводная. Там что-то прокурорские не так поняли, и не так тебе задачу поставили. Вобщем нам их надо срочно освободить.
(Б) кккак освоббодить?
(С) Ну это уже - не твоя забота! К нам прокуратура сейчас привезет протест. Так что сегодня ты должен подготовить дело и привезти его ко мне. Крайний срок – завтра в 7 утра!
(Б) (трезвея) Да как я его подготовлю? Там протокол надо печатать, вычитывать, корректировать, уведомления рассылать адвокатам и в изолятор. У меня и секретарь домой ушла.
(С) Забудь об этом. Привези мне дело. К черту твой протокол и всякие формальности. Сказано же – команда пришла с самого верха. А команды мы не обсуждаем. А что мы делаем с командами, Бл…нов?
(Б) Исполняяяяем.
(С) Действуй!

C нами с 18.03.2013 Репутация: **1.6**

VV писал(а):

...приговор им народ вынесет.

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Л. А. Филатов, «Про Федота-стрельца»

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

z_sv, меня особо волнует судьба этого человека.
18 июля 2013 г., центр Москвы, сотрудник 2-го оперативного полка полиции ГУВД Москвы избивает задержанного в автозаке:

https://unsorted.me/viewtopic.php?t=191149&postdays=0&postorder=asc&start=1485

Почему молчит прогрессивная общественность в вашем лице?
Омоновец по надписи к фотографиям избивает зверски невинного задержанного, судя по выражению его лица и кулаку продемонстрированному в разных ракурсах. Где пострадавший с побоями на снимках, где заявление в прокуратуру о побоях? Омоновец превысил полномочия.

Бросаться обвинениями друг в друга бесполезное занятие. Про власть всё понятно вам. Вопросы про Навального, раз тема о нём.
1. Какие источники его доходов? Декларацию он подал на 9 млн. за прошлый год.
2. Вы всячески отрицаете причастность другого государства к деятельности Навального. Почему к нему такая нежная и платоническая любовь госдепа США?
3. Как Навальный получает данные для своих разоблачений? Можно считать этот метод полностью отражающим действительность?
4. Если цель его просто выложить в интернет свои разоблачения, а как было написано здесь -приговор вынесет народ, то назовите государство с абсолютной демократией( властью народа)? Демократия во всех существующих демократических государствах управляемая. Общественное мнение формируется в том числе и целыми государственными институтами, учёные работают в огромном количестве.
5. Сделав Навального единственным человеком которому вы полностью доверяете, не становитесь ли вы и ваше протестное движение подконтрольно властям?
Поясню о чём я. На примере последнего вашего несанкционированного митинга или акции протеста. Утром осудили его и посадили , вы возбудились и начали созывать на митинг. С лозунгами - Свободу Навальному , за час до него прокуратура вынесла протест на арест его и было ясно что его выпустят утром следующего дня. Акция состоялась с прежними лозунгами, которые непонятно были о чём. Теперь манипулирую им можно регулировать вашу активность. Повышая или понижая ваш адреналин. Это не слабость властей , они вступили с вами в игру. Из той же оперы и стремление Собянина привлечь Навального к выборам. Навальный всячески отбрыкивается , говоря буду думать и ломается как девушка хотя он уже кандидат и пора думать о предвыборных дебатах и прочих сопутствующих вещах.
Не буду домысливать, но уже создаётся впечатление , что все эти ваши протесты и акции и разоблачения Навального уже проходят в нужном политическому руководству русле и оно вам подыгрывает.
Если вспомнить 1991 год, тогда у нас была такая же эйфория от прихода к власти Ельцина и краху тогдашней системы , тогда тоже молодые революционеры делали погоду на начальном этапе. Потом их успешно забыли.
И не без наших друзей -консультантов и учителей , тех же что и учили Навального, были проведены реформы, результаты которых мы сейчас имеем. Но при Ельцине Россия лежала под Штатами и любовь к Боре была такая же нежная и платоническая как сейчас к Лёше.
Но беда всех демократов в том что их поведение непредсказуемо и Ельцин выдал им загогулину в виде отказа от власти и назначении своего приемника. Лежание под Штатами закончилось и любовь прошла.
История повторяется, но на новом витке и у руководства сотрудник органов, а там умеют вести игру . И умеют управлять ситуацией, в том числе и протестным движением. И выход из этого найдут адекватный , который понравится всем , по крайней мере на начальном этапе. А дальше как получится.
А работа у таких разоблачителей как Навальный будет всегда при любой власти.

Что касается суда над ним, то тут нечего искать справедливость, власти просто показывают что могут посадить конкретного человека независимо от внешних воздействий , а могут выпустить показав кто в доме хозяин. Он стимулирует власти и они ему не дают уснуть .
А мусорить и расписывать стены нехорошо. Так что за хулиганство справедливо привлекут. Вы же показательные акции проводите, и вас показательно будут наказывать.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

wwl писал(а):

И не без наших друзей -консультантов и учителей , тех же что и учили Навального, были проведены реформы, результаты которых мы сейчас имеем.

Ну ясный пень, за 13 лет правления Путина ничего невозможно изменить. Они такие - враги народа, если что-то среформировали, то уже хрен исправишь.

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Возбуждено дело о нападении на полицейского во время акции в поддержку Навального

Москва. 20 июля. INTERFAX.RU - В Москве возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении представителя власти, сообщает в субботу СК РФ.

"18 июля 2013 года примерно в 20 часов напротив дома 2 по Тверской улице города Москвы при большом скоплении граждан неустановленный следствием человек увидел, что командир отдельного батальона ППС УВД по ЦАО ГУ МВД по городу Москве, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, произвел задержание гражданина, допустившего административное правонарушение. С целью воспрепятствования законной деятельности полицейского неизвестный высказал сотруднику правоохранительных органов угрозы применения насилия, при этом насильно удерживая полицейского за плечи, сорвал с его форменной рубашки один из погонов, после чего скрылся", - говорится в сообщении на сайте СК РФ.

СК сообщает, что по данному факту следственными органами Следственного комитета РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Вечером 18 июля в центре Москвы, в частности на Тверской улице, проходили акции в поддержку осужденного оппозиционера Алексея Навального.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/moscow/news.asp?id=319440

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

wwl писал(а):

z_sv, меня особо волнует судьба этого человека.
18 июля 2013 г., центр Москвы, сотрудник 2-го оперативного полка полиции ГУВД Москвы избивает задержанного в автозаке:

https://unsorted.me/viewtopic.php?t=191149&postdays=0&postorder=asc&start=1485

Почему молчит прогрессивная общественность в вашем лице?
Омоновец по надписи к фотографиям избивает зверски невинного задержанного, судя по выражению его лица и кулаку продемонстрированному в разных ракурсах. Где пострадавший с побоями на снимках, где заявление в прокуратуру о побоях? Омоновец превысил полномочия.

Я думаю, что ответы на вопрос просты. Выбирайте на вкус:
а) российское правосудие на примере Навального, Магнитского, Pusy Riot, наших местных разборок с всевозможными седуновыми и множества других случаев уже ясно показало себя никак не независимым институтом власти, а заурядной прислугой у исполнительной власти. Прогрессивная общественность уже давно поняла, что обращаться к правосудию совершенно бесперспективно.
б) таких случаев, как вы привели - превеликое множество, оно неисчислимо. Если каждый подобный эпизод пытаться "раскручивать" до всероссийского масштаба, то результат будет полностью противоположным - общественный резонанс и общественное внимание расфокусируется на тысячи мелких дел, а основные виновники произвола так и останутся вне внимания. Это очевидный способ, к которому власти постоянно обращаются. Посмотрите на модную тему борьбы с коррупцией. Что мы там видим? Сплошные доклады о задержании мелких сошек по мелким относительно суммам. А Сердюков и его подельники до сих пор на свободе и о суде никакой речи еще не идет. А ведь там фигурируют миллиарды рублей. Что у нас с зам.прокурора Подмосковья и его игорных делишках? Где суд? Где мера пресечения? А ведь его взяли за жопу с кучей поддельных паспортов за рубежом. Почему Бастрыкин, угрожавший расправой журналисту, до сих пор сидит в своем кресле, когда наши Президенты громогласно заявляют о недопустимости насилия по отношению к пишущей братии? И таких случаев множество. Давайте уж скажем прямо - власть нам заговаривает зубы кучей мелких дел, чтобы мы забыли про крупные преступления самой власти.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

Извините читать, все что здесь разбрызгано с лопастей вентилятора пока нет возможности. Выражу лишь свое интуитивное мнение (ссылок на источник не будет - это мои мысли).

Г-н Навальный держался бодрячком. Может у него конечно стальные яйца, но все-равно подозрительно как-то. Толи он не верит в реальный срок 5 лет, то-ли за это ему и его семейству за весь этот цирк уплочено. Когда увидел его супругу по ОТР на вокзале, сомнения не осталось, у нее не то, что стальные яйца, а вообще очка нет, она наверное киборг. Все стало ясно по неестественному "самообладанию", что все это розыгрыш и обсуждать, суровый приговор или адекватный вообще не имеет никакого смысла. К этому можно добавить некоторые показания "охранителей" о том, что дама эта ходит с сумочкой за 85 тыс. руб. и все становится вообще на свои места. ЛОХи - все, кто ищет правду там, где ее нет! (закрыв глаза ладонью).

Немного жалко Офицерова с его 5-ю детьми. Ему если чего и обломиться, то не так много как семье Навального. По видио видно, что очкует мужик. Типа я как все, ну крутился как мог и попал под раздачу неожиданно. Интересно он и проговорился: "Лучше на 5 лет сяду (если не буду сотрудничать со следствием), чем дети без отца останутся (если не буду играть на стороне Навального). Оговорка по Фрейду? Похоже понятно, что за этим всемирным реалити шоу стоит еще тот беспредел ("не скажешь чего надо - в бетон закатаем").

Защитники навального симпатий не вызывают, мозгов у них точно нет, зато амбиций хватает. Шляются по Москве, дразнят милицию, чинят беспорядки, меряются версиями АйФонов и длиной объективов дорогой фототехники, высовываются из дорогих машин на ходу, бухают на улицах, понтуются дорогими шмотками - мажоры хреновы. На чьи денежки стикеры напечатали, никто не спросил?

Кстати, смените тему - вроде 5 лет еще не дали.

C нами с 01.07.2009 Репутация: **62.3**

Alex_Zorg, ну а Вы сидите дома, жопу просиживаете. Ну, работаете, получите зарплату раз в месяц. Пивко в пятницу попить, поржать вечерком, посмотрев второй канал...

Вы ознакомьтесь, мсье, с материалами дела, с обвинением, с законами... Вы последите, как появился Навальный.

Если Вы, мсье, еще и слеповаты, я скажу Вам, что на сходе была не только молодежь. Даже по вашим меркам.

Камеры, телефоны? Хм, так ведь Вы, думаю, не в курсе, что снимать-то начали в начале становления оппозиции больше для того, чтобы более реально освещать происходящее. Ведь по зомбоящику опять накрутят.

А про сумочку за 85 — вообще смешно. Мсье, а Вы, это, жене своей, например, не делали подарков никогда? Да и откуда Вам известно, что сумка именно фирменная, а не реплика?

Я очень сомневаюсь, что живя в обычной квартире, Юлия стала бы разгуливать с сумкой, которая якобы столько стоит.

Злой

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

_LIR_, Чудак ты человек. А разве утверждал, что на сходе была одна молодежь??? Я разве призывал кого-то пить пивко по пятницам??? Включи мозг и глаза, прежде чем будешь писать дальше.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Alex_Zorg писал(а):

На чьи денежки стикеры напечатали, никто не спросил?

На мои в том числе.