unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

wwl, я не хочу революции, я хочу чтобы тех кто наверху кто-то контролировал. Должна быть конкуренция, а не монополия. Достичь этого довольно сложно.
В случае с Навальным, нужно сейчас его поддерживать, но не профукать момент, когда большинство жуликов и ворья переметнется за его спину и баланс сдвинется в его сторону. Но мне кажется, такой сценарий маловероятен.
Запугивать штатами нас не надо, вон у нас верхушка владеет в сша элитной недвижимостью, дети их там учатся и живут. Мы итак уже им принадлежим.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

wwl писал(а):

Вы как этот Сноуден - из поколения интернета , с точки зрения морали и справедливости - прав, а по сути предал государственные интересы США. Конечно в итоге таких будет много и тогда такие Навальные будут массовым явлением . Это приведёт к глобальным изменениям в мире , не только в России , но и в тех же Штатах. Они обучают сегодня Навальных для других стран не думая что люди с другим мышлением будут будоражить общественное мнение у себя в стране и в итоге изменят сами Штаты.

А это плохо? Или Вы за "стабильность", в т.ч. и для США? Подмигивание

"Перемен, мы ждем перемен!" (с)

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Ezhik, с приходом Навального есть тоько 2 сценария... Переворот или продолжение стагнации и распада страны. Оба они выйгрышны для врага.

Если Вы не либерал, то позвольте спросить кто?

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

KotBegemot, какого ещё врага? Враги они внутри, вот уже сколько лет разграбляют страну и разрушают изнутри, узурпировав власть. И непонятно, почему Вы так желаете, чтобы они и дальше управляли нами, а потом - их дети - нашими детьми?! Вот как раз с этими врагами и смог бы покончить Навальный. Объективно, он единственный сейчас из видных деятелей, кто не расстилался перед жульём.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

KotBegemot писал(а):

Если Вы не либерал, то позвольте спросить кто?

А вот это вообще непонятный вопрос. Ненависть к жулью она естественна не только для либерала, но и для любого другого неравнодушного к судьбе Родины человека.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

wwl писал(а):

понимаю с 1991 года преподавание истории в школе ниже плинтуса стало - куча учебников истории , да ещё поколение ЕГЭ подтянулось. Так что лет через 15 - люди типа Навального будут рулить. Я не говорю что до 1991 года с историей в школе было хорошо, но если отсеять коммунистическую бижутерию, то для общего развития полезно почитать , кто победил в ВОВ и почему победители живут хуже побеждённых и почему СССР развалился. Там всё понятно между строк.

Понятно для Вас лично - это не значит, что все должны Вам рукоплескать за Вашу понятливость. Объясните, взвалив на себя на плечи ответственность за свою личную точку зрения, а не за среднеарифметическую точку зрения.
Навальный уклончив от ответа. Навальный НИ РАЗУ не упрекнул социалистические отношения, но при этом самоустраняется от воли трудящихся, рисуя капиталистический "рай" в угоду своему учителю - капиталисту США.
Не уподобляйтесь его примеру.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

Ezhik писал(а):

wwl, я не хочу революции.. .

Нужно писать прямо, что Вы отказываетесь от законов развития природы, общества и мышления, где количественные изменения переходят в качественные.
Иными словами: изменить болото Вам не хочется. Просто не нравятся лягушки, которые квакают не так как хочется. Или квакают так, как хочется кому-то, но не вам. Но существование болота в принципе Вы не осуждаете. Точно так же, как и Навальный.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:

KotBegemot писал(а):

Ezhik, с приходом Навального есть тоько 2 сценария... Переворот или продолжение стагнации и распада страны. Оба они выйгрышны для врага.

Заметьте, KotBegemot, Навальный в своих интервью очень "красив" на фоне дебилоидов ю-туба. На фоне, например, среднестатистического гражданина Навальный незамедлительно стушуется при первом же вопросе здравомыслящего человека, например: "Почему Навальный считает, что чиновник должен ограничить приобретений автомобиля для служебных нужд рублями, а не техническими характеристиками и должностными обязанностями.
Задайте Навальному этот вопрос на его страничке. И он ничего не ответит.
А вот почему он не ответит по существу, и почему такие вопросы ему не задают в жж - стоит обсудить.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Кстати, 18 июля мне очень хочется поучаствовать в сходе.
Только пока не выбрал, как могу сказать Навальному доступно и честно, а, главное - КРАТКО, что думаю о его позиции.
Говорить путинским жополизам вообще ничего не собираюсь - это те же сволочи, которые развалили Советский Союз, подлизывая боре.

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Vajor_new, Навальный - человек о котором говорит семья, все либеральные медиагруппы, учился в сша... Да что же его отличает от нашей правящей элиты? Неужели Вы считаете, что марионетку стоит слепить из дерьма? Такие фигуры не могут всплыть из ниоткуда. И естественно он будет слишком чист и многострадален.
Навальный в точности повторяет раскрутку ЕБН.
#навальныйпреемникпутина

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Андрей_Игнатов, вам не хватило Великой Октябрьской и непонятно какой в 1991 году? Да я за, чтобы в США была революция. Надо же разбавить их болото. У нас и так жизнь весёлая была всегда. Революционеров полно было начиная с бомбистов , которые царей взрывали. до нынешних . Я же писал не о своей точке зрения, а об изучении истории нашей страны поколением которое после 1991 года это делает. К Навальному это не имеет никакого отношения. Навальных будет с каждым годом всё больше, ход истории не изменить. И США сами это скоро почувствуют на себе. Агент Сноуден, не первый предвестник конечно, поколение воспитанное интернетом мыслит по другому. И не надо никаких революций, всё пройдёт эволюционным путём. Ну что касается жуликов и воров. то они были. есть и будут всегда. Тюрьмы для этого и созданы много веков назад.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Да не отвечает Навальный на вопросы которые не в тему ему. Да и те кто его поддерживает , мыслят только в рамках заданных им. Я например смотрю их собрания, благо сейчас можно это сделать . Просто для того чтобы знать что они там хотят сделать с Россией, если власть им дать.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Алексей Навальный не есть термометр человеческих отношений, но есть температура, которая средняя по больнице.
После уничтожения СССР, граждане разделись на:
1. Успешных капиталистов, кто проигнорировав, уроки истории, решил сорвать куш и обобрать своих сограждан. (Путин, Абрамович, Дерипаска, Лужков и этот.. как его.. владелец черкизона, Шахшаев(Раменское), [url]yandex.ru/yandsearch?text=гарантия строй раменское владелец&lr=10750[/url] и проч.
2. Малоуспешных капиталистов, кто куш сорвал, но он всё меньше и меньше за счёт инфантильности самого буржуя. (Немцов, Хакамада, Чубайс, Ходорковский и проч.
3. Новых капиталистов, которым до лампочки, что украли у трудового народа - они украдут у воров и жуликов (Сечин, Навальный, Кузнецов,)
4. Нормальных людей, кто умеет трудиться и созидать, но пока ещё не смогли осознать, что именно они и могут управлять общественными отношениями сами без почитания личности.
5. Быдло, люмпен, который рад до усрачки новой дороге для своего драндулета, кредит по которому расписан на годы вперёд.. И он рад проекту Навального росямя, потому как оплатить новую подвеску для него ярмо на полгода. или вообще - бомжи.

Итак, получается, что Навального активно может поддержать лишь пункт 2 и пассивно (теоретически) пункт 5.

C нами с 25.01.2006 Репутация: **123.3**

А как и откуда должен был появиться условный "Навальный", чтобы Вам за его спиной не мерещились враги народа?

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Андрей_Игнатов, Вы это серьезно? Чубайс малоуспешный капиталист а Сечин ворует у Жуликов? Нормальные люди не могут управлять по определению.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

wwl писал(а):

Андрей_Игнатов, вам не хватило Великой Октябрьской и непонятно какой в 1991 году?

wwl, революция - не есть махание красными флагами, а коренной перелом в жизни общества. Если учесть, что корень общества - Человек, то без его собственного мировосприятия, без условий, которые заставляют его совершать поступки, - ни о какой революции речи быть не может.
Революция - всего лишь атрибут, показатель капли, которая переполняет бочку. И никто, ни Навальный, ни Ленин, ни батько Махно или Папа Римский не являются то каплей, переполняющих бочку человеческого терпения. Но только безграмотное, тупое, жадное существо бочки (руководители общества) способны опрокинуть человеческое терпение за её края.

ps/ Великая Октябрьская никак и никоим боком не умалила достоинства, здравия и долголетия тех граждан, которые честным трудом жили свою жизнь, а не наживались на труде других людей. И не только в жукораме, но и везде. Навальный об этом скромно умалчивает.. Почему?

Добавлено спустя 2 минуты:

KotBegemot писал(а):

Андрей_Игнатов, Вы это серьезно? Чубайс малоуспешный капиталист а Сечин ворует у Жуликов? Нормальные люди не могут управлять по определению.

Откройте тему соответствующую Вашему вопросу и аргументы будут найдены.

Возраст: 78 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Greaver, Отучиться в русском университете, отработать на родине в качестве крепкого хозяйственника, излагать мысли способствующие объединению и развитию страны. Не водить дружбу с бывшими бандитами и жидами.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Цитата:

Иными словами: изменить болото Вам не хочется. Просто не нравятся лягушки, которые квакают не так как хочется. Или квакают так, как хочется кому-то, но не вам. Но существование болота в принципе Вы не осуждаете. Точно так же, как и Навальный.

Это форумным балаболам ничего менять не хочется. Это тем, кто говорит "путин плохо но навальный хуже" ничего менять не хочется и им уютно в этом болоте. Всех критикуем, но ничего делать не собираемся, ибо нам комфортно так сидеть и квакать.
Чтобы что-то поменялось, нужно чтобы в мозгах у людей сначала что-то поменялось, тогда, возможно, мир изменится к лучшему.
А революция - это когда у одних лопается терпение, и все. Лучше после нее не станет.

Цитата:

Итак, получается, что Навального активно может поддержать лишь пункт 2 и пассивно (теоретически) пункт 5.

Знаю многих представителей п.4 вашего списка, которые поддерживают Навального, например, потому, что он показывает пример, что можно добиваться своих прав. Критикуете РосЯму и РосЖКХ? Да это отличные пошаговые инструкции "как сделать свою жизнь капельку лучше, всего лишь написав несколько бумажек в правильные места".

Цитата:

Greaver, Отучиться в русском университете, отработать на родине в качестве крепкого хозяйственника, излагать мысли способствующие объединению и развитию страны. Не водить дружбу с бывшими бандитами и жидами.

И чтобы еще нимб над головой светился?
Жизнь по-другому устроена. Покажите мне хоть одного, кто подходит под эти критерии.
Навальный, кстати, закончил финансовую академию, а его семья владеет фабрикой по лозоплетению.
По поводу учебы в штатах, знаете, я бы тоже съездил бы куда-нибудь за границу поучиться, квалификацию повысить, перенять чужой опыт. Много моих знакомых сейчас отучились или учатся за бугром и большинство собираются вернуться в Россию. Всех врагами народа считать?
Если Вы считаете, что Русский Человек должен учиться только в Русских Вузах, то это признак недалекости.

Ну а под "жидами" в Вашей терминологии может скрываться любой человек, который Вам лично не нравится, поэтому этот критерий даже обсуждать нечего.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Цитата:

Знаю многих представителей п.4 вашего списка, которые поддерживают Навального, например, потому, что он показывает пример, что можно добиваться своих прав. Критикуете РосЯму и РосЖКХ? Да это отличные пошаговые инструкции "как сделать свою жизнь капельку лучше, всего лишь написав несколько бумажек в правильные места".

Дело ведь не в том, представителей какого пункта Вы знаете, а в том, к какому пункту Вы относите самого себя. Вот тут и таинство.
Навальный, в отличии от его сторонников, хотя бы показал пример (за что лично я его уважаю), что он - совсем не блогер трусливый анонимный, а под своим собственным именем свою позицию излагает. Хорошая она или плохая - второй вопрос.. Но первый вопрос к его сторонникам, что большинство из них надеются на царя-батюшку-Навального, который своей грудью протаранит дорогу в Рай.
И это тоже одна из причин, почему сторонники Навального лично для меня - пустышки, и почему Навальный, не призывая сограждан к открытой и честной борьбе, а лишь используя анонимность - всего лишь одна из форм монополизации и культа личности, но не Демократии в полном смысле этого слова.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Андрей_Игнатов, я что-то не понял, то есть на митинги люди выходили исключительно в масках что ли? То есть, призывы становиться наблюдателями - тоже анонимно что ли?
В конце концов, жалобы в прокуратуру на незаделанную вовремя дырку в асфальте - это тоже анонимно?

К какому пункту я отношу самого себя, я намеренно писать не буду, ибо считаю, судить должны сторонние люди по конкретике. Ибо Вы такие пункты придумали, что любой скажет что он из п.4, и, при этом же, любого сможете причислить к п.5.
Люди, про которых говорил я, закончили лучшие ВУЗы страны, работают на благо страны. Многие из них создают что-то новое и уникальное, часть работает на оборонку. Но, очевидно, делают они это скорее вопреки сложившейся системе, нежели благодаря ей.