unsorted ~ TFT Мониторы

Какой выбрать?

Возраст: 23 C нами с 14.01.2011 Репутация: **0.1**

В этой теме выбираем TFT мониторы
Опрос от 15 марта 2009

Ссылки:
Проблемы с видеосистемой: Некорректная работа связки "видеокарта + монитор"
Компьютерные магазины Жуковского и Раменского

Внешние ссылки:
Учимся выбирать монитор, интерпретировать результаты тестов и не совершать ошибок [OVERCLOCKERS.RU]
Разгоняем монитор (не шутка) [OVERCLOCKERS.RU] Проверка на пропуск кадров

C нами с 30.01.2006 Репутация: **205.9**

MajorQ писал(а):

все сразу не бывает: либо отличная цветопередача S-IPS матрицы и никакущая скорость, либо хорошая скорость и жалкий цветовой охват...

Я не хочу все сразу, это всего лишь мои требования, нужен наиболее подходящий монитор, максимально отвечающий им.

MajorQ писал(а):

монитор "по картинке" выбирают обычно, а не по дизайну. Это не элемент интерьера, а инструмент.

Тут дело не в красоте, а удобстве и следовательно оптимальном расстоянии от дисплея до глаз.

P.S. Возможно была не правильно понята моя мысль относительно неподходящий под мой стол квадратной громоздкой ножки. Так вот, не подходит она ни потому что не вписывается в дизайн моего рабочего места, а потому как большая она уж больно и не влезет в мой уголок Улыбочка

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Bocman, Ну если вам не нравится ножка купите отдельно крепение к столу или стене регулируемое.
MajorQ,
Это конечно все здорово...только у всех глаза разные и мониторы от партии к партии по разному откалиброваны поэтому разговоры о цветопередаче, времени отклика и разнице матриц только теоретические, в действительности пользователь ничего не заметит(заметит он только реальный косяк когад что-то в нём неисправно либо пиксель выбило).

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ZN_Alien, насчет времени отклика не могу утверждать, я и свой на тормозной S-IPS как-то не жалуюсь. А вот насчет цветопередачи: тут разница видна более чем - благо имею возможность посмотреть свои фоты на разных мониторах и есть калибратор в наличии!

C нами с 30.01.2006 Репутация: **205.9**

Вообщем-то, пока выбор остановил на PVA-матричном мониторе - NEC MultiSync 1990SX. В живую его не видел, поэтому судить о качестве изображения не могу, но судя по характеристикам - вещь хорошая. Смущает только время отклика, думаю в динамичных играх будет заметно "шлейфить".

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Bocman, на работе раньше использовал Samsung 940T; несмотря на медленную матрицу, в CS играть не мешало. Так что это кому как. Сходите к друзьям, у кого есть моник на MVA/PVA, опробуйте.

C нами с 30.01.2006 Репутация: **205.9**

DStar17 писал(а):

на работе раньше использовал Samsung 940T; несмотря на медленную матрицу, в CS играть не мешало.

Как ни странно, но даже на моем Sony SDM-S53 с временем отклика 25 мс не сильно заметны шлейфы в фильмах/играх. Хотя это конечно другой совсем разговор, так как матрица и диагональ другие.

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

Когда покупал новый компьютер, я не задавался какую модель монитора покупать, главное хотелось 16:9 ну и внешний дизайн играл не маленькую роль.
Выбор пал случайно и без каких либо размышлений на http://forum3.ru/descr.aspx?code=58765

В принципе монитором доволен, по началу было несколько не удобно сёрфить в инете, но потом привык. Для игр самое то, смотреть фильмы тоже удобно, но это для любителей просмотра фильмов на пк, недостатки тоже есть....

При такой диагонали максимальное разрешение 1366 на 768 кажется несколько не уместным, но это по крайней мере для меня Смайлик

Вообще считаю так, Benq дёшево, но сердито!

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Keper,
Те же яйца только в профиль 18.5 видимый размер и разрешение 1366 нам 768 , а у нормального 19 дюймовика 1440 на 900. Размер пикселя чуть различается на 0.015мм.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

По поводу разрешений и диагоналей. Сейчас сижу за 24". Разрешение 1920х1200. Мелко. Хочу 27" (разрешение такое же).

Возраст: 43 C нами с 25.01.2006 Репутация: **104.2**

Keper писал(а):

Когда покупал новый компьютер, я не задавался какую модель монитора покупать, главное хотелось 16:9 ну и внешний дизайн играл не маленькую роль.
Выбор пал случайно и без каких либо размышлений на http://forum3.ru/descr.aspx?code=58765

В принципе монитором доволен, по началу было несколько не удобно сёрфить в инете, но потом привык. Для игр самое то, смотреть фильмы тоже удобно, но это для любителей просмотра фильмов на пк, недостатки тоже есть....

При такой диагонали максимальное разрешение 1366 на 768 кажется несколько не уместным, но это по крайней мере для меня Смайлик

Вообще считаю так, Benq дёшево, но сердито!

Ну не все модели сердиты и дешевы у Бенка))вот эта http://benq.ru/products/LCD/?product=978&page=gallery 24 дюймовая выграла приз за дизайн red dot award: product design Подмигивание

Характеристики матрици вообщем то стандартные,но мне хватает.В целом очень удачный монитор хотя я раньше не долюбливал эту фирму.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Dio, а размер шрифтов увеличить?

C нами с 30.01.2006 Репутация: **205.9**

Ребят, ну так что скажете по поводу времени отклика на мониторе NEC MultiSync 1990SX? Будут ли заметны шлейфы в динамичных сценах? Нужно ли к этому вообще придираться, если даже 25 мс на Sony SDM-S53 не сильно напрягают?

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Dio, купи ЖК телевизор, там пиксель жирный . Только выпытай какое родимое разрешение матрицы.
Bocman, А такие еще есть в продаже?
Я вам рекомендую прочитать на fcenter.ru цикл статей, а особенно про то как наш глаз обрабатывает изображение и вопросы исчезнут.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

DStar17, увеличение шрифтов скажется на эффективной площади экрана Улыбочка

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

ZN_Alien, спасибо, на филипсе 32" игрался год назад в гоночки. улет Улыбочка

Но не для повседневки.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

DStar17,
Не все приложение корректно поддерживаю это увеличение. В некоторых как пить дать слова вылезут за поля под них отведенные.