unsorted ~ Существует ли душа?

Опрос мнений

C нами с 05.08.2006 Репутация: **109**

на свете столько необъяснимого, тайного, загадо4ного... экстрасенсы, предсказатели, полтергейст, НЛО и тд, что и в существование души поверить не сложно.

Возраст: 33 C нами с 08.04.2007 Репутация: **0.2**

существует!

C нами с 08.03.2007 Репутация: **4.2**

Delfix писал(а):

У тебя проблемы с сердцем, смотри доиграешься и всё, точно на тот свет пойдёшь

я написал о своем так сказать опыте,доказав что у каждого наверное свои видение при переходе от жизни к смерти

естественно я обращался после того к кардиологам,были неоднакратно сделаны кардиограммы,эхо и забыл как называется,помоему холтер(суточный мониторинг седца),но никаких серьезных потологий со стороны сердца не было выявлено,так что прежде чем утверждать,что у кого-то с чем-то проблемы нужно быть уверенным в этом

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

superperec писал(а):

6X9 писал(а):

Как электромагнитное поле, Душа имеет свойство к записи и сохранению информации.

просто убило на повал
думаю это перевернет всю историю развития электродинамики

поправка,писал не я

Возраст: 36 C нами с 25.04.2006 Репутация: **98.8**

Существует в разной формации и с различными объяснениями и названиями!
Всё зависит только от того атеист ты или верующий Ага

Возраст: 54 C нами с 01.02.2007 Репутация: **26.7**

Приведу пример, в местах массового убийства/захоронения и в древних храмах, на Тибете допустим, были зафиксированны на камеру белые полупрозрачные сферы, состоящие из 4-ёх колец, символизирующие 4 типа материи человека

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Delfix, это называется, обычно, бликами в объективе! Весело

Ссылочку на инфу о так называемых парадоксальных фотографиях (НЛО, призраки, всякие ауры) дать?

Возраст: 54 C нами с 01.02.2007 Репутация: **26.7**

Камера имеет более широкий диапазон видимости, а более сотни сфер тоже блики?

Возраст: 48 C нами с 07.05.2006 Репутация: 83

Интересно распределились высказывания. Ни одна барышня не высказалась против души (все-таки в чем-то они разбираются Подмигивание

). Кроме того есть ряд молодых людей, для которых наличие света не является доказательством существования источника оного.

C нами с 11.11.2005 Репутация: **155.2**

Думаю многое зависит в вере,от самоощущения,жизненого опыта,принятии иных,чем общепринятых,идей. Хотя и здоровый скептицизм,безусловно,полезен.

Человек (как я прочитала в какой-то книжке) состоит из души и материи. Материя - это внешняя оболочка человека. А душа...душа...душу нельзя увидеть её можно почувствовать, а вот дать определение...каждый человек думает по своему. Мне кажется, что душа человека - это внутренний, психический мир человека, его сознание.

C нами с 11.10.2006 Репутация: **16.9**

душа если воспринимать как то что управляетнашим организмом, что делает нас живыми я думаю есть, т. к. просто наше тело двигатся не будет.

а душа как бессмертное, то что отсоединятся после смерти и живёт вечно по моему бред

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

pit-bull писал(а):

душа то что отсоединятся после смерти и живёт вечно по моему бред

тож так считаю
если повредить мозг человека и его рассудок меняется или ваще исчезает
то что называют нашей душой это всего лишь химико физические реакции в нашем мозге

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

superperec писал(а):

то что называют нашей душой это всего лишь химико физические реакции в нашем мозге

Нет, не так... душа в христианстве не отождествляется с личностью в смысле индивидуального жизненного опыта... несколько по-другому. Вы бы у специалистов что ли поинтересовались... а не фантазировали...

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

H14sk писал(а):

Нет, не так... душа в христианстве не отождествляется с личностью в смысле индивидуального жизненного опыта... несколько по-другому. Вы бы у специалистов что ли поинтересовались... а не фантазировали...

А причём тут, собственно, христианство? Или это единственная религия которая трактует понятие души правильным образом (которое, судя по разным источникам, возникло задолго до христианства)? И, очевидно, исходя из разных определений получаем разные ответы на вопрос "существует ли".

Научное понятие души

Душа — в отличие от индивидуального духа — совокупность тесно связанных с организмом психических явлений, в частности чувств и стремлений (витальная душа). Результат наблюдений над душой анализирует психология. До Нового времени предметом метафизики был вопрос, является ли душа субстанцией.

Развитие душевной жизни («психогенез») исследуется как психогенетически, так и онтогенетически — детской психологией, этнопсихологией, зоопсихологией; исследованием доисторического и (в узком смысле) исторического развития душевной жизни занимается психология развития. Поскольку психическая жизнь связана с бытием и развитием материальных тел (а именно, нервной системы), их формирование также образует основу психогенеза.

Понятие души в религии и философии

Душа́ (греч. ψυχή, лат. anima) — в религиозной философии нематериальная сущность, которой свойственно сознавать, мыслить, чувствовать и свободно действовать. Средоточием душевной жизни человека является самосознание, сознание себя неповторимым человеческим существом, индивидуальностью. Душа способна превозмогать детерминирующие влияния извне от природного и социального миров и становиться источником совершенствования внешнего мира, его очеловечивания. Душа человека отличается от его духа тем, что дух ориентирован на Высшее или выражает жизнь человека в его предстоянии перед Высшим, в жажде Бога и устремлении к Нему, тогда как душа определяет внутреннюю жизнь человека, раскрытие его индивидуальности и ориентацию на окружающий мир.

Согласно пониманию некоторых отцов церкви (например, Тертуллиана), душа материальна, другие же отцы (например, Августин) считают её духовной, но в патристике преобладает понимание души как непространственной, нематериальной субстанции. Против такого понимания, являющимся господствующим в христианстве, выступает Кант. Апелляция к нематериальному принципу во имя разрешения вопроса о душе представляет собой, согласно Канту, прибежище ленивого разума. Для него же душа есть предмет внутреннего чувства в его связи с телом, но ни в коей мере не субстанция. Теория субстанциальности души должна уступить место теории о её актуальности.

Каббала о душе

цитата из статьи Бааль Сулама "Тело и душа"
..."суть человека представляет собой совершенно иное, не видимое и не ощущаемое, потому что это – духовная сущность, в скрытой форме воплощенная внутри тела. И это "я" человека. Это "я" человека, представляющее собой тело со всем его наполнением, считается собственностью этого "я", духовного и вечного."...

История развития понятия

С древних времён человек задавался вопросом о различии живого и неживого. В ходе развития мифологического мышления сформировалось понятие о душе как о некотором аттрибуте живого существа. Наблюдение за дыханием живого, которое после его смерти исчезало, способствовало возникновению древних представлений о душе как о дыхании, происходящем извне. Соответствующие наблюдения над кровью и исчезновением души при большой её потере, привели к тому, что в крови видели носительницу души. Переживание сновидений привело к представлению о душе как о субстанции, существующей независимо от тела.

В связи с тем, что душа понимается как субстанция, ей сначала приписываются свойства тончайшего вещества, находящегося в крови, как было у большинства досократиков в греческой философии (Эмпедокл, Анаксагор, Демокрит). По Платону, душа является бессмертной и нематериальной и предшествует существованию в физическом теле. До рождения человека душа созерцает идеи в нематериальном мире, а после того, как вселяется в тело, «забывает» их. Отсюда суждение Платона о том, что все знания - лишь воспоминание забытых идей, познанных душой до рождения. Аристотель называет её первой энтелехией жизнеспособного тела; только разумная душа человека (дух) может быть отделена от тела и является бессмертной.

Герберт Спенсер в 1855 разработал учение о душе, т. е. психологию, подчинённую принципу необходимого ступенчатого наследования всякой духовной силы и способности. В 1863 Вильгельм Вундт прочёл лекции об истории развития души человека и души животных. Вундт излагал проблемы психогенеза в своих работах «Grundzüge der physiologischen Psychologie» (1908 — 1911) и «Völkerpsychologie» (1908—1917). Сейчас, как и во времена античности и романтики, снова часто проводят различие между душой и сознанием. Для Паладьи и Клагеса душа является носительницей ритмично протекающих непрерывных жизненных процессов, в то время как сознание, в противоположность душе, «прерывно».

Для современной психологии душа — носительница бессознательного и выражение тех структурных качеств (см. Гештальткачества) микрокосмоса, которые сообщают его частям (индивидуальные и специфические) положения, важность и их динамику

http://ru.wikipedia.org/wiki/Душа

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Рыся писал(а):

А причём тут, собственно, христианство?

Безусловно могут быть и, в некотором роде, схожие понятия, но вряд ли их стоит тоже записывать в категорию "душа". "Душа", как понятие хоть для многих и не детализировано, но все же для большинства интуитивно знаком и близок, и можно интуитивно нащупать смысл. Если брать что-то иное, то нужно тратить время на изучение вариантов понимания уже в какой-то иной, не схожей с нашей средой и лучше использовать иной термин.
Чем более внимательно мы будем изучать группу вроде бы схожих понятий, тем больше будет находиться различий.
В общем-то, я опираюсь не на википедию, а на Осипова. "Душа" - это же русское слово?