|
|
|
Возраст: 37  
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6  
|
|
Вот собственно встал вопрос о покупке штатника! Бюджет ~ 15 тыс.,после долгих изысканий остановился на этих двух объективах,осталось выбрать один...Или возможно кто нибудь подскажет более подходящий вариант?
P.S. Камера Canon 30D
|
Последний раз редактировалось: Мishanya (10 Фев 2010, 23:53), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 46 
C нами с 06.04.2006
Репутация: 82.5
|
|
если доложить немножко денег, то можно думать о тамроновском объективе 17-50, но уже СО СТАБОМ. 
|
_____________________________
"Будут наказаны!" (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
Ну там получается не немножно,а пол суммы... Новый Тамрон со стабом от 24к,а за эти деньги уже и родное стекло достойное взять можно имхо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 
C нами с 22.07.2005
Репутация: 126.7
|
|
|
По-моему стабилизатор не особо полезен имея диафрагму 2.8. Я выбирал между этими вариантами, а взял Токину 16-50/2.8. Токина немного подороже, потяжелее и с диаметром 77 мм. Если хочется покомпактнее - то про Тамрон я встречал больше хороших отзывов, чем про Сигму. Однако это субъективное мнение, к чему больше симпатии, о том и думается лучше) Полезно залезть на flickr и поискать сообщества фотографирующих тем или иным объективом. У кого картинки больше понравятся, тот и берите) Например, вот http://www.flickr.com/groups/37412600@N00/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
Спасибо большое,буду изучать! )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 22.07.2005
Репутация: 126.7
|
|
|
Мishanya, напишите потом на чем остановили свой выбор!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
Думаю,что это будет всё таки Тамрон) Единственное,что всё ещё тянет в сторону Сигмы - это наличие макро...Как куплю - отпишусь)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 05.11.2006
Репутация: 123
|
|
|
Мishanya, если надо могу выложить фотографии сделанные тамроном, но правда он 24-85. но если не ошибаюсь конструктив аналогичен более широкой модели.
|
_____________________________
Ангел во плоти:крылья в ремонте,нимб на перезарядке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 23.04.2007
Репутация: 61.7
|
|
|
предлагаю рассмотреть еще Tokina у нее такой же есть обьектив из всех их мне больше нравиться, тамрон на 2.8 не рабочий особенно на фокусе 50мм там просто жуть, а сигма на 2.8 мыльновата по всей длине фокуса, такина мыльновата но всеже резче первых двух и опять же при покупке стоит несколько объективов попробывать )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
Токина дороже на порядок,а так как у меня Canon 50mm 1.8 есть,недостаток Тамрона можно будет восполнить фиксом)
КОТяра ну если не сложно конечно!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 23.04.2007
Репутация: 61.7
|
|
мне тамрон совсем не понравился если честно снимал им на 40д кеноне, сигма была всеже поприятней 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 05.11.2006
Репутация: 123
|
|
|
Мishanya, после 10 вечера
|
_____________________________
Ангел во плоти:крылья в ремонте,нимб на перезарядке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
Появились новые варианты! Canon 20-35 3.5-4.5 USM и Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Может кто пользовался чем нибудь из вышеперечисленного??? Что лучше? Или Тамрон-Сигма-Токина предпочтительнее???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
Восновном берётся для пейзажей,т.к. есть 50 1.8,но для съёмки в помещении тоже будет использоваться,т.к. в комнате например с полтинником не развернёшься (
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
