unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

linch, это Вы со своими можете про Путина сказать за пивом, что он козел. А попробуйте гласно сказать: во-первых Вас привлекут за оскорбление первого лица (ну, или второго), во-вторых с Вами проведут внушительную беседу нужные службы. И могут бяку какую-то сделать Вам где-то, детей прижать и т.п. Только не вздумайте проверять, прошу Вас. Не рискуйте так.
Потом, Вы оцениваете работу дворника или уборщицы в 5 тыс всего? Чего же удивляться, что не идут местные? Вы сами когда-либо работали дворником? Хороший дворник должен получать ну никак не меньше 12 тыс. Это разумная и реальная оплата его труда. При Вашей оплате не стоит тогда и удивляться, почему у нас на улицах такой срач и дороги песком зимой не присыпаны. Ты заплати человеку нормально за работу и тогда требуй с него по полной.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

scat515, да уж. И будем мы по 70 часов в неделю пахать на них за 10 тыс в месяц.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

linch, смотря что в Вашем понимании получать прилично. Миллионерами рабочие люди не были, конечно, но хорошо заработать имели возможность. Собственно, даже большую, чем сейчас. и имели соцобеспечение. Если же директора или председатели были такие гады, что гребли только себе, всегда можно было пойти или позвонить в райком или горком. И вопрос решался в пользу трудящихся. Компартия не позволяла компрометировать себя.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Александра_Захар писал(а):

Советский Союз давал реальное право ВСЕМ ДЕТЯМ получать образование, воспитание, еду, медицинскую помощь и многое другое, что в нынешней капиталистической России приходит в полный упадок.

капиталистическая Россия дает это право не всем детям? выборочно? или никому не дает?

дети - цветы жизни, с этим никто не спорит. но увы, в совке у них не было будущего. и многие дети, которые выросли в совке, это прекрасно понимали.

Александра_Захар писал(а):

И всё, что Советский Союз когда-то дал мне, я возвращаю ему. И не ради сталина, пушкина или еще какого-нибудь деятеля, а ради детей. Ради того, чтобы и у них было достойное будущее. И не собираюсь ради этого тут какие-то машины гвоздиком царапать

ага, вместо этого хотите вернуть страну в 70-летнюю нищету и разруху. гениально, иначе и не скажешь!
самое достойное будущее для детей!

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

scat515 писал(а):

bahruz писал(а):

Государство - плохой собственник. Хреновый, я бы даже сказал, собственник. Не надо ему ничего в собственность отдавать. все просрет. Отбирать надо, пока все не развалили.

И отдавать прохоровым? Уж те-то не просрут... Сарказм

не отдавать, а продавать с аукциона. Тому же Прохорову, если победит. Он не просрет. Если свои деньги положит.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

Datura-Inoxia писал(а):

дети - цветы жизни, с этим никто не спорит. но увы, в совке у них не было будущего. и многие дети, которые выросли в совке, это прекрасно понимали.

Вы все с ног на голову переворачиваете. Это сейчас у нас у всех будущее более чем туманно. Тот, кто рос в совке, за свое будущее не беспокоился.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Datura-Inoxia писал(а):

вместо этого хотите вернуть страну в 70-летнюю нищету и разруху. гениально, иначе и не скажешь!
самое достойное будущее для детей!

Datura-Inoxia, 20-летнее "процветание" России ни какие рамки разрухи не укладывается. И, если в СССР Вы лично жили в нищете и разрухе, а сейчас вдруг выбрались "из грязи-в-князи", то это лишь до поры до времени. Любой природный или социальный катаклизм молниеносно подравняет Вас с другими гражданами страны, в которой Вы живёте.
И только нравственное богатство всегда позволит создать материальное, а вот материальное - далеко не всегда способствует даже выживанию.

Возвращения в СССР, как такового возврата в прошлое, не предвидится, история не поворачивается вспять, она просто даёт возможность сравнить созидательные процессы на разных своих этапах. И, если созидательный эффект СССР ниже, чем в "демократической" России, то капиталистические отношения проявили бы себя за 20 лет для большинства людей.
СССР, задолго до поставок газа и нефти за рубеж вполне обеспечивал себя всем необходимым и интенсивно развивался. Всё это изобилие товаров в РФ - лишь плата за природные углеводороды и другие полезные ископаемые (сырьё) в объемах не более 1-2-х недель автономного существования страны.
Сама себя Россия на данном этапе прокормить не сможет и стратегических резервов у неё нет.
Вот такое будущее для детей, как один из вариантов, вполне предсказуем. И этот вариант уже независим от Советского Союза прошлых лет.
Создание союзного социалистического государства и побыстрей - единственный мирный путь, который на заведёт Россию к краю пропасти. Ведь
зарекаться на миролюбивую политику соседей - значит забыть историю времён хотя бы того же Столыпина.

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:

Datura-Inoxia писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Советский Союз давал реальное право ВСЕМ ДЕТЯМ получать образование, воспитание, еду, медицинскую помощь и многое другое, что в нынешней капиталистической России приходит в полный упадок.

капиталистическая Россия дает это право не всем детям? выборочно? или никому не дает?

Детей Беслана не хотите спросить об этом?
Дети от 1 до 17 лет - погибло 186
- Вот какое право подарила капиталистическая Россия детям. И сколько еще "прав" дарит каждый день. И сколько еще преподнесёт ...... Грустно

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Цитата:

linch, это Вы со своими можете про Путина сказать за пивом, что он козел. А попробуйте гласно сказать: во-первых Вас привлекут за оскорбление первого лица (ну, или второго), во-вторых с Вами проведут внушительную беседу нужные службы. И могут бяку какую-то сделать Вам где-то, детей прижать и т.п. Только не вздумайте проверять, прошу Вас. Не рискуйте так.

разница только в том, что в 37-м эти два варианта были примерно одинаковы в плане последствий.

Цитата:

Потом, Вы оцениваете работу дворника или уборщицы в 5 тыс всего?

я оцениваю эту работу во столько, сколько за нее просят, при этом выполняя ее качественно. простя 5 и делаюют хорошо, значит она стоит 5. рынок труда

ejonok писал(а):

Вы сами когда-либо работали дворником?

грузчиком работал. дворником не приходилось.

ejonok писал(а):

linch, смотря что в Вашем понимании получать прилично.

ой, ну это растяжимое понятие, тем более если его измерять в советских деньгах. жигули стоили 6000 вроде, а зряплата была 120-150 рублей или около того. тоесть стоимость жигулей равнялась зарплате за 4-5 лет. это ненормально. сейчас средняя зарплата ближе к 30 тысячам, а жигули стоят 300-400, тоесть это зарплата за год. все подсчеты примерные и только для того, чтобы привязаться к каким то ценовым ориентирам

Александра_Захар писал(а):

СССР, задолго до поставок газа и нефти за рубеж вполне обеспечивал себя всем необходимым и интенсивно развивался.

чем обеспечивал то? очередями за маслом? понятие "дефицит" было накомо и в 60-е и в 80-е,и только в разрушенной рассее, которая ничем себя не обеспечивает, оно куда то пропало. странно, да?

Александра_Захар писал(а):

Сама себя Россия на данном этапе прокормить не сможет и стратегических резервов у неё нет.

назовите несколько государств, которые на ваш взгляд сами себя прокормить могут в сегодняшних условиях...

Александра_Захар писал(а):

Создание союзного социалистического государства и побыстрей - единственный мирный путь, который на заведёт Россию к краю пропасти

ну да, опять пойдем все строем в колхоз. таого будущего своим детям я точно не желаю.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Форумчане! Вчера возил своего коллегу по работе в нашу Раменскую поликлинику ЦРБ. У человека сильная головная боль и высокая температура. То что я там увидел повергло меня, мягко говоря в шок. В регистратуре дали карту и сказали: идите к любому терапевту. Мы поднялись на второй этаж и пошли с ним по кабинетам. Время было 13.50. Кто-то заканчивал приём и в медпомощи отказал. Кто-то ещё не начинал. Ну мой товарищ встал у кабинета терапевта Зверевой. К 14.00 она подошла к кабинету, и тут выяснилось, что она забыла ключи. Пошла за ключами. Через 15 минут появилась с ключами. Первой приняла старушку. Где-то минут через 20 выходит старушка, медсестра и собственно сама Зверева. Медперсонал отправился на перекур на первый этаж. Через 15 минут наконец моего товарища приняли. Но это ещё не всё. В кабинете 105, где выдаются больничные листки, у окошка стоял один мужчинаи ему выписывали больничный ровно 20 минут, а потом моему товарищу выписывали тоже минут 15. После чего я полуживого коллегу отвёз домой. Я к чему это пишу. Насколько я помню Союз и эту же поликлинику, то такого бардака я не припомню. Вот до чего довели медицину единороссы.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

linch писал(а):

ну да, опять пойдем все строем в колхоз. таого будущего своим детям я точно не желаю.

Ну почему же так мрачно? Никто вас в колхоз загонять не собирается, да и колхозов в конце существования СССР поуменьшилось. Больше был упор на совхозы, а это немного другое.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

linch, если Вы думаете, что среднеазиаты очень хорошо выполняют работу за свои копейки, Вы глубоко заблуждаетесь. Летом мой родственник задумал сделать пристройку к дому (он живет в подмосковном селе). Нанял этих самых таджиков. Так они так ему подгадили с работой. За весь день ничего путного не сделали. А то, что сделали, требовало переделки. Он отказался от них. Так еще за работу потребовали деньги, за день. Он 50% им заплатил. Пригласил двух своих знакомых на следующий день и они совместно все сделали. И за работу взяли не больше, чем таджики. Сюда же приезжает не лучшая часть населения Таджикистана и Узбекистана. Они же ничего не умеют. А после того, как где-то отработают, не уезжают назад к семьям, а остаются здесь и сбиваются в банды. Грабят местное население, преимущественно женщин. Мою свекровь чуть не ограбили весной, когда она на дачу от остановки шла. Чудом отвязалась от них. Живут в подвалах каких-то. Выпускают нелегальную продукцию. Полуфабрикаты преимущественно. Или одежду. И все это в антисанитарных условиях. А bahruz говорит, что они нам нужны. Не нужны.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

scat515 писал(а):

И отдавать прохоровым? Уж те-то не просрут...

Или Алекперову. Пусть бензин в цене раза в два так, поднимиться.

C нами с 07.10.2008 Репутация: **89.8**

linch писал(а):

сейчас средняя зарплата ближе к 30 тысячам

Вы погорячились с цифрой Сарказм

Александра_Захар писал(а):

если в СССР Вы лично жили в нищете и разрухе, а сейчас вдруг выбрались "из грязи-в-князи"

Моя семья при СССР жила более чем скромно. Сейчас я живу горааааздо более обеспеченнее. Однако, радости большой чего-то нет... Не хлебом единым, как говорится... Раньше у страны, у людей был ВЕКТОР. Как жить, куда стремиться и т.п. А сейчас такого вектора нет. Нет, оно конечно, "бери от жизни все" и "все продается и все покупается, вопрос лишь в цене", тоже некое направление... Только такая система - расходящаяся, саморазрушающаяся... Не тянет это на вектор...

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

linch писал(а):

ну да, опять пойдем все строем в колхоз. таого будущего своим детям я точно не желаю.

http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1247777#1247777

linch писал(а):

7 марта выйду во двор (к сожалению живу не на чкалова 37, но уверен, что остальной город тоже надо от снега спасать) и в сугроб пописаю- почувствую себя лазером. я надеюсь акция не против золотого снега?? Я в шоке

А что Вы пожелаете, linch, своим детям, когда у них будет выбор:
строем идти в колхоз, как труженик, или без строя пИсать где попало, как "лазер"?
Я Вашим детям желаю первый вариант и даже не потому, что он ближе к СССР, а потому, что он ближе к Человеку.

Добавлено спустя 20 минут 33 секунды:

linch писал(а):

kalex писал(а):

деяния попадающие под УК

это всего лишь вопрос УК... я вот сегодня могу за пивом сказать, что путин -козел и ничего страшного в этом, с точки зрения УК небудет. а вот если бы я в 30-е сказал, что сталин-козел, наверно на колыму бы поехал. такие дела

Конечно, если Вы скажете, что Путин - козёл, даже без пива, то Вы скажете Правду. За Правду Вам ничего не будет. Но это не достижение демократии, а недостаток самого Путина, который публично купил президентское кресло у Ельцина. А Алина Кабаева тихо помолчит.
Если Вы в 30-годы сказали бы, что Сталин - козёл, то для Вас последствия были бы печальны, потому что это неправда. И те, кто жил и работал в Сталинграде - гордились названием своего города.

Если Урюпинск переименуют в Путинград, то стоимость жилья в этом скромном поселении опуститься до уровня шалаша, потому что с такой "славой" жить никто не захочет.

Я горжусь, что живу на улице Красноармейской, люди не стесняются жить на улице Свободы, Гурьева, 100-й Свирской Дивизии, Советской, Гарнаева, Чкалова, Амет-Хан Султана, Гагарина, Гастелло, Гризодубовой, Горького, Комминтерна...
Это имена связанные с Советским Союзом.

Попробуйте инициировать переименование этих улиц именами прославленных "героев" демократии: чубайса, горбачёва, ельцина, бурбулиса...
Был такой мультфильм "Приключения капитана Врунгеля", там прозвучало: "как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт".
Я думаю, Советские наименования улиц в ЖукоРаме не стоит пытаться переименовывать козлиными именами.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

Александра_Захар писал(а):

Возвращения в СССР, как такового возврата в прошлое, не предвидится, история не поворачивается вспять

Ну и слава яйцам (в смысле КПСС), что не поворачивается.

Александра_Захар писал(а):

Любой природный или социальный катаклизм молниеносно подравняет Вас с другими гражданами страны, в которой Вы живёте.

на то он и катаклизм.

Андрей_Игнатов писал(а):

Если Вы в 30-годы сказали бы, что Сталин - козёл, то для Вас последствия были бы печальны, потому что это неправда.

помнится, плакат такой висел:
- Учение марксизма-ленинизма вечно, потому что оно верно!
вроде как звучит логично. есть причина, есть следствие. Творение ученых от научного коммунизма. кто-то диссер защитил и всю жизнь кормился за такое научное открытие. Вернее, я его кормил.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Так что, bahruz, гастарбайтеры нам не очень-то нужны. При СССР сидели они в своих республиках и у всех была работа. А то так обрадовались, когда он распался. Русских стали выпроваживать: захватчики, видите-ли. А теперь к нам поездами целыми едут. Даже в Раменском страшно ходить одной стало: они в кучку сбиваются, машины вскрывают, наших мальчишек бьют. Если они нам так нужны, нужно закрыть границу и пускать только с визой. Пусть работодатели выписывают визы, оформляют их и как работа закончится, отравляют их назад. Ради Бога. А то из-за них нам Евросоюз не хочет визы отменить, боятся, что они все к ним хлынут. И правильно делают, что боятся. У них арабов-то некуда девать уже.

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

ejonok писал(а):

Нанял этих самых таджиков

Ежонок. Вас всерьез воспринимать очень трудно. Только с умилением. Прибейтесь к клану коммунистов, они вас пригреют. Ну если уж хотите ответ...
Ему судом присудили нанимать таджиков? У вас не возникает желание запретить мухоморы в лесу? "а то у меня родственник их накушался и ему бобо было"