unsorted ~ Общественная приемная в к/т "Звездный"

проект многофункционального комплекса

Возраст: 46 C нами с 25.10.2009 Репутация: **-2.6**

Внимание!

19.12.09 Открывается общественная приемная в здании кинотеатра "Звездный"!

В ней вы будете иметь возможность ознакомиться с проектом строительства на месте к/т "Звездный", со всей информацией относительно строительства, а также пообщаться лично с Андреем Владимировичем Хатулевым на все интересующие вас вопросы.

График работы:

10.00 - 20.00 (без выходных)
с 19.00 (понедельник, среда, пятница) общение с А.В.Хатулевым

Павильон будет работать до 28 декабря включительно!

C нами с 29.10.2009 Репутация: **-2.6**

Freeflyer писал(а):

Морзе, а я бы, честно говоря, очень удивился бы, если бы узнал, что вы существуете в реальности и не получаете зарплату у Хатулева. Лень сравнивать посты и анализировать время появления, но одно то, что некто Фундамент плюсовал Вам, и он же "по просьбе" stroycenter поднимал репутацию ему - наводит меня на мысли, что Вы - очередной виртуал, призванный под знамена "полгорода сторонников Проекта". Ну либо просто работаете на тот же Стройцентр, что и stroycenter Подмигивание

Вы знаете, тут даже комментировать реально неочем.
Почему?

Во-первых, к тому что многие на форуме "уверены" в абсолютно диких вещах - вроде того что "построят бутики (!) и привезут в них торговать гастарбайтеров (!)" (таджики в бутиках версаче или лакоста, ага). Тут только "креститься когда кажется" можно посоветовать.
Сейчас же оказывается что я "не существую" и при этом "получаю зарплату у хатулева", несуществующий человек получает зарплату, ага.

Очень жаль что вам "лень сравнивать стиль и сроки" - потому как я месяц назад открыла свою собственную тему в Общем разделе и писала там, а тут появилась лишь пару дней назад. Стиль у нас со стройцентром явно разный, ай-пи любой модер может сравнить - они тоже явно разные.

Следуя вашей логике я могу задать вопрос - а существуете ли вы вообще например? или если вы оглашаете те же мысли что и weal09 (мол все тут кто не согласен с противниками застройщика - это боты стройцентра), то вы и есть weal09? Но я таких выводов не делаю - но вам явно проще считать, что все несогласные с вами "не существуют", "подкуплены" или "это вообще один человек". Комментировать очевидный бред и доказывать что "я не верблюд" мне уже надоедает.

Во-вторых что касаемо вашего "убойнейшего довода" о репутации - я вообще не слежу за ее изменениями (ибо по мне это просто детсад - следить кто тебе плюсик поставил или минус, я сразу чищу почту от этих сообщений).
Кто такой фундамент и почему вы каким-то образом "читаете его мысли" и знаете что он ставит плюсы "по просьбе стройцентра" (о как! а чем это обосновано?) я не знаю. Могу например предположить такой вариант - это такой же провокационный чей-то аккаунт как пресловутый дед, он ставит плюсик мне и стройцентру - а вы тут же радостно заявляете "так эти два плюса 100% доказывают что вы связаны со стройцентром!" Может это вообще ваш аккаунт. Мне лично на эти плюсы-минусы как-то параллельно повторюсь.

Что касаемо провокации - то здесь все очень хорошо заметно.

Смотрим на последовательность событий

1) стройцентр открывает веточку с приглашением в общественную приемную застройщика.
Я не знаю кто такой и пресловутый хатулев, но если вы правы - а они нет, что все горожане поддерживают вашу точку зрения, что мешает вам придти и заявить это им раз, второй, третий в лицо? да вы должны были бы обрадоваться такой возможности.

2) но тут же противники застройщика начинают стращать всех в духе "идти туда нельзя".
H14sk сразу же пугает всех - придете - а на вас там аварийный дом обрушится! Тема не прошла (уж больно топорно была подана), и тут ввиду исчерпания других аргументов

3) появляется только что зарегистрированный (!) дед и начинает хамить противникам застройки.
Заметим - и стройцентр, и я ведем беседу подчеркнуто корректно (в отличие от частого хамства в наш адрес от "интернет-борцов с застройщиком"). А тут - подчеркнутое вызывающее хамство, которое откровенное провоцирует и дает оправдание тому что

4) тут же (!) weal09 и другие заявляют (как будто ждали этого и были наготове) "это все пишет стройцентр - и надо его забанить чтоб вообще не мог писать".
Доводов на волне возмущения дедом (который тут же исчез в никуда) тут уж никто не спросит, правильно?
И далее один за другим включая вас повторяют заведенно "все кто не согласны с застройкой - это боты стройцентра - надо их забанить!"

Ну скажите проще - хотите забанить стройцентра за открытие ветки о общественной приемной и за этим и устроили эту немудреную провокацию!

И главное зачем? почему вы так боитесь живого общения? если на самом деле (как вы постоянно заклинаете) все горожане поддерживают вашу точку зрения - а все кто не согласны подкуплены или боты одного человека?

может на самом деле все не так - и "против" только 5-10 интернет-завсегдатаев форума, которые (чтобы не показать в реальности что это так) стремятся любым путем сорвать приход реальных горожан в большом числе в общественную приемную, где отличие от интернета и вскроется?

Возраст: 46 C нами с 19.03.2009 Репутация: **70.9**

Морзе, , все проще. есть 10-20 человек с района около Звездного, живут в тихом и уютном месте, все их устраивает. А тут бац и будет под их окнами стройка, а потом вдруг будут на дорогах пробки в их районе, а потом их дома начнут сносить, т.к. чинить их уже очень дорого станет для города. Мне вот что интересно: владелец здания - Хатулев, почему он не может со своим зданием сделать то, что будет приносить ему прибыль? Господа, протестующие против стройки, Вы пустите в свой дом бомжей для ночлежки, если 20 человек из города Вам скажут - мы за то, чтобы у Вас в квартире была ночлежка?

У кого есть вопросы- приходи и задавай.

Возраст: 49 C нами с 15.12.2009 Репутация: **3.8**

я аццки боюсь испортить репутацию. но я скажу. Весело

я тоже живу в соседнем дворе и тоже не хочу, чтобы сделано было все топорно и по-дурацки. но в нынешнем состоянии сквер мне не нравится, как-то реконструировать его надо. сделать использование этого пространства более толковым, что ли... если застройщик предлагает обсуждать, имхо надо пользоваться возможностью. разговор на форумах типо "пленных не берем, всех застройщиков нах" не продуктивен уж точно. ответом застройщика на такие закидоны может быть только "что хочу, то и ворочу".

конечно, в нашем городе, увы, все это обсуждение может быть организовано только для галочки, но, как говорил МакМерфи - "я хотя бы попытался". а огульно хаять - это "казий мозет".

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

в общем, что до меня - обязательно зайду на неделе.

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Серхио писал(а):

я аццки боюсь испортить репутацию. но я скажу. Весело

А чего это новозарегистрировавшийся так боится за репутацию? Что порубили репу на других никах?

Серхио писал(а):

если застройщик предлагает обсуждать, имхо надо пользоваться возможностью

А что обсуждать-то? Чесслово даже и не представляю. Какие будут рабочие места и какие юрлица там? Это еще все программно двести раз поменяется, ежели строить начнут. Будет ли там преимущественно торговый, офисный или преимущественно жилой комплекс? Это можно узнать только к завершению. Сейчас же единственно, что нужно это формальная процедура – развесить лапшу, запудрить мозги, чтобы минимизировать протест.
Пусть не мухлюют, а выкладывают, что у них там есть не в аварийном здании, а для обнародования в публичный печатный орган. Никак ведь не желают, ответственность, однако.

Серхио писал(а):

в общем, что до меня - обязательно зайду на неделе.

Если еще не там, то возьмите заверенные копии предоставленных документов и выложите в общий доступ. Документы просмотренные из рук имеют такую же юридическую перспективу, как и обещания.

Возраст: 49 C нами с 15.12.2009 Репутация: **3.8**

насчет репутации - это была шутка, я там даже смайл поставил. просто при многообразии тем на форуме (новый дом, продажа шкафов и аквариумные рыбки) такая оценка репутации - это температура в среднем по больнице с учетом морга. ник, кстати, первый и - торжественно клянусь - последний.

насчет "обсуждать без мазы" - возможно, очень возможно. если брать по-крупному. но если, сидя в форуме, пытаться "не пущать", точно ничего не получится, вот прям 100%. а тут, может, хоть какие-то детали будут отданы на откуп "общественности", хоть на сколько-то получится сократить минусы? а что строить будут по-любому - сомнений нет.

возьму фот, наделаю фот. если будет, что фот.

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

Морзе, вы бы лучше вместо флуда на конкретные вопросы соседней темы отвечали.
а Серхио и остальным для проведения хоть немного эффективной PR-кампании рекомендую регистрировать ники намного раньше поднятия вопроса, а не отмазываться типа "а мне вот тока щас стало интересно".

Морзе писал(а):

Стиль у нас со стройцентром явно разный

Рекомендую сравнить стили пользователей Морзе, Аку-Аку, Интересующийся, Voytenkov, наблюдатель.
Также стоит обратить внимание на стиль пользователей stroycenter, Дед_Щукарь, Серхио, gentelman, Romires, primorskiy
Ну и особо хочется отметить то, что ребята очень старались играть с передачей репутации друг другу, и за их труд и смекалку предлагаю всем дружно похлопать! ура!

C нами с 29.10.2009 Репутация: **-2.6**

weal09 писал(а):

Морзе, вы бы лучше вместо флуда на конкретные вопросы соседней темы отвечали.

1) я не представитель застройщика - и не могу отвечать на вопросы ему
2) я сама жду пока мне ответят противники застройки на мои вопросы
3) указывать кому на что ответить в подобном тоне вы будете своей жене (если она конечно у вас есть)

weal09 писал(а):

Рекомендую сравнить стили пользователей Морзе, Аку-Аку, Интересующийся, наблюдатель.
Также стоит обратить внимание на стиль пользователей stroycenter, Дед_Щукарь, Серхио, gentelman, primorskiy
Ну и особо хочется отметить то, что ребята очень старались играть с передачей репутации друг другу, и за их труд и смекалку предлагаю всем дружно похлопать! ура!

Ну вот и сравните.
Или здесь идет так "надо сравнить - (спустя секунду) о точно это ж один человек пишет!"? так надо понимать - выдаете свое заранее готовое мнение за факты?.
А про детские игры с репутаций (которую неведомо кто кому поставил) - это на самом деле волнует вас с H24sk (вот и ответ - откуда "компроматные" плюсики и повышенное дерганье в ветке вокруг них),

H14sk писал(а):

А чего это новозарегистрировавшийся так боится за репутацию? Что порубили репу на других никах?

меня лично этот детсад в принципе не интересует и я даже ее не отслеживаю (и никому в этих ветках не ставлю).

H14sk писал(а):

А что обсуждать-то? Чесслово даже и не представляю.

Ну и какие обсуждения вести с индивидуумом, который очень озабочен "репой" и "вообще не представляет что тут обсуждать" еще? На уровне детсада высчитывать "кто кому язык показал или плюсик поставил"? Я из этого возраста давно выросла

Tatik писал(а):

Морзе писал(а):

И уж больше сыграло на руку Tatik - которой было задано (в том числе мной) много конкретных вопросов, ответить на которые по существу она не смогла

Да что вы?
И на какие это конкретные вопросы я ответить не смогла?

Tatik вы впрочем уже поведали что у всех кто с вами спорит "нет мозгов"... но все-таки именно вы демонстрируете нам примеры резкой "забывчивости" и того как "не замечаю" вопросы.
В другой ветке вам был задан вопрос (точнее дан ответ на вашу очередную истерику) про того что "в бутиках (о простых магазинах - не бутиках, о которых вы наверно из газет слышали - вы вообще знаете? бывали в своей жизни в нормальных магазинах, а не на рынках?) будут продавать труселя (! - весь уровень воображения?) будут продавать не местные (=гастарбайтеры?), из города работать не пойдет" http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=895822#895822.

Вопрос и обсуждение были как раз конкретные и по существу - а не в вашей любимой плоскости "загубят все - навезут гастарбайтеров и поедут 10-метровые фуры - пусть застройщик убирается вон, мне нечего ему спросить-сказать".

Не заметить это было сложно - однако вы "не заметили" и "забыли" что вообще я это спрашивала (и "съехали" на другое) .

Никакого ответа не последовало - ну вам же приятней изображать из себя "несчастную жертву, травимую всеми" в лице создаваемых (выше показано кем) провокационных ботов - и уходить от содержательной дискуссии, подменяя ее истериками.

C нами с 07.03.2009 Репутация: **67.3**

weal09, мне нечего сказать на твой пост Я не знаю

если я не участвую в этой чужой игре , выходит я стройцентр щукарь и серхио, а алексей интересующийся морзе и пр. Тебя парень боком несет. Твои извинения я не приму ни за что. Может быть ты людям раскажешь за что ты из организации ушёл? какой ты корыстный на самом деле расскажешь?

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Морзе писал(а):

Следуя вашей логике я могу задать вопрос - а существуете ли вы вообще например? или если вы оглашаете те же мысли что и weal09 (мол все тут кто не согласен с противниками застройщика - это боты стройцентра), то вы и есть weal09? Но я таких выводов не делаю - но вам явно проще считать, что все несогласные с вами "не существуют", "подкуплены" или "это вообще один человек".

Когда у людей в профиле дата рождения, фотографии и контактные данные - обычно не приходится сомневаться в их реальности. Когда же так, как у вас, уважаемое, ничего, кроме заявленной принадлежности к женскому полу - тогда приходится. И кстати, стиль у вас с недалекими пиарщиками похож хотя бы в одном - "лучшая защита - это нападение". Чуть что - сразу "а вы-то, вы-то сами!!!"
Чудесным образом единственная открытая Вами тема - это тема "стиль хай-тек в архитектуре". В этом городе "стиль хай-тек" - это известно какие здания:) Но это, разумеется, просто совпадения, а личные данные вы просто не хотите открывать. Ну а то, что ве "сторонники проекта" зарегистрировались или совсем недавно, или перед заведением новой темы на нужный лад - это так вообще-просто-совпадение. Ну а намеки на Вашу связь с известными господами - феерический бред. Панимайю. Совпадения отаке!!!!1111 Видимо, совпадения играют за одну из сторон - иначе почему они отаке только хатулевцев? Улыбочка

Морзе писал(а):

"по просьбе стройцентра" (о как! а чем это обосновано?)

Вот чем. На мой вопрос, знает ли он их (эта же тема, третья страница), он ответил:

stroycenter писал(а):

Freeflyer, знаю конечно, иначе бы не просил их отдавать за меня "репутацию".

Уместно вспомнить вашу же фразу:

Морзе писал(а):

Ну и какие обсуждения вести с индивидуумом, который очень озабочен "репой"

Морзе писал(а):

Что касаемо провокации - то здесь все очень хорошо заметно.

Это действительно так. Только, сколько б вы ни тужилисс, заметно совсем не то, на что вы указываете.

Морзе писал(а):

И главное зачем? почему вы так боитесь живого общения? если на самом деле (как вы постоянно заклинаете) все горожане поддерживают вашу точку зрения - а все кто не согласны подкуплены или боты одного человека?

И после этого вы, уважаемое, будете говорить, что у вас со стройцентром разный стиль? Улыбочка

Ваши домыслы про "боитесь" меня интересуют мало, а почему живое общение выгодно в первую очередь хатулевцам - я уже написал на странице три.

Морзе писал(а):

Ну скажите проще - хотите забанить стройцентра за открытие ветки о общественной приемной и за этим и устроили эту немудреную провокацию!

Скажу проще: если бы стройцентра надо было забанить, его бы забанили просто так, безо всяких провокаций. Не мудрите. Провокацию вы тут одно видите.

ЗЫ: Только у нас владелец здания, доведший его до аварийного состояния, может прийти и попросить денег на более крутое здание, и никто не назовет это смешным. Судя по нынешнему состоянию Звездного - его владельцу нельзя доверить даже овощной ларек. А вы говорите, гастарбайтеры... Они-то тут как раз ни при чем, они сюда работать приезжают, а не пилить и "согласовывать".

Возраст: 50 C нами с 27.09.2009 Репутация: **71.5**

kozyavka писал(а):

все проще. есть 10-20 человек с района около Звездного, живут в тихом и уютном месте, все их устраивает. А тут бац и будет под их окнами стройка, а потом вдруг будут на дорогах пробки в их районе, а потом их дома начнут сносить, т.к. чинить их уже очень дорого станет для города. Мне вот что интересно: владелец здания - Хатулев, почему он не может со своим зданием сделать то, что будет приносить ему прибыль?

В первой части Вашего мессиджа Вы всё пишите правильно, только с количеством людей на несколько порядков ошиблись; не человек 10-20, а как минимум, 1500-2000. Вы не найдёте среди жителей " с района" около Звёздного, желающих иметь монстра под окнами. И, естественно, стройка под окнами и у школы действительно никому не нужна.И ещё, зачем сносить дома, которые при должном уходе простоят ещё 150 лет? А Маяковского 6, тоже под снос?
Что касается того, что "владелец здания - Хатулев, почему он не может со своим зданием сделать то, что будет приносить ему прибыль", тоже правильно, НО со своим зданием, на СВОЁМ участке, и нормальной высотности, чтобы не затенять окружающие дома.И парковку подземеую-наземную строить надо на СВОЁМ участке.

VV · C нами с 29.10.2009 Репутация: **-2.6**

weal09 писал(а):

Я думаю всё ещё более запутано. Деда нарисовали хату-боты, которые хотели сказать, что их подставили, т.к. жители бы подумали, что это очередной хату-бот, который хочет сказать, что против Хатулева работает злостная pr-команда, т.к. жители бы подумали, что так и есть Весело

А нечего гадать - достаточно просто посмотреть КТО сразу же отыграл на этом деде - вы, дорогой мой. Через одно сообщение уже ваше - со словами "банить-банить".
Так что вам сейчас действительно надо из кожи лезть развивая конспирологию - уж слишком поспешно и необоснованно вы потребовали забанить всех кто с вами не согласен.

weal09 писал(а):

Цитата:

Я предлагаю модераторам (которые так или иначе эту ветку читают) сверить ай-пи Стройцентра и этого "деда" - один это человек пишет или разные. Чтобы не было домыслов

у вас новые доп.офисы открылись? Весело

Мужчина, ваше однообразное хамство уже утомляет, смените пластинку.
Впрочем насчет характеристики "мужчина" я погорячилась Подмигивание

Особь, целенаправленно оскорбляющая и гадящая всем пошленькими намеками и требованиями бана через интернет, такого хорошего слова недостойна. Так, двуногое в штанах... c замашками ползающей мухи.

Freeflyer писал(а):

Но, думаю, даже сравнение IP пяти упомянутых юзеров здорово прояснит ситуацию.

Так давайте сравним - я только за. Потому это сразу внесет ясность - и почва для бесконечных инсинуаций-намеков-подмигиваний weal09 исчезнет.
Стройцентр, я и прочие - разные люди.
Разные люди имеющие неодинаковые позиции, кстати говоря.
Но которых группке "ура-противников любой застройки" приятнее было бы вообще не видеть - да вообще не видеть никаких оппонентов. Тогда как удобно - изображать в 5, максимум 10 аккаунтов "народное мнение" на форуме.

кофейница, заметьте только странность.

"Нехороший застройщик" предлагает жителям (которые - если верить группке говорливых аккаунтов на форуме - все сплошь "против проекта") придти и высказаться ему в присутствие чиновников.

Казалось бы, он должен всячески препятствовать такому народному массовому волеизъявлению - а эти самые "народные интернет-представители" такой встречи всячески добиваться.

Но все наоборот - эти "интернет-представители" (5-10 аккаунтов, претендующих на то чтобы говорить от имени всех жуковчан и выражать их мнение) выискивают довод за доводом чтобы такую встречу сорвать и убедить людей туда не ходить!

То дом аварийный, то места не хватит, то день неудобный, то деда-бота запустят хамить и требуют забанить представителя застройщика (видимо им является стройцентр, не знаю).

Может дело как раз в том что мнение 5-10 интернет-говорунов на форуме отнюдь не равнозначно мнению жуковчан - и именно поэтому они пытаются сорвать их живое представление мнения? поэтому так яростно срывают работу общественной приемной?

Пусть люди не идут - а они придут в 5 человек и будут таким образом "представлять собой всех жителей Жуковского". Затея очевидно просвечивает и они даже ее и не скрывают:

Freeflyer писал(а):

А давайте мы лучше не массово придем, а выберем трех продвинутых человек, снабдим их видеокамерой и вопросами, да к вам отправим.

Вот это - "придти продвинутым (=им самим) втроем" и есть их представление о "представлении желаний и интересов жителей Жуковского".

Отсюда и все заряды их мелкотравчатых серий хамства и провокаций...

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

Морзе писал(а):

А нечего гадать - достаточно просто посмотреть КТО сразу же отыграл на этом деде - вы, дорогой мой.

Что-то Вы зациклились на этом, ведь не стали деда банить по ай-пи, значит, модераторы вам благоволят. Я в шоке

Морзе писал(а):

дом аварийный

Совершенно непонятна эта Ваша реклама, ведь проблем посещаемостью для галочки вроде быть не может – организовать продажу дешевого пива и будет вам посещаемость. Или привезти пару автобусов с бюджетниками, можно даже не рисковать их жизнями просто вынести журнал посещений на улицу.

Морзе писал(а):

5 человек и будут таким образом "представлять собой всех жителей Жуковского"

Вопрос в другом: а что по закону допускаются слушания без обнародования материалов по проекту?

C нами с 29.10.2009 Репутация: **-2.6**

H14sk писал(а):

Морзе писал(а):

А нечего гадать - достаточно просто посмотреть КТО сразу же отыграл на этом деде - вы, дорогой мой.

Что-то Вы зациклились на этом, ведь не стали деда банить по ай-пи, значит, модераторы вам благоволят. Я в шоке

Речь-то сразу зашла про бан стройцентра, не надо ваньку валять.
Другое дело что это все было настолько необосновано что даже модеры в это не поверили.

Что касаемо "нам благоволят" - да очень заметно... сколько хамства и откровенных оскорблений идет в мой или стройцентра адрес - и ни одного предупреждения от модеров (хотя Правилами это предусмотрено). Вот так и благоволят - смотрят как нам открыто хамят и грубят в нарушение Правил - и делают вид что "ничегошеньки не видели".

Freeflyer, ну вам что ответить - ваших "доводов" хватило на несколько цитат за которыми и подписи "вот из этого (чего? сравнения чего с чем?) разве не видно что у вас один стиль - и вы будете еще это отрицать?"
Доводов ноль - зато гонора много. Судя по вашему самомнению все рядом просто нули, "боты", которые говорят только "бред" (эти фразы повторяется у вас всех - но вы конечно разные-разные люди, само собой, ага) - только вот вам в жизни кто-то доверил хоть один денежный проект с капиталовложением на уровне хотя бы того же мелкого ларька-то?

Отвечая на вопрос про бан - ну вы тупите просто не по-детски. У желающих забанить нет полномочий. Поэтому они и тужатся с разными провокациями, в которых таковых не различить только людям с подобным вышеописанному самомнением и ай-кью

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

H14sk писал(а):

Совершенно непонятна эта Ваша реклама, ведь проблем посещаемостью для галочки вроде быть не может – организовать продажу дешевого пива и будет вам посещаемость. Или привезти пару автобусов с бюджетниками, можно даже не рисковать их жизнями просто вынести журнал посещений на улицу.

Столько пустого хамства после своего же довольного позорного лажания "доводами" - "да на вас дом обвалится!"
Впрочем то что ты неспособен ничего обосновать я убедилась еще в своей ветке. По существу дискутировать или доказать ты ничего не можешь в принципе - можешь только брать свою готовую заготовочку типа "а вот это не это! или это плохо!" и всеми правдами и неправдами подверстывать ее к этому случаю.

Я вообще ничего не рекламирую - вот ты яростно пытался организовать анти-рекламу, а теперь "переводишь стрелки".

И еще умиляет - сами противники слушаний охотно удовольствовались бы приходом туда самих себя в качестве "всего народа", а если придут люди массово уже готовят заготовочки - "да это пиво дешевое завезли! или проплатили!"

Возраст: 44 C нами с 25.07.2007 Репутация: **22.6**

Морзе писал(а):

Freeflyer, ну вам что ответить

Морзе писал(а):

ваших "доводов" хватило на несколько цитат

Морзе писал(а):

Доводов ноль - зато гонора много.

Морзе писал(а):

только вот вам в жизни кто-то доверил хоть один денежный проект с капиталовложением на уровне хотя бы того же мелкого ларька-то?

Морзе писал(а):

Отвечая на вопрос про бан - ну вы тупите просто не по-детски.

Желательно по сути, без кавычек и попыток меня задеть. Поэкономьте энергию, у виртуала это точно не выйдет.
Пока вы будете говорить, что я "туплю" и у меня "доводы", я по-прежнему буду считать вас виртуалом одной из подстилок стройцентра. Я понятно выражаюсь щас? В вашем стиле, уважаемое? Достаточно для того, чтобы еще раз написать, что это я туплю? Улыбочка

Хватит уже, аргумент "а сам-то" тут не канает вне зависимости от того, кто и что мне доверил. Мы обсуждаем не мой проект, а проект собственника здания, который довел его до аварийного состояния и теперь просит больше земли и денег.

зы: Мало того, что Морзе виртуал, Так еще и хамло:)

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Морзе писал(а):

интернет-представители" (5-10 аккаунтов, претендующих на то чтобы говорить от имени всех жуковчан и выражать их мнение) выискивают довод за доводом чтобы такую встречу сорвать

Это ж какое воображение надо иметь, чтобы полагать, что репликами на форуме можно "сорвать работу общественной приемной"? Я в шоке

Чего тогда стоит эта "приемная", если ее "работу" можно так просто "сорвать"? Смешно

Морзе писал(а):

сколько хамства и откровенных оскорблений идет в мой или стройцентра адрес

А сколько идет от вас? В своем глазу бревно...