unsorted ~ Участок дороги "Баженова-Гудкова"

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Ссылки:

Строительство домов на насыпных грунтах (наб. Циолковского, мкр.5А)

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

Dio писал(а):

Кому правильно? Жителям Баженова-Федотова? Идите к черту со своими правильными мыслями.

А я считал вас апологетом строительства магистралей по городу. Смотрим соседнею ветку про Цаговский лес и подъездную дорогу

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

1

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

ssg писал(а):

А письменные протесты от жителей того района есть?

Живу в этом районе, и очень хочу, чтобы эту дорогу скорее построили, она действительно очень необходима.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Svetic писал(а):

, она действительно очень необходима.

Зачем?

alpol писал(а):

Смотрим соседнею ветку про Цаговский лес и подъездную дорогу

и видим фигу

Brovex писал(а):

так вроде жители Гагарина и Чкалова живут как-то.

живут, потому что это с самого начала так было. Превращать спальный район в пробку под окнами - верх цинизма.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Dio писал(а):

Svetic писал(а):

, она действительно очень необходима.

Зачем?

Перемещаться между районами города, не толкаясь на главной дороге с кучей светофоров.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Всё-таки жуковчане - такие жуковчане... Пока это не касается их "двора", понимают всё, включая важность развития инфраструктуры и дорожной сети в частности. Но только лишь их тупик (причем никто ведь не обещал, что он будет тупиком вечно) намереваются превратить в улицу - всё, их район самый стратегически важный район города, в нем живет больше всего детей, самые больные старики, дома в округе самые хрупкие и непременно развалятся... ну и прочее шапито. Наличие более чем одной дороги для проезда из одной точки города в другую - это НОРМАЛЬНО для нормального города. Соединение Гудкова и Баженова - это неизбежность и благо, и... скорее бы уже.

Dio писал(а):

Превращать спальный район в пробку под окнами - верх цинизма

Ну да. Пусть пробка будет под другими окнами, да? И кто назвал этот район спальным? И какие тогда все районы, под окнами домов которых ВЕСЬ поток машин идет сейчас? Вот где цинизм-то.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

momwig писал(а):

Пусть пробка будет под другими окнами, да?

как бы она там и так будет. Прикол с подъездной дорогой тому пример. Как стоял Жуковский, так и будет стоять.

Svetic писал(а):

Перемещаться между районами города, не толкаясь на главной дороге с кучей светофоров.

готова ли ты терпеть пыхтящие под окнами на светофоре машины, ради того, чтобы потерпеть три светофора по дороге на Королева?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

momwig писал(а):

Пока это не касается их "двора"

у нас есть другие примеры?

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Dio писал(а):

готова ли ты терпеть пыхтящие под окнами на светофоре машины, ради того, чтобы потерпеть три светофора по дороге на Королева?

Можно подумать, что у нас на дорогах сплошь и рядом только извергающие черный дым трактора и неисправный автохлам, который непременно двинется через эту дорогу! Ничего страшного от увеличения потока машин по этой дороге не произойдет, жителям Баженова и Гудкова будет удобно ездить друг к другу в гости Улыбочка

От этой дороги я вижу только пользу, необходимо развивать транспортную инфраструктуру города, соединять между собой районы, разгружать главную дорогу, тем самым уменьшая количество пробок на ней.
В пятницу вечером ехала в сторону центра города, не доезжая перекрестка Гагарина/Театральная, у пешеходного перехода была авария, которая намертво заблокировала одну полосу. Собралась пробка, я в этой пробке потеряла около получаса, чтобы выехать с Лацкова и добраться до Океана. Нужны альтернативные пути объезда, чтобы из-за таких случаев единственную дорогу города не парализовало.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Svetic писал(а):

необходимо развивать транспортную инфраструктуру города, соединять между собой районы, разгружать главную дорогу, тем самым уменьшая количество пробок на ней.

ага, пуская поток по жилым кварталам. да у вас не все дома.

C нами с 05.06.2009 Репутация: **50.5**

Дорога от Гудкова до Баженова необходима, соглашусь. При условии наличия светофоров на перекрестках Гудкова-Мясищева и Гудкова-Дугина. Даже сейчас утром и вечером проезд данных перекрестков превращается в многоминутное выстаивание в пробках и втискивание в редкие окна между потоками машин по основным направлениям. Страшно представить, что будет, когда улица превратится в одну из основных магистралей.

Плюс пешеходные переходы!!!

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Flank писал(а):

Svetic писал(а):

необходимо развивать транспортную инфраструктуру города, соединять между собой районы, разгружать главную дорогу, тем самым уменьшая количество пробок на ней.

ага, пуская поток по жилым кварталам. да у вас не все дома.

Давайте вообще весь поток километрах этак в 10-20-ти от города пустим, а в город только пешком заходить будем?

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Svetic писал(а):

Давайте вообще весь поток километрах этак в 10-20-ти от города пустим

зачем так далеко - новорязанка - в 4-5 километрах, давайте лучше "объездную" в полях в 1-м километре от Гагарина и вместо ТЦ зону отдыха? А развитие транспортной инфраструктуры по спальным районам пусть подождет.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Если кто подзабыл, то Гудкова и Баженова изначально спроектированы и построены с расчетом на то, что это одна улица (точнее две улицы, соединенные между собой), об этом можно догадаться если просто посмотреть на их расположение. причем по их ширине (нетипичной для улиц «спальных районов» нашего города) можно догадаться, что они изначально задуманы не под три машины в час. Причем все это придумано еще в глубоком совке (а не кровавым режимом бобовникова) тк Баженова строилась как минимум в 80-е (точно сказать не могу) а Гудкова застраивалась в конце 80-х начале 90-х.

Другой вопрос, что у Баженова и Гудкова по всей видимости планировались продолжения, но сейчас в таком виде как запланировано их уже не построят (на Гудкова уже стоит спар и новый ТЦ+ АЗС с другой стороны). да и на баженова выход на спартаковскую дорогу (который был бы логичен) уже врядли получится

momwig, +1. лицемерие наших горожан, способных с пеной у рта доказывать бесполезность новых дорог, только потому, что они строятся рядом с ними иногда поражает воображение.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

linch писал(а):

об этом можно догадаться

ключевая фраза

linch писал(а):

лицемерие наших горожан

??? В чем лицемерие? В том, что целесообразности в этом не видно? Т.е. мнение одной части жителей, отличное от мнения других, априори считается лицемерством?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Dio писал(а):

как бы она там и так будет

Ну давайте только и тут не станем играть в занимательную математику?.. Про то как все машины, которые поедут по одной дороге, не поедут в это же время по другой. Всё-таки она будет меньше. С учетом постоянного роста количества машин - неизвестно, насколько в абсолютных величинах, но меньше "самой себя" в отсутствие альтернативных путей.

Dio писал(а):

у нас есть другие примеры?

Примеры чего?

Ellison писал(а):

.вот кто был в Европе знает, что нигде не строят в маленьких городах такие торговые центры

Вот я был, ага. Так что - не гоните.

Flank писал(а):

давайте лучше "объездную" в полях

Аллё!© Какие поля? Какая объездная? Даже если забыть, что там как бы уже тоже Жуковский (в плане), в каком городе Вы видели такую чушь, как объездная дорога из одного района в другой?

Dio писал(а):

В том, что целесообразности в этом не видно?

ну вот, кстати - да. Вот это оно и есть - лицемерие.

Centaur писал(а):

Плюс пешеходные переходы!!!

Вы не про подземные, я надеюсь? А то они у нас как-то всё время не по назначению...