unsorted ~ Опротестование официальных итогов выборов главы городского округа Жуковский

VV · Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Предлагаю обсудить законные возможности отмены официальных результатов выборов главы городского округа Жуковский, в том числе через суд.
Публикуйте в этой ветке любую информацию о поданных исках, об их перспективах, о результатах судебных заседаний по этим искам, о решениях судов, о последствиях решений судов и тд. если таковые будут иметь место быть.
Просьба к представителям Новикова И.К. выкладывать подробную информацию о действиях (если таковые будут) по опротестованию.

VV · C нами с 31.10.2009 Репутация: **-18.9**

mrc писал(а):

"Вы, народ, - быдло, ничего не понимаете, мэром оставили Бобовникова ради вашего же блага и подлеца Новикова не допустили развалить и без того на ладан дышаший город"

заметьте, вы сами это сказали. под первой частью подписаться НЕ готов

kurs писал(а):

Видимо, совсем товарищей из ТИКа и г-на Аболонина загнали в угол.

вовсе нет
<удалено>

Возраст: 46 C нами с 05.03.2009 Репутация: **41.9**

Г-н Аболонин! А как вы оцениваете тот факт, что благодаря вашим усилиям по отмене результатов выборов было грубо нарушено право, данное гражданам России, а конкретно г. Жуковского - право избирать органы местного самоуправления?

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

kurs писал(а):

Г-н Аболонин! А как вы оцениваете тот факт, что благодаря вашим усилиям по отмене результатов выборов было грубо нарушено право, данное гражданам России, а конкретно г. Жуковского - право избирать органы местного самоуправления?

Ни в коей мере не отвечаю за Аболонина, но обращаю внимание, что господин представитель ТИК не отрицает чем он занимался в ТИК, оставлял для нас Бобовникова А.П..

Abolonin писал(а):

да на другом компе она, может на днях"

Господин представитель ТИК, Вы так и не добрались до компьютера? Видимо, только это мешает Вам представить нам кассационную жалобу ТИК, для анализа Вашей компетенции.

Счастья нам и без мятежности, Лапин Юрий.

C нами с 31.10.2009 Репутация: **-18.9**

kurs писал(а):

А как вы оцениваете тот факт, что благодаря вашим усилиям по отмене результатов выборов было грубо нарушено право, данное гражданам России, а конкретно г. Жуковского - право избирать органы местного самоуправления?

я не считаю, что своими действиями нарушил чьи-то права.
Ваши права действительно нарушены (я имею ввиду тех избирателей кто голосовал на 7 отмененных участках). а точнее, голоса этих избирателей не учтены при определении общего результата. я убежден что эти голоса должны быть учтены.
но как из общего количества бюллетеней выявить те, которые содержат настоящие голоса избирателей и отделить их от купленных, вброшенных и т.д.???
а таких на данных 7 участках очень много. будет ли это доказано в суде или нет - время покажет. здесь я пишу свое личное убеждение. и людей которые перед входом на участок агитировали за Новикова я сам за руку ловил, поэтому мне самому себе ничего доказывтаь не надо.
таким образом, отменяя результаты по 7 участкам, ТИК защищал права избирателей голосовавших на других участках, т.к. в противном случае их 10 000 голосов были бы не учтены из-за одной тысячи купленных и вброшенных

таким образом, право избиратель нарушено теми, кто совершал нарушения в день голосования и при подсчете голосов. а вина ТИК в том, что мы не смогли предотвратить нарушения, а вынуждены были принимать меры пост фактум.

и еще. вы часто поднимаете тему, что отмененные участки - это участки где было значительное преимущество Новикова.
легко данный факт толковать как предвзятость ТИКа и т.д.
а попробуйте посмотреть на это объективно: почему во всем городе голоса распределяются между двумя кандидатами примерно поровну, но все же небольшое преимущество у Бобовникова, а на 7 участках Новиков "неожиданно" обходит Бобовникова в 2(!) раза. на этих участках люди живут не такие как в остальной части города? почему?

Возраст: 43 C нами с 23.01.2009 Репутация: **82.6**

Цитата:

Ваши права действительно нарушены (я имею ввиду тех избирателей кто голосовал на 7 отмененных участках). а точнее, голоса этих избирателей не учтены при определении общего результата. я убежден что эти голоса должны быть учтены.

Оооо!!!! Да не может быть! Не верю своим глазам! Я в шоке!

Евгений, Вы серьезно так считаете или глумитесь? Если серьезно, то я даже не знаю, что сказать... Как Вы лично считаете, Бобовникову понравилась бы такая позиция представителя ТИКа? Подмигивание

C нами с 31.10.2009 Репутация: **-18.9**

djrem писал(а):

Как Вы лично считаете, Бобовникову понравилась бы такая позиция представителя ТИКа?

я работаю на ТИК, а не на Бобовникова

mvdv-maks писал(а):

но обращаю внимание, что господин представитель ТИК не отрицает чем он занимался в ТИК, оставлял для нас Бобовникова А.П..

согласен что фраза сформулирована некорректно. я имел ввиду то, что, на мой взгляд, для города Бобовников лучше чем Новиков. я выше об этом уже писал, но, кажется, опять удалили... свое мнение о Бобовникове как одном из самых порядочных политиков, с которыми мне доводилось работать

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Abolonin писал(а):

и людей которые перед входом на участок агитировали за Новикова я сам за руку ловил, поэтому мне самому себе ничего доказывтаь не надо.

Простите, но вы официальный представитель ТИК, юрист, и вы не соизволили написать жалобу, поймав нарушителей за руку? Я в шоке

Abolonin писал(а):

а попробуйте посмотреть на это объективно: почему во всем городе голоса распределяются между двумя кандидатами примерно поровну, но все же небольшое преимущество у Бобовникова, а на 7 участках Новиков "неожиданно" обходит Бобовникова в 2(!) раза. на этих участках люди живут не такие как в остальной части города? почему?

Так почему же вы не обратили на аналогичный, даже более яркий перекос в сторону Бобовникова на участке в гор.больнице? Посмотрите на приведенные мной графики, там этот участок еще более выбивается из общей массы, чем "аномально" новиковские! Но вы это почему-то обошли вниманием при подведении итогов.
(Я все это уже указывал, но некая особа тут бравировала своим неумением читать графики и зафлудила всё.)

Как вы думаете, поверю ли я, например, в ваши слова?

Abolonin писал(а):

таким образом, отменяя результаты по 7 участкам, ТИК защищал права избирателей голосовавших на других участках, т.к. в противном случае их 10 000 голосов были бы не учтены из-за одной тысячи купленных и вброшенных

Странная логика, надо заметить - защитить права 10000 человек, поправ права 7000...

PS: прикладываю графики еще раз, чтобы вы не трудились с поиском их на полусотне страниц темы.

Возраст: 48 C нами с 04.03.2009 Репутация: **50.6**

Abolonin писал(а):

но как из общего количества бюллетеней выявить те, которые содержат настоящие голоса избирателей и отделить их от купленных, вброшенных и т.д.???

- образец слабенькой демагогии. А как это сделать на других участках? А как отделить голоса умных от голосов неумных. А как о тех, кто только что приехал в город и тех,кто собирается вот-вот переезжать? Вы уж пожалуйста повышайте уровень демагогии, вы юрист, вам будет полезно.

Abolonin писал(а):

а таких на данных 7 участках очень много.

сколько? Опять слабенькая демагогия. Покажите эффективность влияния. А, забыл, вы же юрист, вам цифра непонятна.

Abolonin писал(а):

таким образом, отменяя результаты по 7 участкам, ТИК защищал права избирателей голосовавших на других участках, т.к. в противном случае их 10 000 голосов были бы не учтены из-за одной тысячи купленных и вброшенных

и об этом я писал, еще третьего марта, что ТИК будет с выпученными глазами изображать свои махинации мужественной борьбой за чистоту демократии.

Abolonin писал(а):

таким образом, право избиратель нарушено теми, кто совершал нарушения в день голосования и при подсчете голосов. а вина ТИК в том, что мы не смогли предотвратить нарушения, а вынуждены были принимать меры пост фактум.

таким образом, права избирателей нарушено теми, кто совершал нарушения и в день голосования и в ночтьпосле голосования при подсчете голосов. а вина нас, ГРАЖДАН в том, что мы не смогли предотвратить нарушения, .

Abolonin писал(а):

и еще. вы часто поднимаете тему, что отмененные участки - это участки где было значительное преимущество Новикова.
легко данный факт толковать как предвзятость ТИКа и т.д.
а попробуйте посмотреть на это объективно: почему во всем городе голоса распределяются между двумя кандидатами примерно поровну, но все же небольшое преимущество у Бобовникова, а на 7 участках Новиков "неожиданно" обходит Бобовникова в 2(!) раза. на этих участках люди живут не такие как в остальной части города? почему?

А в больницу, значит, люди после точечной селекции по признаку лояльности к нынешним городским властям ложились? Фильтровали их, что ли ы приемном покое?
Еще раз обращаю ваше внимание на слабый уровень демагогии. Мы ж - наукоград. Мы еще в институте научились лапшу с ушей смахивать автоматически. Вы ее просто неправльно готовите.

Ну, пошутили немного, а теперь посмотрим объективно. Ситуация в городе - стабильно тяжелая. В совокупности с другими объективными причинами ( если хотите, разберем и их) голосование носит, в основном, протестный характер. В Колонце, кстати, социальное состояние жителей всегда было подавленным, даже при и коммунистах, и это, замечу, в сочетании с высоким образовательным уовнем жителей той чати города. Да, там живут, пользуясь вашими словами, другие люди! В свое время походил по квартирам, отметил, что там даже дети в районах Гудкова, Мясищева, Молодежной более нервные, чем в старых частях города и на Лацкова. Как это ни странно, даже на четной стороне гагарина ситауция лучше, чем на нечетной. А взрослые более раздраженные. Поэтому уровень протестности там повышен по сравнению с уровнем желания стабильности.

Я тут брошюр не хочу писать. А хочу сказать следующее. Бодры надо произносить бодрее, а веселы - веселее. ТОгда вам, может кто и поверит. А я - нет. Врать надо лучше.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Кстати, кому не в лом, сделайте отображение участков на карту города, уж очень охота посмотреть на локализацию отмен. Не удивлюсь, если они окажутся довольно рассеянными по территории...

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Abolonin писал(а):

но как из общего количества бюллетеней выявить те, которые содержат настоящие голоса избирателей и отделить их от купленных, вброшенных и т.д.???
а таких на данных 7 участках очень много. будет ли это доказано в суде или нет - время покажет. здесь я пишу свое личное убеждение. и людей которые перед входом на участок агитировали за Новикова я сам за руку ловил, поэтому мне самому себе ничего доказывтаь не надо.
таким образом, отменяя результаты по 7 участкам, ТИК защищал права избирателей голосовавших на других участках, т.к. в противном случае их 10 000 голосов были бы не учтены из-за одной тысячи купленных и вброшенных

Очевидно лицемерная логика: из-за "возможно" купленных или вброшенных (это что-то новенькое, раньше о вбросах кажется никто и не заикался) нескольких десятков голосов (по логике представителя ТИК - это голоса превышения "за Новикова" над голосами "за Бобовникова") ТИК лишает голоса без всякой презумпции невиновности скопом 7000 преимущественно добросовестных избирателей. И выставляет в качестве альтернативы якобы потерю 10000 голосов избирателей на других участках. Но это ложная альтернатива: эти 10000 голосов никто и не собирался ликвидировать при подсчёте в обоих вариантах. Потому что они за "нужного" кандидата, г-н Аболонин?

C нами с 31.10.2009 Репутация: **-18.9**

MajorQ писал(а):

Простите, но вы официальный представитель ТИК, юрист, и вы не соизволили написать жалобу, поймав нарушителей за руку?

писал заявление в милицию

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

Abolonin писал(а):

но как из общего количества бюллетеней выявить те, которые содержат настоящие голоса избирателей и отделить их от купленных, вброшенных и т.д.???

Про "покупку" суд решение вынес. А вот про "вброс и т.д." Вы нам еще не рассказывали. Есть доказательства?

Abolonin писал(а):

а таких на данных 7 участках очень много

Т.е. вам все же удалось отделить "купленные, вброшенные и т.д." от настоящих и вы готовы доказать, что их было много?

Abolonin писал(а):

людей которые перед входом на участок агитировали за Новикова я сам за руку ловил, поэтому мне самому себе ничего доказывтаь не надо.

Много наловили? На скольких написали заявление в милицию?

Abolonin писал(а):

таким образом, отменяя результаты по 7 участкам, ТИК защищал права избирателей голосовавших на других участках, т.к. в противном случае их 10 000 голосов были бы не учтены из-за одной тысячи купленных и вброшенных

"Вбросили, купили и т.д." ровно тысячу? Как вы получили это число?

Abolonin писал(а):

таким образом, право избиратель нарушено теми, кто совершал нарушения в день голосования и при подсчете голосов

Кто "вбрасывал": члены УИК или пойманные за руку нарушители? Правильно понимаю, что у кого-то из членов УИК проснулась совесть после прочтения Авиаграда, и он горит желанием рассказать о "вбросах и т.д."?

Abolonin писал(а):

а попробуйте посмотреть на это объективно: почему во всем городе голоса распределяются между двумя кандидатами примерно поровну, но все же небольшое преимущество у Бобовникова, а на 7 участках Новиков "неожиданно" обходит Бобовникова в 2(!) раза. на этих участках люди живут не такие как в остальной части города? почему?

Вы действительно ничего не понимаете в графиках. График показывает, что только на 4-х участках был статистически значимый перевес в сторону Бобовникова. MajorQ - назовите, пожалуйста, адреса этих участков.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

skedrov писал(а):

MajorQ - назовите, пожалуйста, адреса этих участков.

Вечером назову, информация дома, сейчас под руками нет...

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Графики в негодных координатах. Надо
Х - процент явки
У - % от явившихся за Бобовникова

вот тогда многое станет видным

ведь нетрудно сделать, данные-то есть

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Lactus, второй график: удельный вес голоса пропорционален явке (фактически отношение суммарного числа проголосовавших на участке к общему количеству проголосовавших по городу), отрицательный "вклад в Новикова" = "вклад в Бобовникова," считайте, что ось X прошла на уровне 50%. Короче, это и есть то, что вам надо, только в нормированном виде.