unsorted ~ Опротестование официальных итогов выборов главы городского округа Жуковский

VV · Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Предлагаю обсудить законные возможности отмены официальных результатов выборов главы городского округа Жуковский, в том числе через суд.
Публикуйте в этой ветке любую информацию о поданных исках, об их перспективах, о результатах судебных заседаний по этим искам, о решениях судов, о последствиях решений судов и тд. если таковые будут иметь место быть.
Просьба к представителям Новикова И.К. выкладывать подробную информацию о действиях (если таковые будут) по опротестованию.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **7.3**

СОЮЗ
РАБОТНИКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ г. ЖУКОВСКОГО
(СРПЖ)

Дорогие земляки!

В субботу, 7 марта завершилась самая масштабная в истории города Жуковского акция протеста горожан, в которой участвовало более 4000 человек. Участники выступили против фальсификации результатов выборов Главы города.
Собрано более 3400 подписей к Открытому письму Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу с призывом восстановить справедливость. Письмо уже отправлено, будем ждать реакции Президента.
Большинство жителей города знают, что победил на выборах независимый кандидат Игорь Новиков с перевесом в 1 655 голосов. Его избрание подтверждается наличием копий протоколов с каждого из 34 избирательных участков, которые были заверены сразу после подсчета голосов.
Однако, штаб Бобовникова А.П. и ТИК, вступив в сговор, пошли на наглую фальсификацию итогов голосования. В результате итоги выборов на 7 избирательных участках были незаконно аннулированы, а победителем объявлен бывший мэр Жуковского А. Бобовников.
В настоящее время указанные нарушения, являются предметом рассмотрения Центральной избирательной комиссии, Генеральной прокуратурой, судебных инстанциях.
Активность и честная гражданская позиция жителей Жуковского, многие из которых были свидетелями наглых нарушений, позволят быстрее восстановить истину.
Союз работников предприятий г. Жуковского (СРПЖ) обращается к жителям семи участков: № 556 (ЖАТ, ул. Кирова 4), № 558 (Школа №13, ул. Осипенко 7), № 559 (Школа №13, ул. Осипенко 7), №563 (Школа №2, ул. Маяковского 15), №573 (Школа №7, ул. Дугина 19), №576 (Школа №7, ул. Дугина 19), №578 (Школа №10, ул. Дугина 16), чьи голоса были аннулированы, выброшены из рассмотрения. В наших силах повлиять на ситуацию, поэтому нам нужно объединить наши усилия. К нам обращается много людей с просьбой помочь им разобраться, куда делись их голоса, почему их лишили права голоса. Они готовы подать в суд с требованием пересмотреть или восстановить результаты выборов на этих семи участках. Если Вы готовы бороться за свои конституционные права, предлагаю Вам позвонить в штаб И.К.Новикова для юридической консультации. Если у Вас нет времени ходить в суд, Вы можете с помощью юристов просто написать заявление с требованием восстановить ваши незаконно аннулированные голоса.

Звоните по телефонам 8(495)782-67-19, 8(495)740-02-78
Пишите на E-mail zanovikova2009@yandex.ru

Председатель СРПЖ Старина А.И.

Возраст: 50 C нами с 26.06.2005 Репутация: **90.6**

vibornam, обращение хорошее,готов даже распечатьи распространить,но..что за организация СРПЖ,какие предприятия входят в этот союз?

Возраст: 54 C нами с 11.03.2009 Репутация: **10.6**

Предлагаю посмотреть на ситуацию по противодействию самовыбранной администрации следующим образом:
1. Выборы признаны состоявшимися. Официально перевес у Бобовникова, по-моему, 318 голосов.
2. На семи избирательных участках были выброшены почти 4000 голосов "ЗА" Новикова.
3. Среди списка подписавшихся под Обращением к Президенту есть жители Жуковского, проживающие по этим участкам.
4. Необходимо выбрать семь уверенных в себе человек (один по каждому участку), которые предъявят судебные иски к ТИК о признании их голоса действительным. Обоснование действительности голоса - к примеру, на участок пришел к самому открытию, никаких агитаторов не видел, грубо говоря, "не успел попасть под влияние незаконных методов воздействия" со стороны агитаторов Игоря Новикова и, таким образом, мое волеизъявление является искренним. А Я голосовал "ЗА" Новикова и прошу признать мой голос.
5. Инициативная группа либо штаб Новикова проводит разъяснительную работу среди своих сторонников по оформлению нотариально заверенных доверенностей на имя одного из семи этих людей согласно избирательных участков, где результаты были аннулированы. Таких доверенностей должно быть не менее 312 штук.
Мне представляется, что у такой позиции есть судебная перспектива.

Возраст: 36 C нами с 11.11.2006 Репутация: **77.4**

главное чтобы это не шло в разрез с основным направлением восстановления нарушенных прав. а то зная наш народ у нас будет как в басне лебедь рак и щука. просто предостерегаю

C нами с 02.03.2009 Репутация: **7.3**

Сегодня в штабе Игоря Новикова каждые пять минут раздаются звонки жителей города Жуковского. Люди спрашивают: «Что дальше? Что предприняли для того, чтобы победить нелегитимную власть?». Люди укоряют сотрудников штаба в бездействии. На самом деле со стороны кажется именно так, поскольку массовых уличных мероприятий не проводится, популярный сайт ансортед контролируется с пристратием модераторами, поэтому имеет место что-то наподобие информационной блокады. В штабе Бобовникова работают профессионалы, призванные потушить народное недовольство, спустить всё на тормозах и завязать всю активность в болоте лживых показаний в суде. Они нашли «свидетелей» того, как якобы шла агитация за кандидата Новикова на момент голосования. Эти псевдосвидетели выучили текст, пиар-группа Бобовникова их срежисировала и они продолжают заниматься фальсификациями. Видно, что лжецы продолжают тратить на это немалые средства.

Для того, чтобы жителям города Жуковского стала ясна картина сегодняшних действий штаба Новикова, разберём один из эпизодов происходящих событий.

Заброда Дарья являлась членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса 1 марта 2009 года на участке № 586. Она чётко отслеживала возможность вбросов и «вертолётов», «каруселей» и пр. К сведению избирателя, эти специфичные названия нечестных способов голосования за конкретных депутатов уже вошли в историю избирательного процесса на территории нашей Родины. Дарье удалось отловить одного такого «карусельщика». Человек 35-40 лет, славянской внешности, волосы тёмно русые, имелась особенность лица - он был похож на «поросёнка». Утром, в районе 9:30 – 9:50 этот мужчина пришёл и проголосовал. Потом он появился снова, но на его голове была кепка, а на глазах – очки. Но щёки то никуда не денешь. Поэтому Дарья его сразу же узнала. Даша позвонила юристу в штаб Новикова и эмоционально стала рассказывать о том, что голосует один и тот же человек на участке. Юрист посоветовала обратиться к милиционеру и задержать этого мужчину. Мужчина с круглыми щеками, очевидно, услышал, и пустился наутёк. Другие наблюдатели также подтвердили, что этого человека видели даже трижды на участке, как реально голосующего избирателя. Приехала Ольга Балабанова с целью фиксации нарушения. Стала выяснять, но тут заранее подготовленный член комиссии, видя приближение юриста, хватает бюллетени на столе и, вопит во весь голос, специально привлекая внимание избирателей и милиции. Инсценировав скандал, председатель УИК вызывает председателя ТИК Кия. Приехав, он совместно с милицией удаляет с участка юриста и дотошного наблюдателя Дарью Заброда. Вот подобные случаи произошли на многих участках. Так, в частности участок №588 – Жуковская больница. Удалили сразу двух наблюдателей, которые хотели сопровождать урну в инфекционное отделение, но им это делать запретили…

Ольгой Балабановой и Дарьей Заброда 1 марта 2009 года был подан иск в суд. В суде свидетели со стороны комиссии дают на первый взгляд складные показания. Но, как только юрист начинает задавать вопросы по конкретике, свидетели начинают путаться и искажать факты.

Позавчера в суде был комичный случай. Одному из членов комиссии с правом совещательного голоса в момент конфликта удалось снять на сотовый телефон кадр. В кадре видно молодого человека, который уверенно прогуливается за спиной председателя участковой комиссии, как раз в том месте, откуда применяя силу «выбросили» Ольгу Балабанову. Так вот этот человек был приглашён комиссией, как свидетель по делу и был представлен, как избиратель, которого выбрали случайно из числа всех избирателей, которые голосовали на момент инцидента. Балабанова попросила нарисовать этого случайного избирателя схему расположения людей в ходе конфликта. Он на схеме расставил персонажи так, что крайне отличалось от фотографии. Естественно, ему была сразу же предъявлена фотография, он густо покраснел, и, заикаясь, промямлил, что ошибся и не являлся на тот момент избирателем, а был водителем при избирательной комиссии. Вот и делайте выводы, уважаемые жуковчане о том, какая «честная» у нас была избирательная комиссия на участке №586.
О решении суда станет известно после его оглашения завтра 16.03.2009г.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:

Прилагаем образец заявления с требованием восстановить аннулированные голоса, которое вы можете заполнить и принести в "Общественную приемную" на ул. Энергетическая, д.9, 3 этаж. С собой необходимо взять паспорт.

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

vibornam, в какой конкретно суд было подано заявление (адрес)? когда проходили (!) и если будут проходить дальше заседания суда и во сколько? какие конкретно предъявлены обвинения и кому?

C нами с 02.03.2009 Репутация: **7.3**

VV, иск был подан в городской суд г. Жуковского расположенный на улице Калугина, заседания проходили в период с 1 по 13 марта. Даты заседаний неоднократно переносились. Завтра, 16-го марта в 10.00 будет объявлено решение суда. Были предъявлены обвинения председателю УИК №586 в незаконном удалении с участка членов комиссий УИК и ТИК с правом совещательного голоса. Это грубое нарушение избирательного процесса.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

vibornam, а по остальным участкам, где были аннулированы результаты выборов, будут проходить судебные процессы?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

vibornam, какое отношение данный иск имеет к теме этого топика?

C нами с 01.05.2006 Репутация: **0.3**

vibornam писал(а):

частности участок №588 – Жуковская больница. Удалили сразу двух наблюдателей, которые хотели сопровождать урну в инфекционное отделение, но им это делать запретили…

Совершенно ничего не понимаю... Я в шоке

Зачем сопровождать урну, если переносной урны по протоколу не было?

P.S. В связи с тем, что все еще возникают вопросы, где взять протоколы, напоминаю ссылку: http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=679085#679085 Что самое удивительное, насколько я понял, выложено даже не представителем Новикова. Там дается ссылка на внешку: http://files.mail.ru/XAD0U3
Есть локальный вариант: ftp://o3.progtech.ru/temp/misc/protocols.rar
Из чего складывалась победа мэра города Химки, корреспондент «Новой» наблюдала изнутри избирательной комиссии: http://ecmo.ru/news/n-512/c-p1/

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

VV писал(а):

vibornam, какое отношение данный иск имеет к теме этого топика?

в том-то и дело, что никакого. Лапша в уши и только.

chekist писал(а):

что за организация СРПЖ,какие предприятия входят в этот союз?

Есть такое понятие - "фанерка". Некая организация, от имени которой можно обращаться к населению. Для видимости массовости, к примеру. Так вот это СРПЖ такая "фанерка" и есть. Думаю, что в этом "союзе" лишь один человек состоит - Старина.

vibornam, очень эмоционально и ярко расписано про поросят и пчелок, но какое отношение имеет это все к фальсификациям выборов главы?
И, кстати, в "карусели" не предусматривается многоразовое голосование одного и того же человека на одном и том же участке Подмигивание

C нами с 02.03.2009 Репутация: **7.3**

freshair, участок, по которому сейчас идет разбирательство не входит в число участков, результаты по которым были аннулированны. Информацию по другим искам не могу огласить в данный момент по соображениям тактическим.

VV, во-первых, председатель ЦИК Чуров еще не признавал официальные итоги выборов в городе Жуковский. Их признал только его заместитель Райков, просто сославшись на данные, переданные ему избиркомом Московской области. Во-вторых, иск, о котором идет речь сейчас, имеет напрямую отношение к оспариванию тех результатов, которые ТИК г. Жуковского отправила в избирком Московской области. Если данный иск будет удовлетворен, то выборы на участке №586 будут также признаны недействительными. А это приведет к признанию выборов 1 марта несостоявшимися.

H14sk писал(а):

vibornam писал(а):

частности участок №588 – Жуковская больница. Удалили сразу двух наблюдателей, которые хотели сопровождать урну в инфекционное отделение, но им это делать запретили…

Совершенно ничего не понимаю... Я в шоке

Зачем сопровождать урну, если переносной урны по протоколу не было?

Это один из самых загадочных участков. Как можно организовать голосование в инфекционном отделении или в роддоме, не используя переносную урну? По этому участку еще очень много вопросов...

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Вот теперь все понятно. Спасибо большое за разъяснение. Жаль, что закрыли сайт Жуковских вестей. Они мне по телефону сказали, что с удовольствием бы освещали на сайте все суды. В данный момент их корреспондент находится в суде. Завтра обещали в газете все описать.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **7.3**

freshair, "Жуковские Вести" скорее всего будут и в печатном виде публиковать основную информацию по судебным процессам.