|
|
|
 
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1  
|
|
Electrotech, про эти марки ничего не скажу.
Пузырьковый уровень вам зачем?
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
BAKSS, опиши нормальный штатив, и применительно к практике опиши, что "нормальный" дает в работе по отношению к "ненормальному".
Никто ведь бабки им не собирается зарабатывать.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 38 
C нами с 24.05.2006
Репутация: 86.2
|
|
Самое первое и главное Самоудовлетворение
возможность смены головы
нет люфтов и устойчивость
Вес лично мне не влом таскать штатив весом в пять кг
Плавность хода и всех движений.
Есть у меня рекам (Rekam RT-D5)))) больше 70 мм нет смысла на него ставить жидкий, трясучка виной голова, спилил убрал выломал голову впаял болт в центральную часть и не выдвигал, камеры на прямую прикручивал плюнул купил СЛИК.
Ну вот как то так. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
Мой аргумент - вес в 460 грамм против 5000 грамм профи уровня.
В 95% случаев когда я выхожу с фотоаппаратом на улицу штатив со мной.
Вес штатива и его класс определяется поставленными перед фотографом задачами.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 
C нами с 04.01.2008
Репутация: 131.3
|
|
| mone_57 писал(а): |
|
Мой аргумент - вес в 460 грамм
|
Аргумент-весомый!Но ведь говорилось о примерном соотношении штата и фотика с линзами(иногда и вспышка)?!?!
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
|
Electrotech, не мной говорилось ))) я так не считаю.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005
Репутация: 63.3
|
|
Из личного опыта приведу ситуации, в которых категорически необходим тяжёлый и жёсткий штатив:
съемка в ветреную погоду;
макросъемка;
съемка телеобъективом с фокусным расстоянием >100 мм;
съёмка при длительных выдержках*;
В остальных случаях можно лёгкий.
———————-
* был случай, когда снимал ночное небо на Тянь-Шане. И на выдержке в 4 минуты появилось двоение изображения, хотя не было ни ветерка и к фотоаппарату во время экспозиции я не подходил. Оказалось, был небольшой (3 балла) сейсмический толчок, который телом не ощущался.
|
_____________________________
Мысли инако!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.10.2008
Репутация: 40.7
|
|
| Sкаrаbеy писал(а): |
|
Flaxman, штатив должен весить столько, сколько весит фотик с самым тяжелым объективом + ваша вспышка. Соответственно выбирайте из предлагаемых.
|
Откуда такая категоричность? Ведь штативы, помимо прочего, классифицируются по многим параметрам, не зависимым от аппарата : по высоте, надежности, устойчивости и пр. Или речь идет только о студийных штативах?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 22.07.2005
Репутация: 126.7
|
|
| KI-FA писал(а): |
|
Приобрел себе Manfrotto 190XPROB с головой 804RC2
|
KI-FA, а для каких целей используете этот штатив? Появились ли какие замечания за время эксплуатации? И почему выбрали именно с этой головой? Задумался о приобретении штатива для съемки на природе ранним утром и вечером, выдержки несколько секунд. Фотик с тушкой весят чуть больше килограмма. Ваш набор весит 2.25 кг, верно? Есть ли смысл взять полегче?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7
|
|
| AndrewS писал(а): |
| KI-FA писал(а): |
|
Приобрел себе Manfrotto 190XPROB с головой 804RC2
|
KI-FA, а для каких целей используете этот штатив? Появились ли какие замечания за время эксплуатации? И почему выбрали именно с этой головой? Задумался о приобретении штатива для съемки на природе ранним утром и вечером, выдержки несколько секунд. Фотик с тушкой весят чуть больше килограмма. Ваш набор весит 2.25 кг, верно? Есть ли смысл взять полегче?
|
Лежит в коробке как купил, снимал только видео модельные тесты в студии, да объективы тестировал. "Мимо шел", купил что подешевле из хорошего, продавался в комплекте вместе с головой. Мне в общем не нужно с особыми наворотами, этот вполне универсальный, мне скорее для галочки "шоб был", мало ли понадобится. Вообще штатив должен быть тяжелый, если по нормальному, иначе ходуном ходить будет. В принципе, смотря что снимать и насколько серьезно. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 24.05.2006
Репутация: 86.2
|
|
За последний год было приобретено следующие. Практически все использовал на летних каникулах, на отдыхе сейчас пылится.
Manfrotto 7302YB
SLIK PRO 714CF II Leg
MANFROTTO 680B
MANFROTTO 468MGRC5
MANFROTTO 804RC2
SLIK SH-806 HEAD
В студии живет.
Slik Pro 700DX
Arsenal - 717B
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.08.2011
Репутация: 55.2
|
|
| KI-FA писал(а): |
|
Вообще штатив должен быть тяжелый, если по нормальному, иначе ходуном ходить будет.
|
Скорее не тяжёлый а лёгкий и прочный. С возможностью подвеса груза для придания ему большей устойчивости. У меня в студии карбоновый гицо, очень лёгкий и по высоте на любой рост подойдёт. И при этом выдерживает общий вес до 12 кг. Есть модели держат и гораздо больше. Так вот, при таком утяжелении он намного устойчивее просто тяжёлого штатива, а носить его очень легко. Но конечно не дешёвый, это минус.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 22.07.2005
Репутация: 126.7
|
|
|
У меня в приоритете съемка на природе. С одной стороны вес хотелось бы минимизировать, т.к. налегке путешествовать приятнее. С другой стороны мне трудно представить, какой еще груз надо с собой таскать чтобы подвесить его на крюк легкого штатива?) Использовать буду для любительской съемки, поэтому супер навороченный и дороой не нужен.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32
C нами с 07.11.2006
Репутация: 71.8
|
|
| AndrewS писал(а): |
|
какой еще груз надо с собой таскать чтобы подвесить его на крюк легкого штатива?) Использовать буду для любительской съемки, поэтому супер навороченный и дороой не нужен.
|
элементарно, сумку с фототехникой, которая у вас с собой
только вот на ветру груз будет очень весело раскачиваться, и дешевый штатив будет колебаться в ответ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.08.2011
Репутация: 55.2
|
|
|
Да и большой груз не подвесить на дешёвый штатив. Обычно они держат три, четыре кило, это вместе с камерой и объективом. А так как камера и объектив при обычной съёмке стоят сверху, поднимая центр масс вверх, тем самым снижая устойчивость всей системы.И чем тяжелее камера и объектив, тем менее устойчива система, да ещё меньше груза можно подвешивать. А вот подвешенный груз резко опускает точку центра масс, тем самым увеличивая устойчивость. На счёт груза, так это могут быть любые подручные материалы и предметы положенные в пакет или сумку. Нет необходимости таскать их с собой.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
