unsorted ~ Транспортный налог

Проблемы и вопросы

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Транспортный налог

Калькуляторы:
ссылка 1
ссылка 2

C нами с 08.03.2008 Репутация: **112.2**

Согласен с Centurio. Готов платить вдвое-втрое больший налог, но пусть обеспечивают нормальные дороги, стоянки и организацию движения.

C нами с 27.05.2006 Репутация: **69.1**

Хочу задать вопрос. Ни разу не платил дорожный налог (ни разу не приходило письмо). Слышал, что, толи с 1января 2008 года, толи с 1 января 2009 года, с налоговых служб убрали обязанность присылать уведомления, т.е. налогоплательшик должен сам прихожить в налоговую. В связи с этим вопрос: какая ответственность предусмотрена за неуплату 1-2-3-4-5 года налога?

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Centurio, хорошо - сколько ты платишь транспортного налога?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

zelius писал(а):

В связи с этим вопрос: какая ответственность предусмотрена за неуплату 1-2-3-4-5 года налога?

Пени начислят, что то типа ставки рефинансирования, т.е ~12% годовых.
Если совсем обидятся - подадут в суд и судебный пристав попросит тебя все-таки оплатить налоги. Улыбочка

Если и тогда не заплатишь - могут кратно увеличить штраф, изъять какое-либо твое имущество в оплату. Но до этого все-так доводить не стоит. Улыбочка

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Есть у нас в стране традиция пантов. То есть такой "престиж на халяву".
Чтобы и не тратиться и самоуважение самообманывать. Улыбочка

Поэтому в наших пробках "нормальный пацан" может стоять только в 500-сильной тачке. Улыбочка

А поскольку тачка покупается на последние деньги, то приходится гордо экономить на всем.
На содержание тачки денег уже нету.
Вот и переживают "пацаны" из-за возможного увеличения вдвое транспортного налога.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

zelius писал(а):

Слышал, что, толи с 1января 2008 года, толи с 1 января 2009 года, с налоговых служб убрали обязанность присылать уведомления, т.е. налогоплательшик должен сам прихожить в налоговую.

Неверно, лучше на "слышать", а НК РФ почитать, там прямой ответ есть.

zelius писал(а):

В связи с этим вопрос: какая ответственность предусмотрена за неуплату 1-2-3-4-5 года налога?

Согласно статье 113 НК РФ устанавливается срок давности привлечения к ответственности за неуплату налога в размере трех лет. Т.е. в 2009 году не могут требовать уплаты долга за 2005, но сам налог придется платить. Притом, налоговая обязана доказать, что надлежаще уведомила тебя о сумме и реквизитах по уплате ТН.

Griphon писал(а):

Centurio, хорошо - сколько ты платишь транспортного налога?

За 2008 примерно 12000 за три авто, одновременно я езжу на одном, какого хрена я должен платить за каждый в отдельности? Вот у меня, например, машины у меня в без натяжек хорошем состоянии, у каждой относительно не большой пробег. А есть хачик-бомбила на убитом тазе, зарегистрированным в пердях, но который воняет и каждый день скребет асфальт в Москве хреновыми шипованными покрышками на колесах не знавшими сход-развала годами. Вопрос кто из нас сильнее гадит дороги и должен больше платить за их содержание? А ведь он платит меньше больше, чем на порядок. Я уже не говорю про хронически перегруженные коммерческие авто. Нахрена вообще исчислять ТН, исходя из мощности, где логика?

Griphon, причем здесь "халява" и "понты", ты вообще понимаешь собственно сам смысл взимания ТС, от чего отталкиваются в развитых странах при установке его ставок и способа исчисления? Такой маразм и абсурдность в этом вопросе, как у нас еще надо поискать. Очевидно, что свои ТС надо содержать цивилизованно, их эксплуатация не должна нарушать чужие права, приносить необоснованные неудобства или быть опасной для других, но почему я должен фактически платить этот налог за чужие помойки, это же насильственное перекачивание денег из одних карманов в другие. Не сумеешь грамотно и адекватно обосновать свою точку зрения - получишь минус в репу за "деток" и "пацанов", т.к. иначе это уже получается глупое и беспочвенное оскорбление.

C нами с 27.05.2006 Репутация: **69.1**

Centurio писал(а):

zelius писал(а):

Слышал, что, толи с 1января 2008 года, толи с 1 января 2009 года, с налоговых служб убрали обязанность присылать уведомления, т.е. налогоплательшик должен сам прихожить в налоговую.

Неверно, лучше на "слышать", а НК РФ почитать, там прямой ответ есть.

Достаточно хамский ответ, в стиле "читайте законы". Ответ на вопрос не ясен.

Centurio писал(а):

zelius писал(а):

В связи с этим вопрос: какая ответственность предусмотрена за неуплату 1-2-3-4-5 года налога?

Согласно статье 113 НК РФ устанавливается срок давности привлечения к ответственности за неуплату налога в размере трех лет. Т.е. в 2009 году не могут требовать уплаты долга за 2005, но сам налог придется платить. Притом, если взымаются пени, налоговая обязана доказать, что надлежаще уведомила тебя о сумме и реквизитах по уплате ТН.

Ответа на вопрос "какая ответственность предусмотрена за неуплату 1-2-3 годов" не прозвучало. Стоило ли вообще утруждать себя ответами, только для того, чтобы отточить свое мастерство использовать тег "quote". Один пафос. Минус.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

zelius, я тебе даю прямую ссылку на Закон, который четко проясняет за какой срок с тебя могут взять пени, ты мне ставишь минус. Попутно объясняя, что если налоговая не докажет факт и дату уведомления об уплате налога, то от штрафа можно вообще избавиться. Вы, батенька, не благодарны. И все-таки вот ответ: за просрочку гражданами платежей по налогу начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
P.S. К стати, в МО ТН необходимо уплатить до 31 марта следующего года, а в Москве до 1 июля.

C нами с 27.05.2006 Репутация: **69.1**

Centurio писал(а):

zelius, я тебе даю прямую ссылку на Закон, который четко проясняет за какой срок с тебя могут взять пени

1. Ссылки не было.
2. Налоговый кодекс состоит из 670 страниц. Ответ "капайтесь в этом законе" является, как минимум, неуважительным.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

zelius писал(а):

Ссылки не было.

zelius , ты это видел:

Centurio писал(а):

Согласно статье 113 НК РФ

zelius писал(а):

Налоговый кодекс состоит из 670 страниц. Ответ "капайтесь в этом законе" является, как минимум, не уважительным.

Если лень - не пиши здесь вредную для других ересь.
Не тебе судить о моем уровне, да я отвечаю жестко, но всегда честно, по делу и обоснованно, а если обижаешься на правду - тебе в детский сад, там минусами можешь, хоть обставиться, глядишь, лишний раз самоутвердишься в собственных глазах.

pluto · C нами с 08.03.2008 Репутация: **112.2**

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Цитата:

За 2008 примерно 12000 за три авто, одновременно я езжу на одном, какого хрена я должен платить за каждый в отдельности?

А зачем тебе 3 машины? Значит две другие - это не средство передвижения а роскошь и налог платится как на роскошь. Улыбочка

Фактически, налог на ТС покрывает только около 5% расходов на содержание дорог (данные минэкономразвития). То есть корреляции с мощностью все равно отсутствуют. С другой стороны - налог несет социальную функцию. Имеешь деньги на мощное авто ценой в 10 вазиков - плати больше. А какой-нибудь пенсионер на старой 4-ке будет платить копейки.
Мне кажется вполне разумно.

По поводу халявы и понтов.
Тебе объективно нужно три авто?
Или это все же в значительной мере вопрос престижа? А за престиж принято платить.
Престиж на халяву как раз и есть панты.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Griphon писал(а):

А зачем тебе 3 машины? Значит две другие - это не средство передвижения а роскошь и налог платится как на роскошь.

Опять боремся не зато что бы не было бедных, а за то что бы извести богатых?

Griphon писал(а):

Мне кажется вполне разумно.

Да, но для этого есть другая законодательная база, ТН сам по себе здесь не причем.

Griphon писал(а):

Тебе объективно нужно три авто?

Это мое личное дело, если я могу нормально, без вреда для окружающих, их содержать, да и в целом вопрос этот слишком субъективный вопрос, посему и ответ был бы таким же, лучше промолчу.

Griphon писал(а):

Или это все же в значительной мере вопрос престижа?

Нет, мне так удобно, т.к. не существует универсально авто на все случаи жизни, не считаю это престижом.

Griphon писал(а):

Престиж на халяву как раз и есть панты.

Почему? Где грань этой "халявы"? Кто ее устанавливает?

Возраст: 38 C нами с 30.09.2004 Репутация: **102.4**

Цитата:

А зачем тебе 3 машины? Значит две другие - это не средство передвижения а роскошь и налог платится как на роскошь. Улыбочка

To Griphon,

А если у меня огромный джип для поездок на рыбалку и для работы (например, я развожу мебель), а для езды за свеклой на сельскохозясвенный рынок есть дополнительное авто - ваз 9 модели. Ведь ездил бы я на джипе, уничтожал бы дороги, сжигал бы бензин. А нет, я сознательный гражданин: экологию и топливо берегу. И тут тебе надо - плати за оба авто налог. И страховку.

К страховке относиться тоже самое. В правильных странах объект страхования не автомобиль, а водитель. Имеешь страховку с определенным допуском - можешь ездить на машине.

Кстати в Америке, бензин в которой почти в 2 раза дешевле чем у нас, включает в себя сбор за налог. Чем больше потребляешь бензина, тем больше соответственно платишь.

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Цитата:

Почему? Где грань этой "халявы"? Кто ее устанавливает?

Когда начинается жизнь не по средствам.
Вот ты можешь себе позволить 3 авто, платить за них налоги и страховку - отлично.
А кто-то ради иллюзии престижа стремится подешевле купить "крутую тачку" а потом переживает что с него еще и налоги хотят. Вот об этом я и говорю "про панты".
4000 руб/год это 330 рублей в месяц. Для того кто может позволить себе приличную машину это не будет дорого. Тот которому такая сумма критична - стоит искать машину по средствам а не возмущаться высокими налогами.

C нами с 08.03.2008 Репутация: **112.2**

iZz, цены на бензин в США ниже чем у нас. но транспортный налог включен в стоимость бензина, и это правильно.

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

Griphon писал(а):

А кто-то ради иллюзии престижа стремится подешевле купить "крутую тачку" а потом переживает что с него еще и налоги хотят. Вот об этом я и говорю "про панты".

Есть, конечно, и такой момент, но это все лишь небольшой аспект этой глобальной проблемы. Прикинь, средняя семья в России (Мск, Питер и сырьевые города-придатки не в счет) уже сейчас тратит на содержание весьма скромного и необходимого авто около четверти семейного бюджета - это очень много по любым меркам. Повышение ТН в разы - для многих довольно критично. Просто правительство, не справляясь со своими прямыми обязанностями, пытается заткнуть дыры за счет и так небогатого населения, в гражданском и правовом обществе это не допустимо.