|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 30  
C нами с 15.04.2007
Репутация: 12.3  
|
|
Народ с 4его советуйте на4ать фотографировать?какой фотоапарт купить?предлагать только зеркалки
| Moderation by MajorQ @ 10 Янв 2009, 22:46: |
Совет №1
Выучить русский язык и писать грамотно
Совет №2
Научиться читать и найти в этом разделе тему про выбор зеркального фотоаппарата |
|
_____________________________
Вроде это я В контакте http://vkontakte.ru/id14698213?91550
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 29
C нами с 23.01.2005
Репутация: 36.5
|
|
| Moderation by MajorQ @ 11 Янв 2009, 1:25: |
| Флуд удален |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 24.10.2008
Репутация: 57.6
|
|
Уважаемыйalex19943, рекомендую Вам начать фотографировать с изучения теории фотографии (чтобы фотографии были технически грамотными и максимально понятными окружающим ).
Знание основ фотографии также важно как выучить букварь,чтобы научиться читать и писать !
( Понадобится литература обращайтесь. )
|
_____________________________
Незнание ИСТОРИИ обрекает на повторение ОШИБОК ПРОШЛОГО
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 99
C нами с 09.06.2007
Репутация: 245
|
|
dzen, ага ФР,ЭФР, диафрагменное число, выдержка, экспозиция... и т.д. и т.п.
Но подождите... возможно он уже штурмовал литературу.
alex19943, С недорогой зеркалки 
А сколько денег готовы выкинуть? Тоже писать надо , а то как тут народ советовать будет когда отталкиваться не от чего
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 04.03.2007
Репутация: 48.6
|
|
baldahin, да они вроде все простые и удобные, а вот всвязи с качеством снимков и функциями нужно что-то выбирать, что ты имел в виду под хорошим и сбалансированным? (думаю, что качество ). Насчет качества и надежности могу сказать, что samsung считается ненадежным, особеннно samsung digimax s760. Но он у меня примерно с августа работает нормально. Кстати простой и удобный. Но вот качество снимков часто нехватает для пейзажей и т.п (хватает естественно для того, для чего качество снимков не нужно - фотогафировать книги, лекции, лица, короче то, что не должно выглядеть идеально). Я как раз собираюсь с ним расстаться. Стоит 2500р. в pleer.ru на автозаводской. Если тебя интересует качество снимков - помимо просмотра технических характеристик стараюсь найти тестовые снимки. Можно предположить , что они подставные. На этот случай можно пошнырять гле-нибудь по фтп и палить фотографии чьи-то собственные и смотреть, чем они сделаны (я сам так люблю делать). Где-то за 5тыс. р. был у меня pentax optio m20. Качество снимков лучше, чем у samsung s760 (я даже не собирался его менять, но зато он сломался, когда я с ним на форотах стоял и футбол снимал на видео  ), хотя иногда стремает: у всех фотокамер, которые у меня были (а еще была rekam presto t55), красные цветы плохо передавались - лепестки нахрен размазывает и детализации в них не видно! - видимо это распространенное явление - надо быть осторожным (да помогут тестовые снимки  ) Кстати pentax optio m20 компактный - в 2 раза тоньше обычных, но у него светосила низкая (значения диафрагмы большие) - поэтому даже при освещении в лекционной аудитории можно убиться ап стену - такая большая выдержка - приходилось лектора фоткать с выдержкой 1\8 (ну без зума совсем было бы около 1\16). Спасибо Demonу за статью, но вот облом - хотел узнать про виды матриц (ccd например, и др.) - какие плюсы и минусы, да нету там. Может кто подскажет? (лучше ссылку). Или это маловажно?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 28.07.2005
Репутация: 211.9
|
|
| Shk-3 писал(а): |
|
Или это маловажно?
|
в принципе не так важно, главное качественные снимки, отсутсвие шумов (очень важно) и желателен raw (позволяет поправить экспозицию и баланс белого)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 19.11.2008
Репутация: 74.5
|
|
|
Shk-3, с духами разговариваете ? вы бы на даты постов смотрели на которые отвечаете )))
|
_____________________________
Жизнь нужно прожить так, чтобы Боги в восторге предложили еще одну!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 04.03.2007
Репутация: 48.6
|
|
Жесть!!! Я когда увидел пост Baldahina, не заметил, что это была 1ая страница! думал - последняя 
(просьба блюстителям не удалять эти последние посты за офтоп - они очень веселые...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3
|
|
| Scavenger писал(а): |
|
желателен raw (позволяет поправить экспозицию и баланс белого)
|
Оу,пошла агитация за зеркалку! Вы сначало спросите сколько составляет бюджет у данного человека!
|
_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
ПАЛ_Борисыч, многие компакты raw снимают, это не прерогатива исключительно зеркалок...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3
|
|
Прошу прощения,не знал. 
|
_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 04.03.2007
Репутация: 48.6
|
|
| Shk-3 писал(а): |
|
Спасибо Demonу за статью, но вот облом - хотел узнать про виды матриц (ccd например, и др.) - какие плюсы и минусы, да нету там. Может кто подскажет? (лучше ссылку). Или это маловажно?
|
все - я сaм нашел. короче cmos шумнее сcd
http://www.videomax.ru/tests/pc1000/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8
|
|
сказка CCD шумнее, и кстати ничего, что в ссылке приводится тест ВИДЕОкамер, а не ФОТОкамер? 
У ССД на низких ИСО картинки более гладкие получаются (100-200), зато после ИСО400 и выше КМОС выигрывает без вопросов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 04.03.2007
Репутация: 48.6
|
|
Спасибо за инфо
| Цитата: |
| У ССД на низких ИСО картинки более гладкие получаются (100-200)
|
Это уже хорошо! (ведь врядли я вобще буду надеяться на качество на высоких iso  )
насчет видокамер - скорее всего ничего, но нельзя быть увереным полностью - вдруг там нюансы? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005
Репутация: 135.8
|
|
| Shk-3 писал(а): |
Спасибо за инфо
| Цитата: |
| У ССД на низких ИСО картинки более гладкие получаются (100-200)
|
Это уже хорошо! (ведь врядли я вобще буду надеяться на качество на высоких iso )
|
в случае с мыльницами то скорее всего да, но всё же надо рассматривать каждую конкретную модель. В случае с зеркалками то нет, у КМОС в 8-10Мп на кропе вполне рабочие ИСО800-1600, при лёгонькой обработке шумодавом, а часто и без неё, если больше 10Мп (12-15) то тут не совсем ясно, одни говорят что также, другие что хуже...
| Shk-3 писал(а): |
|
насчет видокамер - скорее всего ничего, но нельзя быть увереным полностью - вдруг там нюансы?
|
видеокамеры это видеокамеры, у них свои алгоритмы и свои технологии, их с фото лучше не сравнивать.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 »
|
|
