unsorted ~ Выбор цифровой фотокамеры

Посоветуйте камеру

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Так ну в общем был мною куплен аппарат Canon PowerShot A710IS - как и советовали. Машина достойная, глаз радует. Все как я хотел, качество видео хорошее, только что мало конечно по времени, но это не так страшно. Определяется кстати фотоаппарат без стороннего ПО, пришлось только поставить небольшие дровишки от Windows. И к телеку подключал и так на компе смотрел фото, видео, печатал фото, в общем хорошо, но я в домашних услових делал снимки, честно говоря ожидал лучьшего качетсва, но в натсройки я пока не лез, снимал только на автомате. Надо бы мне поднастроить его наверно...

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

У меня Sony W-70, отличный фотик... А так советую покупать Сони, либо Casio, как уже говорили выше... Ну или можно Nikon, как "дешовый" вариант..

У Canon что-то "кирпичи" все, да и акуммуляторы не "родные", а обычные батарейки-акуммы... Вроде и в Никоне тоже самое... А вот Сони и Касио всё своё....

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Leshiu писал(а):

У меня Sony W-70, отличный фотик... А так советую покупать Сони, либо Casio, как уже говорили выше... Ну или можно Nikon, как "дешовый" вариант..

У Canon что-то "кирпичи" все, да и акуммуляторы не "родные", а обычные батарейки-акуммы... Вроде и в Никоне тоже самое... А вот Сони и Касио всё своё....

Странные аргументы, надо заметить:
1) Фирмам, которые очень давно занимаются фототехникой, еще с пленочной поры, Вы предпочли продукцию фирм, не имеющих никаких традиций в производстве фототехники. Но это дело вкуса, как говорится...
2) Чем "родные" акккумуляторы лучше? Тем, что стоят дороже, и тем, что фирмачи посадили Вас на них, как на иглу? Li-Ion, конечно, замечательные аккумуляторы, но любой аккумулятор имеет ограниченный ресурс, поэтому придется рано или поздно покупать новый. А фирменные далеко не в каждом магазине продаются. Да и опять же, Ни Sony, ни Casio далеко не авторитеты в мире производства аккумуляторов, потому всплываает вопрос об соотношении цена/качество этих фирменных аккумуляторов...

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

Ну у Сони заявлено 360 снимков либо 180 минут видео на один заряд... Я проверил, 320 набирается... Да темболее 360 снимков без перерыва, а я то включал. то выключал, ресурс сажался...

Возраст: 41 C нами с 06.05.2006 Репутация: 54

Leshiu, Sony? Не смешите. Она только-только свою первую зеркалку выпустила, из мыльниц разве не серия W5,15,7,17 является кирпичной?
Casio? А кто тогда калькуляторы будет выпускать? Улыбочка

Не видел нормальных кадров у всей серии Exilim и ExilimPro (привиредливый, видимо), не видел ни одной зеркалки Casio... Зато родных аккумулятов Sony можно набрать чуть ли не в любом фото-магазине. (раза в 1,5-2 дороже аналога от AcmePower).
Дешевый Nikon? Как вариант, но DSLR Nikon лучше. Улыбочка

Те, кто снимал зеркалкой хоть раз в жизни фотик выбирают именно зеркальный. Я готов таскать с собой 1,5 кг по несколько часов, но буду уверен в качестве снимков. Большинство проблем решается сразу.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SDS, тут тема не про зеркалки, а про выбор "мыльницы!" Для "зеркал" есть отдельная тема!

Leshiu, еще один нюанс про аккумуляторы: "батарейки" всегда можно заменить алкалиновыми батарейками. Выходя в поход дня на 3 или на неделю, можно легко запастись несколькими флешками и парой комплектов свежекупленных алкалиновых батареек и снимать сколько душе угодно. А вот зарядить оригинальные акккумуляторы в полевых условиях не так просто, а пара запасных комплектов станет в изрядную сумму...

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

SDS писал(а):

Leshiu, Casio? А кто тогда калькуляторы будет выпускать? Улыбочка

Не видел нормальных кадров у всей серии Exilim и ExilimPro (привиредливый, видимо), не видел ни одной зеркалки Casio...

Эмм... позволю не согласится, уважаемый, SDS, вот ссылочка - эти кадры сделаны на Casio QVR 41, Вы считаете, что цветопередача аль кривизна объектов присутсвует тут? И тем не менее это цифромыльница.

Возраст: 41 C нами с 06.05.2006 Репутация: 54

Groke, зашел по ссылке. Там кадры с Canon'а 20D с разными объективами да еще и с внешней родной вспышкой. Это явно круче любого Casio. Улыбочка

Даже если такие кадры существуют, то, наверное, дико кадрированные.

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

SDS, не совсем... Первый опыт рабты с цифровым фотоаппаратом... Casio QVR-41. Все фотоографии без кроипа и практически без обработки в шопе. Просто проведён ресайзинг. Этот раздел, на который я бросал ссылку единственный в моём фотоальбоме, который сделан цифромылом и тем не менее...

И потом, давайте не будем сравнивать мыльницу за 250$ и 4кг оптики и железа, которое стоит в 10 раз больше.

Возраст: 41 C нами с 06.05.2006 Репутация: 54

Groke, разрешение фоток 1000х750. Маловато. Качество достойное, для мыльницы вполне. + там только статичные фотки, не знаю как поведет себя камера в динамике. А кривизны вы на таких фотиках не заметите, т. к. диапазон фокусных расстояний уж очень мал, да и самих элементов в объективе не много, не на чем картинке искажаться.
Почитал темку поподробнее, вспомнил, что уже отвечал baldahin'у. Вот. Остаюсь при том же мнении с поправкой на более современные модели внутри линейки.

Возраст: 49 C нами с 28.04.2006 Репутация: **58.4**

Дык нормально поведет...
Если помните этот кадр - как раз его и снимал на каську.
И потом как-то споор стал беспредметным...
Попытка доказать, что зеркало круче мыльницы, кажется это и так понятно, что за малую сумму нельзя купить что-то норнмлаьное, ну, тут можно конечно спорить, всё зависти от задачи, уже пислось об этом...
Какое-то мозго.... поучается...

MajorQ · C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

На данный момент времени в качестве мыльницы советую взять Фуджик F30. Лучшая цифромыльница 2006 года по мнению многих авторитетных фото-интернет-порталов. Матрица SuperCCD позволяет снимать блестящие снимки на ISO выше 400. Тогда, когда тот же Кэнон A710 отвратно фонит красносиней кашей, Фуджик выдает отличный адекватно-зернистый результат, нисколько не портя фотографию цифроартефактами.
По моему мнению - мыльницы Кэнон это красивая игрушка. Всё блестит и сверкает, чем и подкупает потенциального покупателя.
Почитать, посмотреть семплы, например, можно тут. Либо поиском по названию камеры в гугле.
Единственный "минус", который можно назвать, это стандарт карт XD. Кого-то это отпугнет, вероятно, т.к. не воткнешь в другой: фотик, телефон, плеер. Цена на 2Гб карту - 1250 рублей.

Для сравнения тестовое фото при ISO800 A700 и F30. Плюс фото шишки на ISO800.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

Ясное дело, если сравнивается матрицы 1/2.5" vs 1/1.7" Подмигивание

Плюс, конечно, у Фуджи матрицы всегда на высоте...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Да, мой знакомый (снимает никоном D2X) купил жене компакт от Fuji. Потом рассказал, что сам целый вечер с ним баловался и пёрся от малошумности и цветопередачи...

Кстати, Гиппопотам, это посадочные размеры матриц, а не физические размеры сенсоров! Поэтому далеко не факт, что матрица 1/1.7" больше матрицы 1/2.5"