unsorted ~ Выбор цифровой фотокамеры

Посоветуйте камеру

C нами с 08.03.2008 Репутация: **112.2**

Миротворец писал(а):

системные это йифровые со сменным объективом?

да. с хорошей матрицей от зеркалки и сменными объективами. сам EOS-M приобрел.

C нами с 13.12.2009 Репутация: **115**

подумал и решил что мне сменные объективы не нужны.

Возраст: 41 C нами с 24.01.2005 Репутация: **148.3**

Думаю прикупить беззеркальный фотоаппарат. Основной критерий чтобы делал хорошие снимки и мало весил. Есть зеркалка 400 д но таскать эту бандуру надоело.
Выбираю из следующих моделей.
—олимпус epl 3 стоит около 12—13 возможно взять дабл кит за 17
— панас gf 3 с китом будет в районе 10000
—сони nex 3 тоже китовый смущают габариты
—никон 1 модель дабл кит в районе 15 —еще панас gf 5 14-42 с тонким объективом но цена на него будет около 20 что уходит за рамки бюджета
Есть тут владельцы из перечисленного выше и что посоветуете? вообще как качество у китовых объективов у перечисленных камер? Получше хотя бы такого же кита скажем у кеноновской зеркалке?

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

NBV, у меня с апреля месяца китовый NEX6.

Недешево, но очень доволен.

В карман влезает, оптика для его габаритов вполне на уровне, мозги адекватные. Есть пара мелких заморочек на уровне вкусовых пристрастий.

Возраст: 41 C нами с 24.01.2005 Репутация: **148.3**

Гиппопотам, не 6 не рассматриваю дорого.

Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: **2.7**

NBV писал(а):

Гиппопотам, не 6 не рассматриваю дорого.

Дешево хорошо не бывает. Дорого тоже может быть не хорошо тк руки кривые могут быть. Вы в каком режиме снимаете? У фотика нет кнопки хорошие фотки.

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

NBV писал(а):

Выбираю из следующих моделей.
—олимпус epl 3 стоит около 12—13 возможно взять дабл кит за 17
— панас gf 3 с китом будет в районе 10000
—сони nex 3 тоже китовый смущают габариты
—никон 1 модель дабл кит в районе 15 —еще панас gf 5 14-42 с тонким объективом но цена на него будет около 20 что уходит за рамки бюджета

За всё перечисленное не скажу, но что касается Олика и Панаса, есть следующие соображения:
- матрица в Олике от Панаса, т.е. картинка будет идентичная, тут уже всё зависит от стекла
- разницы в качестве китовых объективов от Олика и Панаса почти нет
- габариты тоже не сильно отличаются, кстати, можно найти GF3 с блинозумом
Таким образом, надо идти в магазин и смотреть всё "вживую", что понравится, то и брать.
Ну и есть ещё интересная модель от Олимпуса E-PM2, правда ценник под 18 т.р. Тут уже стоит матрица от тёти Сони, соответственно картинка поярче будет.
Сам в качестве "записной книжки" на каждый день юзаю E-PL1 + панаблин 20/1.7, зеркалку беру с собой всё реже.

Возраст: 41 C нами с 24.01.2005 Репутация: **148.3**

Dracula79, понимаю что дешево хорошо быть не может но бюджет ограничен. Камера нужна для сьемки в основном на автомате ну и приоритет диафрагмы чтоб был.
dimon64, глянул фотки на фото ру. Первые впечатления фотки с панаса смотряться лучше. Смотрел в ветках про gf3 и gf5. C олика epl 3 фотки с китовых обективов смотряться чуть лучше чем с дорогих компактов. Но это мое первое впечатление.
+за панас пока сами фотки (спорное)
+с обьективом 14-42 габариты меньше (тут цена правда до 20К становиться)
+к олику есть стаб в тушке.
Надо будет глянуть еще фотки с сони F3 но по габаритам обьектива соня великовата.

Возраст: 41 C нами с 02.09.2008 Репутация: **103.3**

Народ, заинтересовался моделью Panasonic Lumix DMC-TZ25, кто-нибудь купил такой? Что скажете о нем?

Возраст: 53 C нами с 12.05.2008 Репутация: **67.2**

Решил купить новый фотик, старый стал что-то барахлить, присмотрел этот аппарат Olympus Pen E-PL5 Kit EZ-M1442 II R + BCL 1580 только я во всех тонкостях не разбираюсь, в плане комплектации, подскажите http://www.003.ru/product-254249434.html?utm_content=254249434&utm_source=market.yandex.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=mgcom&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptC40YTRgNC-0LLRi9C1INGE0L7RgtC-0LDQv9C_0LDRgNCw0YLRiyBPbHltcHVzIFBlbiBFLVBMNSBLaXQ7REo4VlNEczFCUFZ1dXdMVW5MMDZDdzs стоит брать?

Возраст: 46 C нами с 03.02.2007 Репутация: **96.8**

Коллеги, посоветуйте модель/модели, отвечающие следующим требованиям:

1. Оптический стабилизатор
2. Быстрая матрица (чтобы интервал между нажатием на спуск и появлением отснятого изображения на дисплее не был мучительно заметен)

Заранее благодарю

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Sony Alpha NEX-7

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

Fantal, поточнее сформулируйте что вам надо и по чем, а так же временной интервал который начинает вас мучать...как по мне то под ваши требования попадает 99% мыльниц.

Возраст: 46 C нами с 03.02.2007 Репутация: **96.8**

nik77 писал(а):

Fantal, поточнее сформулируйте что вам надо и по чем, а так же временной интервал который начинает вас мучать...как по мне то под ваши требования попадает 99% мыльниц.

Увольте, но "99% мыльниц" обладают отвратительной скоростью формирования изображения на матрице. Это - предельно субъективное впечатление, на точность я не претендую.

Выразить числом временной интервал вряд ли смогу... Меня определённо устраивает лишь та скорость фиксации объекта, которая характерна для механических/плёночных камер. Если есть цифровики, способные выдавать картинку на матрице столь же быстро - я буду рад.

Про оптический стабилизатор уже написал (чтобы при съёмке движущегося объекта финальное изображение не смазывалось).

Поворотный дисплей был бы полезен, но это уже сверх необходимого...

Цена - не выше 10 000 р.

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

Fantal, я что то запутался...сначала вы пишите что вас не устраивает скорость появления изображения, потом для иллюстрации этого приводите в пример механические?! камеры у которых вобще никакого изображения не может нигде появляться...
Какую именно "матрицу" вы имеете ввиду? Хотя ни сенсор, ни жк на скорость ну никак не влияют.
Смаз движущегося объекта от стаба зависит не сильно.
P.S. Откопал древний А550...задержка меньше чем полсекунды...долго? не думаю что на новых мылках дольше, особенно у тех что за ~10к. Лично меня бы больше лаг отображения картинки в реальном времени волновал.