Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
 
Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор цифровой фотокамеры Посоветуйте камеру
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  »
Яська
Сообщение  05 Июл 2012, 8:23  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 54 Пол: Женский 
C нами с 17.08.2005
Репутация: 76.6

Ребята!! так вот этот фотоаппарат http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=7697057&clid=502 не заслуживает моего внимания ?? Думаете там снимки будут не очень ??
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Scavenger
Сообщение  05 Июл 2012, 8:44  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 28.07.2005
Репутация: 211.9

Яська, качество снимков у всех таких фото практически одинаково (ну мне только фуджи не понравились), а так берите что хотите: сони, никон, кенон, люмикс, снимки будут нормальными для мыльниц
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : ICQ
Яська
Сообщение  05 Июл 2012, 9:23  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 54 Пол: Женский 
C нами с 17.08.2005
Репутация: 76.6

угу ,спасибо большое )))
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Koshara
Сообщение  18 Июл 2012, 0:20  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Женский 
C нами с 01.03.2011
Репутация: 27.1

Посоветуйте, пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать в подарок. Нужно, чтобы он и маленький был (в карман положить) и (на сколько возможно при таких размерах)качественно снимал при этом. Ну и, конечно, чтоб видео мог снимать не кусочками, а целиковое, на сколько карточки хватит.
Буду очень благодарна Сарказм
Moderation by Anry @ 18 Июл 2012, 7:39:
тема про выбор фотокамер существует. будте внимательней. перенесено
В начало
Профиль : Личное Сообщение
xenium
Сообщение  18 Июл 2012, 1:32  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 33 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 20.09.2006
Репутация: 55

canon ixus 220
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
GrAn1t
Сообщение  18 Июл 2012, 6:48  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 38 Пол: Мужской 
C нами с 01.10.2010
Репутация: 53.1

долго выбирал себе фотик. в итоге остановился на Сони http://www.sony.ru/product/dsc-h-series/dsc-hx20v#/Overview пользую его только около недели, пока всем доволен!!!

_____________________________
От смеха еще никто не умирал, кроме тех, кто пошутил неудачно...
В начало
Профиль : Личное Сообщение
SMS
Сообщение  18 Июл 2012, 7:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 06.05.2008
Репутация: 317.7

GrAn1t писал(а):
в итоге остановился на Сони

Ну толщина 34 мм - не для всякого кармана. И, потом, автор топика бюджет не указал - а это совсем разные советы могут быть.
У меня уже два года вот такой http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/compact-camera/style/EC-WP10ZZBPBRU-spec
Всё-таки это уже реально в кармане любой рубашки можно носить (толщина в 3 раза, вес в 2 раза меньше) и вдобавок водонепроницаемый. Стоит в разы меньше сони - в районе 5-6 т.р. Ничего пока не ломалось. Правда под водой не пробовал снимать, есть отзывы, что может и протечь, но под дождем смело снимаю, ничего не случалось.
А если денег много (но условие переноски в кармане остается), то почему бы не такой сони: http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsc-tx20#/TechnicalSpecs
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Vajor_new
Сообщение  18 Июл 2012, 9:09  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1

xenium писал(а):
canon ixus 220

Canon ixus не советую ни в коем разе! Мало того, считаю, что в своей ценовой категории эта серия - самые ужасные мыльницы! Как не снимай - всегда каша! С любыми настройками! И аккумуляторы дохлые! Я вообще удивляюсь, как canon'у не стыдно за такие деньги продавать такое говно. О соотношении цены/качество тут даже речь нет, потому что на ноль не делится!
Пример такой фотки - в моем фотоальбоме. Снято при дневном освещении, с близкого расстояния! И что? Глаз не видно. Все размыто и засвечено. Цвета искажены! Можно сказать, что настройки не те, но так при любых настройках, как ни старайся и не крути! Экспериментировал с настройками: снимал в квартире часы на противоположной стенки со штатива в разных режимах - крупные цифры там еле разобрать, как там не настраивай, меняются только цвета немного, при том, что моя старинная дешевая мыльница 4-мегапиксельная при тех же условия делала фотки просто отличные.
В сумерки лучше вообще забыть, что у вас есть этот "фотоаппарат" и снимать на мобильник.
В общем, я этим аппаратом крайне был разочарован! Фотки с него даже отправлять родственникам и друзьям стыдоба! Подобрал мыльницу другого уровня, жду, когда поступит в продажу.
Ищите другие варианты. И матрицу побольше лучше.

_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
mone_57
Сообщение  18 Июл 2012, 9:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1

Vajor_new, вот примеры с canon ixus 220
http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/31136292.3/0_6a5d6_521e7455_orig

и еще

http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/31136292.4/0_6a5de_2d9f851_orig

Не такое уж и "Г" как вы пишите.
Ну да, мыльница.

Может у вас объектив заляпался?

_____________________________
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
Vajor_new
Сообщение  18 Июл 2012, 9:35  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1

mone_57, у меня ixus 200 is. Он новый сразу начал снимать ужасно (намного хуже, чем мой старый касио, на замену которому и был куплен, разница сразу была очевидна), так что не в заляпывании объектива дело. После этого экспериментировать с иксусами не советую.
Возможно, раз на раз не приходится у них, но это не те деньги, когда можно "рискнуть".

_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
mone_57
Сообщение  18 Июл 2012, 10:08  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1

Vajor_new, я вас не понимаю, он стоит 4500 рублей. Чего вы от него хотите-то??? Чем тут рисковать?

_____________________________
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
Vajor_new
Сообщение  18 Июл 2012, 10:28  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1

mone_57, это сейчас 4500, а когда я его брал 2 года назад, он стоил почти десятку. За эти деньги можно было намного лучше аппарат взять. И я от него хотел, чтобы за эти деньги фоткал хотя бы не хуже, чем моя древняя мыльница Casio QV-R40, на замену которой он покупался. Не так уж и много, не так ли?

_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
mone_57
Сообщение  18 Июл 2012, 10:43  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1

Vajor_new, в ixus матрица: 1/2.3, а в Casio 1/1.8
Вы где-то лукавите. Посмотрел примеры фото с указанного вами касио, фото откровенно мыльничные. Показывайте свои снимки Касио, я думаю что вам кажется что они были лучше.
Ну и не честно СЕГОДНЯ хаять ixus за то что 2 года назад он стоил 10 000 р.
Мы говорим про сегодня: он свои 4500 честно отпахивает, ибо мыльница и всё.

Я ни в коем разе не защищаю эти мыльницы, не утверждаю что они "the best", но вот так голословно заявлять что Canon "Г"...

_____________________________
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
SMS
Сообщение  18 Июл 2012, 11:11  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 06.05.2008
Репутация: 317.7

Vajor_new писал(а):
Подобрал мыльницу другого уровня, жду, когда поступит в продажу.

А она опять попадется бракованная, что тогда?
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Vajor_new
Сообщение  18 Июл 2012, 22:46  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1

mone_57 писал(а):
Vajor_new, в ixus матрица: 1/2.3, а в Casio 1/1.8
Вы где-то лукавите. Посмотрел примеры фото с указанного вами касио, фото откровенно мыльничные. Показывайте свои снимки Касио, я думаю что вам кажется что они были лучше.
Ну и не честно СЕГОДНЯ хаять ixus за то что 2 года назад он стоил 10 000 р.
Мы говорим про сегодня: он свои 4500 честно отпахивает, ибо мыльница и всё.

Я ни в коем разе не защищаю эти мыльницы, не утверждаю что они "the best", но вот так голословно заявлять что Canon "Г"...

Панорамные съемки у кэнона ничего, даже получше, чем у касио при дневном свете. Но вот когда наводишь на что-то конкретное (особенно со вспышкой), начинается какая-то шняга.

Вот белки на кэнон:
http://photos.streamphoto.ru/6/2/a/ba6599243dc70708652c918a294d8a26.jpg
http://photos.streamphoto.ru/8/d/e/a10f013fca797af5e304a72b9e344ed8.jpg

а вот белки на касио:
http://photos.streamphoto.ru/9/9/9/89a80273017edf844d4e4028847f1999.jpg
http://photos.streamphoto.ru/9/2/c/527578ed70cbed69989a382e2272ec29.jpg

А еще на касио я фоткал страницы книг или документы - и легко потом читал с монитора. А вот на кэнон как-то пофоткал - читать потом глаза чуть не сломал.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

SMS писал(а):
Vajor_new писал(а):
Подобрал мыльницу другого уровня, жду, когда поступит в продажу.

А она опять попадется бракованная, что тогда?

там дело не в браке, мне кажется...

_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96  »

Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор цифровой фотокамеры

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты