unsorted ~ Выбор цифровой фотокамеры

Посоветуйте камеру

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Asgoroth,я бы вычеркнул Фуджи за убогость и нестабильность и Сони за ненужные понты и свои странные стандарты. Панасоник может выстрелить, но шумит, надо уметь его понять. Если не хотите геморроя и получать стабильно среднекачественные и выше фото, то берите Кенон.
Я так вижу.

C нами с 07.11.2008 Репутация: **63.4**

mone_57 писал(а):

Я так вижу.

- люди видят по разному... если панасоник НАДО УМЕТЬ ПОНЯТЬ, то тогда почему нельзя понять фуджи, сони, олимпус и т.п., одним словом кому что от техники надо. Предпоследнее Ваше предложение о святости и непогрешимости кенана позабавило Подмигивание

Возраст: 36 C нами с 01.10.2006 Репутация: **108.2**

на мой взгляд - лучший вариант для людей, ищущих компромисс между качеством зеркалок и компактностью мыльниц - это 1. крутой FujiFilm FinePix X100,но больно уж дорого несмотря на все навороты,а переплачивать за ,без сомнения, клевый дизайн как то не оч. 2. немного попроще FujiFilm FinePix X10. 3. Nikon 1 V1 , ну и конечно 4. pentax q - самая миниатюрная камера гибрид такого типа. достойное качество, функционал зеркалки, сменные объективы.
P.S. Судя по тестам крайне неплох и Sony Alpha NEX-5N

Возраст: 42 C нами с 22.07.2005 Репутация: **126.7**

mone_57 писал(а):

я бы вычеркнул Фуджи за убогость и нестабильность

Не знаю как сейчас, но в 2006 выбрал компакт Fuji F30. Это компактная мыльница с "большой" матрицей и ручными настройками, в то время в таких размерах ничего приличного не было. У меня только положительные отзывы, хотя поначалу очень сомневался. До сих пор работает. А недавно вышли Canon S90/95/100 уж очень напоминающие F30 по идеологии и органам управления на задней панели. Так что Fuji умеет делать вполне достойные аппараты.

Возраст: 42 C нами с 03.06.2006 Репутация: **86.8**

Посоветуйте цифровую мыльницу до 10 000 руб. с адекватным соотношением цена/качество?

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Victor, может б/у?

Возраст: 42 C нами с 03.06.2006 Репутация: **86.8**

Почему сразу б/у, в данной категории нет достойтых образцов? Улыбочка

Вопрос не в деньгах, просто нужно компактный, дамский фотик. Зеркалка уже есть.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Victor, покажите уровень фоторабот дамы для которой подбираете фотик. Исходя из этого и посоветуем.
Ну а если не вдаваться в детали, все мыльницы одинаковые, купите даме розовый, размером с кредитку.

C нами с 29.01.2009 Репутация: **29.9**

mone_57, ".....купите даме розовый, размером с кредитку" - это что за модель?
А что скажете про Sony Cyber-shot DSC-TX55 и Sony Cyber-shot DSC-TX100V ???

Возраст: 36 C нами с 23.09.2006 Репутация: **95.2**

парни.. что посоветуете из мыльниц цифровых до 10 к

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

mell писал(а):

из мыльниц цифровых до 10 к

Samsung wp-10 всегда в кармане. Эффектно достаю его под проливным дождем и снимаю фото или видео, когда все только и способны прятать свою хилую технику.
Цена около 5 к. Фото до 12 Мп, видео HD 720p

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

SMS, покажите примеры ваших снимков.

пс
сам нашел: http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=6084517

Но мне кажется что "снимать под водой" и "снимать во время дождя" - это разные вещи.
Даже при всей водонепроницаемости корпуса вы никак не защищены от капель на передней линзе, с каплями на передней линзе фотоаппарат бесполезен.

Матрица явно "раздута", картинка очень "акварельная".
Про наличие мануального режима не нашел. Он есть?

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

mone_57 писал(а):

Про наличие мануального режима не нашел. Он есть?

Нет, это же мыльница, хотя и более менее приличная. Можно только немножко повыбирать некие программируемые режимы. Например, куда автоматически он будет наводить резкость - на центр, по всей стараться или еще чего то там.
Капли если сядут, конечно, исказят (хотя и не так сильно, как если на линзу, ведь снаружи плоское стекло), но зато спокоен, что внутрь не затечет и не выгорит что-нибудь.
Матрица - это, конечно, маркетинг. Оптика всё равно у мыльниц на нее не тянет. Старые относительно дорогие камеры на 2 мегапикселя имели оптику, какой сейчас и у 5-8 мегапиксельных нет.
Но всё равно мне нравится, что он в кармане без чехла и ни пыль ни вода не попадает, готовность к работе быстрая, т.к. нет выдвигающегося объектива, при этом 5 кратный зум есть. И размеры примерно, как у сониных маленьких камер но за гораздо меньшие деньги. В общем мне достаточно. чтобы вполне качественно щелкать "на память" всё интересное, что увидел. А для художественных снимков надо таскать большой аппарат (по опыту, однако, знаю - в отпуске дочка потаскает-потаскает свой фотоаппарат да и оставит его в гостинице - слишком тяжело и нудно. А этот всегда с собой в кармане футболки или рубашки или джинсов).
А фотографию не знаю где выкладывать, могу выложить только пример видео 720p на ютубе, если надо.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SMS писал(а):

Но всё равно мне нравится

На этом можно и завершить. Нравится работа с камерой вам лично и нравится результат этой работы вам лично - покупайте! Остальное - фотодрочерство, ибо всегда найдется камера, которая по тем или иным характеристиками "переплюнет" ваш выбор. Ключевой момент - результат съемки и ваша личная его оценка, а не какие-то цифры типа разрешающей способности оптики или количества точек в картинке...

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

MajorQ писал(а):

На этом можно и завершить. Нравится работа с камерой вам лично и нравится результат этой работы вам лично - покупайте!...

И т.д. Я, может, не до конца понял в этой мысли выводы, но правильно-ли, что ее можно продолжить так: нечего друг у друга спрашивать, всё субъективно и относительно, можно закрывать тему и все форумы вообще. Весело

PS: в т.ч. и мир не существует, а это только видимость для каждого разума своя.